17/05/31 19:01:40.53 e6j4Qmpi0.net
>>906
結局は要素として、見れる設備が揃っていることの他に、それを見る主体があることがあるからな。明文化されてないが要素として。
だから、仮に入居者がいない物件に、家主の子供とかが行ってテレビ見て使ってたりしたら家主に別宅としての契約義務が生じるとは思うけど、これは細かい話になるかな。
17/05/31 19:01:40.53 e6j4Qmpi0.net
>>906
結局は要素として、見れる設備が揃っていることの他に、それを見る主体があることがあるからな。明文化されてないが要素として。
だから、仮に入居者がいない物件に、家主の子供とかが行ってテレビ見て使ってたりしたら家主に別宅としての契約義務が生じるとは思うけど、これは細かい話になるかな。