17/06/01 22:03:08.94 sTdghSNt0.net
>>896
それは消費税増税というダメージを他でどれだけフォローできるかという話でしかないね
消費税増税自体が経済にどういう風にネガティブかという話とは論点が異なる
で消費税増税の景気マイナス寄与は20年以上（250ヵ月）続く、
という試算もあるね
↓
エージェントシミュレーションを用いた
消費税増税による経済成長への影響の分析
URLﾘﾝｸ(journals.socsys.org)
Fig.4によると、消費税増税により需要量・供給量・平均価格が
一時的に減少するものの、約250期後（約250ヵ月後）には
同水準にまで回復している。
またFig.5によると、消費税増税により各種GDPは一時的に減少するものの、
約250期後（約250ヵ月）には同水準にまで回復している
・・・
以上のことから，消費税増税による影響は恒久的なものではなく，
健全な市場環境であれば短期的もしくは中期的には，
増税しない場合と同程度に回復可能であることがわかった．
↑
いやいや250ヵ月も影響残るのに恒久的じゃないと言われてもｗ って感じだが
それでも「健全な市場環境であれば短期的もしくは中期的には」ということで
やりようによっては回復を早めることもできるということだね
922:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:05:55.17 rZJMsF6S0.net
困窮状態も 介護離職の現実
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
923:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:07:37.99 aBDYq+E10.net
収入変わらないのに、税金増やしたら何か減らすしかない。
そして減らした状態に慣れちゃうんだよね。
924:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:08:01.42 sTdghSNt0.net
>>875
＞消費増税は消費の水準を下げるが税率が一定であれば
＞消費を前年比で押し下げることはないよね
ちなみにGDP統計の消費データでは比較的それに近い結果となってるように思う
前年比でずっと消費マイナスが（現在も）続いているというのは家計調査の話だから
そして家計調査はマクロの消費統計としての信頼性が怪しいという指摘は昔からあるようで
925:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:09:42.00 3WQrAYwd0.net
別に消費税が高くても、社会保障費を下げれば同じなんだよ。
金の負担は同じなんだから。
926:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:10:44.36 /2Ij6ckG0.net
1100兆円の借金やもんなこれを放置したのは自公
927:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:13:17.44 osxdRfNW0.net
>>900
928: >>896は消費増税以外にもダメージがあるって指摘だよ そのモデルだと増税後50か月後に向けGDPが名目実質ともに上昇しとらんか？
929:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:14:48.26 cGY2Eqaq0.net
>>887
んだから「社会保障」のエッセンスは、富めるものから弱者への所得移転だろうが。
社会的、文化的な生活を保障するんだから。
930:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:19:02.98 sTdghSNt0.net
>>896
そもそも日銀の異次元緩和は消費税増税の景気悪影響も計算に入れて
それでも大丈夫という規模として実施されたんだよ
実際ははるかにダメージが大きかったようだが
少なくとも政府の景気対策なんかもあわせれば
増税しても景気へのダメージは最小限に抑えられるという「想定」があったわけで
だから増税にゴーサインが出たのだろう
それをサポートしたのが内閣府の計量モデル試算じゃないのかな
で、内閣府モデルは他のモデルと結果の乖離が大きい、おかしいんじゃないか、
というようなことを宍戸駿太郎などは指摘していたわけで
931:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:22:24.92 osxdRfNW0.net
>>907
社会保障には富めるものから弱者へという仕組みも加味されているが、
君の論理は対消費税での比較だから、おおざっぱにいうと
消費税＝消費するものからリタイア組へ
年金保険料等々＝現役組からリタイア組へ
ってことになる
>>908
QQEにデフレ脱却効果はないからあてにするのは間違っている
932:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:25:27.46 sTdghSNt0.net
>>909
＞QQEにデフレ脱却効果はないからあてにするのは間違っている
根拠は？
仮にそうだとして他の手段って何かあるの？
933:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:25:39.99 szxy4Wx+0.net
>>896
赤字国債の発行という前提はないのかな？
10年で0.05%で借りられるなら、
消費税4%への減税原資として、
20兆円程度借りとけば？
あるいは米国債と日銀券を交換してもいいし、国会議事堂でも売っとくか？
934:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:28:54.38 nxZOgwcZ0.net
精査した結果、消費税増税は景気に影響しないという事で増税した筈なのになあ
935:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:30:00.45 osxdRfNW0.net
>>910
＞根拠は？
ゼロ金利下では超過準備と債権が代替するから
＞仮にそうだとして他の手段って何かあるの？
金融政策でデフレ脱却するのは無理だよ
>>911
どうだろ、緊縮前提にモデルを回してんじゃねーかなーと。
936:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:30:21.44 GDMLMPev0.net
冗談抜きで、 現在あるいは近い将来高齢になる親を持ってる奴で
要介護者一人当たり月20万用意できない奴は地獄を見る。
払ってくれる体力のある子供がいない高齢者は月20万を払い続けられなく
なったら、そっから先は地獄逝き。
さて、正直な勤労納税者でこの条件で生き残れるのは何パーセントか。
937:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:30:49.02 sTdghSNt0.net
>>909
＞消費税＝消費するものからリタイア組へ
リタイア組が消費しないならそうだが実際は消費するし
その消費に応じて税がかかる
だからその点だけみると消費税は公平な税制であると言われるのでは
938:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:33:11.16 osxdRfNW0.net
>>915
消費するものにリタイア組は含まれる。
だから現役の負担が軽くなる
多く消費するもの＝金持ちの負担が増えるってことだね
939:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:33:30.38 HJe60UwJ0.net
日本氏ねどころか日本人死ねだからな下痢三は
940:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:33:44.71 sTdghSNt0.net
>>913
＞金融政策でデフレ脱却するのは無理だよ
いや君がそう思ってるのはわかったから他の手段は？と尋ねたのだが
単純に金融ダメ、財政ダメとなると他に何があるかねと
941:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:35:45.66 Lnvr/1WZ0.net
正直、経済を良くしないんだったら
老害自民なんぞミンシンと変わらんだろ
この国の政治は最低だな
942:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:35:57.20
943:szxy4Wx+0.net
944:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:36:04.50 osxdRfNW0.net
>>918
いや、流動性の罠に陥っている状態から脱出するには政府支出の拡大による財政刺激策が必要
945:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:36:42.55 osxdRfNW0.net
>>920
＞で君は消費税がないと社会保障がーと言ってる。
そのようなレスをした覚えはないが
946:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:37:11.70 f7y+xBqz0.net
問題ない根拠とデータを示さないで信じろと
947:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:37:43.05 EU+4LZXC0.net
消費税増税が原因だと認めないならこのままスタグフは続くな。
948:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:39:11.86 MZD5Nd1+0.net
> 交通・通信が同7.3％減少した。このうち自動車購入が同48.4％減った。教育は同15.1％減った。
自動車が尋常じゃねぇ落ち方だな
> ただ、総務省は「自動車購入や入学金などは金額が大きく月ごとのブレが大きい。
こんな事を言ってるけど、前年同月比だろ、月ごとのブレってのは釈明としても筋が悪いんじゃねぇのかなぁ・・・
949:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:39:55.09 sTdghSNt0.net
>>921
日本は90年代からずっと財政がんばってきて
財政赤字が積み上がって、そしてずっとデフレじゃね
950:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:40:19.03 szxy4Wx+0.net
>>924
コアコアCPI 0.0なんだから、
ただのデフレ不況。
951:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:40:35.65 6jRPm693O.net
日本は裕福だよ。
もっと貧乏の練習をしようぜ。
ケースバイケース。
952:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:41:55.21 y0/b6QkP0.net
ずいぶん景気のいいバブル越えだな おいｗｗ
953:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:42:39.24 szxy4Wx+0.net
>>926
日銀がインフレ率0でひきしめるわ、
日銀券ルールとかいう自主規制で何もしないわってのが27年間ぐらいあったかな。
954:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:42:40.31 8owKSmKh0.net
個人消費はずっと弱いな
そりゃこれ以上もの買う必要ないし
955:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:42:51.20 osxdRfNW0.net
>>926
バブルの後遺症だろうね
956:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:43:31.55 XfBAc5KV0.net
／.⌒ヽ イカ夫
／ ..＼↓
../ ヽ. ＼
／￣￣＼ (./ .ヽ. ）
／ ＼ / l" 安倍が、消費不況の理由を「イカ」のせいにしてるんだけど。
|:::::: ｜ .ﾉ l
. |::::::::::: | | ─ ─ .::| イカとしては、いい迷惑なんだわ。
|:::::::::::::: ｜ .| （●） （●） .:::::|
. |:::::::::::::: } | （__人__） ..:::::::| オメーラ、本当に「イカ」が原因だと思ってんのか？ｗｗｗｗ
. ヽ:::::::::::::: } ヽ.._ ｀ ⌒´ _,ノ
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: ＼―┴┴――-┴┴―
安倍と日本政府「イカガ―、イカガー、イカガー。」もう末期だろｗｗｗ。
957:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:44:35.06 EU+4LZXC0.net
>>927
よし、もっと量的緩和してスタグフに戻そう。
958:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:45:19.85 sTdghSNt0.net
>>925
>>884に貼られたデータではクルマの販売は基
959:本増加傾向になってる よくいわれる家計調査のデータの偏りじゃないの？ 国内自動車販売台数 対前年同月比 http://or2.mobi/data/img/158352.png
960:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:46:55.35 aBDYq+E10.net
>>925
データの解釈は人それぞれだけど、普通は前年と変わらない購入になるよね。
普通車から軽に変えた家庭が多く出たのかなと。
５月の軽自動車販売、前年比25.3％増の13万5064台 ２カ月連続増
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
軽の方が普通車より購入価格＆費用が安いから、節約志向が進んでるんだろうね。
961:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:47:38.99 szxy4Wx+0.net
>>922
すまん間違えた。
962:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:47:42.55 3WQrAYwd0.net
>>918 インフレって給料が上がることなのね。だから給料が上がる政策だけすりゃいいわけ。
所得税の減税、派遣の規制、手当ての拡充、最低賃金上げとか
いくらでも方法があるのに、金融緩和なんて給料が上がる多くの政策の内の1つでしかないわけ。
まだまだ言えって言われれば、いくらでも給料が上がるインフレになる政策あるよ。
963:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:47:58.65 sTdghSNt0.net
>>932
よくわからんがそれなら金融緩和が効かないのもバブルの後遺症ではｗ
964:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:49:35.76 szxy4Wx+0.net
>>938
消費税0%。
消費性向1の人は8%手取りが増えたのと一緒。
965:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:50:27.95 UCtevGzZ0.net
上念は頭の悪いバカウヨで御座いなネトウヨ理論で擁護してやれよ
お前が目の敵にしてる経済評論家は軒並み読めてたぞこの展開w
966:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:51:54.43 osxdRfNW0.net
>>939
バブルの後遺症がどのように作用して金融緩和の効果を無効にしてんの？
967:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:52:10.85 8vJm1gft0.net
旧来の「普通の暮らし」は平均給与では実現不可能って事が
BBQNレベルの人達にも感覚的に解ってきてるんだな
968:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:54:25.92 Qt+GfDYn0.net
フランス革命早よ
969:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:54:52.04 sTdghSNt0.net
>>938
給料を上げる政策って、具体的にはどうするの？
金融政策も財政政策も間接的には給料を上げる目論見だろう
一般論としては企業は将来の楽観材料が確実視できるようなことでもないかぎり
業績が上がらないうちから先行して給料を上げるようなことをやるとは思えないが
970:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:57:00.12 sTdghSNt0.net
>>942
ではバブルの後遺症がどのように作用して
これほどの財政赤字になるほど財出してきてもずっとデフレなの？
971:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:57:13.42 rSR/Yfx50.net
日銀もテーパリング匂わせたしもう日銀頼みはできないけどどうすんだろ
トランプも何やってくるか分からんし
972:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:57:44.57 MZD5Nd1+0.net
>>935
台数ベースのグラフだと前年同月比で10％アップだな
金額ベースで半減するって事は、高級車が売れなくなってる、という線でも苦しいな
家計調査の偏りだけが理由だとするならば、家計調査に意味が無いって事になっちゃう
低価格志向と家計調査の偏りの両方が理由って事かなぁ
しかし、教育費の落ち込みも酷いわな
973:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:57:54.05 osxdRfNW0.net
>>946
雇用、設備、債務の過剰がマイナス寄与したからだろ。
無理してアホな反論をするのはやめたら？反論のための反論になってるよｗ
974:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:59:17.42 3WQrAYwd0.net
>>945 具体的にどうするか書いてるだろ。
何で企業が給料を上げないと上がらないと思い込んでるんだ。
減税すりゃ上がるだろ。
975:名無しさん＠１周年
17/06/01 22:59:47.24 dQRs9rCG0.net
は？一時的な落ち込みとするなら持ち直すという根拠は？
どうせまた天候不順のせいにしなきゃ
976:ならんだけだろ
977:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:00:42.06 3WQrAYwd0.net
>>945 給料って政府が政策で上げるもんなの。企業業績とか関係ないから。
978:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:05:00.87 MZD5Nd1+0.net
>>951
20ヶ月続いている一時的な落ち込みなんだろ
一時的の定義が俺たちとは違うんだよ、そりゃ何時かは持ち直すだろ・・・その保証もねぇけどさｗ
979:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:06:13.27 sTdghSNt0.net
>>949
それらのマイナス寄与によって20年近く、
これほど財政赤字を積み上げるほど座移出してもデフレ脱却できない
それが君の推薦する財出の結果だろう
これまで莫大な財出してきてデフレ脱却できてないのだから
財出にデフレ脱却効果はないということだろう
だって実際に脱却できてなかったのだから
異次元緩和4年ほどで失敗・無効の烙印を押すのなら
財出20年を失敗・無効としない理由はない
バブルの後遺症とは「過剰の反動で需要がない」というのなら
それは金融緩和しても資金需要がないだろ、ということと同義じゃね
980:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:07:59.91 szxy4Wx+0.net
>>954
27年日銀が無能だったから。
ただし、中原伸之氏を除く。
981:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:11:46.25 QoXREnN60.net
>>949
また自分の誤りを粘着で誤魔化そうとしているID:osxdRfNW0。
円高と増税は消費を押し下げたが、
円高増税デフレを良しとするものは逆に「アベアベアベアベアベアベアベ！！！！！」と連呼し自らの誤りを認めなかった。
そして増税の影響を過小評価しようと>>875のように「年次で影響はすでになくなっている」と吹いた。（実際は影響がいつまで続くかは誰にも分らない）
指摘にはすべて無視、議論はウソばかり、それが円高増税デフレを愛する者の生きざまだ。
982:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:11:52.51 Qt+GfDYn0.net
財務省の解体が急がれる
983:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:11:54.88 XAx/msYg0.net
>>945
本気で非正規を正規に転換させる政策取ればいいんだよｗ
雇い止めで回避できたり限定正社員とかいう雇用期間だけ無期で給料は非正規並とか
そういうのじゃなく本当に正社員に転換させる政策ｗ
984:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:13:41.80 osxdRfNW0.net
>>954
20年？
バブルの後遺症が解消したのは2005年。その後物価は上昇しリーマンショックで再び下落。
適当なことを言っちゃダメだよｗ
消費者物価 総合
2005年 -0.3
2006年 0.3
2007年 0.0
2008年 1.4
2009年 -1.4
2010年 -0.7
2011年 -0.3
985:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:14:16.69 XAx/msYg0.net
ファストリテイリングの地域正社員（限定正社員）は「リージョン社員（R社員）」と呼ばれ、月給制だという。
PRESIDENT Onlineは、R社員は年収ベースでは従来に比べて約10％以上あがるものの、
転勤のある「ナショナル社員（N社員）」よりは低くなるとしており、
55歳前後の正社員の平均年収が800万円（消費実態調査など）に達するのに対し、
地域正社員（限定正社員）の年収は半分以下に据え置かれる可能性もあると指摘している。
限定正社員は正社員とは名ばかりの正社員の半分の給料の無期雇用非正規ｗ
986:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:15:21.04 sTdghSNt0.net
>>959
金融緩和してた小泉景気の時期じゃん
987:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:15:24.07 YG1r8fHC0.net
高橋洋一ｗｗｗ
生産人口減少なんて一言も言わず、求人倍率が高いのを自慢してたぞ
民主党時代はなかなか就職が決まらなかっただと、アホか
GDPが低いのに求人がいいのは人口が減ってるからだろｗ
988:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:17:46.28 EU+4LZXC0.net
バブルは潰すから後遺症になるのであって潰さなきゃいい話。
日本人は馬鹿だからいつまでバブルは悪だと思って、景気がよくなって株価が上がるとすぐバブルだ～とか言って金融引締めする。
ほんとアホ。滅ぶ国というのは国民もアホなんだよ。
989:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:18:13.67 XAx/msYg0.net
バブルの後遺症を長引かせたのは自民の愚策のせいじゃんｗ
990:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:18:51.69 QoXREnN60.net
>>959
>解消したのは2005年。
根拠なし。
小泉内閣時、竹中平蔵は都市銀行や一部地方銀行に公的資金を導入し経営を支え、当面金融恐慌の可能性と貸し渋りを抑えた。
しかし同時に派遣労働を拡大させたため、企業は救われたが雇用条件は悪化し消費は落下した。
どうもID:osxdRfNW0は自信たっぷりに嘘を吐く。
991:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:19:28.86 EU+4LZXC0.net
>>964
大蔵省、財務省主導だが、自民議員はみなアホだから。
992:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:19:55.79 MZD5Nd1+0.net
>>954
何もしなかったので、改善しなかったのと、
異次元と呼ばれる緩和を行ったのに、改善しなかったのを同列に語る事はできねぇよ
国債市場の破壊という負の遺産だけが残った形なんだからね
993:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:21:10.76 EU+4LZXC0.net
>>965
その分析も計量的に随分とおかしいぞw
994:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:21:42.97 osxdRfNW0.net
>>961
小泉がQEやった期間中に民間信用残高は増えてないんだよね
995:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:21:47.56 nr+TrgR/0.net
だって既に「欲しい物」なんか無くなりつつあるもんな
なんで自民や企業によるコストダウン政策で品質の低下したものなんか買わないといけないんだよ
消費者をマーケティング広告で騙して無価値品を買わせようとしてるだけなのが今の市場
996:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:22:28.52 geurbag/0.net
国賊小泉竹中を支持した奴等が死ねば収まる
997:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:22:41.63 XAx/msYg0.net
企業にいくら金が回るようにしても非正規拡大し続ける限り景気が良くなることはねえよｗ
998:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:22:54.83 EU+4LZXC0.net
>>969
今300兆以上やってこれだからな。小泉竹中時代では全然足りなかった。
999:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:23:02.52 mXPQkzMc0.net
酒の値上げまでしといて何言ってんだよ
居酒屋に行く機会減らすわ
その分の肴やらの売上も下がるわな
1000:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:23:47.58 osxdRfNW0.net
QQEにデフレ脱却の効果があると主張する向きは効果の経路を例示しないとね
1001:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:24:09.64 QoXREnN60.net
>>961
ちなみに小泉政権時代は円安に回帰していた時期と重なる。
福田康夫政権時代にリーマンショックで一気に円高に振れると、麻生内閣の麻生クーポンでも円高は完全には解消せず、
鳩山内閣でさらに円高が進行してしまう。
藤井裕久が「円高で株は上がるはずなのに下がるだなんて実体経済は間違っている、教科書に従え」で笑われたのもこの時期だが、
笑い事じゃなかったね。
民主党内閣は震災でも逆に円高を生んでしまった。彼らは外的要因もあったが円高を克服できなかった。
1002:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:24:29.50 nr+TrgR/0.net
企業が提供できる品質も劣化してるしな
1003:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:25:02.00 osxdRfNW0.net
>>973
ゼロ金利下では債権と準備預金が代替するのでいくらやろうがブタ積みになるだけだよ
1万円札と千円札を両替しているようなもの
1004:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:25:10.69 EU+4LZXC0.net
>>975
デフレ派は論文書こう。英語でね。
1005:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:25:12.24 X5Jrf8HL0.net
この調子だと東京五輪の後は凄まじい不況になりそうだね
1006:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:25:34.46 EU+4LZXC0.net
>>978
デフレ派は論文書こう。英語でね。
1007:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:26:22.34 EU+4LZXC0.net
>>980
地獄は五輪後だよ。またデフレ派が消費税増税するしね。
1008:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:26:36.61
1009: ID:osxdRfNW0.net
1010:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:26:59.29 3WQrAYwd0.net
外国で効果があった政策が日本でも効くって思うのが単細胞のグローバル馬鹿。
国境が嫌いだから、世界共通の政策があると思っちゃうんだよな。
1011:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:27:24.23 EU+4LZXC0.net
>>983
量的金融緩和しても円安、インフレにならない論文だよw
1012:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:27:51.28 osxdRfNW0.net
QQE支持者って
「QQEにデフレ脱却の効果があると主張する向きは効果の経路を例示しないとね」って言われると黙るんだよね
効果がないことを自覚してんだろね
1013:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:28:07.20 XAx/msYg0.net
先進国で20年以上経済成長してない国なんて日本だけだしなｗ
1014:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:29:08.18 osxdRfNW0.net
>>985
>>978
ゼロ金利下では債権と準備預金が代替するのでいくらやろうがブタ積みになるだけだよ
1万円札と千円札を両替しているようなもの
読めば？
1015:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:29:10.87 3WQrAYwd0.net
>>981 バーナンキも竹中が派遣で6割も中抜きしてるって知ったら、アホらしくて何も言わなくなるよわ。
1016:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:29:18.07 sTdghSNt0.net
>>959
また物価を見る指標はGDPデフレータというのもある
一般小売の物価（消費者物価指数）だけでなく
企業物価なども含めたより総合的な物価指標となる
そちらでは95年頃からデフレ傾向が出始め
97年以降はアベノミクス始まった13年までは右肩下がりでずっとマイナス
つまりずっとデフレだった（当然ながら小泉景気の時もデフレ）
日本のGDPデフレーター 世界経済のネタ帳
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
1017:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:29:51.91 QoXREnN60.net
>>968
都市銀行は本当に破綻の危機にあったからね。
後に白川の「日銀当預付利」によって黒字化するまで、竹中が買い取った銀行株は銀行の命綱だった。
1018:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:30:07.66 xwb8npHX0.net
日本は、消費抑制して経済縮小してどんどん転落してるからなぁ
正直、何がしたいのか全く解らん
1019:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:30:31.38 osxdRfNW0.net
>>990
政府日銀が目標にしてんのは消費者物価前年比2%だね。
間違っているってなら教えてあげないと
1020:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:30:58.35 1wXNffl50.net
消費低迷するほど必需性のあるものを値上げするから問題ない
1021:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:31:03.54 3WQrAYwd0.net
>>985 論文て実際にインフレになってないんだから、何で数字より論理を信じるヤツいるかね。
実際にインフレになってないんだから認めればいいだけだろ。
1022:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:31:36.33 osxdRfNW0.net
>>995
間違いを認めたら自我が崩壊するんじゃね？
1023:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:32:27.35 XAx/msYg0.net
>>992
格差拡大させて経済的徴兵制にしようとしてるんだろｗ
1024:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:32:39.09 nr+TrgR/0.net
企業や国の責任を問わず、一般国民や若者のせいにして責任転嫁した小泉竹中の責任
1025:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:32:39.97 wi2+YJWo0.net
失われた10年からトドメのアホノミクスまでを完全網羅
週間ジャップランド創刊！
1026:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:32:46.56 sTdghSNt0.net
>>986
金融緩和の景気刺激経路って岩田とかがずっと提示してたじゃん
それ見れば済む話だろ
まさか知らないでそんなことドヤってるの？
1027:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:33:01.97 osxdRfNW0.net
>>1000
期待インフレ率はあがんなかったねｗ
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 3時間 46分 52秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています