17/05/30 13:03:10.65 iJe3Tbkz0.net
>>305
判ってるじゃないですか、だから実質賃金は景気判断には使うのは難しいのですよ。
だからリーマンショック翌年もあの景気状況下で実質賃金が増加したわけ。
実質賃金が下がった！不景気だ！っていう人に
バブル崩壊後や、リーマンショック直後が実質賃金が増加してるよ？って言っても
TVで専門家すらしどろもどろになっちまってたし、そりゃまともに反論出来んですさ。
だから理論が破綻してるといってるわけですわ。
17/05/30 13:03:10.65 iJe3Tbkz0.net
>>305
判ってるじゃないですか、だから実質賃金は景気判断には使うのは難しいのですよ。
だからリーマンショック翌年もあの景気状況下で実質賃金が増加したわけ。
実質賃金が下がった！不景気だ！っていう人に
バブル崩壊後や、リーマンショック直後が実質賃金が増加してるよ？って言っても
TVで専門家すらしどろもどろになっちまってたし、そりゃまともに反論出来んですさ。
だから理論が破綻してるといってるわけですわ。