17/05/25 02:55:09.47
★安倍総理「9条改憲」をどう読み解くか。日本人だけが知らない戦時国際法とは?【評論家・江崎道朗】
2017.05.24
トランプ大統領の誕生をいち早く予見していた気鋭の評論家が、日本を取り巻く
世界情勢の「変動」を即座に見抜き世に問う!
サッカーの試合で、相手のエリアに入らずに勝てるのか?
中学生のサッカー・チームが、日本代表チームに勝つことは可能か。
結論から言えば可能だ。日本代表チームに特別のルールを課せばいいのだ。
例えば、日本代表チームの選手はキーパーも含め全員、足を縄で縛り、かつ相手の
エリア内に入って攻めてはいけないとすればいい。そうすれば中学生のチームでも楽勝だろう。
「そんなのサッカーではない」という声が聞こえてきそうだ。そう、こんなのサッカーではない。
ルールが敵味方に等しく適用されてこそ試合は成り立つ。
ところがこんな当たり前の理屈を理解しようとしないのが、日本のマスコミであり、政治家たちだ。
何しろ「外国と同じルールで日本が勝負できるようになってはいけない」とマスコミも政治家たちも叫んでいるのだ。
なんの話かと言えば、日本国憲法9条と自衛隊のことだ。
実は日本人の大多数は、国際政治が世界共通のルールで動いていることを教えてもらっていない。
世界共通のルールを知らないから、「日本がまともな独立国家ではない」ことを日本人だけが知らないのだ。
この世界共通のルールとは、戦時国際法という。
「日本を弱いままにしておきたい」人たちが絶対にその存在を知らせようとはしない、禁断の学問だ。
なぜ禁断なのか。お花畑しか教えてもらえなかった人たちにはショックかも知れないが、
実は国際政治の共通のルール、つまり戦時国際法では、戦争そのものは「違法」でも「犯罪」でもない。
戦争は悲惨な惨禍をもたらすが、それでも伝統的に「合法」とされてきた。
日本で改憲論議は1991年1月、米英仏を中心とする多国籍軍がイラク軍を攻撃した、
いわゆる湾岸戦争を契機に本格化した。
この湾岸戦争のように、当事国間の交渉、第三者の斡旋・仲介、調停、仲裁裁判、
司法裁判等の平和的手段によって紛争が解決できなければ戦争になることもあった。
そこで戦時国際法は「戦争を違法だ」として突き放さずに、「軍隊同士の戦争は合法」とし、
戦争の勝者が平和条約を自国に有利な内容で締結することによって自国の意思を敗者に
強制することを認めてきた。
ちなみに第一次世界大戦後、悲惨な戦争を阻止するため、欧米諸国は1928年、
パリ不戦条約を結んだが、この条約で禁じられたのは「侵略戦争」であり、
「自衛戦争」は引き続き合法とされた。
URLリンク(nikkan-spa.jp)
■日本人にとって禁断の学問「戦時国際法」とは?
安倍総理「9条改憲」をどう読み解くか。日本人だけが知らない戦時国際法とは?【評論家・江崎道朗】
陸上自衛隊HPより
禁断の世界をさらに詳しく説明しよう。
独立国家ならばどこでも保持している「自衛戦争を遂行する権利」は具体的には、
「開戦権」と「交戦権」とに分けられる。
「開戦権」とは、「A国がB国に一方的に宣戦布告(開戦宣言)を行った場合に
、B国の意思の如何にかかわらず、両国間に戦争状態(state of war)を生じさせることができる権利」だ。
例えば、北朝鮮が一方的に日本に宣戦布告をしてきたら、日本が「憲法九条がある」などと、
いくら拒んでも北朝鮮と日本との間に「戦争状態」が生じることになる。日本が戦争を放棄しても、
戦争は日本を放棄していないのだ。
「開戦権」が行使されて戦争状態が出現すると、A・B両国とも交戦国になり、
以下のような「交戦権」を行使できるようになる。
①敵国との通商の禁止
②敵国の居留民および外交使節の行動の制限
③自国内の敵国財産の管理(いわゆる敵産管理)
④敵国との条約の破棄または履行停止
さらに武力行使にかかわる「交戦権」として以下のようなものがある。
①敵国の将兵への攻撃およびその殺傷
②防守地域・軍事目標への攻撃およびその破壊
③敵国領土への侵入およびその占領
④敵国との海底電線の遮断
⑤海上での敵船・敵貨の拿捕・没収
⑥敵地の封鎖、中立国の敵国への海上通商の遮断および処罰
⑦海上での中立国の敵国への人的・物的援助の遮断および処罰
(以下リンク先で読んでください)
URLリンク(nikkan-spa.jp)
2:名無しさん@13周年
17/05/25 10:23:32.04 2jTd3kHBh
子供達に戦争を経験させたくないから
軍事力維持の為の軍事費を抑える事が出来たから、戦後経済的に先進国にのし上がれたから
だから、戦争は必要ないし、アメリカが日本に基地を置いているんだろう
無能な外交のせいで金だけむしり取られてアメリカを利用できていないがな
日本が武力を持つのならアメリカは出て行かなきゃならないし、武力を持たないのであればアメリカに代わりに戦って貰う交渉をしなきゃならない
3:名無しさん@13周年
17/05/25 10:33:21.42 1cIKH/5pQ
イギリス、ドイツ、イタリアどこも軍がありますが米軍基地もあります
身近なところでは韓国軍がいても米軍基地があります
二者択一ではありませんよ
4:名無しさん@13周年
17/05/25 10:43:25.55 2jTd3kHBh
余所は余所
他国がどうあれアメリカと同等に話し合う外交をしなきゃならんのは変わらんよ
5:名無しさん@13周年
17/05/26 08:10:34.40 LwlZeBHw4
日本には9条がある
北朝鮮は9条を採用しないのは何故って
聞いてみた事あるのかい?