17/05/07 12:46:58.35 LDiyFBeC0.net
>>902
学習量以前に、脳がまず大きくならないとそこに情報を詰め込めない。
大きくなるには、材料の栄養とそれを補給する血液、血液の循環量を増やす
環境が必須になる。
それが少ない状態で脳が大きくなるわけないわ。
1008:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:00.44 FNt6472I0.net
思った通りのスレ
1009:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:00.86 6a+WM+9D0.net
【 扱いの違いについて 】
米 －強敵扱い→ 中国
｜
肉便器ザコ扱い
↓
ポチ日本（自分では凄いつもりの勘違い肉便器国・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄでｲｷｶﾞﾙのが得意）
( ＾∀＾)さすが朝鮮系ｳﾖ大量の国ｹﾞﾗｹﾞﾗw ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊww
必死になって自分より弱い奴を探す一生( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊww
1010:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:01.27 v3WiIldaO.net
科学的な平均結果と言うだけで個別の能力差は別の話だろう
冷静に受け止めれば良い話なんだけど
なんで感情論になるのか理解できんわ
1011:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:02.83 +QxyP4YL0.net
３．７５じゃ誤差の範囲内だろ
1012:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:03.83 5SG/RDzd0.net
「もしこの世に女しかいなかったら世界は未だ石器時代だっただろう」という有名な言葉があるくらいだからな
1013:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:11.74 9vN4VlU40.net
そんなら一番頭がでかいチェホンマンが知能指数最強なんだな？
1014:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:11.94 Vhz052pa0.net
＞でも最後に生き残るのは女だよな
男を盾にして逃げる足の速さは天下一品だからなｗ
1015:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:14.51 12/sS3kQ0.net
知能指数が低い女より劣っている男性諸君は
今すぐ死になさい
今後社会の役にも立てません
1016:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:17.23 /q7m77Ex0.net
みんな薄々気づいてたことなんだからわざわざ言うなよ
発狂しちゃうだろ
1017:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:18.11 ImFGgWBs0.net
平均すればそうかもしれんが人によるわ。ｗ
1018:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:18.60 E7DSrSyJ0.net
>>862
78くらいでしょ
1019:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:20.34 zSiFT/m10.net
>>964
エロ心で恩を売りつけるお前が悪い
1020:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:20.67 rU1vuurL0.net
それより劣る男の存在って・・・w
1021:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:21.72 6a+WM+9D0.net
【 扱いの違いについて 】
米 －強敵扱い→ 中国
｜
肉便器ザコ扱い
↓
ポチ日本（自分では凄いつもりの勘違い肉便器国・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄでｲｷｶﾞﾙのが得意）
( ＾∀＾)さすが朝鮮系ｳﾖ大量の国ｹﾞﾗｹﾞﾗw ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊww
必死になって自分より弱い奴を探す一生( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊ( ＾∀＾)ｱﾊﾊﾊww
1022:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:25.49 eFrPZCWP0.net
知能というのは測るのが難しい。知能テストを真面目に取り組むかどうかで大きく違ってくる。
いくら頭が良くても知能テストをまともに回答する気がなければ過剰に低く出てしまう。
アフリカ人などこのパターンで低く出ているのではなかろうか。
1023:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:25.86 lPS8zmR40.net
>>930
女の共感性って理性や倫理性とあまり連動してないと思うよ
高いレベルの共感能力は高知能の男のが高い
1024:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:28.47 P6qsrBrX0.net
>>2
おい終わらすな
1025:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:29.51 7TWKRNmJ0.net
>>843
IQテストの結果が高い＝頭がいいという訳じゃないんだよ。
例えばメンサの副会長をしていたI・アシモフ氏は、IQテストでは頭の良さを測れないと自身を引き合いに出して説明しているしな。
細かい内容は、同氏の著作でも読んでくれたまえ。科学エッセイシリーズはなかなか面白いぞ。
1026:名無しさん＠１周年
17/05/07 12:47:31.68 oglh39/q0.net
ID:DmqY5Rd60
バカま～ん（）
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています