17/04/26 12:25:56.45 Vz77SjH+0.net
法律は、お偉いさんは守らなくてよいものらしい
107:名無しさん＠１周年
17/04/26 13:03:21.44 ifkL0r+t0.net
あらたも、東芝の監査から降りられて、ホッとしてるだろうw
108:名無しさん＠１周年
17/04/26 13:08:07.43 shF94BIZ0.net
小室直樹が言ってたもんな
109:名無しさん＠１周年
17/04/26 13:10:18.74 jsv+hhrl0.net
こんな額・・・誤魔化しきれない・・・！
110:名無しさん＠１周年
17/04/26 13:56:06.69 ifkL0r+t0.net
東芝のスレに書き込むことではないのでしょうが、
東電スレが見当たらなかったので、ここに書き込んでしまいますが。
一週間くらい前に、テレビの報道などで、福島第一原発のデブリの映像か、というものを見ました。
小さな欠片？が飛び散って、構造物に付着している、と、
デブリの本体は炉の底に広がっているのではないか、というような内容だったように記憶しています。
その後の報道では、「デブリの取りだしの予定がいついつなので、それに向けて取り出し方の研究を続けている」というようなことだったようなのですが、
「デブリの取り出し」は、可能なんでしょうか、そしてどうしてもそれは必要なんでしょうか？
元々、デブリの取り出しに関しては、放射線の空気中への拡散への懸念が言われていたのではなかったでしたっけ、
今回、デブリの取り出しがかなり困難、ということがわかっても、
それでも「取り出し」という方向で研究を続ける、というのは、
「(技術力を向上させるための)研究のための研究」ということではないんでしょうか、
そうやって時間がかかることで、環境への拡散が増える、というようなことはないんでしょうか。
「再臨界」というような危険を抑えることができるということがあれば、
「デブリの取り出し」にこだわらない解決、というようなことはできないのでしょうか。
私にはどうも、「取り出し」ということを一度「上の人達」が決めてしまったから、
それを「変えて下さい」と下の人達が言えずに、
「困難を克服するからこその進歩だ、科学だ」というようなことで進んでいるのではないか、のように見えてならないのですが。
人や環境が影響を受けるのですが。
111:名無しさん＠１周年
17/04/26 14:09:46.34 7zedKx+d0.net
クズ家屋ミサワの石綿粉飾！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
石綿ばら撒きクズ家屋
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
役人がグル
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
舎弟石垣
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
異常な手口
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ホルモン安倍のパチ利権
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
112:名無しさん＠１周年
17/04/26 14:17:10.29 VvyBm5LL0.net
>>79
ウェーイ
113:名無しさん＠１周年
17/04/26 14:17:14.83 ifkL0r+t0.net
>>110を書いた者ですが、この際被災地関連のことを言うと、
除せん作業で出た土などの廃棄物は、ビニールバッグに入れて山積みにされている、ということですが、
ビニールバッグが劣化して、破れたりすることはないでしょうか。
厚手に出来ていて丈夫で安心、だったら、いいのですが。
杞憂だったら、すみません。
114:名無しさん＠１周年
17/04/26 14:22:05.74 q/jtaepb0.net
>>113
フレコン
115:名無しさん＠１周年
17/04/26 17:55:19.90 4U87Xg700.net
>>92
近年の粉飾案件を見てもここまで公認会計士・監査法人を見下す上場企業は見たことない
116:名無しさん＠１周年
17/04/26 20:02:55.02 2cltQ4xc0.net
TGAAPに準拠した監査を行ってくれる監査法人に変更しますよってとこか。
売上依存度の問題があるから候補は準大手だろうね。
117:名無しさん＠１周年
17/04/26 23:52:02.83 zR4zWG1r0.net
>>51
うさぎさんやない
118:名無しさん＠１周年
17/04/27 00:11:47.69 0iZarYWd0.net
（PwC）＜意見不表明！
119:名無しさん＠１周年
17/04/27 19:26:59.58 Q2wqDIuY0.net
東芝、監査法人変えるってよ
120:名無しさん＠１周年
17/04/27 20:54:21.39 FdVaI8qn0.net
>>119
何度目ですか？
っつーか、誰も引き受けないと思うがな
121:名無しさん＠１周年
17/04/27 21:15:48.59 1ZrT3UdH0.net
>>14
所詮疑惑でしかなく、証拠を揃えて指摘しているわけじゃないから、
PwC側の負け。まあこの一件でPwCの顧客は激減するから、
数年を経ずに倒産に追い込まれますなｗ
122:名無しさん＠１周年
17/04/27 21:36:06.35 wJevCUMJ0.net
しかし，顧客の監査する企業に監査厳しいと嫌われたら
監査法人として生き残っていけないだろう
仕事無くなってしまうし
123:名無しさん＠１周年
17/04/27 23:54:19.40 KCdlMGsH0.net
>>122
それは逆にブランドにもなる。
「厳しいと言われる～監査法人にも通りました」と言いたいがために
依頼する会社もあるだろう
124:名無しさん＠１周年
17/04/28 22:13:12.10 ZFeynFmh0.net
まともな奴は冷や飯食わされてるか辞めてるからいくらカス経営者をクビにしてもカスの替え芯しか押し出されてこない
125:名無しさん＠１周年
17/04/28 22:14:40.22 ZFeynFmh0.net
>>121
どう考えてもPwC側のレピュテーションは守られるよ
新日本とは違う
126:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています