17/04/16 23:27:14.02 qdVQ6cCBo
京山が善意の第三者で騙されていたとすると、追加調査で偽装が判明する。
追加調査で混入が発見できなかったとすると、故意に産地偽装をしていたという事実が明らかになったと断定してよい。
17/04/16 23:27:14.02 qdVQ6cCBo
京山が善意の第三者で騙されていたとすると、追加調査で偽装が判明する。
追加調査で混入が発見できなかったとすると、故意に産地偽装をしていたという事実が明らかになったと断定してよい。
17/04/16 23:27:14.02 qdVQ6cCBo
京山が善意の第三者で騙されていたとすると、追加調査で偽装が判明する。
追加調査で混入が発見できなかったとすると、故意に産地偽装をしていたという事実が明らかになったと断定してよい。