17/04/14 18:15:47.29 k8XRF0e90.net
>>223
ホント口汚いのう、お里が知れちゃうよ。
だから何の罪の疑いがあるのさ、証人喚問には相応の違法性の疑惑が必要よ。
違法性の疑いの糞も無い件についての証人喚問なんて”戦後1回も無い”んだぜ？
国政調査権に基づいて、一体夫人の何を調査する気なのだ。
そこを野党側はきちんと明示する義務があるでしょうに。
国政調査権発動の根拠を示さないと話にならん。
違法性が無いと認めるなら、辻元がやったように書面で否定でよくなっちまうんだし。
夫人を証人喚問せよと責めてるほうが根拠を示さないと、全く話にならんのだぜ。
だって参考人招致ではなく、証人喚問なんだぜ？野党が求めてるのは。
違法性の欠片も無い寄付の件で証人喚問せよと、戦後初の前代未聞の主張をしてるん？
まさかそんなわけないよねえ？流石に。まさかねえ？