17/03/30 09:45:59.97 VH8HcGCU0.net
>>778
話そらそうと必死ですね
籠池オバハンが辻本のこと確認してないって言われてバカウヨ発狂
どうしても籠池オバハン信じたいなら100万円寄付も信じてよ
801:名無しさん＠１周年
17/03/30 09:48:47.22 pWaz2t+b0.net
>>766
全部のごみ取ってないよ？
802:名無しさん＠１周年
17/03/30 09:57:08.54 pWaz2t+b0.net
>>759
中道組が紹介した弁護士が籠池についたってことはごみが3mより深くにあった事を聞いてたはず
803:名無しさん＠１周年
17/03/30 10:07:18.34 6LBeqUJM0.net
隣も２０００万とか嘘を言ったり、遠くのアスベストと並べたりして工作してる人は、一回いくらくらいお金もらってるんだろ。
804:名無しさん＠１周年
17/03/30 10:25:43.41 McyvwzdD0.net
>>782,>>783
既知の全部のごみを除去していない経緯は本来別問題で追求するべき話だね。
そもそも業者が言っている通りの処理をしたのなら廃棄物処理法違反になる。
今のところ財務省的には３ｍ未満のゴミは処理済みということで話が展開しているから
そのこと自体を問題にするとき以外はそれにあわせる人が多い。
中道組は最大３ｍの深さまでしかやらない工事をやっていたから
そこから紹介されたところで弁護士が３ｍ以下のことを聞いている理由にはならない。
森友から聞かされて知っていたという意味ならその通り。
805:名無しさん＠１周年
17/03/30 10:30:40.12 Df/uzWcm0.net
逃げた弁護士が土地の交渉もしてたって籠池は証人喚問で言ってしまったからもう逃げられない
今大阪地検が動いてるって話だが、もし籠池が逮捕されたらそれこその弁護士も含め全員事情聞かれる
全部裏事情知ってる菅野は3枚の契約書に関して籠池は悪くないと言ってた
もしかすると役人あるいは政治家が金額異なる契約書作るよう指示したかもしれない
関係者全員ガクブル
806:イモー虫
17/03/30 10:48:48.50 6Afk4RgIO.net
>>774
だとしても1999年に議決されて2000年に市のものになって立ち入り禁止フェンスで囲まれたからそれ以降の不法投棄なら行政が関与してなきゃムリゲー（しかも普通に街中の立地な）
国はトラック4000台分の瑕疵があると妄想したんだからな、なのに目撃証言すらない
2009年に試掘してゴミは確認されてるが2015年01月の鑑定でも04月の鑑定でもゴミはマイナス理由になっていない
807:名無しさん＠１周年
17/03/30 10:55:53.37 pWaz2t+b0.net
>>787
マイナス査定は2016.3の新たなゴミのことであーるw
808:イモー虫
17/03/30 10:56:24.40 6Afk4RgIO.net
>>782
校舎面積×地下3.0m以内全部＋杭打ち穴分は除去している
すなわち、マイナス査定8億2000万円分は杭打ち穴しかやってないことになる
同時に豆腐の上に校舎が建ってることになる
土地面積×9.9m全域に47％ゴミがある計算でマイナス8億2000万円だからね
47％ゴミ＋53％土の比率の地面に校舎建てたら耐震性なんて絶望的でしかない
この時点で3.0m以下のゴミはデマだと言える
809:イモー虫
17/03/30 10:58:05.53 6Afk4RgIO.net
>>788
まだ生きてたの？ブラックバス並みにハッスルしてんな
■森友学園のゴミ問題：マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
基礎部分3.0m以内を土壌改良
杭打ち穴9.9m
基礎工事1.5m～2.0m
要は土壌改良と基礎工事の間に生じる1.0m範囲の側面の土壌に長靴や靴下が存在していて9.9m杭打ち中に巻き込んだって事だね
810:名無しさん＠１周年
17/03/30 10:58:29.08 pWaz2t+b0.net
>>789
それはあなたの認識間違いであーるw
811:イモー虫
17/03/30 10:59:25.28 6Afk4RgIO.net
>>791
認識違いソースはよｗ
■基本としては新たなゴミ（森友の話だけを鵜呑みに算出）の以前の時点では不動産鑑定士の鑑定でも地中のゴミは問題になっていない
※2000年より後は立ち入り禁止のフェンスで囲まれ元住民達（近隣に在住）が毎日防災公園が出来るのを楽しみに見守ってたから投げ入れ系統以外の不法投棄はムリゲーなんやで
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板:1番)
■大昔に海から徐々に堆積して湿地に変遷の後の時代に3m土壌かさ上げ→沼と畑→1966年に沼が土で埋め立てられる→バラック長屋乱立→住宅＋仮設住宅→1999年に市が買い上げを決議
※地中3m位置～地中9.9m以内（マイナス8億2000万根拠）「には」生活ゴミは有り得ない
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
■2009年のレーダー調査で8％～20.8％のみゴミは確認
※ほかにもゴミ問題の出典在中
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板:2番)
■マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
812:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:24:03.28 pWaz2t+b0.net
>>792
中道組がどのゴミを取って、どのゴミを残したかは、あなた以外みんな知ってるのであーるw
あなただけ知らないのであーるw
813:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:28:03.64 pWaz2t+b0.net
>>790
0789 イモー虫 2017/03/30 10:56:24
>校舎面積×地下3.0m以内全部＋杭打ち穴分は除去している
↑↑↑
''3.0m以内全部''はあなたの勘違いであーるw
814:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:38:33.24 PeL+Divs0.net
バカウヨ
・ゴミは８億円分埋まってた 籠池理事長の言ってることは本当だ！！ → 昭恵１００万円寄付は嘘だ！ 籠池は嘘つきだ！
・辻本は不法侵入した！ 生コン生コン！ 詢子の言ってることは本当だ！！ → 昭恵１００万円寄付は嘘だ！ 籠池は嘘つきだ！
次は何出てくるかな？ｗ
815:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:40:40.43 pWaz2t+b0.net
0792 イモー虫 2017/03/30 10:59:25
>マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ） ↑↑↑
3.0m以内の生活ゴミ等も考慮されてるのであーるw
816:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:42:22.76 6LBeqUJM0.net
道路幅公道に３方向面していて、整形地、間口十分のこの土地を買おうと思えば、通常は坪６０万以上。
この土地の、切り取られている南東を除いた、南側道路に面してる長さがおよそ東西１００ｍ。
南北には９８ｍ～７５ｍの奥行だが、中間値８６ｍとして、その３分の１の地点、つまり南側道路から２８ｍのところまでを買うとする。
１００ｍ×２８＝２８００㎡（８４７坪）。坪６０万としても、６０×８４７＝５０８２６、約５億。
来歴に池も何もない南側から約３分の１地点で切り取っても、ざっくり５億の土地。
極端に南北に短くして、南側道路から北へ１５ｍ（分譲用にちょうど良い奥行）入った地点で切り取っても、
１００×１５＝１５００㎡（４５３坪）。６０万×４５３＝２７１８０、２億７千万。
つまり、今回の土地全体の、南側６分の１ほどの土地だけでも３億近くはする土地。南側道路で奥行きも使いやすいからすぐ売れる。
北側が来歴池や沼で９ｍの深さにゴミが膨大にあるから（実際にはほとんどないでしょ）とか言う馬鹿がいるけど、
何でもない南側だけ薄っぺらく分割しても、３億～５億はする土地だね。
ちなみに全体の南側半分だけ、ざっくり分割して売買しても７億～８億にはなる。坪６０万で計算したけど５０万で考えても少し減るだけ。
そんな土地を国が第三者の見積もり入れずに、独自の判断で坪５万円、１億で籠池に渡しちゃうって……
で、全然関係ない補助金事業や遠くのアスベスト汚染と無理やり同一にして１億を擁護しなければならない工作員ってｗ
817:イモー虫
17/03/30 11:42:33.86 6Afk4RgIO.net
>>796
活発だねぇ
言葉のあや
だよ
厳密には3.0m～3.8m＋杭打ち穴分
な
818:イモー虫
17/03/30 11:43:29.85 6Afk4RgIO.net
>>794
ん？土地面積と校舎面積の違いわかる？
819:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:44:12.13 gJSOYLIQ0.net
森友はもう飽きた。ゴールが見えないし、問題点もあいまい。
１００万円が逆向きなら面白いけど、安倍が森友に寄付してもね。
８億の値引きについても質問する民進党議員に覚悟がないからつまらない。
収賄であると証明できなければ議員辞める覚悟で切り付けろよ。
820:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:45:45.25 pWaz2t+b0.net
0792 イモー虫 2017/03/30 10:59:25
>2009年のレーダー調査で8％～20.8％のみゴミは確認 ↑↑↑
所詮レーダー探査なので評価に値しないのであーるww
821:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:47:03.46 3jR+4yFo0.net
>>794
そして自分で藤原工業が1～2mしか掘ってないと言っている
校舎も掘ってない、それなのに処理費用が2億かかったと業者が言っている
この矛盾どうすんの
それとゴミがないかもしれないのと3m以上絶対に汚染されてない保証ではないからな
10mくらいで出たって言われた時点で全面10m土壌検査の責任負わされた
土壌汚染が出た場合に風評被害になるからゴミで処理させられてるだけ
822:イモー虫
17/03/30 11:47:40.50 6Afk4RgIO.net
おい豆腐メンタルのアンモナイト、マイナス8億円の評価と共益費は干渉しないぞぉ～。
マイナス査定8億円は新たなゴミが出たことにより生じた瑕疵を鑑みたものだからな。
で、その新たなゴミが否定された
■森友学園のゴミ問題：マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
基礎部分3.0m以内を土壌改良
杭打ち穴9.9m
基礎工事1.5m～2.0m
要は土壌改良と基礎工事の間に生じる1.0m範囲の側面の土壌に長靴や靴下が存在していて9.9m杭打ち中に巻き込んだって事だね
823:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:48:01.74 pWaz2t+b0.net
>>798
中道組が全部のゴミを取ってないのは事実であーるw
824:イモー虫
17/03/30 11:49:04.91 6Afk4RgIO.net
>>801
航空局長の47％発言のほうが信用出来ないのである。
47％は新たなゴミが出たあとの数値だと理解出来ているかな
マイナス査定8億2000万円を％化したらそうなる
なぜ新たなゴミが見つかってない2009年に弾き出されてるのか答える義務があるね
2009年の調査報告自体とも矛盾している
2009年に「“““全域に平均してゴミを確認している”””」のになぜ「“““北側にゴミが寄った”””」んだろうな
音大が購入申請した時点でもマイナス査定8億円に出来たね
■国側
2017年02月28日『全域に平均して1.5m～3mの間にゴミが層状に確認されたの』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ogawatoshio.com)
■国側
2017年03月13日『2009年の時点で既にゴミは47％だし、でんでん』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■民進
2017年03月xx日『おい、47％って新たなゴミで算出された数字だろ』
■国側
2017年03月xx日『47％は北側で、南側は2.4％でございました』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
答えになってない
てかマイナス8億だと8770平方メートル全域で47％ゴミ前提じゃないと駄目ってマジ？（ゲリサポ見てたら答えろ）
だとしたら南側は2.4％てｗ明らかにおかしいよな
ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要
825:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:50:27.84 pWaz2t+b0.net
>>803
ん？共益費？
有益費のことを言いたいのであーるか？
826:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:51:37.14 GGveVjcX0.net
１４億もかかったのか
じゃあ森友も変な話じゃないんじゃないの？
827:イモー虫
17/03/30 11:54:05.54 6Afk4RgIO.net
>>802
ふぁ！？ｗｗｗｗｗ
ひとのレスぐらいきちんと読めｗｗｗｗｗ
中道組は3m以内を土壌改良した、間違いない。ホームページに書いている。
（“推論＝捉えるひとによっては妄想と言えるがな”としてゴミ入りの土壌を搬出して綺麗な土を入れた）
藤原工業は杭打ちをして杭基礎して、そのあと基礎を1.5m～2mやった
なにが矛盾するんだ？
矛盾するとしたらなにが正しい経緯かソースurlを示して反論してくれ
828:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:54:30.87 pWaz2t+b0.net
>>805
今日から君はイモー虫改め『共益費』であーるww
829:イモー虫
17/03/30 11:54:31.33 6Afk4RgIO.net
>>804
根拠はよｗ
830:イモー虫
17/03/30 11:55:20.95 6Afk4RgIO.net
>>806
そういうフレーズの間違いを突いてもＢｏｏｍｅｒａｎｇするだけだからやめとけ
831:イモー虫
17/03/30 11:57:10.78 6Afk4RgIO.net
>>809
君は揚げ足くんであーるｗｗｗ
832:名無しさん＠１周年
17/03/30 11:59:33.51 3jR+4yFo0.net
それなら2億もかけて処分した2800㎥のゴミはどこのゴミなんだ？
中道は処理してて藤原は新たに出てないって言ったんだろ？
処理済みのきれいな土地のはずなら処理せず校庭にまいても問題あるのか？
833:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:00:09.83 pWaz2t+b0.net
>>808
イモー虫 2017/03/30 11:54:05
>ゴミ入りの土壌を搬出
↑↑↑
マンホールやコンクリート片、配管、等だけ取ったのであーるw
834:イモー虫
17/03/30 12:01:18.68 6Afk4RgIO.net
>>783
783(1): 03/30(木)09:57 ID:pWaz2t+b0(2/11) AAS
759
中道組が紹介した弁護士が籠池についたってことはごみが3mより深くにあった事を聞いてたはず
↑
聞いてたハズ、ではなく、そもそも3m以下全面に、新たなゴミ以前に、ゴミが確認されてる事実はないよ
2009年の調査でも校舎右側5地点だけ
新たなゴミ以前にゴミが認識されてるなら誰が認識していたんだ？
国か？行政か？ならなんで『新たなゴミが出た、びっくりした』なんてリアクションになる？
835:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:03:00.26 pWaz2t+b0.net
>>810
0810 イモー虫 2017/03/30 11:54:31
>根拠はよｗ
↑
ググれであーるwwww
836:イモー虫
17/03/30 12:03:21.33 6Afk4RgIO.net
>>813
じゃあ土壌改良ってなに？
>>814
それ結局俺様が構築したロジックに差ほどしか影響しねーだろｗ
837:イモー虫
17/03/30 12:04:29.00 6Afk4RgIO.net
>>816
いやurl出せよ
その反論で良いならこっちも全部ググれカス、はい論破で通じるぞ
838:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:05:23.04 ZN19M03Y0.net
国が購入して田んぼにしていた？
誰が耕作していたの？
その収益は誰の？
アスベストとか埋まっていた場所という事だけど、そこから取れた
米を出荷してるの？
839:イモー虫
17/03/30 12:08:01.37 6Afk4RgIO.net
中道組はゴミを全て除けたわけではない
はいはい
分かった分かった
で、有益費は他になにに使ったんだ？少なくとも藤原工業もゴミ撤去してて2億掛かってるなら同和利権は関与出来ないよな
旨味が無さ過ぎる
840:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:09:31.29 8CmEkbn/0.net
>>202
杭を打ち込むのに9メートル掘ったんだろ
3,8メートルは通過するのでは
841:イモー虫
17/03/30 12:10:34.67 6Afk4RgIO.net
>>819
給食センターの話？そーいや給食センターの空中写真が一度も出てないな
給食センターの住所わかる？
842:イモー虫
17/03/30 12:12:17.77 6Afk4RgIO.net
>>821
？
『杭打ち穴＆杭基礎』
『基礎』
の工程だろ
843:イモー虫
17/03/30 12:13:04.25 6Afk4RgIO.net
日本語が欠落した
上段と下段は別な工程って話な
844:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:15:15.74 gVIL1pdt0.net
同和が絡んでるなら８億円ゴミ撤去してぼろ儲けしてるよな
845:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:15:52.45 8CmEkbn/0.net
>>823
杭打ちするのに穴を掘ったらその土砂からゴミが出たんじゃないの？
846:イモー虫
17/03/30 12:17:12.24 6Afk4RgIO.net
>>826
いやだからね
■森友学園のゴミ問題：マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
基礎部分3.0m以内を土壌改良
杭打ち穴9.9m
基礎工事1.5m～2.0m
要は土壌改良と基礎工事の間に生じる1.0m範囲の側面の土壌に長靴や靴下が存在していて9.9m杭打ち中に巻き込んだって事だね
847:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:21:24.24 pWaz2t+b0.net
>>817
0817 イモー虫 2017/03/30 12:03:21
>じゃあ土壌改良ってなに？
ヒ素、鉛の除去であーるw
848:イモー虫
17/03/30 12:21:30.58 6Afk4RgIO.net
>>825
自転車操業？“みたいな”財政状況のカゴイケに払えるわけないんだよな
そーいや松井がゴミ『だらけ』の校庭で子供遊ばせるわけにはいかないとか言ってたインタビュー動画持ってない？
あれだと
■国側
『47％は北側で、南側は2.4％でございました』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この航空局長の発言と矛盾するんだよな
849:イモー虫
17/03/30 12:22:12.46 6Afk4RgIO.net
>>828
マンホールはどーした？ｗ
850:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:23:41.57 8CmEkbn/0.net
>>827
3.0メートルから3.8メートルの範囲のゴミは
何を根拠に財務省はゴミがあったと主張してたの？
851:イモー虫
17/03/30 12:24:02.80 6Afk4RgIO.net
なあなあマンホールどこに消えたん？
808(1): イモー虫 03/30(木)11:54 ID:6Afk4RgIO携(14/27) AAS
>>802
ふぁ！？ｗｗｗｗｗ
ひとのレスぐらいきちんと読めｗｗｗｗｗ
中道組は3m以内を土壌改良した、間違いない。ホームページに書いている。
（“推論＝捉えるひとによっては妄想と言えるがな”としてゴミ入りの土壌を搬出して綺麗な土を入れた）
814(1): 03/30(木)12:00 ID:pWaz2t+b0(12/14) AAS
>>808
イモー虫 2017/03/30 11:54:05
>ゴミ入りの土壌を搬出
↑↑↑
マンホールやコンクリート片、配管、等だけ取ったのであーるw
828(1): 03/30(木)12:21 ID:pWaz2t+b0(14/14) AAS
>>817
0817 イモー虫 2017/03/30 12:03:21
>じゃあ土壌改良ってなに？
ヒ素、鉛の除去であーるw
852:イモー虫
17/03/30 12:25:53.76 6Afk4RgIO.net
>>831
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ogawatoshio.com)
いやだから新たなゴミ騒動の最中だよ
853:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:26:27.22 gVIL1pdt0.net
>>829
動画じゃないがこれ？
松井大阪知事「ごみ埋まった状況、子供の健康守れず」 小学校不認可の可能性示唆
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
854:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:27:11.92 pWaz2t+b0.net
>>817
0817 イモー虫 2017/03/30 12:03:21
>それ結局俺様が構築したロジックに差ほどしか影響しねーだろｗ
君はとてもイグノランスであーるw
855:イモー虫
17/03/30 12:27:56.28 6Afk4RgIO.net
>>834
それそれ
正確な言質はそれかぁ
まあでも南側に2.4％なら除去せんでも健康は守れるわな
856:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:29:24.99 XuwDldWu0.net
イモー虫は本当にバカだな。
あらし行為はするし、ユーチューブの時間指定もしてないし。だれも真剣におまえの主張を聞いてくれないぞ。
中道組は、普通一般にいわれるゴミは一切処理していない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)これに関する部分と舗装、道路付設物の除去。敷地の整備。
これくらいだぞ。
籠池側は”杭打ち工事の際にゴミが出てきた”といってるんだから、中道組の工事ででたゴミは無視してるぞ。
857:イモー虫
17/03/30 12:29:53.82 6Afk4RgIO.net
>>835
なにが無知なのかurlをひとつも示せない無知ｗ
858:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:29:53.95 3jR+4yFo0.net
そもそも藤原工業は書類偽造に加担してんだろ？
書類偽造で詐欺に加担してるやつがやりました、ありませんでしたって言ってるのを信じてんの？
処理に2億かかりましたって言ってるだけで実際にいくらかかったかわかってないだろ
100万しかかかってないのに2億とか言ったら同和利権からんでるよな？
そういったことも含めて藤原工業を何で信じてんだ？
859:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:30:42.85 pWaz2t+b0.net
>>832
0832 イモー虫 2017/03/30 12:24:02
>なあなあマンホールどこに消えたん？
↑↑↑
もはやバカにつける薬はないのであーるww
860:イモー虫
17/03/30 12:34:27.69 6Afk4RgIO.net
>>837
『指定してない！プンスカ（怒）』
ってことは動画を見てないんだな
国会の質疑応答も見ないで今回の騒動の何割知れるわけ？
興味あるから教えてくれ
>>839
それを言うならゴミも同じだろ
新たなゴミの話な？
861:イモー虫
17/03/30 12:36:27.86 6Afk4RgIO.net
>>840
アンモナイト
『土壌改良はマンホールなど“だけ”を撤去した』
（略）
俺様
『じゃあ土壌改良ってなに？』
アンモナイト
『鉛ヒ素の除去だ！』
はあ？
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣
._._._._._へwwﾍ
.(.(.(.(.(＠ﾟдﾟ)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
862:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:40:01.11 zV9QBzal0.net
>>839
同和を無理やり絡めるの無理だって
もしゴミ処理で儲けるならグラウンドに一時仮置きなんてしない
実際業者には１０億円以上金払ってないんだし籠池の財布はもうすぐ空になる
863:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:40:48.99 XuwDldWu0.net
あーあ、
せっかく中道組の工事内容がなんであったか、理解するための指針を示したのに。
864:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:42:21.44 pWaz2t+b0.net
>>842
中道組のホームページには「地中埋蔵物撤去工事と土壌改良工事を行った」とかいてあるのであーるww
つまり土壌改良工事とは、ヒ素、鉛の除去であーるwww
ソースは君が貼ってた中道組のホームページであーるww
865:イモー虫
17/03/30 12:43:10.83 6Afk4RgIO.net
471.875平方メートル有害物質除去以外に中道組はなにをしたかのソースある？
866:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:43:19.58 3jR+4yFo0.net
>>841
新たなゴミが出たってとこは森友学園と藤原工業のぐるだろ？
その後出てませんって藤原工業が逃げたんだろ？
裁判で確定するまではどっちかはわからないが書類を偽造したのだけは事実だろ？
だまされて壷とかネックレス買っちゃう人？
867:イモー虫
17/03/30 12:46:39.97 6Afk4RgIO.net
>>845
キミ自身この発言に対してマンホールなどだけと答えたのはこちらが中道組が行った作業の全てに対する意味を込めて聞いたと汲み取ったからだろ
俺様はキミのオモチャじゃないんだよ
808(1): イモー虫 03/30(木)11:54 ID:6Afk4RgIO携(14/27) AAS
>>802
ふぁ！？ｗｗｗｗｗ
ひとのレスぐらいきちんと読めｗｗｗｗｗ
中道組は3m以内を土壌改良した、間違いない。ホームページに書いている。
（“推論＝捉えるひとによっては妄想と言えるがな”としてゴミ入りの土壌を搬出して綺麗な土を入れた）
814(1): 03/30(木)12:00 ID:pWaz2t+b0(12/14) AAS
>>808
イモー虫 2017/03/30 11:54:05
>ゴミ入りの土壌を搬出
↑↑↑
マンホールやコンクリート片、配管、等だけ取ったのであーるw
868:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:46:44.80 pWaz2t+b0.net
>>838
君は自分で張り付けた中道組のホームページすら、理解できないのであーるww
これらのことからイグノランスと結論がつくのであーるw
869:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:47:40.20 5q85a8DUO.net
森友学園へは有益費が払われて実質200万円じゃなかったか？
870:イモー虫
17/03/30 12:49:11.14 6Afk4RgIO.net
>>847
いやだから、それだと行政もグルだし酒井もグルだよ
実際、通常は行うスケールを当てながらの写真もないのに鵜呑みにしてて、カゴイケ主張の長靴の写真も出ていないよ
なんで限定範囲にウソ認定してまでゴミはあったことにしたいわけ
871:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:49:27.26 OJMJZ93+0.net
時間が経てば経つほど民進党が窮地に立たされる情報しかでてこない件
872:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:49:35.87 pWaz2t+b0.net
>>846
君が貼ってた中道組のホームページに『地中埋蔵物撤去工事』とかいてるのであーるww
873:イモー虫
17/03/30 12:50:27.73 6Afk4RgIO.net
>>849
>>850＋URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
おまえ、俺様が示したリンク読んでないだろ
874:イモー虫
17/03/30 12:52:19.27 6Afk4RgIO.net
>>853
いやだから読めよ、>>850も読めよ。なんでこっちの意見を明らかに汲み取れてるのに惚けてんだよ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
■中道組
＞建物に支障のある範囲の深さ3mまでの地中障害物撤去工事と設計事務所により指定された範囲のみの土壌改良工事を施工したもので、その後の廃材や生活ゴミの発見や撤去には一切係わっていません。
URLﾘﾝｸ(www.nakamichi-gumi.com)
875:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:52:32.38 s0Tdhund0.net
民主党政権下の蛮行が白日の下に晒されるな。
876:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:52:45.48 8CmEkbn/0.net
佐川「3メートルの深さまでの埋設物があることはわかっていた」
佐川「3メートルより深い所からゴミが出てきたので割り引いた」
佐川「廃材とかは残っていたので二重計上ではございません。」
佐川「低深度では排水管、マンホール、アスファルト、コンクリートガラ、等々それから
汚染土、ヒ素などについては撤去した。」
佐川「その時点でですね。いわゆる廃材、今言ったのとは別のもの建材とかプラステック等は残っていた」
その分と深い所両方を勘案して割り引いた。」
877:イモー虫
17/03/30 12:53:37.20 6Afk4RgIO.net
850じゃなく>>848な
878:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:54:25.43 FlRaOGiy0.net
撤去費用に14億円かかるゴミが本当に存在したという証拠、
14億円かけて撤去したという�
879:ﾘ拠、 撤去したゴミを運んだ場所の証拠があるのですか？ 架空のゴミの撤去費用のために、血税14億を支払ったのではないかと国民は疑っています。
880:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:54:31.43 pWaz2t+b0.net
>>846
森友学園が立て替えた土壌改良工事(約4000万)プラス地中埋蔵物撤去工事(約8000万)
合計1億3176万が中道組の工事の全容であーるw
881:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:55:25.34 AXTb0BaS0.net
国会議員は結果責任だよ。
その意味で2000万で売却した当時の民主党と辻元氏の責任は重いと思うよ。
説明責任を求められても当然と思うよ。14億が2千万だもんね。
882:イモー虫
17/03/30 12:56:05.73 6Afk4RgIO.net
>>857
いや分かってるって
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
リンク先見ろや>>848も見ろやｗ
ツイッターで流す場合とかも考えて簡略化してるだけだって
なんでいちいち厳密な作業工程を示して反論しなきゃいけない話になるんだｗ
実際アンモナイトくんも汲み取ってるだろ>>848
883:名無しさん＠１周年
17/03/30 12:58:07.22 pWaz2t+b0.net
>>857
共益費くん、もとい、マンホールくん、もといイモー虫くんに是非、読んでもらいたいのであーる。
884:イモー虫
17/03/30 12:58:45.85 6Afk4RgIO.net
>>860
いやだから分かってるって、話の基点からズレてるぞ
俺様の意見を再確認するだけになんレスもわざと消費すんなよｗ
3.0m以下の基礎部分のゴミは誰も確認してない
で合ってるじゃねーかｗ
ブラックバススピリット全開だな
なんにでも食い付くｗ
885:イモー虫
17/03/30 13:00:19.95 6Afk4RgIO.net
>>863
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
いやだから俺様が作ったテンプレだぞ、キミ自身こちらの意図を汲み取ってるだろ…
808(1): イモー虫 03/30(木)11:54 ID:6Afk4RgIO携(14/27) AAS
>>802
ふぁ！？ｗｗｗｗｗ
ひとのレスぐらいきちんと読めｗｗｗｗｗ
中道組は3m以内を土壌改良した、間違いない。ホームページに書いている。
（“推論＝捉えるひとによっては妄想と言えるがな”としてゴミ入りの土壌を搬出して綺麗な土を入れた）
814(1): 03/30(木)12:00 ID:pWaz2t+b0(12/14) AAS
>>808
イモー虫 2017/03/30 11:54:05
>ゴミ入りの土壌を搬出
↑↑↑
マンホールやコンクリート片、配管、等だけ取ったのであーるw
886:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:02:01.74 8CmEkbn/0.net
>>864
3～3.8メートルの部分は財務省も確認してないし
工事関係者も確認してないという主張でよろしいか？
887:イモー虫
17/03/30 13:03:23.54 6Afk4RgIO.net
>>866
仮に確認してたら最初からマイナス8億査定だろｗ
888:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:07:36.96 pWaz2t+b0.net
私「土壌改良工事とはヒ素、鉛の除去であーる」
イモー虫「マンホールはどーした？」
私「それは埋蔵物撤去工事でやってるであーる。」
イモー虫「dfghjhf」
結論！アホであーるwwwww
889:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:13:44.25 pWaz2t+b0.net
イモー虫「俺様と議論したいやつかかってこい！」
我々「イモー虫を棒でつついて遊んでるだけ」
イモー虫「fghっjっk」
890:イモー虫
17/03/30 13:14:15.34 6Afk4RgIO.net
財務省が最初から敷地面積全域に47％ゴミ（瑕疵でんでんを含めたイミ）を知ってたんなら最初からマイナス8億でなきゃならない
3m以下は弄っていないのは施工業者両者の発言からも自明
9.9mのゴミは3.8mまで掘っていない事実と1.5m～2mしか基礎をやってない事実からもウソなのは自明
日常生活を営む上で沼にゴミを投げ入れるイミでの9.9m位置に堆積はあり得ないし、地盤性質を考えても掘るのは非常にめんどくさいし、費用も掛かる
わざわざそんなに掘って9.9m深さにまでゴミを埋めてたら2009年の試掘調査で全域に地山が確認されてなきゃならない
2000年にあの土地はフェンスで囲まれてたし、防災公園が出来るのを楽しみに住民が毎日見守っていたし、普通に街中の立地
どう考えてもマイナス8億査定分のゴミはないと言える
891:イモー虫
17/03/30 13:14:59.54 6Afk4RgIO.net
>>868
アホはリンク先を読まないおまえであーる
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
いやだから俺様が作ったテンプレだぞ、キミ自身こちらの意図を汲み取ってるだろ…
808(1): イモー虫 03/30(木)11:54 ID:6Afk4RgIO携(14/27) AAS
>>802
ふぁ！？ｗｗｗｗｗ
ひとのレスぐらいきちんと読めｗｗｗｗｗ
中道組は3m以内を土壌改良した、間違いない。ホームページに書いている。
（“推論＝捉えるひとによっては妄想と言えるがな”としてゴミ入りの土壌を搬出して綺麗な土を入れた）
814(1): 03/30(木)12:00 ID:pWaz2t+b0(12/14) AAS
>>808
イモー虫 2017/03/30 11:54:05
>ゴミ入りの土壌を搬出
↑↑↑
マンホールやコンクリート片、配管、等だけ取ったのであーるw
892:イモー虫
17/03/30 13:16:00.21 6Afk4RgIO.net
>>869
真面目に議論するつもりがないちゃかしだと認めた時点でこちらの言いたいことは分かってたわけだな（笑）
893:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:18:22.78 3jR+4yFo0.net
>>851
弁護士ももちろんぐるだろ
471平米は汚染対象区域でここにしかゴミがないとは言っていない
中道組は建物に支障がある範囲としか言っていない
だから建物面積の5600平米か汚染地域の471平米かはわからない
どれくらいの範囲だかまともに言及してるソースを見た覚えはない
仮に471平米3mで1億3000万かかってるから8800平米3.8mが8億は高くない
学校で子供の安全のために校庭も土を入れ替えてくれと言われたらやっても仕方ない
風評被害を防ぐために出さないのかむしろ安全だと公表するかは人それぞれ
3.8mまでにゴミがあったかなかったかはわからないが大戦中やそれ以前のゴミがない保証はない
だからと言って役人にお金が渡っていなかったとも言わない
894:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:19:04.53 pWaz2t+b0.net
>>865 イモー虫 2017/03/30 13:00:19
>ひとのレスぐらいきちんと読めｗｗｗｗｗ 中道組は3m以内を土壌改良した、間違いない。ホームページに書いている。
↑↑↑
地中埋蔵物撤去工事と土壌改良工事は別であーる
895:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:22:47.94 8CmEkbn/0.net
>>867
動画に今出てきた
3.8メートルの財務省の根拠
航空局長「杭打ちの後に工事関係者が試掘して3.8メートルのゴミを確認した」
でその工事関係者が3.8メートル掘ってないと証言したからおかしいと主張してるわけか
これは試掘の話だから、新たなゴミが出た後に試掘調査しましたかと社長に聞かないと
請負工事で3.8メートル掘ったのかと勘違いする可能性がある。
896:イモー虫
17/03/30 13:23:25.52 6Afk4RgIO.net
>>873
いやいや
2009年に行われた試掘で全域地下3m位置までには地盤に突き当たって地山が確認されて“““いない”””んだからそれ以下からゴミが出るなど有り得ないんだよ
（5地点の矛盾は散々説明している）
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
897:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:25:23.04 pWaz2t+b0.net
>>872
結論！
イモー虫は自分で張り付けた中道組のホームページすら理解できないのであーるww
土壌改良工事をヒ素、鉛の除去とわかってなかったのであーるwww
イグノランスであーるwww
898:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:25:44.42 8CmEkbn/0.net
Ｑ．土地の地下3.8mまで掘った？
絶対ない それはない。（掘ったのは）1～2mじゃない
ですか。 （3.8mは）うちは聞いておりません
これ社長に対しての質門と答え
これを見ると明らかに工事の話と思ってる
899:イモー虫
17/03/30 13:25:51.30 6Afk4RgIO.net
>>875
その試掘は校舎枠外にやってんだよ
やる必要がない工程
酒井と行政と国がグルなのは自明
900:イモー虫
17/03/30 13:27:29.39 6Afk4RgIO.net
>>877
無知Ｂｏｏｍｅｒａｎｇなのであーる
783(2): 03/30(木)09:57 ID:pWaz2t+b0(2/25) AAS
759
中道組が紹介した弁護士が籠池についたってことはごみが3mより深くにあった事を聞いてたはず
901:イモー虫
17/03/30 13:30:34.77 6Afk4RgIO.net
無知Ｂｏｏｍｅｒａｎｇなのであーる
業者は3m以内しかやっていないのであーる
9.9m杭打ち穴との矛盾は基礎工事の深さ＆全部はゴミを除去してないとする3.0m以内の状況と合致する推論なのであーるｗ
783(2): 03/30(木)09:57 ID:pWaz2t+b0(2/25) AAS
759
中道組が紹介した弁護士が籠池についたってことはごみが3mより深くにあった事を聞いてたはず
902:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:31:46.67 pWaz2t+b0.net
>>880
お前を釣る為のエサであーるwww
作戦どうりであーるwww
903:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:31:56.76 8CmEkbn/0.net
3.8メートルの試掘でゴミが出てきて
3.0メートル内の残りゴミと9メートルのゴミとで8億引きだろ
瑕疵担保責任免除なんだし おかしくないんじゃない
904:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:34:42.61 pWaz2t+b0.net
>>881
お前をこのスレに呼ぶエサであーるww
905:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:39:31.58 pWaz2t+b0.net
私「土壌改良工事とはヒ素、鉛の除去であーる」
イモー虫「マンホールはどーした？」
私「それは埋蔵物撤去工事でやってるであーる」
イモー虫「dfghjhf」
結論！アホであーるwwwww
906:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:39:56.46 8CmEkbn/0.net
イモー虫くんの負けやな
>>885
勝利おめ
907:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:45:08.26 0AsXNt9V0.net
>>7
思想弾圧ですね
908:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:53:23.86 5q85a8DUO.net
森友学園に補助金入って建設されてたら
実質5000万円ぐらい学園が特したんじゃないのか？
909:名無しさん＠１周年
17/03/30 13:54:58.54 +B3Ndqj60.net
結局この辺りはそういうクズ地区だったんだね
910:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:00:57.46 2eIFXh150.net
>>870
でも、実際はグランド側に積み上げてた分の処理だけでも３憶5000万かかるって話が出てたやん
てことはグランド側の敷地に埋まってる分を加えたら８億以上かかるんでないの？
911:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:04:29.63 4ZRpXY2+0.net
>>890
そうだな。オバハンが言ってた！
912:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:05:58.77 2eIFXh150.net
>>891
でも、おははん嘘つきやからな(笑)
913:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:07:55.57 2eIFXh150.net
おははんになってた(笑)
914:中山泰秀
17/03/30 14:12:57.79 InKOq1cV0.net
安倍首相を解散に走らせる自民党議員 「薬物逮捕」 の衝撃情報！
日刊ゲンダイ 2017年3月29日
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
915:イモー虫
17/03/30 14:15:17.91 6Afk4RgIO.net
>>883
いやだから掘ってないって言ってるじゃん
■森友学園のゴミ問題：マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
基礎部分3.0m以内を土壌改良
杭打ち穴9.9m
基礎工事1.5m～2.0m
要は土壌改良と基礎工事の間に生じる1.0m範囲の側面の土壌に長靴や靴下が存在していて9.9m杭打ち中に巻き込んだって事だね
916:イモー虫
17/03/30 14:15:56.97 6Afk4RgIO.net
>>885
はいはいＢｏｏｍｅｒａｎｇ
882: 03/30(木)13:31 ID:pWaz2t+b0(26/28) AAS
880
お前を釣る為のエサであーるwww
作戦どうりであーるwww
917:イモー虫
17/03/30 14:16:45.83 6Afk4RgIO.net
>>889
クズはクズでもレヴェルの問題やで
47％は新たなゴミが出たあとの数値だと理解出来ているかな
マイナス査定8億2000万円を％化したらそうなる
なぜ新たなゴミが見つかってない2009年に弾き出されてるのか答える義務があるね
2009年の調査報告自体とも矛盾している
2009年に「“““全域に平均してゴミを確認している”””」のになぜ「“““北側にゴミが寄った”””」んだろうな
音大が購入申請した時点でもマイナス査定8億円に出来たね
■国側
2017年02月28日『全域に平均して1.5m～3mの間にゴミが層状に確認されたの』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ogawatoshio.com)
■国側
2017年03月13日『2009年の時点で既にゴミは47％だし、でんでん』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■民進
2017年03月xx日『おい、47％って新たなゴミで算出された数字だろ』
■国側
2017年03月xx日『47％は北側で、南側は2.4％でございました』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
答えになってない
てかマイナス8億だと8770平方メートル全域で47％ゴミ前提じゃないと駄目ってマジ？（ゲリサポ見てたら答えろ）
だとしたら南側は2.4％てｗ明らかにおかしいよな
ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要
918:イモー虫
17/03/30 14:17:31.74 6Afk4RgIO.net
>>890
ん？8000万だとする意見もあるよ？
919:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:20:04.49 4o81JTHf0.net BE:645596193-2BP(1000)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
>>9
税金払えなくて国が没収した土地にゴミが埋まってた。
没収した土地なので二束三文で売っても国に損はない。
元の税金が取れなかった以外は。
920:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:21:37.58 VKckZLR00.net
コッチで暴れんなよ芋虫
お前は自分らの本スレにこもってろよ
麻生さんの予算がどうなったか？
勿論民進党が凍結して仕分けにかけました
蓮舫とか枝野とか、人民裁判よろしく全部の予算を洗ったのです
其れで通したのが辻元清美
↓↓（仕分け事業のついてのサ�
921:Cト） 事業仕分けは、民主党が政権政党であることを見せしめるために 行なわれたもので、民主党を通さなければ予算は付かないという事だ。 （詳しくはココhttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/809f12938e6f7edbfe09082fbf0af0df） ↓↓ つまり辻元清美のサインで、豊中市は土地表価格を上げる事に成功した その上で補助金でゼロ支払いにしたが実質2000万だったわけ
922:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:21:45.61 AWIUj93v0.net
給食センターと営利の私立学校を比べるのは無理があるな
923:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:22:00.74 4ZRpXY2+0.net
>>895
>基礎部分3.0m以内を土壌改良
土壌改良とゴミの撤去工事だお
924:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:24:34.69 4ZRpXY2+0.net
>>898
それは違う工事のことだお(・ω・)ノ
925:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:29:55.96 2eIFXh150.net
工事するにあたって、全て掘り起こすわけにもいかないだろうけどね
ま、想像以上に金がかかるのは事実だけどな
926:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:35:33.94 VKckZLR00.net
実質2000万で買えた土地を
認可事業で、学校法人が実質1億4千万で買える
この時点では何も騒ぎべき点が無かった事になる
では何が問題か？＝籠池の補助金詐欺及び、天皇を語った寄付金詐欺←実質これだけ
927:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:36:17.46 vqevAcC80.net
>>17
必死すぎて素性が割れてるぞ（笑）。
落ち着けよ。
928:名無しさん＠１周年
17/03/30 14:55:56.97 2eIFXh150.net
嘘つきまくってる人間を担いでることが理解出来ないんだよな
そりゃ、総理やあきえは実態を理解しないで繋がってたんだろうけど、端から見たら明らかに罪を犯してるのが明確な人間を担いでる連中は理解に苦しむわ
929:イモー虫
17/03/30 14:58:49.43 6Afk4RgIO.net
>>899
あのなあ。論点は「“““新たなゴミ”””（最近になって施工業者社長が片方のコレを否定）」
コレがあったと国が「考えた（国は新たなゴミが直接出て来る場面を確認していない。要は国がデータを改竄）」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
3.0m以下にゴミはない理由も俺様のamebloを参照
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
2009年の航空局による68地点調査でも2014年の森友による北側東西2地点の調査でも1.5m～3.0mに全域平均に層状にゴミは確認されてるが2015の1月の鑑定でも4月の鑑定（1月と4月の間にコンニャク効果発動疑惑）でもマイナス8億になっていない
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板:1番)
ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要
930:イモー虫
17/03/30 15:02:54.10 6Afk4RgIO.net
>>900
ん？最初はクズ価格だった根拠ある？
色々ミスリードが酷過ぎるよキミ
931:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:03:58.77 zbH4e01b0.net
毛梨の質問にも屈しない籠池
932:イモー虫
17/03/30 15:04:25.98 6Afk4RgIO.net
>>902
いやだから分かってるよ
リンク先読めよ
俺様が作ったテンプレで俺様のamebloやぞ
933:イモー虫
17/03/30 15:05:07.03 6Afk4RgIO.net
>>903
は？いやだから仮置きされた土砂の話だってば
934:イモー虫
17/03/30 15:07:21.50 6Afk4RgIO.net
もしかしてゲリサポって民主政権になってから買い上げられたとかいう誇大妄想を展開してる？
935:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:08:06.46 4ZRpXY2+0.net
>>912
中道組は仮置きしてないお(・ω・)ノ
936:イモー虫
17/03/30 15:11:42.64 6Afk4RgIO.net
>>914
ん？8000万しか掛からないとする鑑定士の意見がスッキリで出てたぞ
890(2): 03/30(木)14:00 ID:2eIFXh150(1/5) AAS
870
でも、実際はグランド側に積み上げてた分の処理だけでも３憶5000万かかるって話が出てたやん
てことはグランド側の敷地に埋まってる分を加えたら８億以上かかるんでないの？
937:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:21:36.54 4ZRpXY2+0.net
>>915
籠池のオバハンは実際に請求されたから3億5000万っていったんだお(*｀Д´)ノ！！！
所詮、外から見た鑑定士なんか関係ないお(*｀Д´)ノ！！！
938:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:22:10.18 McyvwzdD0.net
>>890
何か勘違いしていないかな？
新たなゴミは掘り返してから半分運び出して処理するまでに約1億円しかかかっていないことが
籠池理事長や元顧問弁護士もコメントで明らかになっているよ。
つまり校庭に仮置き分を含めて全量処分しても2億円未満にしかならないということ。
3億5000万円はそれに近い数字がグランド部分に埋まっていると想定したゴミを処分することにした場合の
大阪航空局が計算した想定上の数字。
実際あるかどうかも分かっていないし森友学園は処分しないことにしたからどうでもいい話。
939:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:22:38.51 aQDmtk+G0.net
清美パーク疑獄
940:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:24:54.55 McyvwzdD0.net
>>916
それ請求もくそも処理していないから発生していないでしょ。
仮置き分を処理しようとしたら受け入れ断られて高い値段を吹っ掛けられたからか
処理は進まなかったよ（今でも置いてある）。
941:イモー虫
17/03/30 15:24:59.67 6Afk4RgIO.net
>>916
ん？あれしかゴミがないならおかしな話だね？
トラック252台分のゴミを搬出したってレスがゲリサポにより為されていたハズだが
事実だとするソースはないがな
カゴイケ夫人の発言を補強する材料あるか？
942:イモー虫
17/03/30 15:26:44.26 6Afk4RgIO.net
>>917
しかも航空局長はいままでと矛盾する発言してるからな
南側は2.4％しかないと言い出している
ソースはスレ内を 2.4 で検索
943:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:27:02.69 McyvwzdD0.net
>>900
仕分けを経ても補助金は全く変わっていないよ。
麻生政権時代にできた計画を国交省はそのまま追認したということ。
もちろん辻元さんも副大臣としてそれを容認している。
944:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:29:53.65 McyvwzdD0.net
>>900
足立さんの「辻元がー」は自分の質疑時間内で自分で論破しちゃってる。
>>631,>>639,>>655
945:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:31:22.27 4ZRpXY2+0.net
>>920
必死で認可取り消しにならないように昭恵さんに泣きついたメールで「ゴミの撤去費3億5000万くれー」っていったんだお(*｀Д´)ノ！！！
946:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:32:29.33 ausFdysF0.net
どっちも補助金目当てが同じ
947:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:34:13.46 McyvwzdD0.net
>>924
その時期なら処理していなかった半分の仮置き分じゃない。
そういう金額を吹っ掛けられて実際には処理できていないから発生していないよ。
948:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:36:08.75 HhLZP1uh0.net
>>917
それが問題なんじゃないの？
名目上はゴミの撤去費用としての８億なんでしょ？
森友側が処分しないことにしたから関係ないってわけにもいかないでしょ
949:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:36:51.79 McyvwzdD0.net
>>915
仮置き分の処理費用が8000万円ということね。
掘り起こして半分処理して1億円と矛盾しないからその値段が適正だと思う。
3億5000万円とかいう数字は森友学園が足元見られて突きつけられて
実際には処分していないから単なる見積もりだということだね。
950:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:39:55.19 McyvwzdD0.net
>>927
あのね、「ゴミ処理費用」は大阪航空局が計算して出した架空の数字なの。
それを近畿財務局が控除（値引き）の理由に使っただけ。
8億円分のゴミ処理をすることは森友学園の義務ではないから
森友学園が1億＋8000万円分だけ処分すれば学校が作れると判断したならそれでいいの。
951:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:39:58.01 SLaciMnI0.net
ハッキリ言いいますと
ゴミのような国有地を財務局が籠池に売りさばいたんだが
豊洲と同じで瑕疵担保責任もない土地なので
籠池が財務局に嵌められたというのが本当のところです
952:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:41:17.93 HhLZP1uh0.net
ごみの撤去費用として８億値引きしてもらって、土地を取得したら自分のものだから、土地の価値が低くてもいいから、ごみは撤去しません…
やっぱりおかしいよ
953:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:42:41.81 McyvwzdD0.net
>>930
まったく違うよｗ
そもそも学校を作るのに支障のあるゴミは1億8000万円分しかなかった。
954:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:43:07.94 SLaciMnI0.net
>>931
土地の評価額が下がれば籠池が損するだけだから問題ないよ
騙された籠池の自己責任ということ
955:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:43:47.46 HhLZP1uh0.net
>>929
えー！
それなら1億8000万円の値引きでいいやん
956:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:44:43.48 McyvwzdD0.net
>>931
おかしいのはその通り。
でも森友学園がおかしいんじゃなくて
処理する必要のないゴミ処理費用を勝手に採用して（大阪航空局は試算しただけ）
それを勝手に値引きすることに決めた近畿財務局がおかしいの。
957:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:44:44.04 SLaciMnI0.net
>>932
そもそもあのゴミ地の価値を高く見積もりすぎなんだよ
あんなところ誰も手を出さないんだから
958:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:47:09.29 McyvwzdD0.net
>>936
評価額が高すぎるという説はある。
ただ周辺の価格の三分の一とか四分の一ってことだから
処理待ちの国有地の値段としては高すぎるだけの話。
959:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:47:41.15 HhLZP1uh0.net
>>932
それは建屋側の基礎打つのに撤去した分ってこと？
実際は建屋の下にゴミがまだあるってこと？それとも建屋の下は完全にゴミの撤去が完了した上での数字？
960:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:51:03.01 McyvwzdD0.net
>>938
おそらくほぼ杭穴から出てきた分だけだね。
建屋の下のゴミがどれだけあるかは実際のところわからないけど
処理しなくても校舎は建つから処理しなかったんだろうね。
基礎部分については新しいゴミが出てくる前に2015年中に除去済みだということでしょ。
（そっちは別にゴミ処理費用が約8500万円国から支払われている）
961:イモー虫
17/03/30 15:51:39.37 6Afk4RgIO.net
>>924
航空局長までもがウソをついてる現実がある
その話は南側の撤去費じゃないか？
松井大阪知事「ごみ埋まった状況、子供の健康守れず」 小学校不認可の可能性示唆
ってニュースあっただろ
実際は2.4％しかないと言ってる
まあ、これもまたウソなわけだが
962:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:53:42.84 McyvwzdD0.net
>>934
そういうこと。
土地取引問題とは、実際には1億8000万円しかかからないゴミ処理費用を
やってみないとわからないのに怖いからと8億2000万円と不当に高く見積もって
値引きしちゃった近畿財務局のポカだというお話なの。
963:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:57:01.00 HhLZP1uh0.net
>>939
難癖つけて土地を安く取得しようとしたようにしか思えないんだが…
なんだかな…
964:イモー虫
17/03/30 15:57:03.31 6Afk4RgIO.net
>>933
ゴミ沼だったのは豊中市野田町10と隣の土地だけではないよ
他の土地もゴミ沼に片足突っ込んでるぞ
そこも全部クズ地だったソースあるか？
2007年の野田町の地価は80平方メートル（坪/24万）で600万だぞ
民主がクズ土地の価格を引き上げたって発言が破綻したね
965:名無しさん＠１周年
17/03/30 15:57:55.33 4ZRpXY2+0.net
>>940
でも47%は本当だお(・ω・)ノ
966:イモー虫
17/03/30 15:59:36.77 6Afk4RgIO.net
>>936
当時のゴミ沼に片足突っ込んでる土地全ての地価を民主が引き上げたソースはよｗ
クズ扱いじゃないソースは出したぞ
2000年からずっとあの土地はフェンスで囲まれて立ち入り禁止やぞ
理解してるか？
967:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:00:00.71 4ZRpXY2+0.net
>>943
試削で47%だお(・ω・)ノ
968:イモー虫
17/03/30 16:01:03.34 6Afk4RgIO.net
>>938
9.9mまでゴミでギッシリ詰まってて、杭打ち9.9m
おかしいと気付けｗ
豆腐の上に校舎は立たないｗ
969:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:01:58.02 HhLZP1uh0.net
>>941
土地全体には８億以上のゴミが埋まってるかもってことなの？
970:イモー虫
17/03/30 16:02:12.87 6Afk4RgIO.net
>>944
はあ？冷静に事実整理しろ
47％は新たなゴミが出たあとの数値だと理解出来ているかな
マイナス査定8億2000万円を％化したらそうなる
なぜ新たなゴミが見つかってない2009年に弾き出されてるのか答える義務があるね
2009年の調�
971:ｸ報告自体とも矛盾している 2009年に「“““全域に平均してゴミを確認している”””」のになぜ「“““北側にゴミが寄った”””」んだろうな 音大が購入申請した時点でもマイナス査定8億円に出来たね ■国側 2017年02月28日『全域に平均して1.5m～3mの間にゴミが層状に確認されたの』 http://www.youtube.com/watch?v=LWDbHTE_bhw http://www.ogawatoshio.com/info/2017/03/01/yosan/ ■国側 2017年03月13日『2009年の時点で既にゴミは47％だし、でんでん』 http://www.youtube.com/watch?v=qKFfeDk1K9o ■民進 2017年03月xx日『おい、47％って新たなゴミで算出された数字だろ』 ■国側 2017年03月xx日『47％は北側で、南側は2.4％でございました』 http://www.youtube.com/watch?v=u3OQ-8vw7xM 答えになってない てかマイナス8億だと8770平方メートル全域で47％ゴミ前提じゃないと駄目ってマジ？（ゲリサポ見てたら答えろ） だとしたら南側は2.4％てｗ明らかにおかしいよな ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する http://i.imgur.com/2wHgi8Q.jpg それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要
972:イモー虫
17/03/30 16:02:56.78 6Afk4RgIO.net
>>946
はいはい論点は「“““新たなゴミ”””（最近になって施工業者社長が片方のコレを否定）」
コレがあったと国が「考えた（国は新たなゴミが直接出て来る場面を確認していない。要は国がデータを改竄）」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
3.0m以下にゴミはない理由も俺様のamebloを参照
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
2009年の航空局による68地点調査でも2014年の森友による北側東西2地点の調査でも1.5m～3.0mに全域平均に層状にゴミは確認されてるが2015の1月の鑑定でも4月の鑑定（1月と4月の間にコンニャク効果発動疑惑）でもマイナス8億になっていない
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板:1番)
ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要
973:イモー虫
17/03/30 16:03:35.35 6Afk4RgIO.net
>>948
なぜそうなるｗ
■森友学園のゴミ問題：マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
基礎部分3.0m以内を土壌改良
杭打ち穴9.9m
基礎工事1.5m～2.0m
要は土壌改良と基礎工事の間に生じる1.0m範囲の側面の土壌に長靴や靴下が存在していて9.9m杭打ち中に巻き込んだって事だね
974:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:04:09.61 4ZRpXY2+0.net
>>947豆腐の上に校舎は立たないｗ
だから杭打ちするんだよ(・ω・)ノ
975:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:04:15.37 McyvwzdD0.net
>>942
新しいゴミが出てきたけどそれを調査してゴミ処理費用を確定してから工事にかかって
もし開校予定に間に合わなかったら損害賠償請求起こすって
森友学園の元弁護士から脅されたみたいだね。
その人、前の元請けの中道組からの紹介だけど、なんか維新の足立さんに近い人みたいなのよね。
籠池理事長の息子が足立さんの秘書やっていたとか上西さんとバトルもやっていたし
ここと野田中央公園については辻元さんよりも足立さんの方が絡んでるようにしか見えないのよね。
ただ、どちらも選挙区は近いけど豊中ではない。
976:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:04:34.35 az+3JiFd0.net
>>12
森友がやくざの土地ぶんどろうとして辻元に嵌められた
977:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:05:59.59 az+3JiFd0.net
ぶっちゃけこの土地取引でアウトなら、辻元もアウト
全国探し回ったらいくらでも出てきそう
978:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:08:43.89 McyvwzdD0.net
>>948
可能性ということならそうなるね。
ただ、ゴミは埋まっているだけでは土地の瑕疵にはならないの。
小学校用地として利用するのに支障があるものだけしか
その処理費用を控除できないのが国有地払い下げの基本ルール。
もしゴミ処理費用が9億5000万円の更地価格以上になるなら
利用するのにそれが必要になる目的には売却してはいけないことになっている。
979:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:08:50.39 4ZRpXY2+0.net
>>951
土地全体のごみの量は8億円以上だよ(・ω・)ノ
980:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:09:42.79 HhLZP1uh0.net
>>951
巻き込んだのなんて、土木関係者ならすぐ分かるだろうに…
やはり、難癖つけて安くしようとしたしか考えられないよ…
981:イモー虫
17/03/30 16:10:03.96 6Afk4RgIO.net
>>952
9.9mまでしか杭打ちはしていない
9.9mまでゴミがギッシリ
支持層はどこだ？ｗ
982:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:10:48.18 McyvwzdD0.net
>>954,>>955
辻元さんとのかかわりって何も出てきていないじゃない。
産経の記事もほぼ全部ガセで確定したしね。
幼稚園に行った云々がまだ怪しい？
983:イモー虫
17/03/30 16:11:19.20 6Afk4RgIO.net
>>957
だーかーらー！新たなゴミが破綻したんだからマイナス8億も連鎖して破綻するんだよ
■森友学園のゴミ問題：マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
基礎部分3.0m以内を土壌改良
杭打ち穴9.9m
基礎工事1.5m～2.0m
要は土壌改良と基礎工事の間に生じる1.0m範囲の側面の土壌に長靴や靴下が存在していて9.9m杭打ち中に巻き込んだって事だね
984:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:12:28.30 McyvwzdD0.net
>>957
計算上の数字ならいくらでも作れるけど、そんなゴミの存在は確認されていないよ。
あったとしても処理する必要はないことが確定している。
985:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:13:51.05 4ZRpXY2+0.net
>>959
ちょうどN値が40ぐらいの層が10m付近にあるのがボーリングの柱状図で確認できるお。
そんだけN値があれば学校なら十分だお(・ω・)ノ
986:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:15:51.52 McyvwzdD0.net
>>958
そこについては、新たなゴミが出てから視察に行った国の役人（近畿財務局・大阪航空局）が
仕事をして（できて）いなかったということ。
ただ、技術系の人ではないだろうから何を確認しなければいけないのかもわからなかったのも仕方ないところはある。
そのあたりは国会でのひどい説明を見るだけでよくわかる（どんな写真が必要かすらわかっていない）。
987:イモー虫
17/03/30 16:16:14.60 6Afk4RgIO.net
>>963
それゴミがない前提だろ…
988:イモー虫
17/03/30 16:19:34.15 6Afk4RgIO.net
国側が出して来た写真には掘った深さをスケールで示しならが撮影した写真がないんだよ
あれじゃ証拠にならない
仮に裁判だとしたらマイナスは不当とみなされてしまう
カゴイケが出たと言い張った長靴やら靴下やらタイヤチューブの写真も無い
989:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:20:54.32 McyvwzdD0.net
>>966
国交省の技術（土木）系職員の応援を求めるべきだったね。
990:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:22:22.18 4ZRpXY2+0.net
>>965
杭が10m付近の層の支持を受けてれば、そこまでのごみは関係ないお(・ω・)ノ
991:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:22:28.33 HhLZP1uh0.net
森友側の代理人は建築建設専門みたいだし、国側の素人がまんまとしてやられたってことでOK？
992:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:23:12.87 S/fH3hey0.net
結局、事実はこれなんだよ
実は森友学園とか土地売買の本質から言えば関係ない、ただの飾りで国にまんまと利用されただけ
隣の音大が７億円で買おうとした時に、理財局が首を縦に振らなかったのは
７億円で売ってしまうとその周辺の公示価格が下がる（固定資産税が下がる）
これ財務省は嫌だから、もっと買取価格上げるように音大と交渉したが破談になった
国は、周辺の民家の土地価格に合わせた金額（おおよそ１０億）をどうしても欲しかった
もしここで音大が１０億円用意していたら、すんなり売却していた
国が欲しかったのは、その土地をいくらで売ったという明細書だけが欲しい
なので、森友の土地９．５億円 （ゴミ処理費用８億円 実際の売却価格１億５０００万円）
隣の豊中市の土地１４億円 （補助金で実質の売却価格２１００万円）
国が欲しかった領収書は、森友９．５億円、豊中１４億 ← これがあれば周辺の土地の公示価格は下がらない
993:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:23:49.05 urkGcfkvO.net
笑の内閣 民進党 木村真市議
↑
日教組繋がり
994:イモー虫
17/03/30 16:24:32.58 6Afk4RgIO.net
色々特例・異例が多過ぎて国は詰んでる
だがしかし、自民だから信用するみたいな空気が漂ってるからなんか怖い
公約違反は民主以上なのにな
逆に自民と民主の位置が逆なら今頃政権は崩壊してるよな
995:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:27:11.12 HhLZP1uh0.net
>>970
実績が欲しかったってこと？！
996:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:27:12.91 4ZRpXY2+0.net
>>972
でも47%は真実だお(・ω・)ノ
997:イモー虫
17/03/30 16:28:01.09 6Afk4RgIO.net
>>968
支持層に先っぽだけ刺さってたらいいわけじゃないだろ
物理法則がｗ
『周りの締め付け』も重要
いつ埋められたかわからんのだろう？人工物にそんな締め付け力あるのかよ…
明らかにゴミが3m以下にないと分かってるから建って居られるんだぞ
2009年の試掘で3mまでに全域に地山が確認されてるならまだしも
そのような事実がない時点で3m以下にゴミはない
998:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:28:17.12 McyvwzdD0.net
>>969
そういう認識でほぼ間違いはないけど
それが表の真相で裏の真相が別にある可能性はある（これが表に出ることはたぶんない）。
999:イモー虫
17/03/30 16:29:18.60 6Afk4RgIO.net
>>974
アンモナイトくんキャラ変えてるのバレてるよ
47％は新たなゴミが出たあとの数値だと理解出来ているかな
マイナス査定8億2000万円を％化したらそうなる
なぜ新たなゴミが見つかってない2009年に弾き出されてるのか答える義務があるね
2009年の調査報告自体とも矛盾している
2009年に「“““全域に平均してゴミを確認している”””」のになぜ「“““北側にゴミが寄った”””」んだろうな
音大が購入申請した時点でもマイナス査定8億円に出来たね
■国側
2017年02月28日『全域に平均して1.5m～3mの間にゴミが層状に確認されたの』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ogawatoshio.com)
■国側
2017年03月13日『2009年の時点で既にゴミは47％だし、でんでん』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■民進
2017年03月xx日『おい、47％って新たなゴミで算出された数字だろ』
■国側
2017年03月xx日『47％は北側で、南側は2.4％でございました』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
答えになってない
てかマイナス8億だと8770平方メートル全域で47％ゴミ前提じゃないと駄目ってマジ？（ゲリサポ見てたら答えろ）
だとしたら南側は2.4％てｗ明らかにおかしいよな
ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要
1000:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:29:27.60 McyvwzdD0.net
>>974
もう現場には合わない架空の数字だと明らかになっているよ。
そういう想定だっただけ。
1001:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:30:33.33 4ZRpXY2+0.net
>>975
それらを考慮して杭のピッチ、本数を計算するんだお(・ω・)ノ
1002:イモー虫
17/03/30 16:31:49.23 6Afk4RgIO.net
>>979
繰り返す、3m以下にゴミは無い
1003:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:33:06.59 S/fH3hey0.net
>>973
実績と言うか、その周辺の土地売買の固定資産税を下げたく無かったってだけの理由だと思う
なぜ森友のあの元々沼地でゴミ埋まってる、空港の滑走路の直線１ｋｍ、騒音問題、航空法で高い建物も建てれない
そんな資産価値の低い土地に、周辺住宅地と同じ高い資産価値の算出基準で１０億円って土地価格を見積もったのか？
全ては
森友の土地売買、隣の野田公園の土地売買でこの地域の公示価格を下げたくない
単純にそれだけの理由で色んな価格操作が行われた
物凄く単純な理由だった
８億円値引きしたのではなく、本来はそんなバカ高い価格の土地じゃなかったって事だね
1004:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:33:11.88 HhLZP1uh0.net
>>972
俺、漁協から土地借りて、港湾地区に観光施設建てるのに関わったことあるけど、意外と話がとんとん拍子で進むこともあったんだよ
役所の人間は意外に親切だったから、今回の件も役所側の動きに違和感は感じなかった
勿論、こっちは金はしっかり準備してし
だから、金もないのに無理矢理学校建てようとした森友側が悪く見えるんよ
1005:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:34:27.44 HhLZP1uh0.net
>>981
税金のためね、なるほど
1006:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:35:03.99 4ZRpXY2+0.net
>>980
1000回繰り返すと、本当になるニダ(*｀Д´)ノ！！！
1007:イモー虫
17/03/30 16:36:20.74 6Afk4RgIO.net
>>981
その主張も分からなくないわけではない
だがしかし、3m以下にゴミがないのは事実だからマイナス8億は異常
1008:イモー虫
17/03/30 16:37:00.99 6Afk4RgIO.net
>>984
辻本疑惑電波にＢｏｏｍｅｒａｎｇｗ
1009:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:38:11.54 S/fH3hey0.net
>>983
その税金という１点の理由だけが今回の全ての始まり
だから世間や国・マスコミが騒いでいるような忖度とかそういうのは実質ほとんど無い
役人たちはどういう形で売れば、公示価格下がらないか？今後の周辺の土地の税収が下がらないか
って事だけを一生懸命考えた
1010:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:42:35.26 4ZRpXY2+0.net
>>986
ウリの公園は2000万ニダ(*｀Д´)ノ！！！
1011:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:43:06.99 S/fH3hey0.net
>>985
だからそんな後からでてきたゴミだの８億だのって理由とかどーでもいいんだよ
ゴミが３ｍだろうが９ｍだろうがどーでもいい
「９．５億で売った」という事実だけがあれば
その後国がゴミ処理費用として１０億出そうが１００億出そうが
そんなものは瑕疵担保という極当たり前な土地売買の契約の損失なので
痛くもかゆくも無い
1012:イモー虫
17/03/30 16:43:09.30 6Afk4RgIO.net
>>987
とりあえずそのロジックだと民主は関係ないな（笑）
1013:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:43:09.77 McyvwzdD0.net
そもそも野田中央公園も森友の土地もより低額での売却や無償譲渡が検討されてきた土地だよ。
その時点では「地価をあげる（地価を下げない）」という発想は存在していなかった。
1014:イモー虫
17/03/30 16:46:12.15 6Afk4RgIO.net
>>989
せやかて工藤、それ詭弁やで
実際に表向きの地価の話で物事を進めてる以上は（疑わしいけどな）裏事情を出してもイミが無い
立派な土地の扱いを受けてる以上は表向きで語らなきゃミスリードでしかない
1015:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:46:32.13 S/fH3hey0.net
日本中が、８億の値引きが不当だ、怪しいと連呼してるが
９．５億という土地価格の決め方にそもそも問題あんじゃないの？
ってならないのが不思議
1016:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:47:05.21 McyvwzdD0.net
>>982
今回の件に関して自民党議員の説明には承服しかねるものが多いけど
証人喚問で西田さんがそれを指摘していたところは評価したい。
森友学園が小学校を作ろうとしたのがそもそも間違いだという主張には私も賛成。
1017:イモー虫
17/03/30 16:47:39.60 6Afk4RgIO.net
>>993
表向き基準で物事を進めてる以上は裏向きは関係ねーだろ
ネットで真実拗らせ過ぎ
1018:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:47:56.76 4ZRpXY2+0.net
>>990
エビデンスはwwwww
1019:イモー虫
17/03/30 16:49:24.35 6Afk4RgIO.net
>>996
アンモナイトくん必死ｗ
豊中市と民主が仲良しこよししてるとでも言いたいのかな（笑
■基本としては新たなゴミ（森友の話だけを鵜呑みに算出）の以前の時点では不動産鑑定士の鑑定でも地中のゴミは問題になっていない
※2000年より後は立ち入り禁止のフェンスで囲まれ元住民達（近隣に在住）が毎日防災公園が出来るのを楽しみに見守ってたから投げ入れ系統以外の不法投棄はムリゲーなんやで
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板:1番)
■大昔に海から徐々に堆積して湿地に変遷の後の時代に3m土壌かさ上げ→沼と畑→1966年に沼が土で埋め立てられる→バラック長屋乱立→住宅＋仮設住宅→1999年に市が買い上げを決議
※地中3m位置～地中9.9m以内（マイナス8億2000万根拠）「には」生活ゴミは有り得ない
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
■2009年のレーダー調査で8％～20.8％のみゴミは確認
※ほかにもゴミ問題の出典在中
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板:2番)
■マイナス査定8億2000万円になった理由（基礎部分地下3.8m位置＆杭打ち穴9.9mから出たゴミ）のうちの前者のゴミが確認されていなかった確定根拠＝施工業者社長の証言
※杭打ち穴と基礎は工程としては別物
※3.0m以内は以前からゴミは確認されててマイナス査定にはなっていなかった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
1020:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:50:06.16 S/fH3hey0.net
まぁ、８億が不当だ！と言うためには
９．５億の土地価格は正当であることにしなきゃならないって思惑もある
民進党や共産党も８億が不当値引きだと言うためには９．５億は正当だと言うスタンスをとりたい
自民党や財務省も、土地価格操作を突かれたくないから９．５億が正当だと言うスタンスをとりたい
面白い事に与野党官僚全ての利害が９．５億の方で一致するｗ
1021:イモー虫
17/03/30 16:51:46.67 6Afk4RgIO.net
裏向き事情なら空港が出来た時点から民主と豊中市の不動産屋が密でないとロジックが成立しないよな
1022:名無しさん＠１周年
17/03/30 16:52:07.87 TDKT8qkS0.net
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています