17/03/29 22:38:58.67 pKKhSg50O.net
>>727
いやだからその試掘に関してウソついてんだよ
47％は新たなゴミが出たあとの数値だと理解出来ているかな
マイナス査定8億2000万円を％化したらそうなる
なぜ新たなゴミが見つかってない2009年に弾き出されてるのか答える義務があるね
2009年の調査報告自体とも矛盾している
2009年に「“““全域に平均してゴミを確認している”””」のになぜ「“““北側にゴミが寄った”””」んだろうな
音大が購入申請した時点でもマイナス査定8億円に出来たね
■国側
2017年02月28日『全域に平均して1.5m～3mの間にゴミが層状に確認されたの』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ogawatoshio.com)
■国側
2017年03月13日『2009年の時点で既にゴミは47％だし、でんでん』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■民進
2017年03月xx日『おい、47％って新たなゴミで算出された数字だろ』
■国側
2017年03月xx日『47％は北側で、南側は2.4％でございました』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
答えになってない
ちなみに沼も軟弱地盤も高層共同住宅の建設を想定した場合でも特に建設費用が増す土地では無い旨の回答が存在する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それから鑑定士によって8億円も査定が違う場合があるなら鑑定士は不要