17/03/26 14:49:23.06 dgZRjMJx0.net
●●昭恵FaceBookコメント第１パラグラフ●●
『私は、籠池さんに１００万円の寄付金をお渡ししたことも、講演料を頂いたこともありません。
この点について、籠池夫人と今年２月から何度もメールのやりとりをさせていただきましたが、
寄付金があったですとか、講演料を受け取ったというご指摘はありませんでした。
私からも、その旨の記憶がないことをはっきりとお伝えしております。』
↓
◆◆読解評釈◆◆
①全３文から構成されているが、第１文と第３文ですでに矛盾してるしｗ
事実と記憶を混同するなよ。霞ヶ関文学が。
②籠池嫁とのメールのやり取りでは講演料のことだけであり、100万円寄付の件はでてこない。
（3/16に初めて建築中の校舎前で籠池が寄付の事実を言及したので、それまでメール文中で話題とならないのはごく自然。）
メールで話題に出ていないことを根拠として、事実として寄付はなかったと既成事実化しようとする詭弁。
③講演料受け取りにつき、籠池嫁は「ひどい」と怒るのでそのまま文として直接表現に出ないが
要は「渡したのにそれをとぼける昭恵はひどい！」という意味に解すべき。それなのに、
昭恵コメントでは、講演料受取はなかったと強引に結論付けて、既成事実化しようとする詭弁。