17/03/27 06:24:46.38 flXeCQio0.net
いっぽう小中学校の歴史教科書では
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
「厩戸王（聖徳太子）」 教科書記述めぐり国会激論(2017/03/08 20:04)
> 「聖徳太子」か「厩戸王」か。教科書の記述を巡って国会で激論です。
> 民進党・笠浩史議員：「聖徳太子について、中学校の歴史的分野において、厩戸王、かっこ、聖徳太子にするというんですよ。
>これなんですか？本当に歴史に対する冒涜（ぼうとく）でもあるわけですよ」
> 松野文科大臣：「日本書紀や古事記において、厩戸王などと表記されていることに触れ、聖徳太子についての史実をしっかりと学ぶことを重視をしている」
> 民進党・笠浩史議員：「聖徳太子をかっこにすること自体が問題外であり、大臣の時にもしこんなことやったら後世に汚点を残す」
> 松野文科大臣：「しっかりと私の責任において（指導要領の）公示をして参りたい」
> 文部科学省が先月に示した中学校の学習指導要領の改定案では、「厩戸王」という名称を前面に出し、
>「聖徳太子」という呼び名はかっこ付きで紹介する形になっています。
>民進党の笠国対委員長代理は「聖徳太子は歴史上最も重要な人物の一人で、ゆかりの寺院も多い」などとして改定案の見直しを迫りました。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
指導要領改定案の問題点：「厩戸王」は戦後に仮に想定された名、「うまやどのおう」も不適切【訂正・追加】
> 3月8日に、国会でこの問題が取り上げられ、民進党の笠議員が質問したところ、松野文部科学大臣は「日本書紀や古事記において、
>厩戸王などと表記されていることに触れ、聖徳太子についての史実をしっかりと学ぶことを重視している」と説明した由。
>大臣自身の判断でなく、文科省の事務方が用意した原稿に基づいて答弁したのであれば、その人たちも「厩戸王」という語が
>『日本書紀』や『古事記』に出てこないことを知らなかったということになります。
>質問した議員もそうした答弁を批判しなかったそうですので、知らないんでしょう。むろん、事実誤認を報じなかったマスコミも……。