17/03/25 13:56:47.29 iSRby5xu0.net
>>736
2009年に大阪航空局がレーダー探査と68ヵ所試削して、ごみは見つけてる(3mまでの浅い領域のみ)
それを受けて買い手を募集しているから、
751:名無しさん@1周年
17/03/25 13:57:51.75 ERs99fZ60.net
当初は8億のゴミが埋まっているなんてありえないという話だっただろ
だから不当に安値で売ったというので国民が怒ったわけだ
それが実際には隣地にも14億のゴミが埋まっていただと
752:名無しさん@1周年
17/03/25 13:58:10.37 iQ3fNt/00.net
>>730
有害物質は処理しなくちゃいけないのよ。
生活ゴミや廃材とは根拠法令が違うよ。
森友学園が買った土地についても鉛・ヒ素に汚染された一部区域については
借地の段階で除去を行ってその費用を国が翌年支払っている。
753:名無しさん@1周年
17/03/25 13:59:04.30 DP3sLco30.net
財務官僚が国会で何故国交省に調査を依頼したのか聞かれた時に
調査ができずに開校が間に合わない場合
森友学園側と賠償問題になると考え急遽国交省に調査させたと答えればよかった。
754:名無しさん@1周年
17/03/25 13:59:20.60 gpKAvrCf0.net
要は巨額のゴミ撤去費を控除した売却価格は適正なんだよ。
籠池がゴミを撤去せずゴミ撤去費を着服したことが問題。
それを辻本がかぎつけ、
あたかも国側に不正があるかのごとく騒ぎ立てた。
755:名無しさん@1周年
17/03/25 14:00:35.58 PF79U4Fv0.net
>>750
龍池は、杭を打つときに産廃が見つかったと証人喚問で答弁してる。
3mなんて短い基礎杭はないから、
全然意味合いが違うよ。
756:名無しさん@1周年
17/03/25 14:00:42.45 iQ3fNt/00.net
>>751
そういうこと書くからこのスレタイやら>>1を元にした話に信憑性がなくなるんだよ。
14億のゴミは給食センターの話で隣接地ではないよ。
元々、使い物にならない材料ではあるけどせめて引用は正確にやろうよ。
757:名無しさん@1周年
17/03/25 14:01:22.34 JYU3pwNz0.net
>>733
国はその問題が無い土地を売らないって拒否したんだけどな。
でも規制緩和と全く同じタイミングで条件付き契約で土地を貸した。
そして籠池の財務状況は逼迫していた。
つまり森友学園があの時から一貫して土地を売れない状況と変わってないんだよ。
758:名無しさん@1周年
17/03/25 14:01:55.46 4NvzfqJL0.net
つかさー、ヒ素とか鉛とかいつ混ざったんだろう??
豊洲みたいに、元化学工場があったとかって
わけじゃないんだし
759:名無しさん@1周年
17/03/25 14:02:27.28 5ChAeRfD0.net
たしか、音大が森友より高い価格で購入しようとしたが買えなかったと聞いたが
ほんと、森友の神風の正体が不明
最初か8億値引き評価でもなく
アッキーに要望しただけで
その後、突如、8億の値引き
760:名無しさん@1周年
17/03/25 14:03:51.83 Fov9p6/E0.net
>>740
安倍ちゃんがいくら世間知らずの坊っちゃんだとしても、
あの辺が通常の土地とはちょっと違う扱いになるってのは、
財務省に掛け合った段階で流石にわかるでしょ、一般の地元民でも知ってることなわけだし
安倍ちゃん1人で事を全部動かしてるわけじゃないんだしね
761:名無しさん@1周年
17/03/25 14:03:58.92 iQ3fNt/00.net
>>754
それもさんざん否定されているよ。
そもそもゴミを処理するかどうかは森友学園の勝手で処理する義務などない。
処理しなくても学校が建つわけだから、その分のゴミ処理費用まで控除対象にしたことが間違い。
ゴミがあったとしても全部土地の瑕疵にできるわけではない。
762:名無しさん@1周年
17/03/25 14:04:14.94 DP3sLco30.net
そうそう読売テレビのインタビューで籠池が財務省との賠償問題の話をした時に
調査が出来ず開校に間に合わないなら賠償問題になりますねと言ったら財務省は黙ったと言ってたわ
763:名無しさん@1周年
17/03/25 14:05:44.42 PF79U4Fv0.net
>>761
そうだよな。
将来的に小学校が廃校になって土地を売るときに、
産廃が埋まってる土地として売らなくちゃいけないし。
黙って売ったら詐欺だし。
764:名無しさん@1周年
17/03/25 14:06:19.75 iQ3fNt/00.net
>>758
木造建築の土台部分の防腐剤やネズミ・シロアリ駆除の薬として使われていたから
普通に出てきてもおかしくないよ。
カレー事件の林宅みたいにそれを稼業にしていた人の家があったのかもしれないね。
765:名無しさん@1周年
17/03/25 14:06:38.66 QNK+XaA40.net
>>18
責任持つから高く売れたわな
たいしたゴミじゃないからその後ゴミ処分での負担は発生ぜず国の利益になった
籠池の場合は安く買ってゴミ処分の負担がなかった分籠池の儲け
利益供与なんだよ
766:名無しさん@1周年
17/03/25 14:06:43.69 9vEW/vbp0.net
>>760
その一般の地元民というか元住民があそこにゴミなんて埋まってないって言ってるソースもあって
それどこまで信じられるんだ?
今回の件でうちの市の部落の場所調べてみて親父は知ってたが俺も母親も知らなかった
地元民がみんなそう思っているかというと不確かだぞ