17/03/24 07:00:22.16 +OqOQHrH0.net
>>33
やましいことがなく全く問題がないのなら、籠池の証言を待たないで、籠池が証言する必要のないほど詳細に一連の流れを官邸が説明しておくことが可能だった、と有権者が思ってるということ。
証言しない権利、情報を小出しにする権利は官邸にはあるが、そうすると有権者の不信感が高まって支持を失い、それを引きずり続けると結果として票を失い議席を失うというだけ。
17/03/24 07:00:22.16 +OqOQHrH0.net
>>33
やましいことがなく全く問題がないのなら、籠池の証言を待たないで、籠池が証言する必要のないほど詳細に一連の流れを官邸が説明しておくことが可能だった、と有権者が思ってるということ。
証言しない権利、情報を小出しにする権利は官邸にはあるが、そうすると有権者の不信感が高まって支持を失い、それを引きずり続けると結果として票を失い議席を失うというだけ。