暇つぶし2chat NEWSPLUS
- 暇つぶし2ch1000:ぱよちんキラー ★
17/03/24 05:55:41.74 CAP_USER9.net
次スレ
【森友学園】籠池氏「安倍首相は口利きしていないでしょう。忖度(そんたく)したということでしょう」★3 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)

1001:名無しさん@1周年
17/03/24 05:55:45.62 ALFbiOUD0.net
まあ、籠池の娘の言ってることとも微妙に違ってるのよな、昨日の籠池の証言は

1002:名無しさん@1周年
17/03/24 05:55:46.80 rFznKcIb0.net
>>970
これ参考人招致だったら無茶苦茶いなってたかもな。

1003:名無しさん@1周年
17/03/24 05:55:56.94 JkHaTauO0.net
>>954
意味がわかりません、
証拠があるかないかどうかは、証人喚問しないとわからないと思います。
頑なに証人喚問を拒絶するのは怪しいからです。
安倍が証人に立たれるとヤバイ秘密を隠しているからだと思います。
黙秘権ってあるけど使うと怪しいと思われるんだよ。

1004:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:05.14 Xdyi/YhH0.net
籠池さんどんな、嘘ならついてもばれないか
慎重に選んでるよ!
枝野さんが相談相手になったのかな?

1005:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:15.05 cefn8PQo0.net
安倍が作り出したネトウヨブームのなかで
生みだされた籠池
ネトウヨブームここに極まれり

1006:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:22.17 14MyK5I10.net
昭恵が今まで寄付した事ある団体を全部洗って 寄付する団体 しない団体
それぞれ比較検討していくと当然パターンが見えてくる 森友学園はどちらのケースに当てはまるのか その上で森友学園に寄付してない事がそのパターンに照らして合わせて合理的なのか調べていく 勿論真実は分からないが 昭恵の主張の信頼性を測る事はできる

1007:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:24.35 Zl55gbVu0.net
>>969
ダボハゼのように、何でも食いつくのが
民進党(旧民主党)の伝統です。
            永田幽霊

1008:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:31.21 FBQh23mB0.net
アキエの秘書が実際に財務省に問い合わせているのであれば、
「やべー、夫人秘書から問い合わせがあったぞ。夫人が名誉校長になってる学校の件だ。 忖度しろ! 出世のチャンス!」
となるのは当然のはず。財務省がてんやわんやで動き出すのは当然のはず。印籠が掲げられたも同然。

夫人の関与(影響力)は明らか。

1009:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:32.63 rfgcjyoI0.net
グランド掘ってないんだろ?
なんか埋まってそう

1010:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:40.13 J+DAR2nY0.net
>>976
嫁が自分の意見を篭池を通していわせてるから
支離滅裂な性格に感じるのかもよ?

1011:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:48.56 vsoYHmmj0.net
>>976
そんな人に今回の報道が出るまで小学校作らせようと動いてたのか国と大阪府は?

1012:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:52.63 8aDYLxZKO.net
>>885
山師というか、忖度転がしとでも言うか、
恣意的だけど、結果オーライで、
アナウンス効果みたいなものかも。
相場師とかの基本かも知れない。
その相場を上げてるのはそこの人ではない


1013:ようなもので。



1014:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:56.33 Xdyi/YhH0.net
>>980
証拠の生むと証人喚問は関係ないね。

1015:名無しさん@1周年
17/03/24 05:56:59.60 DnGePVLk0.net
>>976
籠池・百田・青山 は、煽るが証拠は一切ない。
小保方晴子の系列となる。

1016:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:03.14 bukrG0ha0.net
>>980
結論ありきで後から理論武装したって滑稽にしか見えない

1017:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:08.57 kwNvJ7Dc0.net
夫人が参考人招致や証人喚問に応ずる必要はないと考える
①無かったことの証明は困難で悪魔の証明である
やっていないことの証明はそもそも事実が生じていないので証明のしようが無い
事実があったと主張する側が明確な物的証拠を提示すべき問題である
②法理に反した悪しき前例になる
この程度で参考人招致や証人喚問するなら今後まったく関係の無い人が
無関係の夫人に頼んだと虚偽を申しただけで招致や召喚をしなければいけなくなる

1018:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:17.85 PUnbDs/K0.net
>>816
籠池嫁おっかねぇぇぇええええええええええ
こんなストーカーメール アッキーじゃなくてもおかしくなるわ(´・ω・`)

1019:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:20.73 92PjfPjO0.net
>>955
籠池の言うあうんの呼吸
で野党が勢ぞろいっていう

1020:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:29.46 Ldj7UKhg0.net
>>971
へ~
ぜひ教えてほしいね

1021:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:56.96 DnGePVLk0.net
>>980
あなたは一切証拠がないことで、人格攻撃を使って煽動を宣言した。

1022:名無しさん@1周年
17/03/24 05:57:58.30 J+DAR2nY0.net
>>979
そうだな、籠池の性格を知ってる人が証人喚問にしろと言ったんだろうなw

1023:名無しさん@1周年
17/03/24 05:58:05.64 Xdyi/YhH0.net
>>985
バカの気配がして読む気にならない。

1024:名無しさん@1周年
17/03/24 05:58:17.73 Ldj7UKhg0.net
>>993
出た!悪魔の証明!
知っててつかってるんか

1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch