17/03/24 00:55:50.76 SGsVQrSSO.net
>>875
学部の嘘もね。
1010:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:55:52.34 bp76FhyG0.net
>>951
っていうかね、これだけでサヨウナラですわ。
竹谷氏「雑誌上であなたは『安倍総理が塚本幼稚園を訪問した』と発言したことはありますか」
籠池氏「安倍総理が訪問されたということは、お話ししたことはございません」
竹谷氏「それでは、その雑誌が間違っているということですね」
籠池氏「その雑誌が間違ってるということであります」
竹谷氏「ご本人の許可を得ないで、名前を使って、寄付を募ったことは詐欺ではありませんか」
籠池氏「それは詐欺ではないと思います」
竹谷氏「それによって寄付をされた方はいますか」
籠池氏「私の記憶では、そのお名前を冠することによって、ご寄付をいただいた方は多くなかったと思います。えーっと、うん、いらっしゃらなかったと思います」
竹谷氏「それは確かですか」
籠池氏「おそれいります。それはちょっと記憶に定かでありませんので」
竹谷氏「海陽学園の許可は得ていますか」
籠池氏「リップサービスを、そのまま信じ込んで記入してしまったと。ですから学校法人の方には、こちらの方から、何らそういうふうな、通知はしておりません」
竹谷氏「リップサービスを使って、審議会に報告をするということは、適法だと思いますか」
籠池氏「適法なのかどうかは、ちょっと私わかりません」
1011:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:01.19 5wR7l6+40.net
>>963
今さら籠池が消えてもどうしようもないって
1012:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:03.44 nMGDc1bk0.net
>>200
籠池嫁がエキセントリックなんじゃないかな？
1013:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:06.08 xHpWfNOA0.net
証人喚問での発言をフェイスブックで反論しても、ちょっと
フェアさに欠けるよ。国会で証言しない限り政権側は不利だわ。
1014:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:06.73 fT7yedFj0.net
>>930
籠池自身がもともと信用出来る人ではないですよね。
1015:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:14.67 U9e9GWkl0.net
>>950
あのさ、証人喚問で言ったことが真実というわけじゃねえんだけど
パヨサヨはヤク中かなにかか？
1016:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:15.34 Cb7XUhf/0.net
>>2
そう、今回も「記憶にない」事を伝えてるだけで「事実がない」事を伝えた訳じゃない
>「私からも、その旨の記憶がないことをはっきりとお伝えしております。」
1017:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:17.21 bp76FhyG0.net
>>660
詐欺師篭池wwww
竹谷氏「雑誌上であなたは『安倍総理が塚本幼稚園を訪問した』と発言したことはありますか」
籠池氏「安倍総理が訪問されたということは、お話ししたことはございません」
竹谷氏「それでは、その雑誌が間違っているということですね」
籠池氏「その雑誌が間違ってるということであります」
竹谷氏「ご本人の許可を得ないで、名前を使って、寄付を募ったことは詐欺ではありませんか」
籠池氏「それは詐欺ではないと思います」
竹谷氏「それによって寄付をされた方はいますか」
籠池氏「私の記憶では、そのお名前を冠することによって、ご寄付をいただいた方は多くなかったと思います。えーっと、うん、いらっしゃらなかったと思います」
竹谷氏「それは確かですか」
籠池氏「おそれいります。それはちょっと記憶に定かでありませんので」
竹谷氏「海陽学園の許可は得ていますか」
籠池氏「リップサービスを、そのまま信じ込んで記入してしまったと。ですから学校法人の方には、こちらの方から、何らそういうふうな、通知はしておりません」
竹谷氏「リップサービスを使って、審議会に報告をするということは、適法だと思いますか」
籠池氏「適法なのかどうかは、ちょっと私わかりません」
1018:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:17.28 GAxDRbj00.net
>>977
留置場でいっとけってかんじ
1019:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:19.76 hkqG7MGfO.net
フェイスブックで反論って…籠池は最前線で戦っているのに昭恵も出て来いや！！ Α級戦犯・岸信介みたいなマネしてんじゃねえよ！！
1020:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:20.83 W4Pn5BQW0.net
>>960
だよね
サポーター湧きすぎ
税金から出てるんだぜこれ
1021:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:20.88 6g6ko9AC0.net
今の所アキエは真っ黒
ＦＢで反論とか心の中がバレバレ
動揺してるｗｗｗ
1022:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:22.97 c87n7A+g0.net
>>703
それがもうリスクじゃなくて、偽証罪で告発される条件整っちゃったんだよ。
1023:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:27.53 arNx/HSP0.net
>>846
別に昭恵は無実の証明をする必要はない。
昭恵本人が証人喚問に出て「私は100万円の寄付金は渡していません」と一言言えばいい。
問題なのはその後だ。
結局貰った渡していないの水掛け論になるので昭恵は自らの潔白を主張するために籠池を名誉毀損で訴えなければならない。
そこで初めて籠池側に立証責任が生じる。
籠池が持っている証拠で寄付を受けたと認定できれば昭恵側は敗訴するし、
できなければ昭恵側が勝訴する。
偽証罪はそこで問題になってくる。
1024:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:28.33 xMVHK2Wy0.net
>>977
100万円問題はどうでもいいじゃん
問題は土地の払い下げ
安部夫婦の口利きないってのは双方一致してるのになにを証明する必要が？
1025:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:29.08 whdGTP510.net
証人喚問は証言をする者だけじゃなく
追求側にもリスクがあるってことだよ
1026:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:33.44 7ecreh1y0.net
>>968
尋問を受けない
嘘をつける
そんな環境で言っても意味ないw
1027:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:36.50 33kD3QTe0.net
>>972
籠池が呼ばれたのは納付書捏造したからだろｗ
1028:名無しさん＠１周年
17/03/24 00:56:36.60 DMVSDRjI0.net
>>985
ほんとそれ
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています