17/03/23 23:37:02.62 xgHmv0y00.net
>>163
論点ずれてるけど、
① 国からの返金の妥当性は?
→ 森友がゴミ処分費を立て替えていたのだから、正当な返金要求。
森友に限らず、周辺の土地は格安で売却されていたし、妥当な金額。
② 誰かが口利きする必要があるほど、返金の要求は困難なこと?
①なのだから、口利きする必要性が全く無い。むしろ、森友側が陳情する権利がある。
FAX内容は時期的に予算に挙げるのが難しいので、翌年になるという趣旨。
③ 昭恵が口利き?
②なのに、わざわざ口利きする必要性が皆無だし、口利きをしたという証拠も無い。
FAX内容は、②の事実を記載しているに過ぎず、どこに口利きをした要素があるの?