17/03/20 14:11:34.89 NjDIuYmy0.net
石破でもいいかと思ったけど、やっぱり石破も危険だね
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
国民が司法に対して直接終了ボタンを押せる手段を、
なぜ憲法から奪おうとする？形骸化って勝手に言うなよ。
こっちは選挙の前に、最高裁判所裁判官の名前検索するぞ。
形骸化してるのは、国の教育がだめだからじゃないか。
なんで自民党はそんなに三権分立・国民主権を奪いたいんだよ。
！！安倍後に首相になる可能性のある石破にも注意！！
↓
第9条ばかりが取り沙汰されますが、
第6章「司法」についても改正の必要性を強く感じます。
総選挙の際に最高裁判所裁判官の国民審査が行われますが、
一体どれだけの人がその名前と経歴、
彼らがどのような裁判においていかなる立場を採ったのかを
実際に知っているのでしょうか。
圧倒的多数の人が何も知らないままに
不信任の×印を付けることなく投票しているというのが実態ですが、
これこそ形骸化の典型ではないでしょうか。
自民党憲法改正草案では、国民審査の方法は憲法に定めず、
法律でこれを決めることとしています。