17/03/20 08:28:56.56 2JIBUFbO0.net
>>701
>逆にお尋ねしますが、そんなものどうやって決められるんですか？
>当然、記者が各自に判断するんですよ
えー？答えてほしいの？ しゃーないなー
ま、質問されたから、お答えだけはしますね。
２パターンの理由で反対なんです
A)>>701それを言ったらこの条文また空文化しますぜ
各自の記者が「あらし」の「あなたの見立て」を堂々（ｗと語って基準を自由に変えるって事でしょ？
まあ、「堂々と」というのは主観ですからね。堂々と性器出して「これは神が創ったものだ」とか言って裁判所で認められてしまうケースも
ヨーロッパではあるようですけど。「堂々と」は主観なんです。「常識」も主観ですけどね
例えばですが、海外の常識や別の堂々の概念を輸入したり、色々な方法で崩すことができてしまう。
結局そっち方面の理屈では、この条文に拘束力が期待できないないんです。
結局死文化しかねない。だからいちおう反対。
B）逆のパターンもある。自治スレで「あらされやすいスレ」を認定すれば
できるという発想もあるけど、自治スレの判断機能が稼働しない場合もある。
本当に「荒らされやすいスレ」だったのに、自治が介入して「荒らされやすいスレ」の認定を取り消してしまったら
荒らされて困るのは住人かという危惧があるかなと。だからいちおう反対。
ま、個人的にはこの条文あってもいいんだけどね。創りたいのなら
でもこのルールはしっかりとした裁判制度がないと機能しないと思いますよ