17/03/18 20:57:01.53 qta2CNA50.net
大串ひろしは根本的なところが見えてないと思う。
たしかに、本来は寄付行為単独でクローズアップしても
仕方がないし、一番大事なのは国有地払下げの部分だから、
そこを突っ込むべきだというのはわかる。
ただ、寄付行為であれ、国有地払下げであれ、根っこは
いっしょで、政治家や官僚を国民に虚偽の説明をしている
可能性があるという点で問題なわけで、その意味で稲田が
籠池の弁護なんかしたことがないと「嘘」をついていた時点で、
自民党の閣僚は信用を失っているわけだよ。
そうなると結局、どんなに国会で議論をしようと、嘘ばかり
ついて形だけの議論に終始するなら、国会なんかいらないと
いうことになる。
森友問題は、政治家や官僚の資質を問題にしているという点で、
他の議論より優先すべき我が国の重要な課題だよ。
ちなみにこれは本来政局にすべき問題ではないと思ってきたけど、
安倍自身があそこまではっきりと「辞める」と言ってしまったから
結果的に政局になってしまった。
自分たちで問題を大きくして、それ以外にも議論すべきことが
あるだろとか開き直っている自民党支持者もいるが、どうして
そう自分のことを棚に上げたことばかり自民党支持者は言うのか疑問だね。