17/03/18 11:15:17.59 jadaYStN0.net
>>970
何がどの程度危険なの？
981:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:15:25.82 isBPTqYX0.net
「形質変更時要届出区域」（土壌汚染対策法11条1項）のままである場合、
「生鮮食料品を取り扱う卸売市場用地との場合には想定し得ない」として市場認可をしない
農林水産省の方針
（参照；農林水産省 食品産業部会（平成２３年３月２５日）配布資料 別添７）
982:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:15:34.79 UuaYWXme0.net
>>967
土壌浄化装置なんて初耳。
なにそれ？
983:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:15:46.35 RyROhRwG0.net
>>939
むしろ、それが根拠でなくて何なのだ？
何が悲しくて国が都の尻拭いをやってやらなきゃならないのだ？
農水省は、都に代わって安全性のお墨付きは与えないと何度も言っている。
東京都がまず泥をかぶれよ。
>>941
もともとの１１月移転予定でも、１１月の時点で認可は出ず、移転後の
１月の検査結果を受けて汚染地域解除→認可の予定だった。
すでに移転しているという既成事実を突き付けて、農水省に強引に認可を
迫るつもりだったのかもな。
984:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:15:50.94 uaDSj3Mq0.net
府県民が何で都政に文句いってんの？って感じ
985:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:00.71 zd+lui2/0.net
>>850
元々土壌汚染対策された土地で
健康被害や食の安全が脅かされた
先例、判例なしです
土壌汚染で判例が多数あるのは
不動産売買取引だけです
986:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:04.67 w70O7WwV0.net
>>981
別添7のその解釈は誤り。
987:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:20.34 UuaYWXme0.net
>>973
ないよ。税金払え。
988:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:24.77 lGUvxJor0.net
>>983
予定を捏造されても困るんですが…
989:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:29.07 cBItYKwG0.net
すでに小池は、豊洲は安全と明言。
安心の尺度を説明しなくちゃいけない。
990:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:42.06 RGKVgB700.net
>>920
地下水管理は地下水が汚染されていた場合、盛り土を汚染しないように地下水水位を砕石層以下にする為のもの
帯水層以下は土の入れ替えは出来ず、地下水を何度も薬剤を投与しながら入れ替え洗浄
それでも取り切れないからだ
因みに雨水による表層流は、下水排水により行う
雨水は、殆ど下水に排水され地下水には流れ込まない
敷地外の雨水のみ流れ込む
敷地境界には遮蔽板があるから、それも限定される
しかし、盛り土なき地下空間の存在により、崩れた
雨水汲み上げの負担までカバー出来ない
991:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:16:52.92 4CI5rhZG0.net
【豊洲】豊洲市場の地下水、再調査でも基準超える有害物質 [無断転載禁止]©2ch.net
1 : 海江田三郎 ★2017/03/18(土) 10:18:10.69 ID:CAP_USER
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京都の豊洲市場の地下水から環境基準の最大７９倍のベンゼンなどが検出された問題で、
都の専門家会議が複数の検査機関に依頼して再調査した結果、市場敷地内の複数地点で基準超の有害物質が検出されたことが分かった。
築地市場からの移転を延期した小池百合子都知事は、検査結果などを参考にする考えで、移転について難しい判断を迫られることになる。
豊洲地下水、基準７９倍の有害物質 ７０カ所で超過
豊洲市場の地下水については、土壌汚染対策工事が完了した２０１４年から都が検査を実施。
昨年９月公表の８回目には基準をわずかに超すベンゼンなどが初めて検出されたが、今年１月公表の最終９回目に
全２０１地点のうち７２地点で、基準の最大７９倍のベンゼンなどを検出。安全性を検証している都の専門家会議が４機関に依頼して再調査をしていた。
関係者によると、再調査対象の２９地点のうち、複数地点で基準を超す有害物質が検出された。
濃度は９回目の検査結果と大差ない程度という。都は敷地内の地下水位を一定に保つ管理システムを昨秋に本格稼働しており、
地下水の変動が影響したという見方が出ている。
結果は１９日の専門家会議で公表される。
992:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:17:17.60 /E39kROF0.net
>>979
あの案のどこがなるほどなのか、全くわからん。
資材置き場は？工事の際の噴煙、埃はどうするの？市場営業中だぞ。
まだ、豊洲の建物壊して建て直したほうがまし
993:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:17:19.98 RyROhRwG0.net
>>988
お前の言ってることの方がねつ造だよｗ
994:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:17:40.90 w70O7WwV0.net
>>983
法的根拠は無いというのが明確になったな。
995:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:17:45.08 hY6mnJPX0.net
>>973
民主主義だからあきらめるしかないよ
996:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:17:57.80 AjMiv4Kv0.net
>>987
都を訴えるしかないか
997:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:17:58.11 YwC+k7Ot0.net
異常値が全く検出されない移転用地が東京で見つかるとは思えんがねw
998:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:18:13.54 v6bTTm9I0.net
検出されるのが自然な汚染物質が検出されない検査が
意図的な誘導だっただけだな
999:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:18:20.63 RyROhRwG0.net
>>994
土壌汚染防止法は無かったことになってるんだｗ
1000:名無しさん＠１周年
17/03/18 11:18:23.74 Zgwb61KZ0.net
1000なら豊洲のマグロを小池で女体盛りして食う