17/03/10 00:06:18.76 ouL7jcjJ0.net
>>330
結局、豊中市に残金分で買わせる形だろ。
公園にでもしてしまうしかない。建物はそのまま公民館等に流用。
334:名無しさん＠１周年
17/03/10 00:28:31.07 g/HcxZCc0.net
>>66
下手に騒ぐと刑事事件の被告になるかもしれないね
335:名無しさん＠１周年
17/03/10 00:41:15.68 R9eAKfjlO.net
維新の党、森友学園とズブズブ 塚本幼稚園による公園の占有問題 維新の党が住民に圧力をかける
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
336:名無しさん＠１周年
17/03/10 00:45:48.34 79g8vVvs0.net
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
ゲンダイの記事に出ている時間経過を見ると、松井のクズっぷりがよく分かる
基準緩和や認可適当などで問題だらけの森友学園を認可させる外堀を埋めておいた後、
認可権限を教育長に移管し、問題が起きた時の責任が及ばないようにしていたわけだ
337:名無しさん＠１周年
17/03/10 01:50:21.88 hpNmC5rT0.net
しかし、これで不認可になったら、「認可相当」の結論を出した奴らは、どう落とし前つけるつもりだ？
338:名無しさん＠１周年
17/03/10 01:55:53.43 79g8vVvs0.net
>>337
私学審議会の専門家も認可に否定的な意見ばかりだったが、
行政側である大阪府の事務方からのプッシュで条件付きで認可適当となったようだからな
だから、行政のトップである松井の責任は大きいのだが、責任逃れの為に森友学園や財務省に騙されたと被害者アピールをしている
339:名無しさん＠１周年
17/03/10 02:16:44.44 g/HcxZCc0.net
>>337
認可相当とされ、その後不認可になった例って過去10年間ないと答弁があったね
340:名無しさん＠１周年
17/03/10 02:21:42.88 Kst03VaW0.net
>>339
奴らが訴えて、また焼け太りなんてことにならねばいいけど。
341:名無しさん＠１周年
17/03/10 02:42:35.09 g/HcxZCc0.net
>>340
学校としての適格性を裁判で争うわけだけど、森友側にそれだけの準備ができるだろうか？
今回の国有地払い下げ、学校認可も異例の速度でやったわけだけど、
これを正規な手続きで出来る位の力量がないと難しいのではと思う
342:名無しさん＠１周年
17/03/10 03:18:52.66 Kst03VaW0.net
>>341
異例のスピードで、反撃体制を取るんじゃないの？ ま、知らんけど。
343:名無しさん＠１周年
17/03/10 03:38:48.57 gPKL2OB80.net
業界では通例だったり、誰かの入れ知恵なんじゃないの？
専門家でもない限りここまでの事一人でできるわけ無いやろ
344:名無しさん＠１周年
17/03/10 03:44:46.28 hpNmC5rT0.net
>>343
なんかあると、「コンサルが」と言ってるので、そういうのに精通した胡散臭いのをやとってるんでは？
345:名無しさん＠１周年
17/03/10 07:33:54.72 TDMW4eD40.net
>>273
入学予定者も定員の５分の１だし、不認可の理由はいくらでもあるんだよな。
346:名無しさん＠１周年
17/03/10 07:35:46.10 TDMW4eD40.net
>>288
維新の松井と最初は手を組んでたから、その辺がズブズブだったんだろう。
こんなことになって切り捨てられようとしてて、籠池的には「松井はん、話がちゃいまんがな！」と怒ってるんだろうね。
347:名無しさん＠１周年
17/03/10 07:39:09.80 TDMW4eD40.net
>>333
森友から国が買い戻しを受けることになって、その条件が更地にしての返還（原状回復）だから、あの校舎は使われることなく解体。
工事業者が泣きをみても自業自得。
348:名無しさん＠１周年
17/03/10 07:40:39.22 TDMW4eD40.net
>>339
あんだけ付帯条件がついての認可適当も過去に例がないってよ。
もともと綱渡りの認可適当だったので、付帯条件を満たせなかったり、何かさらなる問題が発覚したら不認可になるのも仕方ない。
349:名無しさん＠１周年
17/03/10 08:06:30.09 Evu6WeUQ0.net
>>348
元々、専門家からは認可に否定的な意見が多かったのに、行政側からのプッシュがあって、綱渡りの状態での認可適当を出しているのだから、
無責任に松井や私学審議会が不認可で仕方ないでは済まないだろう
特に、松井は実際の認可を出す今年度になって教育長に移管して問題が起きても責任が及ばないような意図が見える
350:名無しさん＠１周年
17/03/10 08:11:56.32 R9eAKfjlO.net
維新の党、森友学園とズブズブ 塚本幼稚園による公園の占有問題 維新の党が住民に圧力をかける
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
351:名無しさん＠１周年
17/03/10 10:27:19.63 F3VNQ4zC0.net
やばいよ、やばいよ、やばいよ、やばいよ、やばいよ、
森友学園は、まるで童話か○鮮学校みたい、
トントン♪トントン♪日野の2トントン、
トントン拍子に自治体や国の規制をすり抜ける。
352:名無しさん＠１周年
17/03/10 10:53:47.76 7NTOSaqq0.net
建設業者は工事代金貰えるかな？
353:名無しさん＠１周年
17/03/10 12:04:45.02 7laUEasu0.net
小学校建設現場ではまだ工事を続けているんだろうか？
設立不認可、森友学園破産ということになれば、銀行が土地を担保に貸した金の回収に動くから、
業者には1円も入らないことになってしまうんだが。