17/03/08 22:09:17.41 G1nWPPNE0.net
んー?私人のアッキーのプライベートになんで公務で随伴するわけ?
おまけに金はアッキー持ちなんだよね
990:名無しさん@1周年
17/03/08 22:10:36.81 sdgjkSN0O.net
近
991:寄ったら臭そう…
992:名無しさん@1周年
17/03/08 22:11:29.64 3sgwuuba0.net
>>942
最近は調べることもできない馬鹿が多いのね
総理夫人が総理秘書に、いったい何の権力執行の裁量に情実をはさんでもらおうとしたのかな?
賄賂(わいろ)は、主権者の代理として公権力を執行する為政者や官吏が、権力執行の裁量に情実をさしはさんでもらうことを期待する他者から、法や道徳に反する形で受ける財やサービスのこと。
993:名無しさん@1周年
17/03/08 22:12:30.23 1sFAnTCG0.net
>>828
というのも嘘でそのうち記録出てくるわ。
994:名無しさん@1周年
17/03/08 22:13:17.80 FTxi58GA0.net
>>946
バカはお前だろ。
利益供与が無いと思ってるお気楽バカかな?
995:名無しさん@1周年
17/03/08 22:15:31.42 YvMPhErO0.net
完全にアウトだろ
996:名無しさん@1周年
17/03/08 22:15:35.28 3sgwuuba0.net
>>942
あ ごめんごめん
よく見たらわかりにくかった
総理夫人が官僚の旅費として支給したお金は「賄賂」に該当しないから、贈収賄にはならない
という意味
997:名無しさん@1周年
17/03/08 22:15:36.20 FTxi58GA0.net
>>946
>贈収賄は賄賂に該当しないので適用されない
自分の書き込みのアホさも理解してないんじゃないのお前?
998:名無しさん@1周年
17/03/08 22:16:04.91 lo1GM8jA0.net
経産省から(内閣府に?)出向の女性官僚が3人就いている(日常的に)
外国に行く時はその3人プラス外務省からの出向の女性官僚が2人就く
全て公費から給料は出ている
999:名無しさん@1周年
17/03/08 22:17:09.24 FeDbe4yU0.net
>>944
総理夫人は国の要人だからね
ちなみに、要人と公人は違うから
1000:名無しさん@1周年
17/03/08 22:17:42.71 1sFAnTCG0.net
>>946
なるほど。
では、昭恵のバカみたいな思いつきを付き人の公務員が上司に報告しそのバカみたいな思いつきが実現したら贈賄罪が成立って事でいいですか?
1001:名無しさん@1周年
17/03/08 22:18:39.57 3sgwuuba0.net
>>948
利益供与は会社法ね
公務員は賄賂
今回の件に「賄賂性」はない
賄賂(わいろ)は、主権者の代理として公権力を執行する為政者や官吏が、権力執行の裁量に情実をさしはさんでもらうことを期待する他者から、法や道徳に反する形で受ける財やサービスのこと。
1002:名無しさん@1周年
17/03/08 22:20:58.42 Q4HSwzAI0.net
アッキーは公人であるとしたほうが旅費法の問題はクリアーできる可能性はあるんだけどな~
でもアッキーは私人なんだろ
1003:名無しさん@1周年
17/03/08 22:21:57.47 3sgwuuba0.net
>>954
このお金で○○の件のよろしく
(行政としての権力行使に手心加えてね)
って意味で金を出して
公務員がそれを受け取ったらアウト
1004:名無しさん@1周年
17/03/08 22:22:26.52 gTEour8F0.net
ニュースで見た講演会では自分も被害者みたいな印象受けた
1005:名無しさん@1周年
17/03/08 22:23:08.08 XTc4XpR70.net
私人としての昭恵に公務員が常時ついてる意味がわからん
公人だからでしょう
やたら総理である夫の話代弁してるし
1006:名無しさん@1周年
17/03/08 22:24:17.07 79COxjbDO.net
【森友学園】首相の妻・昭恵氏は私人?公人? スタッフに公務員5人
スレリンク(seijinewsplus板)
1007:名無しさん@1周年
17/03/08 22:25:00.65 3sgwuuba0.net
>>956
あんなに説明してあげたのに
まだ旅費法上の問題はないってことが理解できてないんだ
残念だよ
1008:名無しさん@1周年
17/03/08 22:25:03.07 9A588jvH0.net
アキヱが辞任すればいい
1009:名無しさん@1周年
17/03/08 22:28:52.48 NShA8Mc1O.net
安倍ちゃん云々は置いといて、アキエは気持ち悪い。とりあえず見た目が。
とにかく目が濁ってる。
「生理的に無理」って表現が近いかな。
1010:名無しさん@1周年
17/03/08 22:29:11.09 79COxjbDO.net
【愛国】安倍小学校問題で死亡した工事関係者が判明!残土処理の確信を握っていたとされる工事会社の社長だった★4
スレリンク(poverty板)
1011:名無しさん@1周年
17/03/08 22:29:43.79 3KLqEOWN0.net
生徒集めに総理夫人という肩書で手を貸した事は間違いない
1012:名無しさん@1周年
17/03/08 22:30:01.56 lo1GM8jA0.net
3人プラス2人を総理夫人に就けるシス�
1013:eムにしたのは安倍ちゃんだとテレビで説明してたよ 最初に総理になった時だと
1014:名無しさん@1周年
17/03/08 22:30:45.40 TESBQWqC0.net
公務で同行ってのはつまり、森友の講演会に行くのに
5人の公務員を税金で連れていったって事でっか?
1015:名無しさん@1周年
17/03/08 22:31:49.39 oBBhXUSq0.net
>贈収賄は賄賂に該当しないので適用されない
白筋はパワー系 使えるパワーは少ない
を思い出した
1016:名無しさん@1周年
17/03/08 22:31:59.13 TESBQWqC0.net
その5人の交通費、新幹線代だのと、アキエの分も?
税金から出てるんですかい?
1017:名無しさん@1周年
17/03/08 22:33:01.17 AaSaI8Pn0.net
これはどういうことよ。
休日出勤として手当が出たってこと?
1018:名無しさん@1周年
17/03/08 22:33:55.87 TESBQWqC0.net
てか、私人で私的な交友関係の人の所に講演に行くのに
5人分の公務員の人件費を国民が負担するって
おかしくないですか?
1019:名無しさん@1周年
17/03/08 22:34:40.41 3sgwuuba0.net
>>968
贈収賄(罪)は(総理夫人が官僚に出した金が)賄賂に該当しないので適用されない
って意味でした。
賄賂(わいろ)は、主権者の代理として公権力を執行する為政者や官吏が、権力執行の裁量に情実をさしはさんでもらうことを期待する他者から、法や道徳に反する形で受ける財やサービスのこと。
1020:名無しさん@1周年
17/03/08 22:34:52.49 TESBQWqC0.net
人件費のみならず、新幹線だって往復で5人
幾らかかるんだい?
それは誰もちなんですか?
1021:名無しさん@1周年
17/03/08 22:35:54.03 pthkFULu0.net
公と私の区別がつかない程度の教育を受けたか、理解できない可哀想な人なんです
1022:名無しさん@1周年
17/03/08 22:38:01.04 t1iM4Mqh0.net
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
『内閣支持率が急落』― 大阪市の学校法人
『森友学園問題』で確実に急落している
URLリンク(www.jra.net)
今日の内閣支持率
1023:名無しさん@1周年
17/03/08 22:38:38.78 sLikZ5+C0.net
なんで私がこんなに注目されてるのか分かりませんが、
私は主人の目指す政策を支援してきましたし、
主人もそんな私を支援してくれていた。
ただただ、夫婦そろって森友学園を支援してきただけです。
1024:名無しさん@1周年
17/03/08 22:39:17.14 GzL6fICu0.net
つまり公務員を総理夫人が自費で雇って大阪まで連れて行ったってこと?
この場合は公務員の副業扱いになるのか?
だとしたらいろんな意味でヤバいね
1025:名無しさん@1周年
17/03/08 22:40:01.39 lo1GM8jA0.net
967
国内だから3人
外国に行く時は2人増えて5人になる
1026:名無しさん@1周年
17/03/08 22:45:05.21 3sgwuuba0.net
>>977
賄賂と同じぐらい副業の意味もわかってないのが多い
公務員の副業は「業として繰り返す」か「雇用契約」でも結ばないかぎりセーフ
例えば、休日に友人の引っ越し手伝って謝礼貰ってもセーフ
これを個人の引っ越し業と言えるぐらい繰り返しやればアウト
引っ越し業者に雇用契約で雇われてもアウト
1027:名無しさん@1周年
17/03/08 22:45:24.35 1sFAnTCG0.net
>>978
5人も引き連れてアメリカ行って、トランプ夫人に異例のガン無視されてのこのこ帰ってきたんだからそっちも金返せよってなるな。
1028:名無しさん@1周年
17/03/08 22:46:14.68 xHz3IUcy0.net
要は、教育勅語言うのわや韓国を助けましょうと言うことニダ
1029:名無しさん@1周年
17/03/08 22:50:31.70 vE0+W4nT0.net
>>980
あれはメラニアがおかしい
だけどあきえが子供たちの様子を見て涙を浮かべる
感性もおかしい 普通どんびきやで
こどもはただ言わされてるだけなのに
1030:名無しさん@1周年
17/03/08 22:54:56.13 GzL6fICu0.net
>>979
公務で同行したってことは副業でもないわけだしね
ということは総理夫人が私費で払ってること自体がおかしいってこと
この辺りの処理について政府職員と呼ばれる人たちは説明責任があるね
1031:名無しさん@1周年
17/03/08 22:55:01.68 0nkLWev60.net
公務員の交通費を自費で払ったとはいいが、日当や食事代はどうしたのだろう?
公務員は有給休暇をとって行ったのか?
そこまでして、公務員を連れて行く�
1032:モ義、理由があるのか? ガードマンでもいいのではないか?
1033:名無しさん@1周年
17/03/08 22:56:59.53 Q4HSwzAI0.net
単純贈収・・・だと
不思議な言葉を使うひとに講釈されちゃってるな
1034:名無しさん@1周年
17/03/08 22:57:05.70 0nkLWev60.net
公務で行ったのに、民間人から交通費をもらうのはおかしくないか?
公務なら全額、政府が支出すべきだろう。
1035:名無しさん@1周年
17/03/08 23:01:31.03 3sgwuuba0.net
>>985
正しくは単純収賄か
まあ意図は伝わったろ?
1036:名無しさん@1周年
17/03/08 23:06:15.98 lcBx4kPy0.net
園児が「安保法制通って良かったです」
なんて言ったら
世間一般だと驚くわw
1037:名無しさん@1周年
17/03/08 23:08:06.81 Q4HSwzAI0.net
贈収賄が問題にならないとするなら
なんで官房長官はわざわざ旅費法でへんな解釈をでっちあげる必要があったんですかね
旅費法においても制限がないのなら旅費法なんて持ち出す必要がなかったのに
1038:名無しさん@1周年
17/03/08 23:09:59.56 3sgwuuba0.net
>>989
官僚に旅費を支給していない(=夫人が負担した)根拠だから旅費法持ち出した
何もおかしくないけど?
1039:名無しさん@1周年
17/03/08 23:13:27.27 3sgwuuba0.net
>>989
もう寝るので最後
「認知的不協和」に落ちないよう御注意を
1040:名無しさん@1周年
17/03/08 23:16:37.84 KOfE6MbS0.net
>>979
業務として繰り返してると思うぞ
どれだけほぼ毎日あちこちの名誉職に顔出して遊んでんだか
もちろん土日にも
1041:名無しさん@1周年
17/03/08 23:21:31.10 eYBgKDVU0.net
板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔
1042:名無しさん@1周年
17/03/08 23:29:53.34 Yg4Q7oDB0.net
おいおい今度は公務員の副業してないアピールか?
1043:名無しさん@1周年
17/03/08 23:39:18.35 rECMFVV+0.net
どうせおまえら倭猿は、沖縄で女子供が米兵にケツ万個まで無理やりパコられていたって
喜んで基地を維持する予算を差し出しているドマゾ民族
おれたちのチソポという事はつまりアメリカのチンポだから
おれたちにも差別してないで
学校用地くらい自ら進んで積極的に提供してくれてもバチは当たらないだろ。
そういう差別意識が一番みっともないんだぞ、そういう差別意識が。
1044:名無しさん@1周年
17/03/08 23:43:07.38 Q4HSwzAI0.net
正確にはアッキーの金で負担したんじゃないんだろ
事実上は安倍晋三事務所の金で負担したんじゃないのか
アッキーはゆるふわなんだし、個人秘書がいろいろしたと考えるのが自然なんだよな
1045:名無しさん@1周年
17/03/08 23:47:04.56 t1iM4Mqh0.net
あまり 心配することはない。
_( ̄ ̄ ̄\
//⌒ー⌒\ヽ
f| ||
|| ||
|| ~ ||
|| ~ ||
V = = V
(| ノ・/ ・ヽ |)
| ノ└ ヽ |
ヽ _て三> _ノ
_>―<
1046:名無しさん@1周年
17/03/08 23:48:13.24 8Kt8Z2v30.net
>>8
そんなんどこにでもいるだろ。
1047:名無しさん@1周年
17/03/08 23:52:59.26 79COxjbDO.net
また安倍の答弁が嘘だったね
1048:名無しさん@1周年
17/03/09 00:04:08.74 rVcwIwxq0.net
1000
1049:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています