17/03/08 21:32:07.16 ZO3RvYvq0.net
>>905
俺はその動向の件は別に、といって話を進めてるんだが、物凄く頭悪い？
951:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:32:12.60 TBxKb7Pl0.net
>>905
いや最初は夫人の希望で職員が休暇とって私用についていった答弁だったよ
952:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:32:51.70 1sFAnTCG0.net
>>3
こんなババア放っておいても大丈夫だろ。
953:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:35:19.13 FeDbe4yU0.net
総理夫人を職業だと思ってる人がいるんだなｗ
公人ってのは公職に就いている人のことで、その公職とは国家公務員法、地方公務員法に規定されている
勿論、総理夫人は入っていない
公人みたいなことをやってる、公務員の秘書がいる、政府専用機に乗れる等々、そんなのは全く関係ない
公職は法律で規定されていて、それ以外の人は公人でない、つまり私人だよ
954:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:36:08.58 3sgwuuba0.net
>>897
たぶん46条
実家に泊まって宿泊費負担してないなら支給しない
とかもこの条文だったはず
955:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:38:42.59 Q4HSwzAI0.net
>>911
違う、問題となっているのは私人が公務員の出張旅費を支払っている部分
公務員の家族でもないのになんでアッキーが支払っているの？46条と全く関係ないだろ
956:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:43:36.21 KOfE6MbS0.net
>>905
派遣を決定するのは内閣総理大臣安倍晋三です。
派遣の権限は総理にあります。
957:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:43:58.92 Y58ulLpy0.net
>>883
まだ・・・自民党の支持率は4割もあるのか・・・・
いかに金に汚い奴が多い、、、、ってことやな
958:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:44:29.99 DInDBKqL0.net
公務で無けりゃ
警備は民間でやれって言うのも違うだろ
959:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:45:51.62 oBBhXUSq0.net
ネトサポが急に支持率ガー言わなくなっっと思ったら4割に堕ちたのかわかりやすい
960:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:46:20.91 Y58ulLpy0.net
こいつにお付の官僚の人件費・・・・・税金から出てるんだろ？官房機密費？
961:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:46:34.96 3sgwuuba0.net
マイ定義を持ち出して、総理夫人を公人にしたい人が多いけど
どのみち公務員や政治家を縛る法律は適用されないんだから
総理夫人の行動を縛る法律は存在しないし、違法性も問えない
マイ定義で「総理夫人は公人」だっていくら言っても
で？だから何？って話だよな。
結局、道
962:義的責任ってやつぐらいしか問えなくて 総理夫人に出処進退もクソもなく、旦那の管理者責任追求したって、違法性ないわけだから、次の選挙でご判断くださいってことで終わり つまんねー
963:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:47:27.98 KOfE6MbS0.net
公務員を夫人の行動につきあわせて失敗させたのは安倍総理の責任なので
まず安倍総理が謝るなりしないと筋が通らない。
独立した夫人の権限で言ったんだとしたら、夫人が公人としての責任を取らなければならない。
名誉校長やって広告塔して、急に辞めたんだから。
964:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:47:37.52 3sgwuuba0.net
>>912
何法の何条で問題になってるの？
965:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:48:40.19 1sFAnTCG0.net
>>94
運行記録を調べて欲しいね。
966:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:48:48.66 KOfE6MbS0.net
違法性は国民が判断するもんだよ、公僕なんだからさ
総理は勝手な解釈してるだけで、遵法とも何とも言えない
967:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:50:01.40 KOfE6MbS0.net
舛添も違法性はない、で逃げてたけど・・・。
身内の優遇、行政トップが自己解釈でいくらでもズルや得をしても許されるものではない。
968:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:50:54.97 Q4HSwzAI0.net
>>920
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞菅官房長官は、職員の旅費を昭恵氏が私的経費から支出したことについて、
＞「旅費法上、『国以外の者が旅費を負担する場合、国が支給しない』と規定されており、その規定に従って、適切に処理した」
＞と述べ、法的に問題ないという認識を示しました。
「国家公務員等の旅費に関する法律」のなかに、私人が公務員の旅費を支払う場合の規定が見当たらない
969:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:52:31.69 3sgwuuba0.net
>>924
見当たらないなら制限(規制)されてないってことじゃん
970:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:52:55.37 Q4HSwzAI0.net
>>925
その場合は贈収賄が問題になる
971:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:54:45.87 3sgwuuba0.net
>>926
総理夫人が「不当行為」を要求してればね
972:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:55:03.32 FTxi58GA0.net
あれ、安倍の謝罪はマダ―？
973:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:55:31.13 N4XdpODl0.net
旅費が公費で払われてない点
と
人件費が公費で払われてる点
どっちがもんだいなん？
974:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:56:53.78 vT9/8qXQ0.net
>>923
下痢が国会で堂々とその手で逃げてまわって勝ってきていたので、
ハゲ添も真似をしたんだが、ハゲのまわりには擁護する組織が無かったので
自滅していったんだよなｗ そういう立場の違いも分からない馬鹿なんだから。
安倍の口癖の『民意に問う』が口に出てこないので、今は崖っぷちだよ。
975:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:57:20.53 FTxi58GA0.net
安倍「昭恵夫人は私人デースｗｗｗｗｗｗｗｗ」
976:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:57:25.95 3sgwuuba0.net
>>929
どっちも無問題
旅費は先方負担なので公費では支給しないってことはあり得る
977:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:58:52.00 Q4HSwzAI0.net
>>927
は？単純収賄はそんなのこと構成要件にない
そもそも旅費法はもっぱら公務員側に適用される法律であってアッキーに関係のない話
官房長官は何を根拠に「問題がない」と言い出したんだ
978:名無しさん＠１周年
17/03/08 21:59:59.80 FTxi58GA0.net
>>929
つーか、無報酬で旅費は自腹＋付き添いの分も負担とかどんなだよ・・・。
979:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:01:55.66 ZmP3H8Ii0.net
安倍政権は国民に嘘をつきまくり。
980:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:02:31.39 kqth50QD0.net
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
∴∵゜∴∵∴∵∴∵∵ ＿＿_ ∵∴∵。∴∵∴ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ ／S価校＼ ∴∵∴∵。∴∵さらばＳ価刺青・・・両眼滝のその日まで・・・
∴∵☆彡∴∵∵.／/ ｌ/-O-O-ヽl ∴:∵∴∵∴∵:
∴∵∴∵∴∵ / ﾍ6ｌ . : )'e'( : . ｌ9 ∴:∵∴∵∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ .｀ ‐-＝-‐ ´ ∴∵∴∵:∴∵キンマンコの愚息のﾋﾟﾛﾏｻは、諭吉校卒だったニダ・・・
∴∵∴∵ く / ／￣ 三三三∠⌒＞ ∴:∵∴∵:∴
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵ ① ←真心
981:u1円財務」 ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ （ ）ゝ （ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ （ ）ゝ （ ）ゝ i⌒ / i⌒ / i⌒ / .i⌒ / i⌒ / i⌒ / 三 | 三 | 三 | 三 | 三 | 三 | ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ Ｔ Ｍ Ｍ Ｍ Ｍ Ｔ 塚 友 友 友 友 塚 ヨ 学 学 学 学 ヨ ッ 園 園 園 園 ッ ト ト ,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､ ／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ ﾞ､ . / /::: 適塾日吉 ::: .i i. {. i:: :. { i どうしてキンマンコの愚息は、Ｓ価校に進学してないんだ？？？ . ! .f,.-‐-､ ｡ =─‐- ! ヾ,' ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐- ゝ､r ､ . {l ﾆiｴゝ! ヾｨ'ｴﾐゝ :lヾ/ﾄ.} f{:: `ｰ-' | ｡`‐- :"?J.l . {! ,{_ ,、 :iｰ' !::.. ...:::~:ﾊ＾ ヽ :i . !:::::::::k=＝=‐- :,! . ヽ:::::::...￣.... ／:ﾄ､ ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,ｲ ヽ､ . _/fl:｀' ‐--‐ '::::.. // } `‐､ ＿／/ |ﾄ､::::::::::::::::: // l l''‐- / ｲ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ ／ヾ ;; ::≡=-_ ←仏罰大行進、選挙権不明＆行方不明 ／::ヾ ~~~ ＼ |.::::::| 法華講破門 | ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-| ━━┓┃┃ ／ヽ ──| <◎> |￣|<・> | ┃ ━━━━━━━━ ヽ < ＼＿／ ヽ＿/|. ┃ ┃┃┃ ヽ| ／( )＼ ヽ 。 ┛ | （ ｀,,' ≦三三 | ヽ ＼＿／ゝ'゜ ≦三三 ゜。 ゜マハーロ、バカヤロー、キンマンコ！！ ヽ ヽ ＼ ≧ 三三＝=- ＼＿＼＿＿-ァ, ≧=- 憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・ﾋﾃﾞﾌﾞｯ！！
982:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:03:13.49 3sgwuuba0.net
>>933
単純贈収は「賄賂」を受け取ったら成立ってことだろ？
「賄賂」の意味をもっとよく調べてごらん
983:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:03:54.21 1sFAnTCG0.net
>>780
公務員の旅費を私人が負担・・収賄じゃね？？
984:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:05:18.35 3sgwuuba0.net
>>933
官房長官は「旅費を支給しなかったこと」が問題ないと言った
その根拠はたぶん旅費法46条
贈収賄は賄賂に該当しないので適用されない
よって「問題ない」
985:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:05:34.02 sLikZ5+C0.net
あたち昭恵、とまどっていまちゅ
安倍首相夫人・昭恵氏が「公の場」に姿を見せて、
「なんで、こんなに、わたしは注目を集めてしまってるんだろうって、すごく戸惑っているんですけど…」
なんてとぼけたことを言っている。
ありゃ何だ？ カマトトか？
「あたち、何もちらない乙女なの。」
「何であたちに注目するの？」
「あたち、とまどっていまちゅ。」
女ってこういうカマトトが許されるから得だよなあ。
男がこんなこと言ったらタダじゃすまんよ。袋叩きだよ。
男尊女卑は嫌いだけど、首相夫人までがこんなじゃ、女は自己責任能力がない禁治産者と思う奴が出てきても、しょうがないな。
「あたち、何もちらない私人なの。」
「何であたちを名誉校長にちたの？」
「あたち、とまどっていまちゅ。」
986:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:06:18.34 lo1GM8jA0.net
公費から給料が出てることは前から指摘されてたのにね
官房副長官は偽証罪になる？
987:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:06:23.69 FTxi58GA0.net
>>939
>贈収賄は賄賂に該当しないので適用されない
え・・・？
988:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:07:35.92 KOfE6MbS0.net
今は安倍のおかしな答弁はアンコンされていてワイドショーに乗らないが
いつまでも国民をバカにしていて
昭恵夫人や籠池に飽きて来たら、どうなるかわからない。
マスコミというのは、大衆心理そのものだからね。
989:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:09:17.41 G1nWPPNE0.net
んー？私人のアッキーのプライベートになんで公務で随伴するわけ？
おまけに金はアッキー持ちなんだよね
990:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:10:36.81 sdgjkSN0O.net
近
991:寄ったら臭そう…
992:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:11:29.64 3sgwuuba0.net
>>942
最近は調べることもできない馬鹿が多いのね
総理夫人が総理秘書に、いったい何の権力執行の裁量に情実をはさんでもらおうとしたのかな？
賄賂（わいろ）は、主権者の代理として公権力を執行する為政者や官吏が、権力執行の裁量に情実をさしはさんでもらうことを期待する他者から、法や道徳に反する形で受ける財やサービスのこと。
993:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:12:30.23 1sFAnTCG0.net
>>828
というのも嘘でそのうち記録出てくるわ。
994:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:13:17.80 FTxi58GA0.net
>>946
バカはお前だろ。
利益供与が無いと思ってるお気楽バカかな？
995:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:15:31.42 YvMPhErO0.net
完全にアウトだろ
996:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:15:35.28 3sgwuuba0.net
>>942
あ ごめんごめん
よく見たらわかりにくかった
総理夫人が官僚の旅費として支給したお金は「賄賂」に該当しないから、贈収賄にはならない
という意味
997:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:15:36.20 FTxi58GA0.net
>>946
>贈収賄は賄賂に該当しないので適用されない
自分の書き込みのアホさも理解してないんじゃないのお前？
998:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:16:04.91 lo1GM8jA0.net
経産省から(内閣府に？)出向の女性官僚が3人就いている(日常的に)
外国に行く時はその3人プラス外務省からの出向の女性官僚が2人就く
全て公費から給料は出ている
999:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:17:09.24 FeDbe4yU0.net
>>944
総理夫人は国の要人だからね
ちなみに、要人と公人は違うから
1000:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:17:42.71 1sFAnTCG0.net
>>946
なるほど。
では、昭恵のバカみたいな思いつきを付き人の公務員が上司に報告しそのバカみたいな思いつきが実現したら贈賄罪が成立って事でいいですか？
1001:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:18:39.57 3sgwuuba0.net
>>948
利益供与は会社法ね
公務員は賄賂
今回の件に「賄賂性」はない
賄賂（わいろ）は、主権者の代理として公権力を執行する為政者や官吏が、権力執行の裁量に情実をさしはさんでもらうことを期待する他者から、法や道徳に反する形で受ける財やサービスのこと。
1002:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:20:58.42 Q4HSwzAI0.net
アッキーは公人であるとしたほうが旅費法の問題はクリアーできる可能性はあるんだけどな～
でもアッキーは私人なんだろ
1003:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:21:57.47 3sgwuuba0.net
>>954
このお金で○○の件のよろしく
(行政としての権力行使に手心加えてね)
って意味で金を出して
公務員がそれを受け取ったらアウト
1004:名無しさん＠1周年
17/03/08 22:22:26.52 gTEour8F0.net
ニュースで見た講演会では自分も被害者みたいな印象受けた
1005:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:23:08.08 XTc4XpR70.net
私人としての昭恵に公務員が常時ついてる意味がわからん
公人だからでしょう
やたら総理である夫の話代弁してるし
1006:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:24:17.07 79COxjbDO.net
【森友学園】首相の妻・昭恵氏は私人？公人？ スタッフに公務員５人
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
1007:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:25:00.65 3sgwuuba0.net
>>956
あんなに説明してあげたのに
まだ旅費法上の問題はないってことが理解できてないんだ
残念だよ
1008:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:25:03.07 9A588jvH0.net
アキヱが辞任すればいい
1009:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:28:52.48 NShA8Mc1O.net
安倍ちゃん云々は置いといて、アキエは気持ち悪い。とりあえず見た目が。
とにかく目が濁ってる。
「生理的に無理」って表現が近いかな。
1010:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:29:11.09 79COxjbDO.net
【愛国】安倍小学校問題で死亡した工事関係者が判明！残土処理の確信を握っていたとされる工事会社の社長だった★4
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
1011:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:29:43.79 3KLqEOWN0.net
生徒集めに総理夫人という肩書で手を貸した事は間違いない
1012:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:30:01.56 lo1GM8jA0.net
3人プラス2人を総理夫人に就けるシス�
1013:eムにしたのは安倍ちゃんだとテレビで説明してたよ 最初に総理になった時だと
1014:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:30:45.40 TESBQWqC0.net
公務で同行ってのはつまり、森友の講演会に行くのに
5人の公務員を税金で連れていったって事でっか？
1015:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:31:49.39 oBBhXUSq0.net
＞贈収賄は賄賂に該当しないので適用されない
白筋はパワー系 使えるパワーは少ない
を思い出した
1016:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:31:59.13 TESBQWqC0.net
その5人の交通費、新幹線代だのと、アキエの分も？
税金から出てるんですかい？
1017:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:33:01.17 AaSaI8Pn0.net
これはどういうことよ。
休日出勤として手当が出たってこと？
1018:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:33:55.87 TESBQWqC0.net
てか、私人で私的な交友関係の人の所に講演に行くのに
5人分の公務員の人件費を国民が負担するって
おかしくないですか？
1019:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:34:40.41 3sgwuuba0.net
>>968
贈収賄(罪)は(総理夫人が官僚に出した金が)賄賂に該当しないので適用されない
って意味でした。
賄賂（わいろ）は、主権者の代理として公権力を執行する為政者や官吏が、権力執行の裁量に情実をさしはさんでもらうことを期待する他者から、法や道徳に反する形で受ける財やサービスのこと。
1020:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:34:52.49 TESBQWqC0.net
人件費のみならず、新幹線だって往復で5人
幾らかかるんだい？
それは誰もちなんですか？
1021:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:35:54.03 pthkFULu0.net
公と私の区別がつかない程度の教育を受けたか、理解できない可哀想な人なんです
1022:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:38:01.04 t1iM4Mqh0.net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
『内閣支持率が急落』― 大阪市の学校法人
『森友学園問題』で確実に急落している
URLﾘﾝｸ(www.jra.net)
今日の内閣支持率
1023:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:38:38.78 sLikZ5+C0.net
なんで私がこんなに注目されてるのか分かりませんが、
私は主人の目指す政策を支援してきましたし、
主人もそんな私を支援してくれていた。
ただただ、夫婦そろって森友学園を支援してきただけです。
1024:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:39:17.14 GzL6fICu0.net
つまり公務員を総理夫人が自費で雇って大阪まで連れて行ったってこと？
この場合は公務員の副業扱いになるのか？
だとしたらいろんな意味でヤバいね
1025:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:40:01.39 lo1GM8jA0.net
967
国内だから3人
外国に行く時は2人増えて5人になる
1026:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:45:05.21 3sgwuuba0.net
>>977
賄賂と同じぐらい副業の意味もわかってないのが多い
公務員の副業は「業として繰り返す」か「雇用契約」でも結ばないかぎりセーフ
例えば、休日に友人の引っ越し手伝って謝礼貰ってもセーフ
これを個人の引っ越し業と言えるぐらい繰り返しやればアウト
引っ越し業者に雇用契約で雇われてもアウト
1027:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:45:24.35 1sFAnTCG0.net
>>978
5人も引き連れてアメリカ行って、トランプ夫人に異例のガン無視されてのこのこ帰ってきたんだからそっちも金返せよってなるな。
1028:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:46:14.68 xHz3IUcy0.net
要は、教育勅語言うのわや韓国を助けましょうと言うことニダ
1029:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:50:31.70 vE0+W4nT0.net
>>980
あれはメラニアがおかしい
だけどあきえが子供たちの様子を見て涙を浮かべる
感性もおかしい 普通どんびきやで
こどもはただ言わされてるだけなのに
1030:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:54:56.13 GzL6fICu0.net
>>979
公務で同行したってことは副業でもないわけだしね
ということは総理夫人が私費で払ってること自体がおかしいってこと
この辺りの処理について政府職員と呼ばれる人たちは説明責任があるね
1031:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:55:01.68 0nkLWev60.net
公務員の交通費を自費で払ったとはいいが、日当や食事代はどうしたのだろう？
公務員は有給休暇をとって行ったのか？
そこまでして、公務員を連れて行く�
1032:ﾓ義、理由があるのか？ ガードマンでもいいのではないか？
1033:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:56:59.53 Q4HSwzAI0.net
単純贈収・・・だと
不思議な言葉を使うひとに講釈されちゃってるな
1034:名無しさん＠１周年
17/03/08 22:57:05.70 0nkLWev60.net
公務で行ったのに、民間人から交通費をもらうのはおかしくないか？
公務なら全額、政府が支出すべきだろう。
1035:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:01:31.03 3sgwuuba0.net
>>985
正しくは単純収賄か
まあ意図は伝わったろ？
1036:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:06:15.98 lcBx4kPy0.net
園児が「安保法制通って良かったです」
なんて言ったら
世間一般だと驚くわw
1037:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:08:06.81 Q4HSwzAI0.net
贈収賄が問題にならないとするなら
なんで官房長官はわざわざ旅費法でへんな解釈をでっちあげる必要があったんですかね
旅費法においても制限がないのなら旅費法なんて持ち出す必要がなかったのに
1038:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:09:59.56 3sgwuuba0.net
>>989
官僚に旅費を支給していない(＝夫人が負担した)根拠だから旅費法持ち出した
何もおかしくないけど？
1039:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:13:27.27 3sgwuuba0.net
>>989
もう寝るので最後
「認知的不協和」に落ちないよう御注意を
1040:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:16:37.84 KOfE6MbS0.net
>>979
業務として繰り返してると思うぞ
どれだけほぼ毎日あちこちの名誉職に顔出して遊んでんだか
もちろん土日にも
1041:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:21:31.10 eYBgKDVU0.net
板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔板顔
1042:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:29:53.34 Yg4Q7oDB0.net
おいおい今度は公務員の副業してないアピールか？
1043:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:39:18.35 rECMFVV+0.net
どうせおまえら倭猿は、沖縄で女子供が米兵にケツ万個まで無理やりパコられていたって
喜んで基地を維持する予算を差し出しているドマゾ民族
おれたちのチソポという事はつまりアメリカのチンポだから
おれたちにも差別してないで
学校用地くらい自ら進んで積極的に提供してくれてもバチは当たらないだろ。
そういう差別意識が一番みっともないんだぞ、そういう差別意識が。
1044:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:43:07.38 Q4HSwzAI0.net
正確にはアッキーの金で負担したんじゃないんだろ
事実上は安倍晋三事務所の金で負担したんじゃないのか
アッキーはゆるふわなんだし、個人秘書がいろいろしたと考えるのが自然なんだよな
1045:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:47:04.56 t1iM4Mqh0.net
あまり 心配することはない。
_(￣￣￣＼
/／⌒ー⌒＼ヽ
f｜ ｜|
|｜ ｜|
|｜ ～ ｜|
|｜ ～ ｜|
Ｖ ＝ ＝ Ｖ
(| ノ･/ ･ヽ |)
| ﾉ└ ヽ |
ヽ _て三＞ _ノ
_＞―＜
1046:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:48:13.24 8Kt8Z2v30.net
>>8
そんなんどこにでもいるだろ。
1047:名無しさん＠１周年
17/03/08 23:52:59.26 79COxjbDO.net
また安倍の答弁が嘘だったね
1048:名無しさん＠１周年
17/03/09 00:04:08.74 rVcwIwxq0.net
1000
1049:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています