17/03/07 22:16:18.22 erSG3Wtw0.net
>>343
>そして9回目の業者は間違った指示をされたと訴え出た
>しかも途中のやりとりで契約辞退を申し入れたともいっている
↓下記の記事によると、「作業の延期や辞退」で「契約辞退」じゃない。
一か所だけ、パージ後に水が出てこなかった観測井の話だ。
水が出て来るまで延期するか、その場所の検査だけ辞退したいってことだろ？
■＜豊洲地下水＞９回目調査「違う手法」 スケジュール優先（毎日新聞 3/4(土) 21:17配信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
東京都中央卸売市場の豊洲市場＝東京都江東区で２０１７年２月６日午後３時５６分、本社ヘリから
東京都の豊洲市場（江東区）の移転問題を審議する都議会の特別委員会が４日開かれ、
参考人招致された地下水モニタリング業者への質疑が行われた。
国の環境基準値を超える有害物質が検出された９回目の調査を行った会社の担当者が、
都の指示で過去８回とは違う手順で水を採取したと明らかにした。
手順の違いが結果に影響していないか外部有識者の専門家会議が調べる。
都は市場敷地内の２０１カ所で地下水モニタリングを実施した。
通常は井戸にたまった地下水を取り除く「パージ」と呼ばれる作業を行った後、
新たにたまった地下水を取って分析する手順になっている。
８回目までの会社はパージした翌日か翌々日に地下水を採水していた。
一方で昨年１１月に９回目の調査を始めた会社の担当者は、基準値の７９倍のベンゼンが検出された地点も含め、
２０１カ所の大半でパージ当日に採水したと説明。
うち１カ所は地下水が枯渇していたため、都の指示でパージした水そのものを分析した。
ただ、この場所からは有害物質は検出されなかったという。
また、担当者は「現地確認で初めて採取困難な状況が分かり、作業の延期や辞退を申し出たが、
都から『責任を持つ』と言われ、作業を進めるよう促された」とも説明した。
都は委員会後、報道陣に対し、９回目に違う手順を指示した事実を認め
「１２月から地下空間の強制排水が予定されていたため、スケジュールを優先した」と理由を説明。
延期や辞退を認めなかった点については「作業が可能か打ち合わせし、応諾してもらった」としている。
【川畑さおり、森健太郎】
続く★