17/03/07 16:38:34.14 jKFCgXAC0.net
・9回目の方法がむしろ正しいだろ
←測定した業者自身が”不適切な方法”を都から指示されたと証言
←モニタリング調査のため比較可能性が担保できないことは調査自体の意義を失う
←クロスチェックの結果が中旬にでるのでそれまで待ちなさい
・1～8回目の方法がむしろおかしいだろ
←ガイドラインに沿った手法です。
←これまでの手法に疑義があるならば事前に宣言しておくのが情報公開を重視する
小池が知事として果たすべき責務である
←クロスチェックの結果を待ちなさい
・パージ水を使うのはむしろそこにある自然な状態を調査するのだからよい
←専門家たる業者の存在やガイドラインを無視することであり、
むしろを正しいというならその正当性を科学者に説くなり学会で発表してください
←調査の目的は染み出す地下水自体であるため、雨水の影響を排除するのは当たり前
増して泥なぞ論外。外部から恣意的な作用の可能性するある水である。
・パージ水を使用した調査は201か所の中のたった一か所。しかもその水には影響なかった。
← 一か所とはいえ不適切な対象を調査するのは比較可能性が担保できないので論外。
← 現場には井戸が水没している箇所や、井戸管を切断しなければ採水ができないような場所もあった
← 水没や変形、内部づまりなど井戸の不具合は50箇所以上あった
それゆえ採水調査に支障をきたし契約の延期または解除を申し出たが、都が責任を持つとのことで
調査を続行した。
・都の指示であって小池は知らなかったのでは？
←可能性はある。市場長の独断なのか、あるいはもっと上からの指示に基づくものなのかはっきりさせる必要がある
←ガバナンスを問題視しこれまでの知事について管理責任を厳しく追及してきた小池知事自身の管理責任も問われるのは必至
・築地も豊洲もダメならもう全部でダメでいいじゃん
←豊洲を築地と同じ条件で法令適用のもとで比較した場合豊洲について現在大きな問題は生じていない。
←耐震性などの安全面から考えても豊洲優位である
←豊洲の投資をあえて捨てるという選択肢は思考停止であり愚の骨頂
・きちんとしたことが分かるまで何度でも調査すればいいじゃん
←管理維持費や賠償金も含め１日に1900万近くの都民の税金が流出し続けている
桝添の豪遊費ガーどこの比ではない
←環状二号線の工事に着工できず五輪開催まで完成できないという危機の瀬戸際の時期になりつつある
・小池は豊洲をアリババに売る気だ
←週刊誌レベルの憶測である。証拠がない現状でそれに結びつけるのはよろしくない
小池と共産党の結びつきについては様々な情報が出回り始めているので自分で一度確認して判断すべし
・この件の急所は透明性を謳う小池知事が良くない疑念を抱かれるようなことを事前に明らかにすることなく
業者が不適切な方法でのやり方を都側から強いられたと明らかにしたことで事後的に発覚してしまったという点だし。
経過見る限り意図的隠ぺいと捉えられるのは仕方ない。
小池を応援したい、支持したいという気持ちがあるなら小池の旗振り役のおときた駿のブログに書いてあることぐらいは
最低限目を通しましょう。
URLﾘﾝｸ(otokitashun.com)