【森友学園】安倍首相、森友学園を「素晴らしいと聞いた」から一転批判へ ★29at NEWSPLUS【森友学園】安倍首相、森友学園を「素晴らしいと聞いた」から一転批判へ ★29 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト900:名無しさん＠１周年 17/03/06 20:52:15.00 HAYbDowv0.net >>882 小沢方式ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>887 それならお前らが日本を出て行くという見本をｗ 901:名無しさん＠１周年 17/03/06 20:52:16.26 tnfNsdOG0.net >>865 安倍教信者にとっては報道の自由度も民主主義度も不要らしい、GDPも全否定だからな 902:名無しさん＠１周年 17/03/06 20:52:20.22 fipG8ujU0.net >>887 どっちか言うとオウム真理教のやり方だ 903:名無しさん＠１周年 17/03/06 20:52:27.90 KTinGgQy0.net >>1 【森友学園 国有地払い下げ問題 ハイライト 3/6】 ★森友学園払い下げの土地返還、破産へ！ 入学予定者は45人のはずであったが、「瑞穂の国記念小學院」説明会が開かれたが、参加者は「わずか数人」。 他にも多数おかしな点が明らかになり、大阪府が学校認可を先送りする事がほぼ確実となった。 問題の土地の売買契約では、本年4月に開校できない場合は、土地を森友学園の負担で更地に戻し、購入価格で国に返還する定めとなっている。 また、森友学園は校舎建設で補助金を受けており、こちらも返還義務が生じる。 森友学園にはこれらの費用を負担する余裕がないため、破産手続きを行う可能性が出てきた。 ★財務省の8.2億円算定がおかしい 6日の予算委員会の答弁で、財務省の佐川理財局長は、撤去費用を専門業者に委託せず、大阪航空局が自ら積算した理由について、「埋設物は土地所有者の国で対応する必要がある。撤去に時間がかかり、小学校が開校できないと損害賠償訴訟を起こされる恐れがあった」と述べた。 そのうえで「国が費用を見積もり、学校建設を遅滞なく進ませようとした」と説明した 上記の佐川理財局長の答弁は全くおかしい。 売買契約が成立していないのに、開校が遅れた事で、なぜ損害賠償責任が発生するのか？ 逆に言えば、価格にかかわらず、4月開校を前提として売買契約が成立していた事になる。 国有地の売却でこのような売買契約がなされていたとするならば、全く違法な取引だと言えるであろう。 （出番記者） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch