17/03/06 05:37:07.47 7X8RUlKb0.net
全ての元凶は維新
692:名無しさん＠１周年
17/03/06 05:51:30.68 /Hfm3LN60.net
元凶は財務省になりそうだね 本来なら10億円廃土除去費用
掛かるのに まあ、国有地だから赤字で売却も国民の財産を
毀損させるわけだし 罪にはならんと思うがな
森友も無罪というかこの取引だけに関しては被害者なわけだ
追求した野党とか罵詈雑言ならべた左翼やマスコミが一番の大罪
第二の永田メール事件 というかそれ以上の問題だな
693:名無しさん＠１周年
17/03/06 05:59:38.94 PZgc8kWM0.net
関空移管が瑕疵で国所有に戻る経緯について質問して欲しいね
694:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:00:35.92 Kc77qAJB0.net
財務省の・・・・・・・・・・・・・・ 犯罪指示じゃねーか。
これどうするんだ？
695:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:02:45.83 mSBDzepqO.net
>>571
>>653
《 詭弁 》 - Wikipedia
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:988番)
詭弁には、 論理展開が 明らかに誤っている場合もあれば
一見正しいように見える場合もある
そして 論理展開が正しいように見える場合、論理的には 違反しており
誤った結論でも 説得力が増してしまう
協働関係や社会的合意においては
論理的推論の整合性よりも 話者が対象とする 聞き手や大衆に対しての
言説上の説得（説明）力がしばしば効果的であり
このため
説得や交渉 プロパガンダや マインドコントロールの テクニックとして用いられることがある
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！ >>1
696:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:08:57.21 mSBDzepqO.net
>>416これのどこが印象操作だと？
(´・ω・｀)印象操作(断定)の前提は？
733: [sage] 2017/03/05(日) 22:08:29.36 ID:iYSOKEq9O
>>1
ごみ撤去費算定の経験なし 大阪航空局、森友学園問題 2017/3/1 14:02
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:112-115番)
国土交通省の 佐藤善信 航空局長は1日の参院予算委員会で、(略)
大阪航空局が ごみの撤去費用を 算定した 経験は 過去に なかった と明らかにした。
「（大阪航空局 は） ごみ撤去費について 算定したことはない」と述べた。
財務省の 佐川宣寿 理財局長は
算定を 第三者に 委託しなかった理由に関し、
学園が 予定する 小学校の開校が 迫っているためだと 説明した。
国有地を巡っては、評価額が9億5600万円だったが、
大阪航空局 が 算定した ごみの撤去費 などで
8億円余りが差し引かれ、1億3400万円で売却契約が結ばれた。
697:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:09:58.53 mSBDzepqO.net
>>416 (´・ω・｀)この担当者のこと？
856: 2017/02/28
>>1 森友学園“国有地格安払い下げ”の
《 内情を知る役人 》が 次々と 出張に旅立つ 《 「いつ戻ってくるか不明」 》
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:1-番)
（略）
2017/02/14
大阪航空局に経緯を取材を申し込んだが、
「補償課の担当者が2日ほど不在のため、
15日以降に別途連絡させていただきたい」との返答があった。
URLﾘﾝｸ(www.buzzfeed.com)
↓
2017/02/16
大阪航空局補償課の 《 課長補佐 》は、BuzzFeed Newsの取材にこう語る。
「くわしい中身になりますと、専門家の 担当者に 聞かないとわかりません。
担当者は 月曜日（2月20日）まで 出張中ですので、戻り次第 確認します」
URLﾘﾝｸ(www.buzzfeed.com)
↓
2月20日、改めて取材を申し込んだ。《 課長補佐 》はこう語った。
「担当者の予定が変わってしまった。 色々調整ごとがあって、
《 いつ戻ってくるかは わからない。 》
今週は 《 戻ってこれない 》 かもしれない」
2月21日には、 《 当の 課長補佐も 出張に出てしまった。 》
URLﾘﾝｸ(www.buzzfeed.com)
※全文はソース元をご確認ください
ノi、,,、／i
ノ`-" V ｀´／ ,,
====ii i __彡二ニ---,,,、
,,// | __,彡:://二≧, ,,ヾ=,i
ヽ-' ヽ ^ヾ,,:::| | `-/ | ,| ,i
=||= ( 彡|"i、 ;; / ";; 'ﾚi
,彡|| フ )＼`ヽ-" ,, i /
__ii__ / ﾉ_::i＼ ／";;,/
ﾌii^^| ヾ:: i `---"^~i、
" '' ＼ ∨;| ＼ ヾ i i |ミi、_
=||= ／ ／|（ﾉ ;; i ＼i ｿ i i: :~==、
.彡|| |ー／:: :i :: `ヽニ^--、ニ彡|: :: :: ::`ヽ、
__ii__ ＞: : : : :::＼:: /--二二ニ" | : : ::: :: :: ::i
ﾌii^^ /:: : : : : : : : :: i、 -,, ＼:: :: :: :: i
" '' i :: : : : : : : : o / __二ノ ＼:: :ﾍi
=||= く:: :: :: : : : : :／ ＿＿彡 ＼_ﾏ-=i、
.彡|| /: : : : : _o / ,, ;;; |::i_／ , 'i、
__ii__ i、: /¨^￣^）;;;; ,,,, ,,,, ;;;; i ;;;i:::i_／／i、
ﾌii^^ i_,/ "二二）／// // ,,,, |:: :: `i_／i
" '' // ;; _＿_） / / ;;;;"" ;;;; |::／::"^^"
w、 __ | | :: 、_ノ ／／ // __／":::／"
698:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:14:50.06 ArqXChav0.net
>>1の話は2015年９月４日にはゴミとその処理費用についての協議が始まっていたという意味しかない。
森友学園と国が2016年３月11日に「新たなゴミが出てきた」と説明していたことと
契約締結以前に金額の話をしたことないとかが全部ウソだったということが明らかになっただけ。
ここでのゴミ処理費用はそもそも調査を経ていないものだから単なる架空の数字で
それを元に通常の１０倍かかるとか１０億かかるとかいう話が出たとしても
「そういう想定をすれば」の話でこの時点では何も決まっていない。
699:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:15:51.40 5K8psaUT0.net
そもそも地下10mのゴミが建築に支障を与えるモノだったのか？
700:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:18:25.65 EfnaD2vb0.net
公務員である財務省の担当者の氏名経歴まだー？
701:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:20:02.54 ArqXChav0.net
>>699
唯一調査を行った豊中市は「問題ない」という結論を出している。
掘り起こさないなら処理の必要などなかったということ。
現実には校舎の下に杭を打つとゴミ交じりの土が出てきてしまったから
その分については処理する必要があるし土地の瑕疵だと言える。
702:名無しさん＠１周年
17/03/06 06:46:52.44 RTdBfrup0.net
>>11
大阪で童話、もろ橋下絡み
それで安倍も何か奥歯に物が挟まった言い方なんかね
703:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:00:33.86 mSBDzepqO.net
>>34
(´・ω・｀)《 想定 》してみたというメモがどうかしたの？
《 想定とは 》
ある状況･条件などを《 仮 》に考えてみること。
《 仮とは 》
正式のものでないこと。 本来のものでないこと。
>>1
704:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:01:04.64 mSBDzepqO.net
>>77
(´・ω・｀)《 想定 》してみたというメモがどうかしたの？ ひょっとして想定の意味わからない馬鹿？
《 想定とは 》
ある状況･条件などを《 仮 》に考えてみること。
《 仮とは 》
正式のものでないこと。 本来のものでないこと。
>>1
705:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:01:21.46 AvvvYLpy0.net
・瑕疵責任外の通常の10倍の産廃残土処理費用の根拠
土地価格減額の試算は大阪航空局が時間がないからと自分達で16年5～6月にした。15年9月の段階でこの通常の10倍の試算はどこから？
森友学園の言い値を丸飲みにした？
・瑕疵責任外の産廃残土処理についてなぜ貸主の財務局が気を揉んでいるのか
法的に持ち主(財務省)責任の産廃処理なら上に掛け合って予算を回して貰えばよいはず。
施工主の森友学園が金をだして処理すべき産廃ではないのか？
通常の10倍の価格では予算がつかないとはどういう意味なのか？
706:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:02:49.21 mSBDzepqO.net
>>196
(´・ω・｀)《 想定 》してみたというメモがどうかしたの？ ひょっとして想定の意味わからない馬鹿？
《 想定とは 》
ある状況･条件などを《 仮 》に考えてみること。
《 仮とは 》
正式のものでないこと。 本来のものでないこと。
>>1
707:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:03:55.80 mSBDzepqO.net
>>357
(´・ω・｀)《 想定 》してみたというメモがどうかしたの？ ひょっとして想定の意味わからない馬鹿？
《 想定とは 》
ある状況･条件などを《 仮 》に考えてみること。
《 仮とは 》
正式のものでないこと。 本来のものでないこと。
>>1
708:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:04:28.69 mSBDzepqO.net
>>375
(´・ω・｀)《 想定 》してみたというメモがどうかしたの？
《 想定とは 》
ある状況･条件などを《 仮 》に考えてみること。
《 仮とは 》
正式のものでないこと。 本来のものでないこと。
>>1
709:名無しさん＠１周年
17/03/06 07:05:15.20 mSBDzepqO.net
>>392
(´・ω・｀)《 想定 》してみたというメモを前提にで？ ひょっとして馬鹿？
《 想定とは 》
ある状況･条件などを《 仮 》に考えてみること。
《 仮とは 》
正式のものでないこと。 本来のものでないこと。
>>1
710:イモー虫
17/03/06 07:19:32.72 Vg2ZUtEFO.net
>>683
野党与党そういうのじゃねーんだわ
わッかんねーかなぁ
おかしいと思った部分にはおかしいというのが普通だろ？
711:イモー虫
17/03/06 07:21:46.10 Vg2ZUtEFO.net
>>701
だからあんな深さからは出るわけないんだよ
2009年に行われた地質調査では全域に粘土層＝新生代が確認出来る
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
すなわち、1961年の田園地帯の高さをゼロ地点とすると沼または川または水路（以下水路で統一）は3m以内ってことになる
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1966年にはこの水路は埋め立てられてる事が分かる
その少し右下に離れた隣の土地にはバラック長屋
震災の後にコレが埋め立てられたとするロジックはココで破綻する
なぜなら杭打ち時に掘り出された仮置きされた土砂（水路の埋め立てに使われた土砂）の中にはそのようなものは確認出来ず、細かな生活ゴミが散見される程度だったからね
隣の土地の問題だから尚更バラック長屋を解したものが北側に埋められたって線はないと断言する
水路の底辺りに生活ゴミがあったとするならまだ理解可能
しかしそれは文頭にも書いたように杭打ちする前に取り除かれてる
そこから下に『長靴やら靴下が存在するハズが無い』のである
存在する前提にしてみても住宅地の国有地にわざわざ3m以上の穴を掘って埋めたとする必然性も合理性もない話になってしまうのでないと断言する
『“““新生代の地層から長靴出土の怪奇現象”””』
大量の生活ゴミを埋めるためだけに数億も出費するバカはいない
この筋書きを書いた官僚はバカ過ぎる
以上、地価マイナス査定８億円は『来歴＋諸々の論理』で破綻した