17/03/05 17:41:15.80 CAP_USER9.net
学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地払い下げ問題で、財務省近畿財務局が平成２７年秋、同学園の小学校の建設予定地にあった産業廃棄物を「場内処分」するよう業者に促していたことが３日、分かった。産経新聞が入手した協議記録にやりとりが記されていた。産廃の処理費用が膨らむことを懸念し、予定地にいったん埋め戻すことで、手続きを急ぐ意図があったとみられる。
入手した資料は「（仮称）森友学園小学校新築工事に伴う土壌改良工事」との件名が記された「打合わせ記録」。２７年９月４日午前、近畿財務局内で同局と国土交通省大阪航空局、法人側の設計業者や工事業者の４者が、建設予定地の地下にあった産廃の処理方法を話し合った際のやりとりが記されている。それによると、設計業者が「予算がつかないのなら、（産廃を）場外に出さない方法を考えるしかない」と発言。財務局は「できれば場外処分を極力減らす計画を考えてもらえないか」と依頼した。
さらに財務局は「建築に支障ある産廃および汚染土は瑕疵（かし）にあたるため、（国に）処分費用負担義務が生じるが、それ以外の産廃残土処分（の価格）が通常の１０倍では到底予算はつかない」と指摘。「借り主との紛争も避けたいので、場内処分の方向で協力お願いします」と述べていた。国は２８年４月、産廃の処理費用などとして１億３２００万円を法人に支出。この後、国が払い下げる際は８億２２００万円を値引きし、１億３４００万円で売却している。
民進党の玉木雄一郎幹事長代理は３日の衆院国土交通委員会で、２７年９月４日の面会記録の開示を求めたが、石井啓一国土交通相は「打ち合わせの類いのものは、事案の終了後に廃棄している」と述べた。
ソース 産経新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
★1：2017/03/04(土) 10:09:23.19
前スレ
【森友学園】産廃埋め戻し、財務局が促す ２７年９月、協議記録に記載★4 ©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:42:41.53 MA9fUQJK0.net
・金正男
・韓国大統領
・トランプ大統領批判
・豊洲小池
・森友学園安倍批判
どこのメディアもこの５つで連日連夜朝から晩まで回してる。
ほんとしょうもない。
もっと他に報道しなければいけないニュースは腐るほどあるのに。
韓国人による仏像130体以上破壊事件とか。
都合の悪いニュースは報道せず、
都合の良いニュースは連日連夜嫌がらせのごとく報道する。
政治家とメディアみたいな巨悪に正義なんて無い。
あるのは正義ヅラした悪党の集まりだということだけ。
3:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:42:56.66 SG+sokrp0.net
>>1
何コレ！？
全部役人の仕業だったんじゃん！！！
4:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:42:57.66 LyNT2D1k0.net
ちゃんと警察は動いてるのか？
5:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:43:18.20 MA9fUQJK0.net
そもそも教育勅語を斉唱するような教育が駄目なら、
アカ教師による左翼洗脳教育や、
反日団体による学校活動や、
巨大カルト宗教団体による学校活動なんてさ、
完全に駄目じゃん？
まあメディアのヘタレどもは報道しやすい右寄りしか叩けないだろうけど。
6:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:44:30.09 DgEFnJbU0.net
>>2
社会的に大きなニュースを取り上げるのは当然でしょ。
勿論、韓国人犯罪もだけどさ。
7:たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6
17/03/05 17:45:14.57 Svn+uzVW0.net
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii}
( *'-'*) そもそも廃棄物の市中埋め戻しは
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 廃棄物処理法違反に決まってるだろ（笑）
`～し-Ｊｰ′
.
8:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:47:00.03 jnMS3XAh0.net
安倍の指示だろ
そうに決まってる
9:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:47:36.51 T/IHsTQO0.net
q
10:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:48:15.66 6Uf7NLjo0.net
だから財務局の詐欺だと何度言ったら…
最初から10億以上の撤去費用かかるの知ってた上で森友に吹っかけた
そうしたら森友が地下10mのゴミを見つけちゃった
隠蔽したい財務局は内部で算定して予算で記録残さんために売却額から引いて売買契約を締結した
それだけの話やん
11:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:48:30.49 VeH2FOJc0.net
須田のオジキがちらっと漏らしていたが、裏で絵図を描いた関西のフィクサー集団とは誰と誰と誰を指しているのか？
その中にはヤクザも入っているのか？
12:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:48:37.36 nAb5QQa90.net
愛媛県今治市が36億7,500万円の土地（16・8ha）を
学校法人・加計学園（岡山理科大学・獣医学部、応用生命科学部）
に無償譲渡するという話です。
森友学園の約8億円値引きなんて可愛いものです。
加計学園の加計孝太郎理事長は、安倍晋三の米国留学時からの友人です。
二人は卒業後も頻繁にゴルフや食事を共に楽しむ関係です。
首相にとってはお友だち中のお友だちです。
13:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:48:41.53 WcWbEzQe0.net
メディアの話は1/10くらいで聞けばいいってことかｗ
14:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:49:13.37 y9MLpPpc0.net
☆注意！！
◎この記事はアンダーコントロールの見本です。
以下完結に理由を
この記事の業者からの記録は産経が独自入手と
なってますが、実は共同も手に入れてました。
そして、そちらには一番重要なところが書かれています。
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
＞業者側は「（産廃は）基本的に建築工事に支障ない」「工事の深さは
＞１・５～２メートルなので、深い部分にある産廃は影響ない」とも発言。
＞」国が深部のごみまで見込んで算定した撤去費用の根拠が揺らぐ内容になっている。
産経はこの業者側の発言をカット。あたかも「官僚が指示した。それはあくまで開校に
間に合わせるため」と印象操作してますが、共同の記事からは「その後の八億円値引き
等のシナリオを敷くために、この協議をセッティングした」ことが強く推測できます。
☆ちなみに、この日2015年9月4日は安倍総理が、国会を休んで突然異例の
大阪出張の日です。
15:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:49:25.79 iYSOKEq9O.net
>>5
(´・ω・｀)アカ教師による左翼洗脳教育や、 反日団体による学校活動や、 巨大カルト宗教団体による学校活動がある《事実》があるってこと？
じゃあその《事実》をもって告発とかすればいいんじゃないかな
16:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:50:02.26 ldRAgBR60.net
>>11
あの言い方は○落○方同盟
17:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:50:12.47 2MZ6sDW50.net
>>10
財務局の詐欺なら財務局の担当者を喚問して真相究明したうえできっちり責任取らせないとな。
自民かんでないならかばう必要ないよな
18:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:50:17.97 IXfkhcrX0.net
今の法律では売った土地の廃棄物だのの処分は過去にさかのぼって売主と言うかそれを出した会社が負担する事になってる
何が出てくるかわからない土地何て爆弾は売るに売れない
周辺の問価格何て関係ない
売って何か出てきたらその処理費用を売った側が払うのが原則
役人も手に付いた糞は厄介払いしたかったんだろうな
19:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:50:31.67 GZINswjc0.net
一致団結 共同作業
20:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:51:33.33 5Ju+PPGw0.net
>借り主との紛争も避けたいので
こういうサボる方向に仕事したツケが途方も無い問題に発展する事を役人ってホントに分かってないんだな…
21:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:52:03.77 qAUYwsO10.net
要するに
出世したい役人が
安倍首相の気持ちをそんたくして
森友学園にタダ同然で譲渡したんだろう
22:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:53:20.46 JweavaCT0.net
メモによると、１５年９月４日に近畿財務局、大阪航空局の担当者と学園側の施工業者が集まった会合で、業者側が「地下埋設物を全て撤去すると費用が膨大となる」と相談。
国側も「撤去費用が地価を上回る国有地は貸し出せない」と回答、費用削減のため、地中から出た産業廃棄物を含む土砂を敷地内で処分する方法が検討された。
業者側は「（産廃は）基本的に建築工事に支障ない」「工事の深さは１・５～２メートルなので、深い部分にある産廃は影響ない」とも発言。国が深部のごみまで見込んで算定した撤去費用の根拠が揺らぐ内容になっている。（共同通信）
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
23:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:53:36.15 bSSkb2bA0.net
こちらはこちらで盛り上がってると思うが、一応本スレ貼っときます。
気が向いたら来てねー
【森友学園】安倍首相、森友学園を「素晴らしいと聞いた」から一転批判へ ★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
24:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:54:25.31 IXfkhcrX0.net
>>21 廃棄物処理は買った側がやれよで契約したから安く見えるだけだろう
問題はその廃棄物処理を本当にその価格でやったかが問題だと思う
あの法人だったら処分自体をやって無いんじゃないかなと
25:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:56:40.45 6Lx4V2kw0.net
財務官僚が無価値な国有地の厄介払いをしようとして、胡散臭い学校法人と安倍夫妻を利用したようなもの。
26:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:56:41.70 5Rh/1t+c0.net
秋絵とあへ氏を議場で笑サツ 古池がマッチで
27:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:58:42.96 rcmTBIyZ0.net
瑕疵担保責任が見積もり超えるからってことか？
えーと、誰が見積もってんだよ
28:名無しさん＠１周年
17/03/05 17:59:21.07 IXfkhcrX0.net
>>25 それ
で、当事者が表に出てこない
やばい産廃の処分何てまじめにやったらとんでもない金額
まず何が埋まってるかはっきりしようぜの世界
豊洲も同じ（本当は売主の東京ガスが処分すべきだけどなぜか免除）
29:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:00:09.96 PTwncUio0.net
>>1
>事案の終了後に廃棄している」と述べた。
はいダウト そんな職場は存在しないよ会計検査あるもん
会計検査無くても監査に当たることもあるから保存する
こういうの捨てると893がつけ込んでくるからだってさ
30:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:01:04.27 8sL8rgDB0.net
竹島は日本固有の領土です。
31:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:01:28.18 obF2F2LL0.net
ということは
必要ない処理費を国が出したことになるな
財務省の失態だね、職員がきっちり返さないと横領にもなるのかな？
32:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:04:36.47 OqJCQo340.net
これは安倍ちゃんアウトだね
33:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:05:21.54 IXfkhcrX0.net
処分費用の算定がもし確定されているならば土地価格からそれを引いた金額で売るのは何となく納得できるが
でも、今の状態が安全なのかの検証の話が無く
その土地を転売した場合には誰がその土地の産廃の処分を行うことに成っているのか？
と言うのははっきりすべき
34:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:09:18.19 f5Ase2xx0.net
>>31
あほ。
必要なゴミ撤去費用を２億も減額した、国士様やぞ佐川理財局長は。
財務次官にして差し上げろ。
「学校法人「森友学園」が取得した大阪府豊中市の国有地のごみ撤去費用について、
国が見積もったとする時期より約半年前に、財務省などが、地価を上回る１０億円以上の
費用がかかると想定していたとするメモがあることが２日、分かった。民進党が業者側から
入手したメモを明らかにした。」
35:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:09:18.67 mMgF9yU90.net
安倍チョンや鴻池に
はしごはずされた森友が食えん、
あわれｗｗｗ
36:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:12:18.64 2iJce4ZF0.net
日テレ
ミスリードばっかｗｗｗｗｗｗ
隣にゴミがある場合もあるだってｗｗｗｗｗｗ
37:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:12:31.66 kJiMD4Yk0.net
>>34
当時佐川ちゃうやん
38:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:12:38.60 f5Ase2xx0.net
>>33
転売できない契約になっているそうだ。
森友が校舎を処分して原状に復した上で、国が買い取り。
39:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:12:46.38 WbsEyO/B0.net
>>12
反自民市長ひどいことするなぁ
これの予算案を議会に上程とは
やっぱり自民党市長を倒して当選した市長なんて
だめだめだな
40:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:13:07.02 gh2cb4sE0.net
>>35
安倍ちゃんは切り離したつもり
しかし
41:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:13:40.16 f5Ase2xx0.net
>>37
お、おうｗ
42:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:14:11.28 ojDZm8d50.net
汚染土校庭
43:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:14:59.93 9BifmnAv0.net
この土地の取得経緯からして騒音被害対策で高値で取得してるんやろ
44:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:15:39.99 f5Ase2xx0.net
>>12
あらら、森友の軒が別に不当廉売でも何でも無い可能性が出てきたら、
次の怪しい憶測でスレに壁張りですか。
性懲りも無く。ｗ
45:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:16:50.83 2iJce4ZF0.net
利用されちゃいましたｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍の犬しかいねえｗｗｗｗ
46:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:19:40.29 GF3wsedJ0.net
そもそもゴミなんか無いんでしょ
地下10m分っていつの頃のゴミだって言うの？
47:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:20:15.58 dlhqXD1P0.net
>>11
弱者のビジネス集団って言ってたからな。
48:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:21:31.09 oJJ/jn7D0.net
財務省主導なら森友に罪はなくね？
49:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:21:40.13 WbsEyO/B0.net
>>40
しかし学校不認可で怒り狂った籠池は
マスゴミや野党を名誉毀損で訴訟連発
その矛先は２ｃｈの書き込みにも及んだ
ちなみにロス疑惑の三浦は476件の民事訴訟を起こし
80％は勝訴（15％は時効）
50:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:22:02.33 5uF4CTWF0.net
そもそも、なんで国有地に産廃が埋められていたんだ？
51:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:22:03.93 obF2F2LL0.net
>>34
でも減額しようが、産め戻しなら費用はでないだろ
産め戻し費用なら出るけど、その費用に処分費用が含まれてる
52:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:22:13.87 wec2EErI0.net
産経ガンバレw 産経ガンバレw >>1
俺たちの産経新聞w
53:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:23:14.73 x8x04VZd0.net
>>31
ねーよ。
深いところのゴミは工事に影響ないから評価額には算入しない、
なんて売り方は認められないんだよ。
買った側がどうするかは勝手だが、売る側は責任を免れない。
54:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:23:44.02 Hjo9thGp0.net
>>51
校舎施設建築のための話し合いだったんだろ
ゴミ撤去費用使わないと校舎施設建築できないはずだろ
それでゴミ撤去費用はいつ使う予定だったの？もう校舎施設ほぼ完成してるけど
55:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:24:29.07 WAkM+uZM0.net
安倍関係ないじゃん
56:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:24:43.65 I60pcdtq0.net
現在は福山市長やってるらしいな
57:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:24:43.88 DJ85eeM10.net
>>3
単独でやるかよwwww
58:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:24:55.65 lJ9XoQrP0.net
>>10
で、実際に10億かけてゴミ撤去しなかったら学校建てられなかったん？
そんな気配全然ないよね？
59:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:25:32.90 f5Ase2xx0.net
>>46
あるようですよ。
田中龍作というアベヘイターの自称ジャーナリストが写真付きで渾身のリポート
をしています。ダンプ４０００台分だそうです。
とくとご覧あれ。ｗ
「 「安倍晋三記念小学校」への国有地払い下げで、８億円値引きの根拠となった
廃材や生活ゴミは、まだ現場にあることが『田中龍作ジャーナル』の取材で分かった。」
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
60:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:26:07.93 DJ85eeM10.net
>>50
そんなゴミ無い
61:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:27:16.59 H/aUlS3I0.net
う？なんか豊洲の地下空間分の行方不明の土壌費用 なんておいくら万円？
62:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:28:42.81 f5Ase2xx0.net
>>51
まーだそれ言ってんのか。
前スレで、撤去分の値引きと、撤去処理の事実は、関係が無いという話をしたら、
「そんなもん誰も疑問に思って無いと思うけど」というレスが帰ってきたぞ。
批判派ですら、やっとこさそこは理解できたというのにいったい何周遅れの
話をしてるんだ。ｗ
63:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:28:46.05 7FQE0GVn0.net
>>14
森友学園事件に全く触れようとしない 産経 や 読売 の記事は信用してはいけないってことだな
64:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:28:52.08 dlhqXD1P0.net
瑕疵担保責任付きで土地売る奴なんかいるかよ。
よっぽど夜逃げ寸前の金に困った奴だけだろ。
綺麗に片付けろって無限に要求される怖さ考えろよ。
売買契約において責任を持つのはより売買を成立させたい方って
相場は決まってる。野党やマスコミのバカにはわからんだろうけどな。
65:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:31:17.66 8SFpiY0h0.net
地検は寝たふり！！
66:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:32:20.16 H/aUlS3I0.net
>>50
そりゃ、二度と掘り起こさないと当時は思って産廃費用を浮かす為だろ、過去の書類、工事者類は多分、隠匿するため廃棄してると思うけど、キッチリ処理した事になってるハズ！
国有地で裏金なんて作りやすいだろ、警察ですら裏金作るんだぜ！
責任問題処分されない公務員なら尚更だよ
67:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:32:23.41 x8x04VZd0.net
>>58
スッゲーゴミいっぱいあるけど処分しなくても使えるから減額無しなww
なんて売り方はできないんだよ。
判例もある
URLﾘﾝｸ(www.retio.or.jp)
深いとこのゴミが工事に影響なくても、評価額はそれの処理費用は分減額される。
68:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:33:41.24 obF2F2LL0.net
>>62
前スレってw
事実を書いただけだろ
つまり必要ない減額をしたと認めた発言ですが
69:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:34:23.97 DJ85eeM10.net
>>64
これはそもそも最初から分かってるから瑕疵ですらない
まあ、存在してないんだがな
70:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:34:53.85 Hjo9thGp0.net
>>67
あくまで校舎建築上に障害となる瑕疵の話がなぜ土地の評価額と関係するんで？
建築会社が土地の評価を決めていたってことか？
71:イモー虫
17/03/05 18:35:42.42 HWjXJNUGO.net
>>53
なに言ってんだおい
結局理財局長は『来歴ガー！（校舎真下の北側がかつては生活ゴミのゴミ捨て場の沼地＝国土地理院の航空写真で誰でも見れるから確認しろ）』としかマイナス査定の理由を言っとらんが
このようにマイナス査定は来歴だと言ってるんだから森友が関わる前からその分マイナス査定した地価で売りに出しとけってお話
そもそも杭打ち前に地表～3m以内の掘られた土砂は1966年にその沼地を埋めた土砂やぞ
その土砂を見る限り、ゴミがギッシリ詰まった映像は無かったし（ちらほら散見される程度）、2009年の地質調査で南側とほぼ同じ地下3m地点に粘土層（新生代）があった事実からマイナス査定の理由になった沼の底まで杭打ち前に全域が掘られたことになる
同時にゴミが北側の外枠に散乱していた様子が見れる1961年のあとの1966年に埋め立てられた際に、沼にあったほとんどのゴミは綺麗に除かれたことになる
仮置きされたとされるゴミが混じった土を綺麗な南側の土と入れ替えて処理して費用を浮かせたって話
この時点で南側にゴミはないということになり、2010年の試削（民主政権）も震災の瓦礫とする仮説も破綻した
もうゴミがないハズの北側沼地跡地9.9mから長靴が出土した怪奇現象（笑）（笑）（笑）
72:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:35:54.28 y9MLpPpc0.net
>>63
うちは読売新聞取っちゃってるんだが、
気持ち悪いほどまったく触れないｗ
73:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:36:47.04 obF2F2LL0.net
評価額が下がるからといって
売渡額=評価額でないのは普通
74:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:36:59.97 OAGE0cpO0.net
右翼まで中韓だったとは知らなかった
75:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:37:22.45 DJ85eeM10.net
>>67
国有財産だぞ
民関同士でこんなのやったら一発でみなし贈与食らうわ
噛んでる政治屋役人が馬鹿揃い過ぎる
76:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:37:36.24 Yy45cv180.net
土地賃貸時の瑕疵責任外の産廃残土処理の話だぞ
施工主の森友が金出さないから、校舎建築時に発生した産廃残土を何とかしないといけなかったんだろ
77:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:38:23.01 f5Ase2xx0.net
>>72
ガセだとわかってるからだよ。
撤去費が実は１０億以上で、むしろ高く売りつけた事案。
78:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:38:40.58 DJ85eeM10.net
>>76
施主負担だろ
79:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:39:10.14 Of8N+6w10.net
俺も上級国民になって国有地ただ同然で貰いたいわ
80:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:39:52.42 obF2F2LL0.net
>>77
撤去してないけど
81:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:40:11.20 y9MLpPpc0.net
>>77
産廃はおそらく「無い」よ。
ずっと田んぼだったところだ。
住民には沼地だったと勘違いしてる人も
いるが、もとの地主が田んぼだったと
言ってるし、今回の評価額を出した
航空局自身が、数年前に下は田んぼだった
ことを示す粘土層を確認してる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
82:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:40:56.39 a/IrCZ4i0.net
調べれば調べるほど、森友学園に何の違法性もない事が証明されていくね
言い出しっぺの野党はどう責任とるのか、蓮舫の党首辞任だけで済まないぞ
民間企業を国会を使って批判したんだから、名誉棄損の賠償金は億はいくだろうね
83:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:41:02.33 H/aUlS3I0.net
今さぁ、つくばとか、大量に官舎、宿舎が余って、更地に取り壊す計画なんだが、森友と同じ様に、格安で一部の馴れ合いの利益のバックのある企業が土地を買うんだろうな！
あの辺土地の値上がり率すごいんだぜ
つくばエクスプレス通ってから、新興住宅地だよ
国有地の監査とか、民間に何故かやらせないよな！
84:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:41:29.09 unUGBZWf0.net
公開生中継で掘り起こせ
85:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:42:04.89 f5Ase2xx0.net
>>80
今すぐ撤去しなくても問題なんて無いと、何度言えばわかるのか。
またボンネットが引っ込んだ車の話しなきゃいけねえのか？
いい加減にしろよ。
前スレ読んでこい。
86:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:42:38.16 8SFpiY0h0.net
>>50
不法投棄で埋めた会社確認できないの？
87:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:42:48.33 Yy45cv180.net
>>78
うん
財務局が森友にへつらいすぎなんだよね
88:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:43:28.58 H/aUlS3I0.net
>>84
面白い
ニュース特番でそれいい
徳川埋蔵金みたいに、出て来る瓦礫の責任所在をその場で資料み報道
それこそ真実の報道だな
89:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:43:51.87 6GzW0buf0.net
読売系はある程度事実をつかんでるんじゃないか
言って委員会をみたが、どうも解同が絡んでるみたいだし
野党の大物の名前が出てるらしい
解同絡みだと民進かなぁ
90:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:44:47.06 wpvGSRDG0.net
どんだけずぶずぶなんか
91:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:45:19.65 H/aUlS3I0.net
>>87
だから、政治と宗教と近づけるな、寄付金が莫大なんだろ
生長の家だっけ？
92:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:45:56.28 y9MLpPpc0.net
>>88
地下三メートルまでは田んぼの上に盛り土したときの、
廃材が色々出て来る。
そして、その下には何も無い。
こういう結果になる。
93:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:46:31.68 esFcLdrS0.net
>>90
ずぶずぶなのか、善意のキティを利用してるだけなのか…
94:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:47:36.81 9NJb7S2C0.net
大阪航空局の労働組合は、恐惨党系労働組合だろ。
もし政治家が国有地売買に介入したならば、
不当介入があったと、労働組合からすぐに報告が上がるはず。
労働組合から報告が上がってないということは、
政治家の介入は無かったということだ。
95:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:47:50.62 unUGBZWf0.net
>>92
オレは実際ゴミはあるに1ペソ
96:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:48:00.21 SDIGpHTU0.net
>>89
維新だよ。
松井と橋下。
97:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:48:27.61 2J5TLgCG0.net
この話マスコミがスルーしてんな
信憑性がないもよう
98:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:49:10.59 2MZ6sDW50.net
官僚独断なら自民が喚問拒否しないだろうけどな。
99:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:50:07.33 NM54RvRa0.net
>>1
＞ソース 産経新聞
100:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:50:07.50 6GzW0buf0.net
解同に行きついたらニュースには出来なくなるんじゃないか
これからは明恵夫人の道義的責任追及メインだろうな
101:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:50:28.65 unUGBZWf0.net
地元の名士みたいな人何人かに聞いて回ればこの土地がかつてどんなだったかは少しはわかりそうだと想うが
102:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:50:35.33 obF2F2LL0.net
>>85
問題ないなら撤去費用とはw
103:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:50:40.70 I79yZbNJ0.net
沼地に棄てられた生活ゴミが
沼地を土壌で埋められた産業廃棄物!?
104:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:51:14.40 NbbuM/pA0.net
仮に8億円以上のゴミがあったとしても
まず森友は8億円分のゴミは処理したのかい
搬出してないのに、一部埋め戻しで校舎があれだけ建ってれるて・・・
105:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:51:26.08 y9MLpPpc0.net
>>95
用水路だったとこはあるんだよ。
官僚側にやらせたらそこを掘って、'はいありましたってやるだろうね。
さっきのバンキシャは面白かった。
昔の航空写真を出して「田んぼだったように見えるが、国交省は
沼地だったと説明している」って言った後、そこの沼地で
よくウナギを捕ったって言う、９０才の爺さんのインタビューを
流した。
アンコンなんだが「田んぼのように見えるが」の一言は、
現場の番組関係者の必死の抵抗かもと思ったわｗ
106:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:51:52.17 ene92HvQO.net
>>89
ないない
読売テレビは全力で安倍守ってるよ
107:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:52:33.21 0UZTu1070.net
>>98
そうかな？天下り問題が発覚してからの流れだから、政治家は官僚を庇うと思うよ
108:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:52:37.63 fsVSnqqe0.net
童話の力が働いてるので役所は言いなり
109:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:53:04.66 ARYI2/XN0.net
>>18
大阪音大が七億超で買うって言ったの門前払いしたのに？
110:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:53:29.42 T+p2AkBK0.net
>>70
地下のゴミは工事とか関係なく瑕疵なんだよ
文句があるなら法改正すればいい
111:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:54:03.53 ene92HvQO.net
>>101
ここに住んでいて転居した人の話がどこかにあったぞ。
「ゴミなんてない」とやら
112:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:55:53.95 T+p2AkBK0.net
てかせっかく判例も示したのに>>70とか>>80とかの人は読まないのな
少しでも賢くなった方がいいのに
113:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:56:23.78 ene92HvQO.net
>>108
安倍御用達番組そこまで言って委員会の印象操作にはまるあほ発見
114:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:57:07.37 r5kAtqVg0.net
なーにさらっと犯罪やっとんねん
115:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:57:39.12 obF2F2LL0.net
>>112
評価額と売渡額は=ではない
これ判例より実態
あくまでもそれは評価額の話
116:名無しさん＠１周年
17/03/05 18:57:39.33 SDIGpHTU0.net
>>1の記事は肝心のゴミは建設に影響ないっていう部分を隠したフェイクニュースな。
正確な記事はこれ。
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
森友学園：ごみ撤去費10億円超想定か？ 学校用地、算定の半年前
2017年3月3
学校法人「森友学園」が取得した大阪府豊中市の国有地のごみ撤去費用について、国が見積もったとする時期より約半年前に、財務省などが、地価を上回る１０億円以上の費用がかかると想定していたとするメモがあることが２日、分かった。
民進党が業者側から入手したメモを明らかにした。
国は、地下９・９メートルのごみを見込んで撤去費など８億円余りを２０１６年３～５月に算定したと説明。評価額の９億５６００万円から差し引いて売却した。
メモを入手した民進党衆院議員は「初めから１０億円以上のごみが埋まっていると分かっていて、学園に土地を安く売るため、ごみ撤去費を値引きするシナリオを描いたのではないか」と指摘している。
メモによると、１５年９月４日に近畿財務局、大阪航空局の担当者と学園側の施工業者が集まった会合で、業者側が「地下埋設物を全て撤去すると費用が膨大となる」と相談。
国側も「撤去費用が地価を上回る国有地は貸し出せない」と回答、費用削減のため、地中から出た産業廃棄物を含む土砂を敷地内で処分する方法が検討された。
業者側は「（産廃は）基本的に建築工事に支障ない」「工事の深さは１・５～２メートルなので、深い部分にある産廃は影響ない」とも発言。
国が深部のごみまで見込んで算定した撤去費用の根拠が揺らぐ内容になっている。（共同通信）
117:イモー虫
17/03/05 18:58:02.20 HWjXJNUGO.net
>>77
2010年の試削（用いたドリルは直径2m）で、
68地点の内の西側の5地点の地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告しとります。
後半の答弁参照
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まあ、少なくとも地下3m～地下9.9mには航空局長自身もゴミは無いと言ってるわけ。
仮に2010年の試削の後に地下3.3m～地下9.9mまで誰かがゴミを大量に埋めたとしたら白昼堂々と住宅地で尚且つ国有地で行われたことになる。
あの土地の面積をきちんと認識出来ていたら分かるが、掘るだけでもかなり費用が掛かるんだぞ。
誰がそんなバカな真似をするのかと。
仮置きされた『ちらほらゴミが散見される程度の土砂』は、校舎を建てる時に出たもの。
その部分は1961年には生活ゴミが存在していた。
その生活ゴミが『“““それ”””』
おそらく1966に埋め立てられた際に大幅に片付けられたのだろう。
なので、ちらほら散見される程度になっている。
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
（国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図）
118:イモー虫
17/03/05 18:59:38.37 HWjXJNUGO.net
>>81
すまん。その話は俺様が流した錯誤。
以下テンプレートで内容補正してくれ。
2009年に行われた地質調査では全域に粘土層＝新生代が確認出来る
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
すなわち、1961年の田園地帯の高さをゼロ地点とすると沼または川または水路（以下水路で統一）は3m以内ってことになる
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1966年にはこの水路は埋め立てられてる事が分かる
その少し右下に離れた隣の土地にはバラック長屋
震災の後にコレが埋め立てられたとするロジックはココで破綻する
なぜなら杭打ち時に掘り出された仮置きされた土砂（水路の埋め立てに使われた土砂）の中にはそのようなものは確認出来ず、細かな生活ゴミが散見される程度だったからね
隣の土地の問題だから尚更バラック長屋を解したものが北側に埋められたって線はないと断言する
水路の底辺りに生活ゴミがあったとするならまだ理解可能
しかしそれは文頭にも書いたように杭打ちする前に取り除かれてる
そこから下に『長靴やら靴下が存在するハズが無い』のである
存在する前提にしてみても住宅地の国有地にわざわざ3m以上の穴を掘って埋めたとする必然性も合理性もない話になってしまうのでないと断言する
『“““新生代の地層から長靴出土の怪奇現象”””』
大量の生活ゴミを埋めるためだけに数億も出費するバカはいない
この筋書きを書いた官僚はバカ過ぎる
以上、地価マイナス査定８億円は『来歴＋諸々の論理』で破綻した
119:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:00:11.37 Hjo9thGp0.net
>>112
だからなんで工事に必要のないゴミ撤去の話を建築業者が財務局としてるんだ？何の権限で？
工事に必要だから多額費用をかけてゴミ撤去でんでんの話になったんだろ？メモにそう書いてあるんだろ？
でその多額の費用かけなければならないゴミ撤去作業の形跡はどこ？予定は？もう校舎はほぼ完成してるんだけど
120:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:02:01.08 9NJb7S2C0.net
大阪航空局の労働組合は、恐惨党系労働組合だろ。
もし政治家が国有地売買に介入したならば、
不当介入があったと、労働組合からすぐに報告が上がるはず。
労働組合から報告が上がってないということは、
政治家の介入は無かったということだ。
121:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:02:30.53 y9MLpPpc0.net
>>117
野党はなんで「９ｍのところに産廃はそもそもない」
ってのを責めなんだろうな？
取っといてあるのかな？
それとも責めにくい砦なのか？
122:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:03:42.06 2MZ6sDW50.net
>>107
天下り問題は表にだしたじゃん。
本当に潔白ならいたくもない腹探られて国会停滞、国民の印象もわるいとか得しないだろ。
率先して疑惑解明して点数かせぎ、野党空振りさせたほうが得だわ
123:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:04:20.22 y9MLpPpc0.net
>>118
さんくす。
頭悪いんでちょっと時間がかかりそう、理解に。
っていうか、あんたその共産市議会議員本人？ｗ
124:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:04:50.82 434Eh+fx0.net
籠池の言い訳と一致しない時点で籠池にも後ろめたい事実があるんだろうな
125:イモー虫
17/03/05 19:05:15.70 HWjXJNUGO.net
>>92
違う違う。盛り土は無い。
標高は変わってない。
俺様が２ちゃんねるに書いた間違った情報。
すまん。
田畑をゼロ地点に掘られた土砂は地表から３ｍ範囲⇒仮置きされたその土砂に生活ゴミが、ちらほら散見で合点が行く。
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
すなわち沼地は田畑の高さをゼロとしたら沼地の深さは３ｍで、それ以下から長靴などが出るわけないとする解釈にも繋げられる。
粘土層は新生代。南側に盛り土はされてない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
126:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:06:18.61 cjtL2u6R0.net
おれは、”最終処分場を宅地化”を支持。
ただし、ゴミはどんなに深くとも4～5ｍまで。
最終処分場前提なんで、9.9ｍからゴミが出てきたら、その杭は効いていないことになる。
127:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:06:36.08 cs/M93nf0.net
じゃあ財務局、国会で偽証罪じゃん
128:イモー虫
17/03/05 19:08:49.69 HWjXJNUGO.net
>>103
北側部分は昔はその沼地。
すなわち校舎の真下は沼地。その沼地には生活ゴミがあった。
その沼地（1966年に埋め立てられた）の土砂が、ちらほらしかゴミが散見されない仮置きされた土砂。
129:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:09:02.74 T+p2AkBK0.net
>>121
そっちを攻めればいいのにな
処理してないのに減額はおかしい！とか確定判決無視した主張しても…
市民感覚だかなんだか知らないが遵法意識無さすぎるわ
130:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:09:59.23 0UZTu1070.net
>>122
表に出したからこうなってると思うんだよね
しかも一切庇わず徹底的に調べるって官房長官いってたし
131:イモー虫
17/03/05 19:11:48.28 HWjXJNUGO.net
>>121
小川がその答弁を引き出しただけでも評価出来る。
俺様なら論破しまくってるけどな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
68地点の内の西側の5地点の地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告しとります。
後半の答弁参照
132:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:12:21.00 GiSikHk80.net
国ぐるみか
もうめちゃくちゃやな
133:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:12:54.40 9HbNvU3p0.net
森友学園の国有地払下げ＿鑑定評価は適正だったか？
2015.2.10 第123回国有財産近畿地方審議会
（払下げ土地価格審議の日）
審議委員のメンバー
会長 熊倉隆治 代表理事 東急不動産㈱鑑定企画室
副会長 稲野邉俊 代表理事 ㈱三和不動産鑑定事務所
〃 玉那覇兼雄 ㈱鑑定ソリュート沖縄
小泉寛 ㈲小泉不動産鑑定事務所
能澤一郎 ㈱財産プランニング研究所【不動産鑑定士】
山下誠之 一般財団法人日本不動産研究所研究部
（以下略）
//当日は、唯一不動産鑑定士の能澤一郎氏（外2名）は欠席されていたもよう
（ググってみてくれ）
134:イモー虫
17/03/05 19:15:33.04 HWjXJNUGO.net
>>123
違うよ。ロジックの組み立てが趣味なだけ。
1966年に北側が埋め立てられて（仮置きされた掘られた土砂は正しくそれ）、南側の高さと同じになったということ。
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2009年に地下3mに粘土層（新生代。かなり昔の話。人類はいない）確認。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
135:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:16:12.81 y9MLpPpc0.net
あと、このニュースの2015年9月4日、
財務局、航空局、そして業者が埋め戻しにすると
決めたその日、なぜか肝いりの安保法案審議を
欠席してまで、急遽大阪入りした安倍晋三総理（ｶﾞﾝﾊﾞﾚ）
が、本当は何しに行ったのか。
もちろん、これはどんなに追究しても明らかにはならんだろうがな。
命の危険を感じた財務局担当者が証言でもしない限り。
136:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:18:21.48 y9MLpPpc0.net
>>134
つまり南側、校舎じゃ無いところを掘ったら
生活ゴミすら出てこない、そういうことだよね？
137:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:18:33.44 9NJb7S2C0.net
大阪航空局の労働組合は、恐惨党系労働組合だろ。
もし政治家が国有地売買に介入したならば、
不当介入があったと、労働組合からすぐに報告が上がって、
騒ぎになって、取引が未然に防がれているはず。
労働組合から報告が上がってないということは、
政治家の介入は無かったということだ。
138:イモー虫
17/03/05 19:18:42.94 HWjXJNUGO.net
>>126
北側も南側も3m下が粘土層で、その粘土層は新生代（かなり昔の地層。人類はいない地球の時期。）
3m以下からゴミが出るわけないのだ。
地球上で確認された最大の汚泥深度は1mだしね。
139:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:21:44.40 cjtL2u6R0.net
引用している画像作った本人なんで細かい説明はいらない。
自分の見解は間違ってないと思う。
140:イモー虫
17/03/05 19:22:03.01 HWjXJNUGO.net
>>136
そういうこと。
2010年以降に大規模な不法投棄が、白昼堂々と、住宅地の国有地で行われたなら話は別だけどね。
掘るだけでも費用バカにならんからね。
141:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:25:55.50 wpvGSRDG0.net
ココにごみがある経緯も探られてくない事情があるんじゃないか？
142:イモー虫
17/03/05 19:25:58.23 HWjXJNUGO.net
なんぼ粘土層とは言え、1960年代の沼地時代に、長靴やら靴下やらタイヤチョーブが、
自然に地下6.3m（沼地の深さは、田畑をゼロ地点に換算して3m）まで『めり込む』わけないからね。
143:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:27:42.14 y9MLpPpc0.net
>>140
今、夜中に気づかれないようにスコップで掘って埋めてるかもなｗ
144:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:28:25.60 Hjo9thGp0.net
あのメモの一番やばいところは
何んで財務局や航空局程度が、「国有地」において「産廃」の埋め戻しの判断指示なんてしてるんだってこと
環境省あたりが関わっていなきゃいけない話だろがｗｗｗｗｗ
145:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:30:54.65 wEtgMYnG0.net
例の土地は空港建設に伴う騒音対策緩衝地として国が購入したことで国有地になった。
昔は湿地帯で、戦後はスラム街になっていた地域。
それを、どれだけの価格で買い上げたのか？
そもそも、瑕疵がある土地として認識していたのに買い上げたのか？
現在の評価額で本当に10億とか15億とかする土地なのか？
8億値下げしたことより、実は10億とか15億とかいう評価額じゃないと
都合が悪い人が騒いでいるんじゃないのかな？
146:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:33:34.66 Nec6Emvi0.net
おまえら倭人モンキーは、沖縄で女子供が米兵にケツマソコまでパコられてても
喜んで基地を維持する予算を差し出しているマゾ民族。
おれたちのちんぽはアメリカのちんぽと一緒だから
おれたちにだって差別してないで
学校用地くらい自分から進んで積極的に提供してくれてもバチは当たらないだろ。
そういう差別が一番みっともないんだぞ、そういう差別が。
147:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:35:17.58 UAw4bTM60.net
＞１５年９月４日に近畿＞財務局、大阪航空局の担当者と学園側の施工業者が集まった会合で、業者側が「地下埋設物を全て撤去すると費用が膨大となる」と相談。
↑
すみません、この業者側って学園側の業者って事で合ってますか？
148:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:37:05.85 f5Ase2xx0.net
>>102
これはキズモノ商品の値引きの話。
撤去費用の実費弁済の話じゃ無いと何度言えば。
149:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:40:59.59 obF2F2LL0.net
>>148
撤去してないならキズモノじゃないよな
差し引いているなら一緒ではw
150:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:41:43.64 9HbNvU3p0.net
森友学園の国有地払下げ＿鑑定評価額956,000,000円は適正だったか？
2015.2.10 第123回国有財産近畿地方審議会
（払下げ土地価格審議の日）
審議委員のメンバー
会長 熊倉隆治 代表理事 東急不動産㈱鑑定企画室
副会長 稲野邉俊 代表理事 ㈱三和不動産鑑定事務所
〃 玉那覇兼雄 ㈱鑑定ソリュート沖縄
小泉寛 ㈲小泉不動産鑑定事務所
能澤一郎 ㈱財産プランニング研究所【不動産鑑定士】
山下誠之 一般財団法人日本不動産研究所研究部
（以下略）
//当日は、唯一不動産鑑定士の能澤一郎氏（外2名）は欠席されていたもよう
151:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:45:09.60 f5Ase2xx0.net
>>119
もう一回この話しなきゃ駄目か？
ボンネットが引っ込んだ新車を、その修理代分値引きしてもらって購入したとする。
だが時期的に金が無い時期だったので、運転には支障も無いし、修理をあとでする
ことにした。
これが籠池のおっさんの現状。
あんたは車屋に値引き分を返金するの？
こんな取引日本国では、至る所で行われてるんだけど。
152:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:48:07.87 2MZ6sDW50.net
>>130
政治家は官僚かばうといってて
徹底的に調べる？
言ってること矛盾してるだろ。
153:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:49:15.39 obF2F2LL0.net
>>151
それは車の話
これは土地の話
例えば話下手すぎ
154:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:49:19.09 bRKMOJOa0.net
本当に地下１０ｍのゴミは存在するの？
埋めるにしても、１０ｍも掘るか？
155:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:51:03.03 FwkL/hia0.net
解同クラスでは大阪を動かせても財務省を動かせないのでは？
156:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:52:00.73 qoPKS6uB0.net
>>72
>>77
ここまで読んだだけでレスするけど、
じゃ何故、日テレでは執拗に報道するんだろうか
日テレニュース24時では、このネタ関連を昼夜繰り返しやっている
村尾のゼロでも金曜もやっていた
157:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:52:37.37 Hjo9thGp0.net
修理業者と売り主がエンジンの不調について相談事していたら
その相談事を根拠に、売主がエンジンとは無関係の塗装はげ修理の費用を負担するのは当然であると、
なぜか当事者ではないキチガイが騒いでいるんだよな
なおエンジンの不調については修理したの形跡はありません
158:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:53:15.41 f5Ase2xx0.net
>>153
いや、お前みたいな馬鹿相手にするだけ時間の無駄だわ。ｗ
丁寧に説明してやったのに。
ボンネット引っ込んだ車を定価で買えよ、お前だけ。
車屋狂喜乱舞だわ。ｗ
159:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:53:23.31 /jDCE3A/0.net
>>11
童話団体
160:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:53:51.12 kUmfk9TS0.net
森友は被害者なのか
161:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:55:00.88 obF2F2LL0.net
>>158
その例えだと車屋は日本国民なんだが
162:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:55:17.45 y9MLpPpc0.net
>>151
申し訳ないがもう大筋においてそもそもあの土地には
瑕疵は無かったはず、と分ってる。
鴻池が最後に「ゴミでも埋まってるって言ったら安くなる」って
アドバイスしたとおり、籠池がゴミが出た言って、財務局は
そういうふうに言ってくれるならと、ストーリーを作ったって話。
163:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:55:52.45 f5Ase2xx0.net
>>161
日本国民ていうか、財務省な。
164:イモー虫
17/03/05 19:56:25.87 HWjXJNUGO.net
>>143
やってたら笑うｗ
165:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:57:10.27 y9MLpPpc0.net
>>156
さあな。
フジと産経でも全然違うからな。
でも、日テレはとある政治家が土地取引に
関わっていたという方向は、ばっさり切り捨ててる。
アッキードのキモさはやるがな。
166:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:57:23.65 obF2F2LL0.net
>>163
財務省はディーラーの社員
167:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:57:26.44 f5Ase2xx0.net
>>162
それはあんたの意見。
これから会計検査院が調べるから、その内容を吟味すればよいのでは。
168:イモー虫
17/03/05 19:57:42.85 HWjXJNUGO.net
>>148
その８億マイナス査定がおかしいって話。
1966年に北側が埋め立てられて（校舎を建てる為に掘られて仮置きされた『チラホラと生活ゴミが散見された土砂』がこれね）、畑だった南側の高さと同じになった
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2009年には地下3mに粘土層（新生代。かなり昔の話で人類はいない）を確認
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
更に
2010年の試削（用いたドリルは直径2m）で、
68地点の内の西側（1961年のゴミと合致）の5地点地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告している
後半の答弁参照
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
仮にこの試削の後に地下3.3m～地下9.9mまで誰かがゴミを大量に埋めたとしたら白昼堂々と住宅地で尚且つ国有地で行われたことになる
あの土地の面積をきちんと認識出来ていたら分かる話だが、掘るだけでもかなりの費用が掛かる
誰もそんなバカな真似はしない
同時にこの時の試削を理由に震災の話も1966年に確認出来る隣の土地のバラック長屋が地下3m以下にあるわけがないことは裏付けられる
要するに『“““どのように解釈”””』しても地下3m～地下9.9m全域にはゴミがあるハズがないのである
169:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:57:48.36 dXJfR8Tt0.net
sssp://o.8ch.net/qs1n.png
170:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:59:06.04 5qW5A+c20.net
これむしろ森友被害者やんけ(´・ω・｀)
171:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:59:12.21 0UZTu1070.net
>>152
違うって
天下り問題が発覚してそれを政治家は庇うべきなのに、野党と一緒に徹底的に調べると言ってたでしょ
だったら安倍政権にもこんな問題があるだろと野党にリークって流れだと思うよ
財務省が安倍政権を支えてる間は無敵だけど、財務省がゴーサインだしたらこうなるんだよ
安倍政権はこれで思い知って全力で庇うようになると思うよ
172:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:59:16.70 /FMJaVi10.net
>>167
いつ結果が分かるの？
173:名無しさん＠１周年
17/03/05 19:59:45.16 f5Ase2xx0.net
>>168
素人の憶測なんていくら言っても無意味。
会計検査院の報告待ち。
174:イモー虫
17/03/05 20:00:26.50 HWjXJNUGO.net
>>173
推論ではなく、限りなく真実に近い推論だが
175:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:00:46.03 f5Ase2xx0.net
>>172
わからんが、時間はかかるはず。
176:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:01:27.26 /FMJaVi10.net
>>175
1年後も調査中になってそう。
177:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:02:04.31 Hjo9thGp0.net
素人の憶測はいくら言って無駄だと主張しているが、
自分の見立ては正しいと信じて疑わないんだからすごいよなこの手のダブスタは
178:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:02:40.15 f5Ase2xx0.net
>>176
だって詳しいデータわからんと、批判もできんだろ。
179:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:04:31.40 2MZ6sDW50.net
>>171
リークって官僚が野党にリークするのか？
財務省が不正の当事者なのになんで野党にリークするんだよ。
自分がお縄になるだけだろ。
政治家かかわってなかったらいくら調べられても問題ないし、喚問も全部やって
なんもなけりゃ株上がるわ
180:イモー虫
17/03/05 20:04:53.85 HWjXJNUGO.net
データ出してるんだが。ロクな反論も出来ないで口答えすんなよザコ。
181:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:05:15.57 /FMJaVi10.net
>>178
そうなんだけど、一部は既に破棄されてるし、会計監査院の調査結果に期待は出来ないよ
182:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:05:17.38 f5Ase2xx0.net
>>177
明らかな間違いは、ゴミ処理の実行が無ければゴミ処理代の値引きは不当
とか言う、批判派すらしなくなった謎理論。
後の推測はご自由に。
183:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:06:30.35 Hjo9thGp0.net
だってな、問題のメモには具体的な工事費用額がないし、
ゴミがどの地点、どの箇所に埋まっているかも言及していないんだろ
しかもそのうえできっかりと校舎の建築工事に必要な旨とも断りもあるのに
なぜか大幅値引きの所謂１０Mのゴミの話題にこじつけてるんだろwｗｗｗｗ
184:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:06:34.22 f5Ase2xx0.net
イモムシがザコとか吠えてるぞ。ｗ
185:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:07:16.59 glgcJAIM0.net
なんか元地主が名乗り出たらしいな
186:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:07:33.88 2MZ6sDW50.net
そもそも国が完全にゴミ処理したら、森友は絶対買えない値段になります。
賃料だってかなりディスカウントしてるだろ
187:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:08:07.55 XGMkkSKw0.net
はよ掘り起こせて
どっちにしてももう開校無理だべ
188:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:10:27.74 4T0lEC0z0.net
>>156
日テレの内容きもちわるいよ
微妙に外してくるから
籾井ハガキのNHKよりはマシだけどね
鴻池文書も議員にはでまわってたやつみたいだし、発表のタイミングといい
出来レースやるのに選ばれたと思う
籠池がインタに応じたのがNHKと日テレというのが答え合わせになってる
辛抱とか、嫁が監禁されてるのか、自分が犯人一味なのかのどっちかにしか見えない
189:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:11:43.92 obF2F2LL0.net
ボンネット引っ込んだ車で例えてる奴いるが
買ったのが森友
売る手続きしたのが財務省
車の持ち主が日本国民
だからな
ボンネット引っ込んでも格安でただ同然ならいくらでも貰うわw
190:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:11:57.56 pUSZfYm00.net
本来なら国が土壌処理した上で払下げすれば良かったんだけどね
191:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:12:00.48 4T0lEC0z0.net
会計監査院で完了の違法行為が摘発された例ってどのぐらいあるんだろ
192:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:12:20.91 JlUrAL1w0.net
>>10
つまり、安部ちゃんの首はいいから財務省の役人を皆入れ替えろと。
おそらく、安部が辞任するなんてことよりすごい大事になるが・・・・・・
（すべての公務員は３ヶ月給与遅れとかね・・）
193:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:13:17.49 glgcJAIM0.net
>>192
政治家が主導的に財務省役人切りにかかったら、政権とったときヤバそう
194:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:14:13.79 q2Rd8wG+0.net
>>10
ウソウソ。
195:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:14:39.37 q2Rd8wG+0.net
退任まで行くだろこれは
196:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:16:49.58 f5Ase2xx0.net
>>189
よし、お前買ってこい。ｗ
実証してくれよ。
いくらでも買うんだろ。
俺は買わない。何が埋まってるかわからん、
ていうか１０億のゴミがうまってるかもしれん、曰く付きの土地だから。
おいお前ら、勇者爆誕したぞ！ｗ
197:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:16:55.76 obF2F2LL0.net
>>192
役人の辞任より消費税を3パーセントに戻すぐらいでいい
198:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:19:16.64 duxuUpdC0.net
民進良かったじゃないか証人喚問する対象が絞れてｗ
まず近畿財務局の担当者の証人喚問を要求すればｗ
199:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:19:40.22 q2Rd8wG+0.net
財務省首切りより下痢の辞任だろ
あの男黒すぎて。
何でもやりほうだい
200:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:20:46.15 f5Ase2xx0.net
>>190
それは撤去費１０億のゴミが埋まってるかもしれん、ヤヴァイ土地をドンクサイおっさんに
負けたふりして売り払いたかったから、そうしなかった可能性。
201:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:22:31.74 obF2F2LL0.net
>>196
買ってやるから森友の交渉頼むな
校舎建てても、撤去してないから
その分差し引いてないからただな
使えなかったら校舎取り壊し含むから
当然だよな
まずは森友が売却しないと話にならない
202:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:24:23.03 XGMkkSKw0.net
なんでこんなめんどくさいことがおきるんだろうな
203:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:27:54.05 f5Ase2xx0.net
>>201
なに訳わからんこと言ってんだ。ｗ
ゴミの処理の実行＝値引きの正当性とかいう大勘違いで拳振り上げてしまったのは
お前だけじゃ無いから安心しろよ。ｗ
メディアも勘違いしてたし、野党もそこがわかってなかった。
特にこいつとか。
「 「安倍晋三記念小学校」への国有地払い下げで、８億円値引きの根拠となった
廃材や生活ゴミは、まだ現場にあることが『田中龍作ジャーナル』の取材で分かった。」
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
204:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:31:22.81 obF2F2LL0.net
>>203
売ってくれるんじゃないの？
205:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:32:35.95 y9MLpPpc0.net
>>189
しかもボンネットへっこんでない可能性すら有る上、
10年寝かしておけば自動車みたいに型落ちの
心配も無く、売れるというのが国有地。
206:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:32:38.93 XGMkkSKw0.net
>>203
結論ありきの判断なんてこんなもんだよな
オレも含めてすぐに思い込まされる
暗黒面に誰でも堕ちる
207:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:35:06.47 JlUrAL1w0.net
>>206
まあ、田中龍作みたいなのはネトウヨの同類。
208:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:35:13.55 XGMkkSKw0.net
サムゴーだってあんなんでNHKスペシャルまで作ってもらっちゃったりして各方面の著名人もサムゴーを賞賛してた
サムゴーだってあんだけ担がれたら降りるに降りられない
209:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:36:31.05 f5Ase2xx0.net
>>205
ボンネットへっこんでない可能性については、会計検査院待ちという考え。
そこはちゃんと専門家も入れて精緻にやるべき。
あくまでゴミの処理の実行＝値引きの正当性という、多くの人が陥ってる勘違いを
指摘しただけ。
210:イモー虫
17/03/05 20:40:18.34 HWjXJNUGO.net
>>184
キミがザコなのは持論を持ってない時点で自明だよ
211:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:41:56.79 xVBm9Rj+0.net
>>1
もしかして国交省が豊洲並みの土地を処分したかっただけの話に変な幼稚園の法人が利用されただけ？
212:イモー虫
17/03/05 20:42:46.12 HWjXJNUGO.net
>>200
キミの妄想は持論とは言えない
こちらはデータを出してそれに合点が行く持論を展開している
そのマイナス査定８億が正当ではない
1966年に北側が埋め立てられて（校舎を建てる為に掘られて仮置きされた『チラホラと生活ゴミが散見された土砂』がこれね）、畑だった南側の高さと同じになった
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2009年には地下3mに粘土層（新生代。かなり昔の話で人類はいない）を確認
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
更に
2010年の試削（用いたドリルは直径2m）で、
68地点の内の西側（1961年のゴミと合致）の5地点地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告している
後半の答弁参照
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
仮にこの試削の後に地下3.3m～地下9.9mまで誰かがゴミを大量に埋めたとしたら白昼堂々と住宅地で尚且つ国有地で行われたことになる
あの土地の面積をきちんと認識出来ていたら分かる話だが、掘るだけでもかなりの費用が掛かる
誰もそんなバカな真似はしない
同時にこの時の試削を理由に震災の話も1966年に確認出来る隣の土地のバラック長屋が地下3m以下にあるわけがないことは裏付けられる
要するに『“““どのように解釈”””』しても地下3m～地下9.9m全域にはゴミがあるハズがないのである
213:ダブデ ◆qiIQlcKN/M
17/03/05 20:46:29.58 XGMkkSKw0.net
>>212
おまえって言いたいこといつも結局俺様スゲーだよな？
214:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:47:10.19 f5Ase2xx0.net
>>212
だからボンネットがどの程度引っ込んでるかどうかは自由に推測しろと言ってるだろ。
会計検査院の検査結果を待ってからのほうが、議論が明確になるのでは、と。
文盲なのか？
ていうか、イモムシの分際でザコってどうよ。
お前らカラスとかに普通に食われてんだろ。ｗ
215:イモー虫
17/03/05 20:47:15.70 HWjXJNUGO.net
>>211
国は業者が出たと言い張る地下3m～地下9.9m地点から出土したゴミを確認していないし、当然なにがどの地点から出土したかも聞いていない
写真も無しに業者からの主張を完全に信用した杜撰な運用
3m以内は確認している
土地の一部3m以内にあった有害なヒ素と鉛は杭打ちする前に除去されてる
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
216:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:48:30.39 dDT95DbH0.net
>>1
つまり森友学園はとばっちり食らったってこと？
217:イモー虫
17/03/05 20:48:56.47 HWjXJNUGO.net
>>213
資料を出さない単なる伝聞『だけ』が武器のひとたちと一緒にしないでほしい
こちらは資料も証言も交えた推論を立てている
全然違うよ
218:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:49:18.13 f5Ase2xx0.net
>>211
まだわからんが、その可能性が急浮上しているところ。
ただ推測の域を出ないけどね。
219:イモー虫
17/03/05 20:50:05.20 HWjXJNUGO.net
>>218
だからその可能性は微塵もないｗ
ひとの話はきちんと聞け
220:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:50:11.44 XGMkkSKw0.net
森友のやってることは高度な街宣右翼だとしかオレには思えんがな
221:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:50:59.17 vuarQzAY0.net
>>11
俺も部落解放同盟しか浮かばないけど
同和ってそんなに力があるの？
222:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:51:14.28 obF2F2LL0.net
>>218
売ってくれるんじゃないの？
223:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:51:41.26 f5Ase2xx0.net
>>219
推測は自由なので。
なおかつ壁張り五毛は、カクサン部スレに隔離されていればよいと思う。ｗ
224:ダブデ ◆qiIQlcKN/M
17/03/05 20:51:53.22 XGMkkSKw0.net
>>217
お、おう すまなかった
225:イモー虫
17/03/05 20:52:43.10 HWjXJNUGO.net
>>223
ロジックが破綻しまくりの論しか支持出来ないおまえが隔離されてろ
226:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:52:51.78 8ukPuwSs0.net
なんなんだいったい？
登場人物全員腐ってんのか？
今の日本そのものだな
227:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:54:52.76 f5Ase2xx0.net
>>225
ロジックが破綻？
お前も、ゴミ処理の実行＝値引きの正当性と、ど勘違いした口か？ｗ
228:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:55:00.24 xVBm9Rj+0.net
きれいなのはこの問題を提起した共産党だけですよ。
共産党は常にきれいですから。
229:イモー虫
17/03/05 20:57:13.83 HWjXJNUGO.net
『この国は腐敗してると第六感では感じる思が、具体的には言えない考えることをやめた人間』は、スーパー台風が関東に来ることか首都直下型地震を祈り続けるしかないね
230:名無しさん＠１周年
17/03/05 20:57:54.78 XGMkkSKw0.net
安部晋三記念小學校とか名前つけて安部が喜ぶ分けねーじゃん？
嫌がらせだろ
となりの敵対する中学行ってクラスのムカツクやつの名前語って「オレが○×じゃー！かかってこいやー！」って叫んでくるようなもん
231:イモー虫
17/03/05 20:59:17.20 HWjXJNUGO.net
>>227
マイナス査定と連呼してるのが見えてないのかな
レアカードが折れたら価値は下がる
そんなのは分かってる
俺様はそのレアカードは隅っこしか折れてないと推論している
理解出来ないってことは頭が悪いんだな
232:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:00:47.36 f5Ase2xx0.net
>>231
だからボンネットのへこみ具合は勝手に推測しろっていってんだろ、カラスのえさ。ｗ
233:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:02:24.45 5Jz9wwbxO.net
これ半分犯罪教唆だろ………
234:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:02:30.25 XGMkkSKw0.net
できれば実際掘り起こすのが一番と思うがな
ゴミが出てきても出てこなくても
それが一番ダークサイドニューロンのハウリングを抑えられる
235:イモー虫
17/03/05 21:02:43.63 HWjXJNUGO.net
>>232
“だから”
って言い回しから見てわかるように、煽ったわけだな
持論がないバカは引っ込んでくれないか？
おまえに表現の自由はない
236:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:03:15.99 9HbNvU3p0.net
ごみ撤去費（8億1,900万円）の根拠よろしくなく、土地の鑑定額もおかしい
森友学園の国有地払下げ＿鑑定評価額（9億5,600万円）は適正だったのか？
2015/2/10 第123回国有財産近畿地方審議会 URLﾘﾝｸ(kinki.mof.go.jp)
（払下げ土地価格審議の日）
審議委員のメンバー
会 長 熊倉隆治 代表理事 東急不動産㈱鑑定企画室
副会長 稲野邉俊 〃 ㈱三和不動産鑑定事務所
〃 玉那覇兼雄 ㈱鑑定ソリュート沖縄
小泉寛 ㈲小泉不動産鑑定事務所
能澤一郎 ㈱財産プランニング研究所【不動産鑑定士】
山下誠之 一般財団法人日本不動産研究所研究部
（以下略）
当日は、唯一不動産鑑定士の能澤一郎氏（外2名）は欠席されていたもよう
237:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:03:29.06 SpSL0Lv30.net
>>221
桜井誠によると部落が関わった戦後から現在までの様々な制度やシステムに毎年兆円単位の予算が国から出ている。
238:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:07:55.92 f5Ase2xx0.net
>>235
おれはＡにつては間違いだと主張し、おおむね反論は無かった。
Ｂについては、推移を見守ろうと述べたに過ぎない。
ところが、このイモムシとかいう基地外は、俺がＢについては何一つ主張してないし
するつもりもないのに、「おまえはロジックが無い、表現の自由は無い。」とか抜かす。
頭 が お か し い と し か 言 い 様 が な い 。
この問題に粘着してるのは、こういう連中だと言うことをよく見ておくべき。
239:イモー虫
17/03/05 21:09:59.35 HWjXJNUGO.net
>>238
おまえがバカなのはわかったから以降はほぼ全てテンプレート乱舞させます。
そのマイナス査定８億が正当ではない
1966年に北側が埋め立てられて（校舎を建てる為に掘られて仮置きされた『チラホラと生活ゴミが散見された土砂』がこれね）、畑だった南側の高さと同じになった
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2009年には地下3mに粘土層（新生代。かなり昔の話で人類はいない）を確認
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
更に
2010年の試削（用いたドリルは直径2m）で、
68地点の内の西側（1961年のゴミと合致）の5地点地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告している
後半の答弁参照
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
仮にこの試削の後に地下3.3m～地下9.9mまで誰かがゴミを大量に埋めたとしたら白昼堂々と住宅地で尚且つ国有地で行われたことになる
あの土地の面積をきちんと認識出来ていたら分かる話だが、掘るだけでもかなりの費用が掛かる
誰もそんなバカな真似はしない
同時にこの時の試削を理由に震災の話も1966年に確認出来る隣の土地のバラック長屋が地下3m以下にあるわけがないことは裏付けられる
要するに『“““どのように解釈”””』しても地下3m～地下9.9m全域にはゴミがあるハズがないのである
240:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:10:37.17 4T0lEC0z0.net
>>230
退任したらありっていってたじゃん
アベノミクスって自分の名前いれて連呼してるし
そういうの好きな人じゃないの
教育内容については嫁絶賛してるし
なかなか小学校訪問して講演で泣く人いないよ？
241:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:10:47.63 T+p2AkBK0.net
>>144
それは別におかしくないよ
小学校の認可も出る予定で諸々進んでるとなると、
自分等の判断でそれを中止しちゃ面倒だから
なんとかして既定どおり進められる様にするのが役人だよ
止めるも進めるもどっかが最初に判断したら、
理屈がどうであれそれを尊重するのが役人。
242:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:12:55.11 T+p2AkBK0.net
>>189
じゃ買えよw
ボコボコにボディ壊れたクルマを「通常の使用に差し障りない」として定価で。
243:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:13:17.88 f5Ase2xx0.net
>>239
だから壁張り五毛は、隔離スレでやってろよ。
何を論点にしてる相手なのかすら認識できなかった、
読解能力ゼロのイモムシさんよ。ｗ
244:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:17:00.45 obF2F2LL0.net
>>242
なんでそこだけ定価で売りつけるかなw
格安で売らないと、10億の物件を1億で売るみたいな
245:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:18:22.33 hY4M80Pa0.net
多分この問題はメディアが全力で本論を捻じ曲げるかフェードアウトするかするぞ。
今日のそこまで言って委員会を見た大阪人ならわかるだろうが、これは国政問題ではなく、いつもの同和利権らしいからな。
メディアにとってもまだタブーだ。
246:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:20:38.61 T+p2AkBK0.net
>>244
定価が嫌ならこの物件と同じ1割引でもいいよ
意見ころころ変えすぎだよ君は。
深いとこのゴミは不都合ないからそのまま買えって言ってたじゃん
247:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:20:50.93 XGMkkSKw0.net
>>240
どうなんだろ？
もしオレが首相だったとして会ってたかぎり籠池氏はほんとにきもちのいい人だったとすると
別に自分の名前使っても自分が退任後だったらいいかなーとか思っちゃうことはあるかもね
ネットやテレビの情報だけでは籠池氏がどんな人かは結局わからんが
こういうニュースを通してリアルでは
嗅覚は磨いておきたいと思う
248:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:21:00.18 lezs2FG70.net
>>11
あのあたりだと大阪空港利権に絡んでる人だろうな
249:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:22:05.56 obF2F2LL0.net
>>246
1割引じゃ足らないだろ
86パーセント引きじゃないとなw
250:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:22:40.62 T+p2AkBK0.net
>>249
ふむ。じゃあ86%引きで買った人に文句があるのは何故？
251:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:24:43.05 obF2F2LL0.net
>>250
その値段で公募だしたの？
252:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:25:35.24 6GzW0buf0.net
童話が出てきたらもうニュースにはならないんだろうな
報道の自由ｶﾞｰ、政府の圧力ｶﾞｰと騒ぎながら
やばいとこが出てくると途端に腰が引ける
安倍首相を追い込めると思ったがとんだ藪蛇だったということか
253:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:25:36.10 XGMkkSKw0.net
>>245
そんな感じなんだろーな
254:イモー虫
17/03/05 21:25:41.61 HWjXJNUGO.net
>>243
ゲリサポは理詰めされている自覚がないようだね
マイナス査定８億円は妥当ではない
日本環境学会の畑明郎氏も実際に工事現場に自らの足で赴き自分の目で仮置き土砂搬出の現場を見てマイナス査定８億円もしないと2017-03-05の報道2001で言及している
1966年に北側が埋め立てられて（校舎を建てる為に掘られて仮置きされた『チラホラと生活ゴミが散見された土砂』がこれね）、畑だった南側の高さと同じになった
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2009年には地下3mに粘土層（新生代。かなり昔の話で人類はいない）を確認
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
更に
2010年の試削（用いたドリルは直径2m）で、
68地点の内の西側（1961年のゴミと合致）の5地点地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告している
後半の答弁参照
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
仮にこの試削の後に地下3.3m～地下9.9mまで誰かがゴミを大量に埋めたとしたら白昼堂々と住宅地で尚且つ国有地で行われたことになる
あの土地の面積をきちんと認識出来ていたら分かる話だが、掘るだけでもかなりの費用が掛かる
誰もそんなバカな真似はしない
同時にこの時の試削を理由に震災の話も1966年に確認出来る隣の土地のバラック長屋も地下3m以下にあるわけがないことは裏付けられる
要するに『“““どのように解釈”””』しても地下3m～地下9.9m全域「には」ゴミはないのである
北側の搬出された土砂に混じってた『だけ』だね
255:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:26:52.16 f5Ase2xx0.net
>>250
笑った。
その人もう意地になっちゃてるから。
自分の勘違いは、もう自分で気づいてるよ。ｗ
256:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:27:01.07 T+p2AkBK0.net
>>251
競売物件の落札価格見て「安すぎだろ！その値段なら俺が買ってた！」とか言ってんのと同じだよそれ…
文句があるのは構わないけど不正とは違う
257:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:28:01.20 xVBm9Rj+0.net
>>239
1966年の航空写真だと田んぼの端の用水路う状に見えるところだけ2009年の調査で試掘してないみたいだけどどういうこと？
現在の航空写真見ても別にそこに溝みたいなものはないみたいだけど？
258:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:28:24.72 obF2F2LL0.net
>>256
それやったの？
その値段で競売すらやってないだろ
259:イモー虫
17/03/05 21:28:52.77 HWjXJNUGO.net
>>251
８億マイナス査定した理由としては昔は沼地だったから、としか言ってないから
んなもん国土地理院の航空写真見たら誰でもわかる話
森友が関わる前からわかる話
最初からマイナス査定で出せるハズの土地を森友が関与してから徐々に減額され現在に至る
260:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:29:49.52 T+p2AkBK0.net
>>258
だからそこに文句があるなら法改正を求めなよ。
国有地売却の際には全て競売にすべし、と。
それはそれで良いことだと思うよ。
261:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:30:12.66 f5Ase2xx0.net
>>258
だから勘違いしてたってだけで、別に責めてるわけじゃ無い。
いや、「けっこう責めたか。ｗ
別の切り口からの批判考えれば？
262:イモー虫
17/03/05 21:31:34.91 HWjXJNUGO.net
>>257
ん？
粘土層の話はこれ。2009年。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
68地点の話はこれ。2010年。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なにかおかしな点はあるか？
263:イモー虫
17/03/05 21:33:07.62 HWjXJNUGO.net
■1961年の来歴⇒北側に沼地または川または水路
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴⇒そこが埋め立てられてる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
264:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:33:26.29 obF2F2LL0.net
>>260
減額してでも売却しなくてはならない法律はないだろ
265:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:34:06.84 T+p2AkBK0.net
86%引きの極論はともかくとして、お前等本当にボディボコボコでも
「通常の使用に問題ない」からって綺麗な中古車と同額で買うの？
それはダメって、普通にする価格を売主が負担しろ法律で決められてても無視すんの？
266:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:35:07.55 T+p2AkBK0.net
>>264
そこはそうだね。
あまり安いなら売らないで空き地にしとけばよかった、という判断もありだよね。
267:イモー虫
17/03/05 21:35:49.99 HWjXJNUGO.net
隅っこしか折れてないレアカードを、まるでぐちゃぐちゃに丸まれた状態であるかの如くマイナス査定してるから問題になってんだよ
268:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:37:24.16 T+p2AkBK0.net
>>267
だからそれならそう言う趣旨で法改正を求めれば良いんだよ。
いまの制度では売り主の負担が大きすぎる。
269:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:38:36.65 obF2F2LL0.net
>>266
財務省が叩かれる理由はそこだろ
この差し引いた費用を提示して公募しなかったから
270:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:40:13.55 xVBm9Rj+0.net
>>262
試掘地点もう一回よーく見てみ。そして61であって66でなくなった水路を見てみ。
271:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:40:28.27 T+p2AkBK0.net
>>269
それはさっき書いたけど縦割行政の仕組みから仕方ない。
学校作る方向で諸々まとまってる時に財務省が財務省だけの理由でそれを止めると面倒、みたいな。
俺もそれを良いこととは思わないよ。
272:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:41:19.42 y9MLpPpc0.net
>>269
ゴミ処理費用として籠池に渡した1億数千万も
競争入札にかけなかった。
異例の随意契約
273:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:42:33.22 T+p2AkBK0.net
幾ら何でもこんなに安いなら普通に宅地として売ればもう少し高く売れた、
ってのは財務省だってわかってた。
でも学校作る方向で全てが整ってたからね。
財務省が府の判断を無視してギリギリの時期に再度入札とか面倒にも程がある。
274:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:44:04.63 obF2F2LL0.net
>>271
財務省の失態であることには変わりないな
別にこの値段で公募したなら参加しなかった奴が悪い
公募してたら他にもっと取れただろうという話
保育園や不足してるなら、それを条件に公募も出来たはず
275:イモー虫
17/03/05 21:45:28.68 HWjXJNUGO.net
>>270
2009年に掘って、2010年にも掘ったと言いたいの？ｗ
276:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:45:41.62 ltHrh3YY0.net
>>268
＞だからそれならそう言う趣旨で法改正を求めれば良いんだよ。
＞いまの制度では売り主の負担が大きすぎる。
いまの制度って、何という法律で定められているのですか？
ちょびっとでもゴミが出てきたら、確認もせずに全ての敷地に
ゴミがあると仮定して値引かなければならない制度になっている
というように読み取れるのですが？
277:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:46:24.43 obF2F2LL0.net
>>273
その面倒が1億や2億の価値になる
278:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:47:52.23 T+p2AkBK0.net
>>274
うん
っても当初契約は借地にせよ、売る時の優先権はあの学校にあっただろうから
単純な競売は難しかっただろうな。
借地でokですと言われて金借りて学校建てて認可の手続き進めてたわけだから。
そんな酷い土地なん？なら他に高く売れそうなんで、で覆してたらシャレにならない。
当初契約はどおり借地で行くのがよかったと思う。
279:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:49:08.97 T+p2AkBK0.net
>>276
俺がレスしてる人は「ゴミは本当はない」って趣旨で批判してないじゃん。
彼等はゴミがあっても学校に使えるから普通に買え、と言ってる。
280:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:51:50.05 y9MLpPpc0.net
>>279
みんな「地下10ｍまで産廃が埋まってる可能性は
低い。ただ『もし埋まっていたとしても』考慮に入れて
８億評価額減額にする必要は無い」
って言ってるんだよ。
281:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:52:06.19 ltHrh3YY0.net
>>279
何を言っているのか分かりません。あなたがレスしている相手には
特に興味ありません。
あなたが言っている、「いまの制度」がどのような法律によって定め
られているか教えてもらいたいだけです。
282:イモー虫
17/03/05 21:52:20.03 HWjXJNUGO.net
>>279
『有害なゴミがあそこにもあるからここにもある』
『有害なゴミが上にもあるから下にもある』
キリがないマイナス査定だからね
土地の一部3m以内にあった有害なヒ素と鉛は杭打ちする前に除去されてる
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
南側＝グラウンド部分ならまだしも、北側は校舎の下になるわけだから生活ゴミ如きではなんも問題は生じないからね
283:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:53:08.22 obF2F2LL0.net
>>278
車のボンネットにした例えでもおかしいだろ
値引きして売る方法自体は問題じゃない
勝手な判断で安価に売却したのが問題なんだよ
284:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:54:40.73 T+p2AkBK0.net
>>280
どの「みんな」だよw具体的にレス番号示してみてよ。
妄想は控えてほしい
みんな処理してないから減額の必要無しとしか言ってないよ
俺だってそんな深いゴミあるとは思ってないよ
あるなら不都合ある無しに関わらず減額止む無しと言ってるだけで
285:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:56:30.53 T+p2AkBK0.net
>>283
勝手って言うけど、そして俺も変だとは思うけど、
国有地売却に際して財務省以外のどこが判断するのが適切なんだよ
感情的過ぎるよ君等は
法律以外に役人を縛る手はないから
市民感覚を守れとか無理
286:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:57:42.93 obF2F2LL0.net
>>285
だから公募なんだろ
287:名無しさん＠１周年
17/03/05 21:58:49.20 f5Ase2xx0.net
>>280
佐川理財局長が言う「時価評価」の意味をよく考えてみよう。
森友が仮に他社に転売したとして、先方から「全部綺麗に片付けろ」といわれたら、
売り主が損しちゃうだろ。
一貫して勘違いしてるのは、今現在必要な撤去費用を控除するんじゃ無くて、
この土地を転売するととしたきに瑕疵が無い状態にする費用を控除する。
訳ありじゃ無い土地にしないと買ってくれないじゃん。
撤去費用の補填とは違うんだよ。
実費補助じゃ無いの。
288:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:00:13.70 T+p2AkBK0.net
>>286
それだと土地を貸してくれるという話だったから金突っ込んで
開校準備して建物も建ててた人は救われない。
繰り返すけど、当初契約通り借地で行くのがよかったと思う。
289:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:00:23.78 f5Ase2xx0.net
>>283
ボンネットの話は、撤去の実行＝値引きの正当性の誤解を指摘した話。
ボンネットのへこみ具合の話じゃ無いよ。
290:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:01:48.19 obF2F2LL0.net
>>289
会社の意向聞かないで、ディーラーが勝手に判断しちゃダメだろ
291:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:02:43.20 obF2F2LL0.net
>>288
公募に参加出来ない、学校設立を目指してた人たちも報われないな
292:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:02:43.32 f5Ase2xx0.net
>>290
へ？
全部国民投票にでもかけろと？
293:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:03:41.80 T+p2AkBK0.net
これアホなネトウヨ学校だからこんな話になってるけど、
金借りて校舎建ててるけどなんか産廃出た？www
じゃ評価額変わるし競売にするわお前等学校無しなw約束とか知らんわwww
とか財務省ができるわけないだろ
財政だけ見たらするべきかも知れんが
役所もそこまで血も涙もないわけでもないよ
294:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:04:01.82 obF2F2LL0.net
>>292
この国でいつ国民投票なんてした？
詭弁過ぎるw
295:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:04:47.37 f5Ase2xx0.net
>>294
じゃ、どうやって会社＝国民に聞くんだよ。ｗ
教えてくれ。
296:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:06:04.08 /Y93T9R40.net
>>293
必要な工事を何か財務省が調べて工事を入札にすることで変えられるけどね
297:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:08:25.85 ltHrh3YY0.net
>>293
一向にその制度の根拠法の名称を教えてもらえませんが、存じ上げないのですか？
＞金借りて校舎建ててるけどなんか産廃出た？www
＞じゃ評価額変わるし競売にするわお前等学校無しなw約束とか知らんわwww
産業廃棄物などの瑕疵の評価額を買手の一方的な言い値で決めちゃってよい、
という制度になっているとあなたは主張しているように思えるのですが？
298:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:10:02.68 T+p2AkBK0.net
>>296
だからそこは必要不要(やるやらない)関わりなく
産廃処分費用は売り主負担という法律が壁になるんだよ
国有地売却の際の諸々が杓子定規なのがいけないんだろうな。
民間なら瑕疵担保無しの代わりに格安とかいくらでもできるのに。
299:イモー虫
17/03/05 22:11:03.19 HWjXJNUGO.net
>>287
語彙なさ過ぎｗ
マイナス査定を例えるならレアカードで例えたほうが今の時代は分かり易いぞ
その理財局長自身、マイナス査定にした理由は『昔は沼（かつゴミ捨て場）だったからだ』
としか言っていないｗ
んなもん国土地理院のデータにGoogleearthのデータを重ねれば見れば誰でも分かる話
そして森友学園が関与してから急速にマイナス査定されてる
最初は14億だっけかｗ
14億が1億になるアクロバットな流れｗ
俺様の推論が理解出来ないほど頭にゲリが詰まってるんだな（笑）
300:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:11:46.73 DLyMFGqC0.net
さて、国土交通省は何してるの？
301:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:12:43.58 /Y93T9R40.net
>>298
いや不要なら売主は負担しないけど
302:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:12:50.81 T+p2AkBK0.net
>>297
そんなこと言ってないよ
ゴミがあったというのが嘘なら減額の根拠はなくなるし大問題になるでしょ。
使用に不都合無くても知られざる産廃あるなら減額の法的根拠はここ見て
URLﾘﾝｸ(www.retio.or.jp)
異論があるなら裁判所に。
303:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:12:51.14 7nkxNqbI0.net
民主党なら中国に港区の一等地5677平方メートルを60億円で売ったんだぞ
中国が港区の一等地を落札 60億円で購入の狙いは何か
2011/5/ 8 09:30
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
中国側が今回購入したのは、大使館別館の隣にある5677平方メートルの土地だ。南麻布の一等地に位置し、周囲にはドイツ大使館や有栖川宮記念公園などがある。
浜田議員は、今回の落札には、外務省のバックに菅直人政権の考え方があると指摘。名古屋などの状況を踏まえ、「自ら国土を献上するような行動」などと菅首相らを批判している。
304:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:14:11.18 f5Ase2xx0.net
>>299
お前みたいな壁張り男は、壁に向かって話してろ。
俺のレスの対象は、基本的なことを誤解してる人たち。
ゲリサポがーとかいうアホは、レスすんな。ｗ
305:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:14:11.58 Hjo9thGp0.net
このメモの存在を根拠に、
財務局は問題の瑕疵を実際に確認しないうちに、
売却価格に8億円以上の値引きをする必要があると認識していた
とする説があるが
これは買い主への利益供与を補強する説ではあっても
最終売却価格が適正であるという説にはなりえないんだけど
306:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:15:39.71 d5q9WI2H0.net
瑕疵が無かったんかな
無いもんをある言うて減額したと
瑕疵があれば活動や金銭に現れるわな
307:イモー虫
17/03/05 22:17:13.88 HWjXJNUGO.net
>>304
だからレアカードで例えろよ…
それと「だけ」と言うなら>>1に対して妄想を展開した結論を出すなｗ
既出のデータからも破綻してんだよこの記事は。
308:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:17:19.12 4TDYmhCc0.net
>>305
そりゃお前がそう考えたいだけだろ
土地の不正を示す根拠が結局見つからなかったんだから
疑念の次にその証拠に疑念をつける。
生産性のない男だ。
309:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:17:19.16 Hjo9thGp0.net
>>241
それは財務局や文科省や府側の都合であって
その都合を根拠に国有地における産業廃棄物の取り扱いについて
勝手な判断をしてよいということにはならんだろ
310:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:17:24.47 T+p2AkBK0.net
>>305
確認すべきかどうかもよくわからん
財務省は現業労働者を守ること抱えてる役所じゃないから
こうして問題になったら確認すべきだとは思うけど、
国の諸々の手続きでいちいち「嘘ついてるかも」と確認するのは無理
そういう仕組みになっていない
民進党あたりが調べて嘘を証明するのがいいな
311:イモー虫
17/03/05 22:18:11.95 HWjXJNUGO.net
>>308
いやだから
ゲリサポは理詰めされている自覚がないようだね
マイナス査定８億円は妥当ではない
日本環境学会の畑明郎氏も実際に工事現場に自らの足で赴き自分の目で仮置き土砂搬出の現場を見てマイナス査定８億円もしないと2017-03-05の報道2001で言及している
1966年に北側が埋め立てられて（校舎を建てる為に掘られて仮置きされた『チラホラと生活ゴミが散見された土砂』がこれね）、畑だった南側の高さと同じになった
国土地理院の航空写真とGoogleEarthを重ねた図
■1961年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■1966年の来歴
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2009年には地下3mに粘土層（新生代。かなり昔の話で人類はいない）を確認
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
更に
2010年の試削（用いたドリルは直径2m）で、
68地点の内の西側（1961年のゴミと合致）の5地点地下3m～地下9.9mからしかゴミは出なかったと 航空局長 が報告している
後半の答弁参照
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
仮にこの試削の後に地下3.3m～地下9.9mまで誰かがゴミを大量に埋めたとしたら白昼堂々と住宅地で尚且つ国有地で行われたことになる
あの土地の面積をきちんと認識出来ていたら分かる話だが、掘るだけでもかなりの費用が掛かる
誰もそんなバカな真似はしない
同時にこの時の試削を理由に震災の話も1966年に確認出来る隣の土地のバラック長屋も地下3m以下にあるわけがないことは裏付けられる
要するに『“““どのように解釈”””』しても地下3m～地下9.9m全域「には」ゴミはないのである
北側の搬出された土砂に混じってた『だけ』だね
312:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:18:37.45 Hjo9thGp0.net
>>308
この場合の利益供与は不正と同義なんですが、大丈夫ですか？
313:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:18:38.17 4TDYmhCc0.net
>>309
>勝手な判断をしてよいということにはならんだろ
どのような法的根拠で？
314:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:18:38.50 T+p2AkBK0.net
>>309
だから勝手じゃないんだってば
財務省が判断するのがまさに適法
そのための役所だろ？
違法な判断をしたという事実があればもちろん別だよ
315:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:18:47.94 f5Ase2xx0.net
>>306
あると断言している、安倍批判の自称ジャーナリストがいるよ。ｗ
写真もついてるから、熟読されたし。ｗ
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
316:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:19:47.36 Hjo9thGp0.net
>>310
は？瑕疵があったことが値引きの根拠なのに
売り主がそれを確認しないって？
いやいや一般常識がないんだな～
317:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:19:52.33 f5Ase2xx0.net
>>307
お前に話してない。
レスすんな。
318:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:20:46.40 mCb73PNvO.net
不動産の鑑定と産廃の書類が出てきてないから
もう二週間なのに出さない財務省が怪しいわな
なんで財務省は出さないんだろう
319:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:20:50.19 j4w4qQn/0.net
おそらく森友に違法性はないだろうけどそれでも追求するなら民進応援するわ
鴻池も野党頑張れって言ってたしなw
320:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:21:24.17 4TDYmhCc0.net
>>311
だからお前が土地取引の何を知ってるんだ？
お前、俺が土地の専門家を自称して「問題ないです」と言って「はいそうです」と納得するか？
しかもお前のそれは土地の専門家でもない人間の言葉を更に借りたものだ。
説得力を持たないのは自分がよく知ってるだろ。
自分で信じてないものを人に信じさせようなんてもういい加減やめろよな
321:イモー虫
17/03/05 22:21:27.50 HWjXJNUGO.net
>>317
語彙がない解説も要らんし、電波も要らんｗ
引っ込め
322:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:21:45.71 T+p2AkBK0.net
>>316
そこだよ問題は
批判してる人は一般常識とか市民感覚とか言ってて、法律は無視しろという。
法律に従って、本当にゴミがあるのか有無を調べようといえばそれで済むのに。
323:イモー虫
17/03/05 22:22:31.66 HWjXJNUGO.net
>>320
？
畑明郎 でぐぐってみ
324:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:23:23.25 4TDYmhCc0.net
>>323
お前は畑明郎じゃないだろ
他人の言葉を借りたところでそれで人を説得させようなんて無理なんだよ
325:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:23:38.37 mCb73PNvO.net
森友は気の毒だよな
さっさと鑑定と産廃の書類出れば痛い腹探られるの最小で済んだのに
326:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:23:39.13 WzOysxID0.net
財務官僚は廃掃法違反教唆でタイーホ
327:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:24:45.57 f5Ase2xx0.net
>>321
壁張りは、隔離スレへ。
スレの方向性が変わって、慌てて呼ばれてもいないのに飛び出した間抜け。
相手が主張してる論点すら読み間違える読解力のなさ。
壁張りしてるようなやつは、仕事もしないで常駐してるんだろう。
レスすんな、馬鹿。ｗ
328:名無しさん＠１周年
17/03/05 22:25:22.91 Hjo9thGp0.net
>>313、314
この件の産業廃棄物についての取り扱いについて
いったいどんな法的根拠で財務局は判断したんですか？
いったいいつから財務省が産業廃棄物やその取り扱いの行政解釈まで所管するようになったんですか？
あの問題の産廃の取り扱いが合法だというのなら、その根拠は何なの？
いままでは森友と業者の勝手な判断によって実施したってことになっていたんだけど