17/03/03 12:07:38.75 js0eYDHs0.net
ただちに影響は無い
3:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:08:29.32 t08yf7QR0.net
タダチーニ
4:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:08:36.38 /ATa+kSq0.net
さすがにそれは無いだろ
だったら豊洲も同じことが言えるじゃんw
5:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:08:39.07 G4tmq6iZ0.net
豊洲だってコンクリートじゃん
6:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:09:02.04 LzyUNDO00.net
豊洲と同じ様に調べた上で根拠出して言えよミニラ
7:反日イギリス人女子校生アデレード
17/03/03 12:10:24.82 .net
おまえら無学無才のﾈﾄｳEにとって「日本人であること」は、お前らの自尊心を守るための
『最後の砦』であると一般に見做されているし、お前ら自身も内心は唯一の拠り所としているのだろうが
私などから言わせてもらえば、どんなに欠けた物、至らぬ物があっても「それでも俺は日本人だから」を
逃げ道にして漫然と生きる余地を与え、努力と成長の機会を奪ってしまっているという点で、
砦どころか、むしろお前らの『 足 枷 』になっているのではないか？
ちなみに、こうしたﾈﾄｳEについての哀れな逆説的状況を、私は「国籍をこじらせた」と呼んでいる(笑)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
悔ｼｲｶ?ﾈﾄｳEくん😂ｹﾗｹﾗﾄﾌﾟｽ
8:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:10:53.41 gP1XjuBF0.net
小池がここまで馬鹿だとは思わなっかった・・・
舛添よりマシと思い一票入れたのに
9:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:11:04.21 t0BJ46kO0.net
どうにか豊洲に移させたい作戦か？
羽田にでも臨時で移って、築地建て替えなよ
10:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:11:17.85 J1gtcCkX0.net
>>1
豊洲も問題ないよ？
11:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:11:19.91 aVrr35200.net
随分、都合のいい「感性」だな、小池
12:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:11:26.43 lI+0IptM0.net
豊洲も健康に問題のある話じゃねーだろ。
13:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:12:55.43 edZ+ubKM0.net
（豊洲問題）小池さんは政治家ではあるがロジックが重要な行政の長としては非常に問題がある。
築地はコンクリートで覆われ地下水は利用しないから大丈夫だと言うときに、何のためらいもなかったのだろうか。
豊洲もコンクリートで覆われ、しかも建物下は地下空洞で土もなく、地下水も利用しない。
（豊洲問題）僕が豊洲について「地下水は飲まないのになぜ環境基準を適用するのか」と指摘したときに、小池さんは感性の問題と答えた。
感性に基づくならば、築地は豊洲よりもよほど危険だろうし、徹底調査が必要だと感じるはずだ。
豊洲問題を政局に利用してきたので論理矛盾を起こしている。
橋下徹
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
14:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:13:29.73 aJhNRiPB0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
15:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:13:37.71 Uqajzn3K0.net
結局支持率を上げるための敵をでっちあげるために
豊洲に問題があるように大げさに騒いでただけだろ
16:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:13:58.72 6qmFlHMC0.net
あれ？
敷地がコンクリートで覆われていて土対法上の問題もない豊洲を危険視していた都知事がいなかったっけ？
17:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:14:00.68 xvpuO+HX0.net
ベンゼンは揮発性だからとか、言うけど
そのベンゼンの数値ですら築地の方が高かったしな。そりゃ剥き出しのところにターレとか、
運搬車が走ってるわけだから
18:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:14:00.92 ZBhDy1IS0.net
日経にまで整合性ないじゃんって駄目出しされたか。
19:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:14:10.84 N+z6LD7G0.net
地下水は使わないしクラックの入ったコンクリートでも覆ってあるから汚染が確認されても問題ない
豹変しすぎだろw
どうしたの？
20:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:14:46.54 NGl4pHBg0.net
>>1
小池さん終わったな。。。
21:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:14:50.51 zCLUcJUQ0.net
>>15
これな。
情けないぞ小池！
22:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:15.09 hf6BWM3S0.net
さっさと豊洲も健康に影響ないレベルまで対策しなさい
23:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:28.29 NGl4pHBg0.net
>>17
幹線沿いの住宅の方がたかそう
24:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:33.92 Y21Rrtal0.net
豊洲もないよ！
風評被害で豊洲マンション価格下落は
ザマーだけど。
昔は浦安！よくあんな埋め立て地に家買うわ！
25:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:36.20 gP1XjuBF0.net
汚い海水使う築地のほうが100倍危険だバカ！
26:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:44.08 NjGYOd/F0.net
小池にとってもともと健康被害なんてどうでもいい。
政治闘争のために豊洲を利用しただけなんだから。
27:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:48.48 G4q6UgzqO.net
調査もせずに断言出来るなんて専門家を超えた能力だな
28:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:48.93 hqNfS6h30.net
>>1
自分から燃料投下しておいて火消しかよ
29:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:15:50.99 SrhJh6NR0.net
小池＼(^o^)／ｵﾜﾀ
小池信者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
30:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:16:22.35 NIWeOCNn0.net
どうせお前ら築地からの魚食ってないんだろ？ｗ
31:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:17:01.22 xvpuO+HX0.net
>>13
まさにこれ。
都合のいいときは感性の問題とのたまりながら、いざ築地も汚染地区だったこと指摘されたら、アスファルトで覆われてますだってよ。
マジで人間のクズなんじゃない？
32:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:17:03.21 YbtVNVa/0.net
地下水利用しないし農産物育てるわけでないしなんで移転しないの？使いにくいとかだったら改装すれば良いだけなのに築地なんてもっと汚いよ
33:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:18:03.36 jpEbnKh70.net
>>1
うわぁ
大嘘つきw
豊洲は感情で叩いてますって言ってるに等しいw
34:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:19:06.03 1Nw9bTkk0.net
揚げ足取る気は無いが言い切るのはどうかと
35:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:19:13.32 NGl4pHBg0.net
>>32
そもそも隣のTBSの劇場はだれも問題にしてないわけで。
36:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:19:14.75 4qhjKDT70.net
根拠ないじゃん
37:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:20:17.85 0mu9sv5u0.net
築地のベンゼンは綺麗なベンゼンw
38:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:21:01.84 VQudR0N60.net
築地には原爆マグロうまってるんでしょ？
39:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:22:23.68 pSo6qaNX0.net
都知事、その根拠を科学的にお願いします。豊洲の方は科学的に証明されていますので
40:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:22:31.50 e0VURY9V0.net
石原喚問のついでに小池も百条委に引っ張りだした方がいい。現在進行形で都民に大損害与えてる
41:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:22:33.57 8chAaPHy0.net
築地が大丈夫というのも調査しないけど感性が根拠か
誰がこれで納得すると思うんだよｗ
腹痛いわｗ
42:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:23:40.19 iofW60Ay0.net
事実はどうあれもはや豊洲は汚染された土地でそこから出荷される生モノは売れない
43:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:24:33.59 X5Sf8Zlz0.net
築地の安全な理由は全部豊洲にも通じるどころか建物のアスベスト、耐震性考えたら豊洲の方がよっぽど安全なんだけど
豊洲移転延期続けるなら築地も閉鎖して調査しないと整合性とれないだろ
44:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:24:39.12 OlapOecy0.net
>>1
>両市場とも
築地は農水省認可の中央卸売市場で、
2016舛添都知事時代の報告は都環境確保条例
による。
整備計画の豊洲新市場は農水省未認可で、
安全性は環境アセス.都環境影響評価条例
等による。
45:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:24:56.11 8chAaPHy0.net
>>40
現在進行形で隠蔽を図ってるしな
石原とかとやってること同じじゃんっていう
46:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:25:22.84 wbxNKN3m0.net
築地は古くて情緒溢れている
47:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:26:25.32 QT2W6ig90.net
安全安心はどこに？
48:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:26:37.06 xgapK/4H0.net
素人目には築地の方が100倍汚く見える
49:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:27:04.67 umhuoG5u0.net
さっさと豊洲に移転しろよ
50:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:27:09.42 dLTXU/4+0.net
お前らマジで馬鹿だな
ハシゲ並に頭が悪い
51:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:27:17.36 G4q6UgzqO.net
信者はどういう理屈で自分を納得させてるの？
小池が言うなら理屈抜きの盲信なら本当に教祖じみてる
52:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:28:03.14 OlapOecy0.net
>>49
豊洲は環境アセス、
都環境影響評価条例違反
53:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:28:05.55 6qmFlHMC0.net
あれれー？
おばさん、豊洲にもコンクリートがあるって言ってたよねー？
54:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:28:33.48 9nJ4tnJ50.net
豊洲は閉鎖市場でもっと安全なんじゃないの？
地下水は捨てて閉鎖されてるのにって皆思ってるんだけど・・
55:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:29:14.89 yiOSJK0X0.net
この答弁で、流れ変わるかな
どうせ今まで豊洲移転反対していたのは、大半が「なんとなく」だろうから、安全宣言して移転決定しても強硬に反対するのは、赤旗などごく一部の政治勢力や築地じゃ無いと困る一部の業者だろう。
56:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:29:29.39 WQtKdNlTO.net
築地の場合は、化学的知験のないど素人でしかない小池知事が健康に影響ないと主張している。
一方の豊洲に関しては、化学的知験を有する専門家会議が健康問題も耐震問題もないと結論づけた。
ただ「健康に影響ない」という表現をしたところは頭が良いとは思う。
本来なら数値を出して説明すべきだが、数値を出してしまえば築地の汚染の方が酷いことが明確になる。
そんなことになれば、移転を先送りしたことに対する批判が高まりかねず都議選に悪影響が出てしまう。
小池とすればなんとか都議選までは誤魔化して、議会をコントロール出来るだけの勢力を保持したいんだろね。
それにしてもマスコミが酷い。
築地の危険性は以前から散々指摘されていたのに意図的に無視してネガティブキャンペーンしてたんだからね。
57:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:29:36.24 OlapOecy0.net
>>53
環境アセスの審議は都環境影響評価条例
より審議される。
58:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:29:45.17 2PqNBiFY0.net
小池は水面下で中国に豊洲を売ろうと動いてるから、
どうしても築地にしたいということ
59:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:30:07.22 xKgDVuPi0.net
>>57
またお前かw
60:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:30:31.77 0mu9sv5u0.net
小池さんと移転反対派は豊洲の地下水飲むつもりらしいからね。
そりゃ慎重になるわ。
61:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:30:38.21 EI945W6n0.net
>>1
つまり豊洲も影響無いとな。
とっとと移転しろや。
62:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:30:47.99 XvF/dOXA0.net
だろうね
URLﾘﾝｸ(t.co)
63:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:31:01.09 6qmFlHMC0.net
アセス君はISO14001レベルですら環境影響評価やったことないんでしょ？
64:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:31:20.81 xKgDVuPi0.net
すげえダブスタだな
まるでTBSの森友学園の報道ようだ
65:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:32:29.94 OlapOecy0.net
>>1
都の方針
第10次東京都卸売市場整備計画
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
66:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:32:55.74 WYdIDJNA0.net
調査もしてないのに安全宣言ｗ
67:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:33:35.78 kf9adxLG0.net
豊洲にはな、汚染水分離装置が何本も整備されてんのなんで報道しない？都合わるい？
68:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:33:43.09 8chAaPHy0.net
小池が豊洲延期のことを言い出してからこうなることは余裕でわかってたんだけど信者どもがうるさかったなーｗ
豊洲の環境のことが問題になるなら築地も問題になるのが当然の帰結なのにね
69:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:34:22.51 xtsUhCRI0.net
また選挙か。相変わらず東京土民はあほでいかれているよね
70:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:35:04.32 OlapOecy0.net
>>59
日本は法治国家だよ
71:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:35:34.01 56bCuIYt0.net
今までの騒ぎはいったい何だったんでしょうね
無駄な時間と莫大な税金つぎ込んで精査したんでしょ
72:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:35:56.64 2PqNBiFY0.net
石原さんに小池を退治してほしい
73:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:36:11.16 pSo6qaNX0.net
専門家の安全宣言が都知事やマスコミの心情で覆るなら、日本に存在する全ての建物施設乗り物を再検証しなきゃねｗ
74:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:36:13.00 8chAaPHy0.net
>>67
汚染水を分離するのが問題なの？
よくわからんけど
75:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:36:18.55 pV41Xqzh0.net
どっちも不健康だが
「直ちに死ぬ」か「苦しんで死ぬ」かの差じゃね？
76:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:37:32.57 rbvkWbFq0.net
豊洲より築地の汚染が酷いのに移転延期で生じた損失をどうするのか？
77:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:37:37.84 Gp7KDGqC0.net
築地の汚染は良い汚染
78:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:38:08.91 yiOSJK0X0.net
>>68
都知事選挙の時の内田石原文書などなどで、自民都連にあきれて小池に入れたような人でも、この豊洲のやり方はおかしい、築地の現状は本当にやばいんだ、という人は結構いたんだけど、
それを吹き飛ばす世論の誘導が見えた気がするな。
既存の大手マスコミだけでなく、ネット上でも酷かった。
79:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:38:20.77 bEMAi8N60.net
豊洲も最終的には地下をコンクリで埋めるんだろう
80:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:39:16.21 TV5SCyJwO.net
豊洲はコンクリートで覆われてないのか
テレビでみたあれはどこなんだ？
81:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:39:20.49 zd2po4rg0.net
最初に豊洲の地下水で騒ぎ出した時に絶対こうなると思ってたわ。
小池さんはどんな落とし所を考えてるんだろう？
82:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:39:34.78 dCeVH1BP0.net
このババアに整合性なんてあるわけない
感情だけで批判
83:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:39:46.63 6qmFlHMC0.net
小池爆弾としてはまだ環状2号線ネタが眠ってるしな。
あれが開通しないことで選手村関係で起きるトラブルにいつ火がつくか。
84:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:39:59.85 rbvkWbFq0.net
確か築地にはビキニ環礁の放射能マグロが廃棄された土壌があるはずだが。。。
85:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:40:20.15 Uqajzn3K0.net
もともと移民を入れると言ったり入れないと言ったり
自分を有利にするためだけに、意見をころころと変える屑だよこいつは
偽善者はすばらしい約束をするってやつだろう
86:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:40:48.99 XN01wEOF0.net
>>75
幹線道路沿いのコーヒーショップがあったとして
店内のソファーで飲むか（豊洲）
店外の椅子で飲むか（築地）
の違い
87:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:41:04.83 OlapOecy0.net
>>1
>両市場とも
農水省審議会
第10次中央卸売市場整備計画の策定について
東京都報告、の資料
盛り土工法の間違いで、環境アセスは無効
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
88:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:41:07.99 eUi0fhj10.net
は？豊洲もコンクリの床で遮断されてるだろ
二重基準ですね
89:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:41:19.41 Bjr6/4a80.net
単なる厚化粧の年増女だったというオチ
90:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:41:36.66 yiOSJK0X0.net
そのうち、どっちもどっち、で誤魔化しにかかるかな
91:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:41:46.27 Tlwivsml0.net
あっ、そうなんだ。やっぱり我田引水。
92:消費税廃止
17/03/03 12:41:53.53 XHuPEgW/0.net
小池百合子うさんくせえ。
豊洲は駄目で築地は問題ない理由がわからん。
どうしても豊洲に移転させたくないらしいな。
93:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:42:08.97 5HFNaDgo0.net
なんで延期したんだろうｗｗ
94:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:42:18.62 LSmmrUQU0.net
そりゃ普段食ってるもんな。当たり前だｗｗｗｗｗｗｗこんな確かな人体による検査はやろうとしても出来ないわ。
95:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:42:30.91 xtsUhCRI0.net
ほらほら、信者どもは築地の地下水喜んで飲めよ
96:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:42:45.63 0ki8/87J0.net
どうして検査しないのは何故？(´・ω・`)
97:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:42:57.70 xKgDVuPi0.net
すげえ、
すげえよ
このダブスタw
98:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:43:16.67 H8MidIfC0.net
結局は豊洲を開くことになる
論議しようがどうしようが結論は出てた
小池は悪くないと思う。やることはやったという感じなのか
釈然とはしないけれど
99:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:43:25.71 HsOBLR5r0.net
>>68
地下水は飲水基準なんてやられたら豊洲だけに限らず全国の市場でアウトだよｗｗｗ
100:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:43:28.57 gT7J9PaY0.net
小池は色々とやらかしてもマスコミに不自然に擁護されてるところが胡散臭いんだよ
票を入れることは無いからどうでも良いけど
101:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:43:47.31 8chAaPHy0.net
豊洲は二束三文でカジノ業者に売り渡す腹づもりだったんだろうな
102:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:44:10.01 +qU93B950.net
豊洲は石原菌が～！とか言いだす勢いww
103:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:44:49.62 xtsUhCRI0.net
>>101
アマゾンとかアリババに売り渡すという話も出てたね。
104:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:45:16.66 e0VURY9V0.net
情報公開がぁとか言っておきながら、築地が汚れてるのは今までずーっと隠蔽。ほんと自分ファーストだなこのクソババア
105:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:46:15.18 H8MidIfC0.net
テレビの報道で石原氏の様子を見た
何だか凄く老け込んでて、ただの老人にしか見えなかった
小池もいつか年をとり老人になる
そーゆー頃合いで若いころは色々やったわねってなる訳か
106:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:46:19.08 QHi8moDC0.net
>>100
かつて田中眞紀子が持ち上げられていたのを思い出す。
107:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:46:31.34 D8ZwoMxd0.net
もう東京に市場作るのはやめたほうがいいんじゃないですか？
108:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:47:01.21 gP1XjuBF0.net
豊洲は地下水管理システムが稼働しだしてテレビで大騒ぎした空洞部分の地下水は消えた
今は地下水を浄化施設に集め綺麗に浄化した後東京湾に流してるわ
何の文句があるのかマジで分からないんだけど？？ 小池
109:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:47:22.78 CzIO9Hvn0.net
>>106
田中角栄の一番の側近があんなに馬鹿だとは思わなかったｗ
110:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:47:40.89 5HFNaDgo0.net
延期の補償と環2道路の仮設分がが余計にかかっただけだったね。都民は太っ腹だ
111:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:48:06.87 e0VURY9V0.net
豊洲延期の後始末で一般会計から税金繰り出すようなら小池は住民訴訟で破産させてやろう。第二のポンポン山
112:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:48:21.78 UMwhkMNG0.net
この手を使ってきたか・・・
豊洲に移転だわ。
113:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:48:30.05 Zy2mVsyi0.net
飲むどころか一切使わないにもかかわらず豊洲の地下水だけに飲料基準を当てはめてバカ騒ぎ
この時点で異常
そんなに地下水が重要なら築地の地下水も同じように調べてみろって話
114:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:48:35.58 0Jj8zvYd0.net
豊洲に移転出来ると、なぜか電通が儲かる仕組みなんだよなぁ
早く新しい社屋建てたいよう(^o^)
115:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:48:58.76 HlwpQUxL0.net
豊洲も問題ないけどな
116:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:49:27.88 sJxP34B90.net
ただちに影響はないのか
安心した
117:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:49:37.49 iFNuyvna0.net
早く悪者を探さないと
築地を市場にしたヤツを探せー
118:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:50:03.80 8chAaPHy0.net
築地ブランドも地に落ちるね
どう責任を取るつもりなんだろう
得意技の逆ギレもいつまでもは通用しないぞｗ
119:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:50:40.00 6/ipzzuG0.net
これは次の都知事選は危ういな
120:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:51:03.41 H8MidIfC0.net
そりゃもう埋立地なので高濃度の汚染物質でるよ
けどそれを内緒にしてたやり方がね汚いと思うんだよ
笑、小池はそれを晒してくれたヒーローじゃないか
121:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:51:45.83 EI945W6n0.net
>>118
今時築地ブランドも無いわな。
殆どが産地直送なんだし。
122:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:52:23.70 1pwEgEAh0.net
昨日のひるおびに出てた化学者らしい人が
築地の土壌にあると思われるトリクロロエチレンって
揮発性がないとか言ってたけど環境省が出してるのPDFには
>>無色の液体で、水より重い。臭気があり不燃性である。揮発性有機化合物。
って書いてあるけど大丈夫なのか？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
123:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:52:50.25 gJAqOXqs0.net
検査はこれからなんでしょ。多分問題ないんだとは思うが、やる前に
「健康に影響することはない」と言い切る神経が分からんね。
124:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:52:54.66 C6SbvYw20.net
一番問題なのは小池も当然知っていたにもかかわらず発覚するまで築地の汚染問題を隠していた点
コンクリートやアスファルトで覆われているから問題ないという答弁も豊洲に対するこれまでの批判と明らかに矛盾する
125:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:53:06.19 I2VFFxFT0.net
小池がなぜ嫌われていたのか、最近になってわかってきたわ
しかし、化けの皮が剥がれるの、早すぎるだろがｗ
今は左派が必死で擁護してるわ もちろんTVマスコミ報道含め
126:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:53:28.47 zJo9+B3/0.net
ガセに踊らされて都民の金浪費したバツの悪さを誤魔化すのも大変だなBBA
127:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:53:38.80 QHi8moDC0.net
築地の視察なんて緊張感どころか歓迎ムード一色だったもんな。
128:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:53:48.59 H8MidIfC0.net
思うに別に移転しなくても良かったのではと
築地、老朽化して危なかったにしても補修工事でなんとかなったと思うよ
129:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:54:35.76 yiOSJK0X0.net
>>125
経緯と目的はわからんけど、豊洲問題では小池は共産と組んでいるようなもんだからな
130:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:55:44.15 MoqC5M5j0.net
今日２時から会見だろ
森友もあるし忙しい忙しい
131:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:55:49.66 QHi8moDC0.net
地下ピットなんて、たまり水から何メートルも離した上に厚いコンクリートなんだけど。
132:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:56:24.64 ZH0HWNhY0.net
水爆マグロに水銀スズキもあるからな
133:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:56:29.19 gP1XjuBF0.net
>>128
何とかならないから移転決定ｗ
134:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:56:35.63 2PqNBiFY0.net
緑BBA「小池知事がんばれ！小池知事がんばれ！」
135:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:57:27.32 5HFNaDgo0.net
>>122
築地には他にも何が埋まってるかわらないだろうに
揮発性の高い有毒物質があるかもしれないのにねｗｗ
136:名無しさん＠１周年
17/03/03 12:59:19.00 5HFNaDgo0.net
>>128
補修というか建て替えができないから移転になったのでは
137:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:00:04.76 2PqNBiFY0.net
小池と共産の豊洲利権を暴け
138:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:00:14.03 YCVWTzzY0.net
第五福竜丸の被爆マグロはどこに埋めたんだ？
139:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:00:21.68 +qJ1cllG0.net
>>1
豊洲も同じだろ
早く移転しろや
140:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:01:53.65 yiOSJK0X0.net
補修も建て替えも過去に検討された。
検討したけど却下となって移転となった。
そういう経緯を知らないはずは無いんだけどね。知ってて煽る。卑怯なやり方よ。
141:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:02:23.83 H8MidIfC0.net
>>133,136
まあな、マーケットを休業させるわけにいかないから
移転ってことで結論が出たんだろう。
他に利権が掛かってたら大変な騒ぎになるところだった
142:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:02:40.87 6qmFlHMC0.net
>>128
補修工事を開始してみたものの何ともならないから移設になったんだよ
143:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:05:23.76 H8MidIfC0.net
>>142
そりゃ小規模の補修はあっただろうけど
市場を休む事ができないから大きなのできなかったと思うね
144:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:06:21.74 TpdUUtrq0.net
>>140
てか建て替えしようとして金何百億か捨ててから移転しようとしてるんだからなぁ
145:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:06:46.63 0u7gnkNo0.net
小池は都議会で事実と異なる答弁をした職員を処分してたよね？
これ、自分を処分しなきゃならんでしょ。
146:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:08:08.83 ricBzr9c0.net
小池は政局のために延期しただけだよね
矛盾しかない
147:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:08:39.06 x8o7r/Rv0.net
えええええええwww
豊洲は地下空間あるけど築地はすぐ真下ですよおおお？w
今までの理論じゃ完璧にアウトですよねえwwwwww
148:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:08:58.03 USU9Myb80.net
>>83
環2と言えばすでにトヨタに迷惑かけてる｡
149:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:09:09.75 gF7jFKPI0.net
まさに頭狂ですな
150:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:10:01.23 uZ/3ftlM0.net
それを早く言いたかったのに地下の水が汚染していたというダメ役人をクビにできない仕組み
なんとかならんのか
151:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:10:26.06 gJAqOXqs0.net
>>141
鈴木都知事時代にさんざん補修工事をやったが、完了の目途が立たず移転を検討し始めた。
三ヶ所の移転候補地が発表されたのが95年の青島都知事の当選直後。で、97年頃には移転
する場合は豊洲と都の幹部が発言しているから候補地の絞り込みはこの時点で済んでいる。
石原さんが豊洲は既定路線だったと言っているのはこの事だろう。その後民進党が都議会
与党になった時に仮移転しての建て替えを検討したが結局諦めた。こう言う流れ。
152:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:10:41.39 XAFMd/H+0.net
共産党支持者の言い分を聴くからこうなる
共産支持者に媚びた小池さんへの罰だ
153:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:10:47.24 f2B9OwCv0.net
自分の言ったことの責任くらいとれよ厚化粧ババァw
154:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:10:56.07 H8MidIfC0.net
しかし頭の黒い鼠の件は今後どうなるのか期待はしてるが
小池一人では追及や反論は余りできないな、もう本人も自覚したるだろうけど
155:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:11:16.76 JqFKJWBx0.net
仕事してますアピで混乱させるだけさせて無かったことにするつもりかよ
156:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:12:23.85 RNLWf14b0.net
今までそういった食中毒騒動1度も起こしてないと
築地の人は言ってたしねえ
157:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:12:58.97 ORGE78rt0.net
それなら豊洲はまったく問題ないだろｗ
都議会自民を追い落とす権力闘争のためだけに豊洲問題をでっち上げたと自白してるようなものだわ
158:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:13:36.52 uO5hubL20.net
え～～築地は無罪で、石原や内田が憎いので豊洲は有罪なの～
同じコンクリートとアスファルトなのに～
せめて「専門家による科学的検証を行った上で総合的に判断します」
位は言えよ！まさか「７０年以上経っても誰も発病していません」とか？
だから厚塗りの化粧ババアと言われるんだよ。（厚かましいババア）
159:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:13:47.29 TpdUUtrq0.net
>>1
トンキン人が自分達で価値を下げた豊洲に移転する事になったらどんな言い訳するのか楽しみ
160:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:14:12.54 UPNucWegO.net
築地には土壌汚染があるかもしれないが、豊洲亡きいまは
強制的に築地の魚一択だからなあｗ
小池は退けないね。
築地の危険性を認めたら、豊洲に進めない以上、詰みだわ。
161:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:14:18.02 H8MidIfC0.net
>>151
簡単明瞭で納得の行く文章乙
要するに小池のやったことって余り報われていないって事だろうけど
豊洲について何か言う権限を都民は投票で得たとしかいいようがない
162:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:14:21.34 QT2W6ig90.net
>>80
あの空間は普段は人も食品も立ち入らない
ましてや飲み水ではない地下空間だよなあ。
163:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:15:27.20 rNxUq2Ul0.net
じゃあ豊洲でいいじゃん
164:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:18:49.46 OyC+IC9F0.net
そろそろ公安は小池を監視した方がいい。とよすにサリンやVX撒かれてからでは遅い。
165:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:19:00.07 uOrhKs0s0.net
>>128
何ともならないから、豊洲移転がすすんでたんだよ
今更、なんで豊洲なの？とか言い出すからどんどん出てくる
行ってみればわかるけど、土壌問題だけじゃないからね
物理的にも金銭的にも現地建て替えなんてできるかなぁ
166:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:19:15.14 OiIgAAjI0.net
豊洲を悪者扱いしすぎると風評被害で売れなくなるぞ
167:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:21:07.16 27zllvue0.net
＞小池知事、都議会で「健康に影響なし」
この言葉は、問題になりそうだ
168:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:22:19.51 2uoqI7Cw0.net
>>1
＞東京都の築地市場（中央区）で土壌汚染の恐れが明らかになった問題で、小池百合子知事は２日の都議会で「人の健康に影響を与えることはない」との見解を示した。
＞自民党の川松真一朗氏の一般質問への答弁。
小池バカだな
自民党に言質取られているじゃん(^_^;
169:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:22:27.67 UPNucWegO.net
築地が安全ならそもそも移転する必要がないわけだがｗ
歴代の知事たちは築地の施設老朽化や、土壌汚染の危険性まで考えて
移転を検討してきたのだろう？
こいつは何を言ってんだ？ｗ
170:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:23:14.16 H8MidIfC0.net
>>165
現在立ってるものを建て替えるなら市場を止めないと無理だろ？
それが大きかったのではと思う。態々汚染地帯に新市場を作る意味ないだろ
小池氏もそのことが分かってきて今は黙ってるー
171:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:25:14.65 6qmFlHMC0.net
>>143
なんか基本的な認識が二周くらい遅れてるな。
とりあえず豊洲市場のHPでも見て経緯を学んでくれ
172:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:26:02.27 TpdUUtrq0.net
>>166
もう手遅れだけどな
豊洲に移転するしかないのに自分達で価値を下げた
移転延期してなかったらもう移転完了していて税金無駄にする事も無かった
アホだなぁ
173:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:28:12.69 H8MidIfC0.net
>>171
すまぬ。俺は文盲>>1すら読むの面倒なたちなもので
今日は休日で家で飲んでた。みんなが楽しそうにしてるので
何かカキコしようと思ってやってた、今後の発言はスルーして欲しい
174:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:28:45.85 uOrhKs0s0.net
豊洲に移転するしか選択肢がないのに
自分でそのハードルあげてるのみて小池は馬鹿だと書いたら
利権側だとか小池さんは先を読んでいるアホが～とあおられたが
言ってた通りになるしなぁ。小池の周りって苦言言ってくれる人いないの？
聞かない人なの？、
175:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:30:03.29 toY2+BH70.net
そんなに言うなら、築地の床に置いた刺身を食べて、築地の蛇口から出る水を飲んでみなさい
176:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:30:19.37 XN01wEOF0.net
>>151
というか鈴木知事時代に豊洲への移転はほぼ決定済みだった
現在大田市場の所に移転しようともしてたが、野鳥が住み着くなどして用地が足りなくて移転出来なくなったから断念してたしね
177:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:31:57.95 QHi8moDC0.net
結局築地に肩入れしてただけなのか。
178:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:38:37.11 QZV8A6YP0.net
小池は豊洲ではなく築地に安全宣言出しました。
これで安全ならこの先ずっとこのままの状態で営業してもらいましょ。
この先ビタ一文築地に金をかけるなよ。
179:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:40:31.95 LSmmrUQU0.net
>>178 それが都民の選択でしたなｗ
180:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:41:05.54 rU8e53380.net
>>1
あーあ
これで豊洲騒ぎは、政局だったとバレちゃったね
181:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:41:59.54 H43g5zEy0.net
ちゃんとデータ示したの？
182:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:45:07.42 tCxC3PJo0.net
移転賛成派と移転反対派が政治の綱引きやってて
移転賛成派が勝ったからあれだけのお金を掛けて豊洲を作ったんだよ
あれだけのものを作った時点で勝負は決していたのに
移転反対派の小池が当選したとたんもともと都知事選のマニュフェストにも争点にも入ってない
豊洲移転問題を作り出して一斉にネガキャンはじめたからな
この流れを異常とも思わずに単に小池人気に乗じただけのマスゴミにも大きな責任がある
183:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:45:07.87 H8MidIfC0.net
小池氏も無理に余計な事に首突っ込まなくても・・・
184:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:45:40.98 UPNucWegO.net
安全性で、おんぼろ老朽化施設の築地に負ける
最先端技術を駆使した豊洲施設って一体・・ｗ
まあ小池理論だけども。
185:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:46:50.70 ZJPNNGTO0.net
>>1
築地は昔の法律で建設されたもので
豊洲はいまの法律で建設されたものだ！！！
安全基準も全て違う！！！
築地が汚染されてるから豊洲でも大丈夫とはならない！！！
一緒にするな！！！！！
186:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:47:54.32 i79TRXPc0.net
豊洲擁護と同じ擁護じゃねーか
それじゃもう豊洲でいいだろ
187:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:49:40.35 H8MidIfC0.net
酔ってくるとスレの進行状況が遅い方が楽しい
森友とかどうとか狂ってる。
小池氏も自分のやったことくらいは責任感じて欲しい
188:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:50:21.58 ZJdeOdrx0.net
>>185
え？w
189:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:50:57.71 2uoqI7Cw0.net
築地「健康に影響ない」 小池知事、土壌汚染巡り答弁
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
190:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:51:55.72 i79TRXPc0.net
豊洲も健康に影響ない言われてるのに
ぐだぐだやってたくせに
ほんとご都合主義だな
191:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:53:21.94 dLTXU/4+0.net
小池路線はこのままでいい
アンチは無駄な足掻きをしても益々不利になるだけ
勝手に自滅してればいい
192:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:53:49.52 MkbTN0FI0.net
築地が危険だと思ってるなら
なんでもっと適切な工事を豊洲でやらなかった？
193:名無しさん＠１周年
17/03/03 13:54:02.83 H8MidIfC0.net
石原は豊洲の事知らんというてるやん
老人を苦しめるような事はやってたら駄目だろ
来週だったか意見を聞くようになってるらしいが
194:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:00:18.28 PmwbJF840.net
ダブスタといえばダブスタ。
しかし不動産問題というのはそう言うものでもあるよね。
事故物件のアパートは、何の健康被害も無いけど安く叩かれるし、それは法的にも問題ない。
一方で自宅療養してた年寄りが普通に無くなった部屋なら、事故物件扱いされない。
大した違いは無いのに扱いが全く違う。
つまり納得の問題。
それでいいのかはともかくとしてたが、、、
195:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:01:14.60 DBq8ZYqj0.net
>>194
誰が幽霊を作り上げたかだな
196:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:03:12.61 H8MidIfC0.net
スレの潰し方が分かってきた
俺に金をくれるならジミンでもミンシンでも都合の悪いスレはダット落ちさせる
お金払ってくれるなら専業でやる。俺の住所はかわらぐん なんとうちょう まさひろ
で検索すれば分かるからヨロシク
197:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:04:55.89 e6wxypXj0.net
【緊急スクープ】森友学園・籠池理事長の面倒を見ていたのは『民進党・松原仁』の可能性浮上！！！！！ [無断転載禁止]©2ch.netsdn
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(ksl-live.com)
198:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:06:30.58 WF7hbDsu0.net
>>10
>>12
問題あるから、めんきよが出ない。
ないと言うなら、さっさと農林水産大臣説得してみろ。
おまえらが問題ないと言ったって、それはただの個人の妄想だ。
199:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:07:51.32 BxwFTLtf0.net
豊洲移転、工作員が必死だなｗ
200:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:07:54.62 +hzEe9pS0.net
ダブスタ小池の面目躍如だなｗｗｗ
201:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:07:58.99 uOrhKs0s0.net
>>198
申請してないから免許がないだけだろ
申請もしてないのに押し付けてきたら怖すぎる
202:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:08:09.16 WF7hbDsu0.net
>>16
豊洲は海水由来の地下水が豊富で、汚染土で汚染された汚染水となって地表に出ているから、すでにアウト。
築地に汚染水が表土まで出ているところはありません。
203:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:08:39.35 WF7hbDsu0.net
>>24
現に汚染水が検出されている。
204:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:09:09.88 vc16JPVR0.net
70年前の進駐軍のクリーニング工場と
10年前の東京ガスの工場跡地
どっちが有毒かって、小学生でも東京ガス工場だと答えるわ
205:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:09:43.83 WF7hbDsu0.net
>>32
なら農林水産大臣にそう言って、築地を営業停止にして、豊洲の免許出してもらうんだな。
おまえの個人の思い込みなんてどうでも良いことだ。
206:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:10:25.08 WF7hbDsu0.net
>>48
素人の考えを聞いてません。
207:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:11:01.10 vc16JPVR0.net
豊洲移転はイヤなんだという、ことばじゃなくもう生理的にだめなんだという実態を
自民都連工作員はわかっていない
208:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:11:09.64 WF7hbDsu0.net
>>53
汚染水が上がっているからな。
築地で汚染水が表土まで出てるとこあるの？
209:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:11:32.75 WF7hbDsu0.net
>>54
危険だから、農林水産大臣の免許出してもらえない。
210:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:12:17.15 WF7hbDsu0.net
>>67
その結果がダメなことがわかったからだよ。
報道されてるから調べてみなさい。
211:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:12:52.91 WF7hbDsu0.net
>>71
それで、豊洲にかけた膨大な金汚染対策が無駄だったことがわかった。
212:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:13:19.56 WF7hbDsu0.net
>>76
前提があなたの勝手な思い込みだから、なんとも言えません。
213:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:14:33.87 WF7hbDsu0.net
>>80
汚染水を止める盛り土が一部なかったので、汚染水が表土まで来てしまった。
多孔質のコンクリートでは、汚染水と直接接している状況では汚染を防げない。
214:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:14:38.60 vQX5Suc/0.net
>>210
君が言ってる「汚染水となって地表に出てる」って、その地表って建物の外？
215:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:14:43.29 H8MidIfC0.net
亀レス荒らしが出た
216:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:15:15.15 WF7hbDsu0.net
>>88
そっちは表土まで汚染水が上がっているから。
築地で汚染水が表土まで出ているとこどこ？
217:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:15:38.89 WF7hbDsu0.net
>>98
豊洲は免許出ないから、もう無理。
218:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:15:40.35 vc16JPVR0.net
自民が一生懸命に築地も汚いといえば言うほど都民は反発する
豊洲は汚いだけじゃないんです、金返せと
219:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:15:54.33 WF7hbDsu0.net
>>99
おまえの頭の中ではな。
220:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:16:34.08 WF7hbDsu0.net
>>108
消えてないし、汚染水が表土に上がっていた以上、表土は汚染されている。
つまりアウト。
221:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:17:04.13 WF7hbDsu0.net
>>133
免許どうするの？
222:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:17:15.07 LGPTEQRH0.net
なぁこれ今まで黙ってたなら 凄い問題じゃねｗ
都議会自民と今までの知事に全責任あるわ
223:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:17:50.11 WF7hbDsu0.net
>>165
話は逆だ。
豊洲移転を決めたから、築地の保守から予算をとった。
224:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:18:13.37 WF7hbDsu0.net
>>175
それで何がわかるの？
おバカさん。
225:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:18:28.35 WF7hbDsu0.net
>>185
馬鹿
226:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:19:30.25 q1JJd/ae0.net
>>160
いや、小池知事が安全宣言したから築地は安全
同様に、いや同様以上にコンクリとアスファルトで守られている豊洲も安全
築地は土壌汚染が原因じゃなくて、建物の老朽化と改修失敗だからアウト
227:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:19:31.18 vQX5Suc/0.net
>>213
豊洲って多孔質コンクリートで構造体作ってるの？？
それって強度不足にならない？？
228:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:19:36.63 WF7hbDsu0.net
>>201
すでに協議はしている。
農水のホームページ見てみろや。
正式に申請できないのは、汚染がありませんと言えないから。
同じことだ。
229:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:20:30.56 LGPTEQRH0.net
これ都民めっちゃ腹立つよね 今まで騙して食わせてたんだからｗｗｗ
230:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:20:55.65 WF7hbDsu0.net
>>214
建物の中でも外でも同じことだ。
表土まで出ていると、その上からコンクリートかけても、コンクリートの中に汚染水が沁みこむので、コンクリート自体が汚染されて、コンクリートの劣化に伴って、汚染が地域に広がる。
231:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:21:03.00 q1JJd/ae0.net
>>185
食の安全が担保されてるかどうかの問題じゃないの？
232:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:21:21.33 WF7hbDsu0.net
>>227
コンクリートは意味において多孔質。
それすらわからんの？
233:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:21:25.10 3BxI7EmP0.net
>>7
グロ
色盲
234:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:21:47.58 vQX5Suc/0.net
>>230
だったら地下ピットは正解だよね
235:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:22:15.08 q1JJd/ae0.net
>>198
国会で農水省が豊洲の土壌汚染対策が認可の障害になることはない、って発言してるだろ
236:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:22:40.78 0JJ+bz/o0.net
じゃ豊洲も問題ないなｗｗ
ってか地下空間がある分
汚染土壌に浮いている船のようで豊洲のほうが安心だわ
237:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:23:16.58 WF7hbDsu0.net
>>234
地下ビットだろうが、盛り土なしだから、表土に出た。
団子うまでして、金釣り上げた上にあそこで手を抜いたからコノザマだ。
238:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:23:25.39 fLqfUbLH0.net
>>1
おい！
小池！！！
239:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:23:36.00 H8MidIfC0.net
>>236
ワロタ
240:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:23:48.79 WF7hbDsu0.net
>>235
現実に免許は出してません。
241:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:00.97 vQX5Suc/0.net
>>232
「意味においては」ってなんだ？
普通、多孔質のコンクリートってのは透水性の舗装とか使われるもので、
一般構造物で多孔性のコンクリートなんて使ったら中の鉄筋があっという間にさびてボロボロになってしまう。
用途が全然別なものだよ。
242:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:04.07 eWr12ORj0.net
土壌水質調査も実施していないのに何故安全と断言できるんだよ 死ねよ
243:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:13.71 1ucsI9mvO.net
ねぇコレ東京何やってんの？いったいぜんたい。豊洲も何ら影響ないんだろ？
もう作ってるし設備も設置済だし。で、何やってんの？グダグダグダグダいつまでも
都民でないし興味ないからどうでもいいけどニュースでやるしそろそろ
鬱陶しいよねぇ
244:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:15.33 o/gxNgG30.net
ダメだこの女
245:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:18.68 2bA6JPFv0.net
じゃあ豊洲いらねーなw
246:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:29.82 WF7hbDsu0.net
>>236
個人の感想はお好きにどうぞ。
あなたの頭の中のことと現実が違うだけですから。
247:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:29.97 LGPTEQRH0.net
築地で食った外人が訴えたらどうなんねんｗ ひでぇな 東京
248:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:33.02 I/ymHvG00.net
>>230
ええ？ 自分はよく知らないうえで聞くけど、
それなら築地はコンクリにめちゃめちゃ汚染物質がまみれてるってこと？
長年過ぎてきてるんだから、汚染物質があるならすでにその状態じゃないの？
コンクリ劣化までは相当期間要するから、それまでだけでも豊洲のほうが安全じゃないの？
自分は都民じゃないからどっちでもいいけどｗ 東京で魚食べんからｗ
249:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:24:34.44 q1JJd/ae0.net
>>213 >>230
なるほど！
じゃあ、空間をあけてコンクリで床を作った豊洲方式はベストの選択だったんだね！！
250:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:25:31.91 LGPTEQRH0.net
こんなとこで五輪やんのかよｗ もう撤回しろ 何が埋まってるかわからんｗｗ
251:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:25:33.10 vQX5Suc/0.net
>>237
だから盛り土してその上にコンクリートだと築地と同じだろ？
252:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:26:19.88 q1JJd/ae0.net
>>240
そりゃ申請してないからだ
当たり前の話
申請されたらどうなるか、って国会の質問に対して>>235のように農水省が答弁してる
君の予想よりよっぽど信頼度が高い
253:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:26:24.75 WF7hbDsu0.net
>>241
浸透性の高いコンクリートでなくても、コンクリートは多孔質で水を吸う。
完全に水を吸わないコンクリートもないわけではないが、コンクリートは不均等な成分が固着しているもので、成分間の間隙が存在して、そこは水を吸うよ。
おまえの世界ではそうじゃないかもしれないが？
254:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:26:52.61 q1JJd/ae0.net
>>246
感想もなにも、君の理屈で行くとこうなるって当然の帰結だろ
255:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:27:14.65 WF7hbDsu0.net
>>252
農水との協議は何度もしていて、委員会にもかかっている。
でも正式申請は汚染があの状態ではできない。
256:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:27:50.19 WF7hbDsu0.net
>>251
そうだよ。
でも豊洲には盛り土なしの場所があって、そこに汚染水が上がってきていた。
257:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:27:55.99 hY56GTjI0.net
水を処理する施設作れる地下ピット有ったほうが安全じゃね
258:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:10.78 c4vEsPro0.net
良かったじゃん
小池はついてるよ
どっちも汚染されてるんならもう新しい方でいいじゃん
ってみんな思うし、移転しやすくなったね
259:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:11.69 q1JJd/ae0.net
>>253
それを厚さでカバーするんだろ
だから「被り」が大切になってくる
260:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:25.05 WF7hbDsu0.net
>>248
築地は盛り土の上にコンクリートだから、汚染が盛り土にとどまっていると考えられている。
261:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:26.57 QMspix+b0.net
じゃあいいんじゃね？放射能と一緒で俺は買わないけど
262:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:36.38 4hn0xKV/0.net
>>256
盛り土は安全性の観点だとほぼ無意味
263:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:48.71 I/ymHvG00.net
>>257
ここまでスレ読んで、熱心に書いている人の話と合わせてみたら
そんな気がしてきたｗ
264:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:28:53.33 vQX5Suc/0.net
>>256
でもその水はコンクリートに接してないから安全なんだろ？
265:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:10.88 H8MidIfC0.net
我が家の水道水から出る汚染水はどうしてくれるー
266:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:11.00 cMVHg/nB0.net
小池の耳には知らされていた筈。
でも、豊洲があんな状態だから公表しなかっただけだろ。
この期にに及んで、担当部局が報告しなかったとか、
アスファルトやコンクリートで覆われてれば安全だとか
よく白々しく言えるもんだわさ。
267:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:32.13 QHi8moDC0.net
じゃ小池は間違ってるってことで。
268:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:35.60 BxwFTLtf0.net
>>226
そんな理屈、工作員しか納得しないからするだけ無駄だと思うぞｗ
269:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:42.65 sfFw3v1m0.net
まぁ築地は科学的というより
50年以上の人体実験で影響が無いと言うのを実証したと同じだからな
270:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:51.74 WF7hbDsu0.net
>>259
違う。
こうした汚染との分離では、コンクリートの下層に盛り土と砕石でしきりを作る。
実際、豊洲も盛り土と砕石でしきりを作る計画だったろ？
271:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:55.66 0u7gnkNo0.net
>>223
お、おう、普通だな。
移転決まってるのに築地に無駄な金かけ続けることが正しいとでもいうのか。
272:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:29:59.38 /Os+3jLX0.net
ミンスと組むってニュースになっただけでこの破壊力
民進党は疫病神だなｗ
273:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:30:10.55 q1JJd/ae0.net
>>255
ん？ 話し理解できてる？
その汚染と対策工事の結果として、認可の障害にならないって答弁してるんだけど
それとも、申請されれば農水省はOKだすけど、肝心の都が申請を出さないって言いたいの？
それならそうと言ってくれ
話が摩り替わってくのは勘弁してくれよ
274:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:30:39.29 I/ymHvG00.net
>>260
そうなんだ。築地の盛り土ってどれくらい厚いの？
コンクリが水吸って、ただの土が汚染水をしっかり止めるって
なんか違和感あるからさ
275:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:31:08.04 WF7hbDsu0.net
>>262
おまえがどう考えるかは自由だが、今の日本では汚染を防ぐのにコンクリートだけでと言うのはやられていない。
砕石層と盛り土で防せぐと言うのはあるが、盛り土なしで、防げたと言う事例あるの？
276:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:31:20.17 vQX5Suc/0.net
>>260
ひょっとして土間の下に土がある場合、それを「盛土」って考えてる？？
あと、コンクリートに染みるなんて何年もかかる訳で、それを考慮して
構造体は被り厚さって言って割り増ししてコンクリートを多めに使ってる訳。
277:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:31:26.33 q1JJd/ae0.net
>>268
ん？
そもそもなんで移転の話がでてると思ってるんだい？
築地の老朽化が全てのスタート
なんでそのスタートを無かったことにできるんだ
278:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:31:26.55 rU8e53380.net
>>243
小池の政局にアホな都民が利用されたんだよ
反自民のマスゴミものっかってね
279:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:31:36.65 nm3QKfjx0.net
>>1
なーんだー。心配して損しちゃったよーぉ。
280:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:31:48.87 2hJcw5zX0.net
豊洲市場の地下はコンクリートで覆われてるの？
281:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:32:01.29 I0U34biQ0.net
だからさっさと豊洲に移せとあれほど
282:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:32:03.23 WF7hbDsu0.net
>>273
でも免許出出ないから。
最初から、汚染を防げないと認可出せないと、大臣が言ってるし、委員会でもそう議論されている。
283:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:32:55.56 0u7gnkNo0.net
小池信者ガバガバやなぁ
284:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:32:55.71 WF7hbDsu0.net
>>264
表土に汚染水が出てるのはそれ自体でアウトだよ。
実際、汚染が確認してから一気に空気変わっただろう？
285:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:32:58.41 LGPTEQRH0.net
自民ってこれ知って何十年も国民騙してきたんだなｗ
ひでぇ党だな
286:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:32:59.50 q1JJd/ae0.net
>>270
それは君の勝手な思い込み
環境省は一定厚のコンクリで遮蔽しろって言ってる
287:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:33:00.20 PzcKENwG0.net
おい。徹底的に調査してベターな方法をとる、と言えば豊洲移転の糸口になっただろうに。
これじゃあ、単に豊洲に移転させたくない一ババアの戯言じゃん。
288:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:33:20.89 H8MidIfC0.net
モリ土しろよ、けどモリって名前が付くとヤバいという評判
289:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:33:31.40 BxwFTLtf0.net
>>277
妄想乙
290:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:33:33.32 rU8e53380.net
>>273
地下水は飲料水としては駄目ってだけで環境基準はもんだいないにねえ
こういう誤解を生む元になった、マスゴミはほんと害悪だわ
291:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:33:37.63 WF7hbDsu0.net
>>271
で、豊洲に移転はすぐにはできないなら、築地の整備進めると言うのも普通だ。
292:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:33:39.61 EKdk/nIL0.net
小池に入れた俺が馬鹿だった
293:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:03.22 q1JJd/ae0.net
>>282
いつ言ってるの？
委員会ってどの委員会？
じゃあ、国会の予算会議で農水省は虚偽答弁したというのが君の主張？
294:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:11.18 JbRcbC7Q0.net
小池終わってるな
295:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:19.75 WF7hbDsu0.net
>>274
詳しい資料は都の市場部のページでも見てください。
僕の知ってるのは紙だから。
296:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:38.63 q1JJd/ae0.net
>>289
じゃあ、移転の理由はなんだい？
君が考えてる理由を教えてくれよ
297:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:40.05 2IUs7bVp0.net
小池さんやっちゃったな…
石原潰して支持率上げようとしたのかもしれないけど豊洲で揉めたのは失敗だわ。
放射能マグロは埋まってるわ、都心のネズミの巣だわ、老朽化してるわで築地がヤバいのは色んな人が指摘してるのに。
298:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:44.99 BxwFTLtf0.net
こいつ必死すぎるｗｗｗｗ
ID:q1JJd/ae0
299:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:45.89 LGPTEQRH0.net
小池叩いてる奴は、今まで隠してた都議会責めないの？
300:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:34:48.25 I/ymHvG00.net
>>276
ありがと。お手間だから最後にひとつ。
じゃあ厚めに作ったコンクリの下がその盛り土なの？
それがあるとしっかり汚染せずに済むのかな？
いずれにしても築地も調べてみたらはっきりするんだろうとは思うけど
301:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:35:09.70 pBV7mgZC0.net
シンプルに
第三の土地を探そう。
302:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:35:15.17 w7RkIF0E0.net
1年前に解ってたのに隠してたの？
影響ないと決めるのは専門家じゃないのか？
豊洲は専門家が飲むわけじゃないから問題ないと言ってるのに？
豊洲と対応違いすぎるだろｗ
303:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:35:23.17 4XtQhdDiO.net
おぃっ小池！
304:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:35:31.47 q1JJd/ae0.net
>>298
10レス、20レス当たり前のスレで何分けわかんないこといってんの？
305:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:35:45.33 BxwFTLtf0.net
いったい、何と戦ってるの？ｗ
306:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:35:48.55 LGPTEQRH0.net
>>301 そうなるね
307:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:36:02.00 WF7hbDsu0.net
>>276
都のwebページとかにはそうは書いてなかったけど？
汚染対策の普通の話でも
あなたの言うようなやり方はないよね。
汚染土壌の封じ込めをコンクリートだけでやってる事例出してご覧よ？
308:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:36:23.26 T1BNvGn70.net
パヨの森友学園
ウヨの豊洲
両方「巨大な闇ガー」
ぼく「言うならはよ出せ」
って感じ
それとも両方とも共産党か？
309:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:36:28.20 rU8e53380.net
>>299
隠すってなに？
築地に問題あるから移転しようとしてたのに、それを止めたのが小池だろ
310:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:36:31.09 H8MidIfC0.net
いくら危険といってもトンスル飲むほど危険じゃないだろ
311:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:00.05 dtiGAs+B0.net
小池も桜井も
橋下の手のひらの上で踊らされてるバカだな。
312:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:00.17 WF7hbDsu0.net
>>286
それは、あなたの資料の読み込みミス。
盛り土で防ぐという都の対策は農水も環境も認めてるよ。
313:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:16.08 BxwFTLtf0.net
>>304
感覚が麻痺してんだなお疲れｗｗｗｗ
しかし、こんなところで不毛な活動して何が楽しいのかｗ
俺は暇つぶしに釣りやって楽しいけど
314:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:24.56 sfJJgEbp0.net
不合理で、非科学的で、完全に矛盾していても
築地を使っている現状ではこう答えるしかない面はある
しかし、そういった状況に自らを追い込んだのは
他ならぬ小池自身だろう
とっとと移転していれば良かったものを
315:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:35.56 KgehPpSR0.net
>>301
また税金か
316:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:42.15 H8MidIfC0.net
>>308
ここにはセクターないよ
俺がいるから
317:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:46.51 27sqkn3j0.net
しかしそれだと築地から豊洲へ移転すること自体が不要って話になるよな
そもそも五輪抜きにしても
老朽化して環境が悪いという話はどうなるんだ？
318:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:37:50.92 2uoqI7Cw0.net
>>258
ならねーよ
もし築地の汚染が豊洲以上だったら小池の責任問題になるよ
普通の都知事なら、この半年間、豊洲と築地の同時調査をやっている
もし築地が豊洲以上の汚染だったら、速やかに豊洲に一時期に移転・避難をして、それと同時に今後の対策を練る
それを、小池のバカは今から築地の土壌調査を始めるとか言いやがった(￣ヘ￣メ)
319:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:38:07.07 LGPTEQRH0.net
>>309 移転する理由は老朽化ですけどぉｗ
320:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:38:11.87 WF7hbDsu0.net
>>293
農水のホームページ見てください。
321:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:39:26.04 q1JJd/ae0.net
>>313
いや、いいから君の考えた移転の理由を出してくれよ
322:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:39:27.00 WF7hbDsu0.net
>>317
そもそも他に移転するって話は何度も出て何度も頓挫してる。
それを石原がオリンピック絡めて強引に進めた。
オリンピック無しでは進まなかった話。
323:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:39:52.65 EI945W6n0.net
そういえば築地の床掃除って目の前の海の海水を濾過してんじゃなかったっけか？
間違いなく地下水経由で地中から海に染み出してるよな？
その海水を掛けまくってるのに大丈夫かい？
324:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:40:24.84 WF7hbDsu0.net
>>323
間違いなくの部分は、間違いなくの君の妄想だろ？
325:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:40:26.33 BxwFTLtf0.net
>>299
都合の悪いことは全部小池のせいにしたいんだよ！
アベガーやミンシュガーと同じ類
326:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:40:54.92 I/ymHvG00.net
>>323
なんかその水がやばかった、って書きこを見た気がするが…
327:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:41:12.07 MWxIVvZ80.net
こんだけ引っ掻き回して「健康に影響なし」
328:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:41:14.71 x/nC98Sx0.net
メディア的には都議会のドンを追放できたし
次の都議選では自民ぶっ潰せることが確定したので
そろそろ小池切りにシフトするのかな。
この築地市場問題をメディアが大々的に取り上げだしたら
小池切り開始の合図だろうな。
329:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:41:22.68 q1JJd/ae0.net
>>312
いくつも方法があって、どれも認められてる
どれか一つの方法だけが認められてるってわけじゃない
盛土でもコンクリでもいいんだよ
盛土じゃなければならないなんてことはない
330:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:41:24.44 t08yf7QR0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
～♪
331:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:41:26.65 CQ2NTLwp0.net
健康に影響はあるだろうな。
愚かな婆さまだぜ。
332:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:41:48.74 H8MidIfC0.net
>>323
スマンが専門家でもないのに回答できる人はいないので
そーゆーことは知り合いの地質学者とかに訊いてくれないかな
333:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:42:15.80 q1JJd/ae0.net
>>320
すまん、どの委員会の何回目の議事録かだけでもいいから教えてくれ
じゃないと確認しようがない
334:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:42:17.63 xHAnF6CY0.net
築地はコンクリートの上にあるので大丈夫です
豊洲のコンクリートは駄目なのです
駄目ったら駄目なのです！キッー
この婆さんイカれてる
335:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:42:24.31 FfC1W8/X0.net
築地の魚食って誰も健康被害出してないしな
336:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:42:52.52 BxwFTLtf0.net
>>321
答えてもいいけど金払えよ
なんでゴミにただで教えなきゃならんのか
あと、人に教えを請うならその糞みたいな返事はやめろ
337:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:42:59.43 WF7hbDsu0.net
>>329
コンクリートなら相当な被りが必要出し、将来整備解体するときの大きな障害になるよね？
で、砕石も盛り土も無しで、コンクリートだけで汚染土封じ込めた事例はまだなの？
もしかして、その事例君は出せないの？
338:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:43:21.88 LGPTEQRH0.net
築地土壌汚染なんて初耳ですけど
今までの知事は隠してきたんでしょうかねｗ
339:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:43:57.75 +hzEe9pS0.net
>>323
まあフツーはそう考えるわなｗ
340:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:02.10 4x0cOn1Q0.net
で その判断に至った科学的根拠は？
老朽化して耐震工事さえ非協力でできなかった地区もあるのに
科学的に安全とする根拠は？
矛盾がひどすぎる。
341:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:14.87 q1JJd/ae0.net
>>336
お金は払えないけど、教えて下さい。お願いします。
342:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:15.73 WF7hbDsu0.net
>>333
どの委員会かわからないって、そのレベルなら議事録見たってわからんだろ？
そんな素人がなんで、免許は出るなんて言張れると思ったのかな？
まあ、妄想だから自由か。
343:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:23.00 p8GzzXt40.net
散々大騒ぎして多くの人と振り回して。。。。
トップにつくものはプラスもマイナスも
引き継ぐものでしょ？
プラスはブラジルで着物姿で旗振れたこと
マイナスはぐずぐず言わず日本の技術力で
乗り越えられた問題
それにしても性質の悪い女だ
顔が夜叉のようになってきた
344:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:29.70 1NgzUjwY0.net
築地市場の汚染 良い汚染
豊洲市場の汚染 悪い汚染
朝鮮学校の教育 良い教育
森友学園の教育 悪い教育
韓国死ね ヘイトスピーチ
日本死ね 問題なし
345:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:31.06 EI945W6n0.net
>>324
つまり地下水と海水が交わることは絶対に無いと？
そっちの方が妄想だろ。
346:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:34.80 BxwFTLtf0.net
>>341
じゃあ、駄目だな終わり。
347:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:35.89 rU8e53380.net
>>319
だから老朽化して、衛生面に問題あるってことなんだが
日本語わからんの？
348:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:36.78 ibos+fpd0.net
橋下徹も都連工作員に落ちぶれてしまったようだ
（都庁記者クラブ）今、小池さんの記者会見をやっているが、都庁記者クラブもっと頑張れよ。
築地についてコンクリートで覆われ地下水を利用しないということを基準に安全だとするなら、
同様の基準で豊洲も安全なのか？となぜ問わない。
あー、じれったい。
t_ishin （橋下徹）
349:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:39.84 FfC1W8/X0.net
何が何でも築地は危険だと思いたい連中はマヌケだねぇ
現実を見ろ、まったく何も問題は発生していないぞｗ
350:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:44:57.10 Yvmgs0oP0.net
まあ実際これで何十年も健康に問題でてないもんなｗ
つうか都職員の言い訳すごいな
都は汚染されたとこだらけなんで言えないってのｗ
351:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:45:00.77 WF7hbDsu0.net
>>338
昭和の頃から話はあったよ。
都の市場部のホームページでも経緯書いてあるよ。
352:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:45:51.13 vQX5Suc/0.net
>>307
ちょっと調べてるけど、君の言う「盛り土」って一度更地にする時の対策としての「盛り土」じゃないか？
建物を建てる場合の床下の盛り土（普通建築の場合は埋め戻しっていうけど）とは違うんじゃない？
353:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:46:04.48 q1JJd/ae0.net
>>337
だから空間設けてコンクリ打ってるだろ
で、それを環境省は問題なしって答弁してる
地上部で汚染は観測されていない
354:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:46:24.05 WF7hbDsu0.net
>>345
交わって、汚染された汚染水はあるだろう。
で、その汚染水が海水と一体となって海水が汚染水となっているというのは君の妄想。
355:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:47:38.11 /dX7PXjI0.net
蓋をして黙殺してきた
築地ブランドも失墜させた小池
素晴らしい知事だ
356:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:47:42.83 WF7hbDsu0.net
>>352
へー、事例も知らないで人の発言にいちゃもんつけけたんだ。
357:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:48:03.82 dtiGAs+B0.net
小池の問題は情報を隠すこと。
橋下みたいに都合の悪いことこそ大々的に出せよ。
358:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:48:14.22 EI945W6n0.net
>>354
そうじゃないと言う証拠を是非。
359:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:48:17.62 WF7hbDsu0.net
>>353
でも現実に汚染水は表土に出てきた。
問題大ありだろ。
馬鹿？
360:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:48:20.66 rU8e53380.net
>>338
去年の9月に調べてるんだが
築地が豊洲以上に汚染されてるのがわかったのは小池のときだねえ
どーすんのこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
都は15～16日に豊洲市場で検査した。 豊洲は１立方メートル当たり最大0.9マイクログラムなのに対し、同時期に調べた築地は同1.7マイクログラム。
いずれも環境基準を満たすが、濃度が高いのは築地という皮肉な結果が出た。
361:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:48:29.95 eWr12ORj0.net
小池劇場閉館間近
362:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:48:46.71 LGPTEQRH0.net
>>347
それなら何で築地で商売させるの？？
石原がいたときにやめさせればいいのにｗ もう何年経ってんだよｗ
363:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:49:12.14 GWDGWejt0.net
小池「土壌汚染対策法など法令上の問題はない」
↓
【東京】築地市場敷地も土壌汚染の恐れ 義務付けられた調査怠る ★6 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
築地の調査報告が虚偽だったようで～
364:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:49:36.66 ricBzr9c0.net
>>348
お前は大阪維新の会というのを知らないのかｗ
地方自民なんか眼中に無いぞ むしろ嫌い
365:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:49:51.82 I/ymHvG00.net
>>360
こういうのを見るとちょっとねえ…
政争の具にしちゃったんじゃないかと
366:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:50:01.25 H8MidIfC0.net
今から土を入れるって無理なのか？
無理だろうねー、それで再建GOなの小池さんって
・・・まあ無理だろな。豊洲に関してはお膳立て出来てて他にどうしろと言えないし
367:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:50:05.05 WF7hbDsu0.net
>>358
海水は膨大。
はい論破。
それ以上文句言いたいなら、実際に掃除に使っている海水が汚染されているというデータ示しなよ。
豊洲の地下水や表土の水が汚染されているというデータはあるんだから。
368:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:50:41.89 rU8e53380.net
>>362
なにいってんだか
問題があって移転しようとようやく豊洲に決めて工事したのに止めたのは誰ですかね？
369:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:50:43.31 q1JJd/ae0.net
>>346
じゃあ、私にもう構わないでください
おねがいします
>>342
じゃあ、結局君は何も資料を出せないってことだね。まあいいけど
で、2月の国会答弁との整合性はどうするの？
俺は最新の答弁のほうを信じるけどね
つまり、都の対策工事でOKだということだね
370:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:51:44.94 q1JJd/ae0.net
>>359
でてないよ
遮蔽された地下空間だろ
地下に誰かが住むわけでも、取引が行われるわけでもない
371:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:51:45.73 gP1XjuBF0.net
更地で4000億円程する東京の一等地でお魚の売買なんかやるなよ
よそでやれ！！
邪魔だから築地から出て行け市場関係者のカス
372:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:51:51.96 I3myv7TE0.net
盛り土とピットとどっちがいいかとかわからない
問題は盛り土してますと寸前までアピールしといて、実はピットでしたって話が変わった事だと思う。
今はピットでも大丈夫みたいな話が出てるけど、何かが起こった時実は何々でしたって話が変わる事もありうる。
小池もこの件にはもう関わりたくないって思ってるんじゃないかな？万が一遠い未来に不具合が発生したら決断したからという事で責任とる羽目になるかもしれないから。
373:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:51:53.47 I2VFFxFT0.net
>>357
えっ！今の東京都は情報公開してんじゃないの？
小池の一番の公約だろ？
374:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:51:54.09 4x0cOn1Q0.net
>>349
施設としては 豊洲＞＞＞築地
衛生面 豊洲＞＞＞築地
汚染物質の有無 豊洲＝築地
耐震性 豊洲＞＞＞築地
一つの事例だけで移転ひっくり返しちゃダメなんだよ。
特に汚染物質に関しては 小池の言う理由は科学的根拠一切ない
調べた検査数値とか一切だしてないんだもん。
それを無視して豊洲より安全は成り立たない。
今まで安全だと思ってきただけかもしれんということ。
375:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:52:16.64 EI945W6n0.net
>>367
ググってみ。でてきたよ。
376:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:52:21.63 ufKaeO8r0.net
>>323
海水は殺菌作用で衛生面ではむしろプラス
ただ、施設の老朽化を早める
って感じだったはず
377:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:52:35.10 xHAnF6CY0.net
築地は海水で床掃除をしているから衛生的
豊洲は真水になるから不衛生
とかを信じてた婆さんだから科学的な根拠はないんだろうけど
378:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:53:00.94 WF7hbDsu0.net
>>369
整合性を説明するのは農水の仕事だろ。
でも、国会答弁と君たちがいうのは見たけど、汚染対策がうまくいっているなら問題ないという趣旨の発言であって、汚染対策間隙なしに免許出すという発言ではないね。
担当の委員がわからん程度では、フェイクニュースや馬鹿なデマブログ信じちゃうんだろうね。
379:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:53:14.92 WF7hbDsu0.net
>>370
ニュースみろよ。
380:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:53:40.72 WF7hbDsu0.net
>>375
なら出して？
空間汚染の話と違うよ。
381:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:54:06.11 QZV8A6YP0.net
今から築地の調査かいっ。
今まで何やってきたんだ。これであと１日７００万が３か月の
延期も決定だよ。
豊洲と同時に築地も調べろとあれほど言ってたのにな。
382:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:54:47.61 I/ymHvG00.net
>>375
なんか築地の使うろ過水が汚染されてた、って書きこがあったのは
やっぱり本当だったのかな？
確かに海は広いからいずれ拡散はするだろうけど、
溶け出す近い場所でどんどんくみ上げてたら、拡散前に吸い上げたのかな
383:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:55:05.56 WF7hbDsu0.net
>>381
豊洲に移転するから、築地の整備はしないと決めたのは石原とその次。
そのさらに次の次に言われてもね。
384:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:55:30.71 WF7hbDsu0.net
>>382
データ出しなよ。
385:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:55:36.88 LGPTEQRH0.net
>>368 豊洲も問題が出たから止めた
豊洲選んだ人は誰ですかねｗ もう多額の都税払ってるんですよねｗ
386:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:55:46.56 f2B9OwCv0.net
混ぜ返すだけ混ぜ返してあとは知らないって？これだから女は・・・
387:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:55:51.99 7jH7B+n40.net
築地を長年放置してきたのも自民
毒ガス豊洲作ったのも自民
小池はつい最近知事になっただけ
388:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:55:55.39 uOrhKs0s0.net
>>376
お前本当に海水に高い殺菌作用があると思ってるの？
海水中に微生物住めないなら話は別だけど
案だけウジャウジャ生き物住んでるような環境だぞ
水道水のほうがはるかに殺菌性高い
389:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:56:05.04 ibos+fpd0.net
都連工作員の最後のよりどころだからな「築地も汚い」というのは
そのまえにそういう事実を黙っている自民都連と都の悪しき体質ね
390:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:56:20.09 WF7hbDsu0.net
>>388
最後の一行で台無し。
391:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:56:48.20 nY3AnmSc0.net
小池 「私は聞いていない」
石原 「俺は聞いていない」
小池 「私がすればロマンス 石原がすれば不倫」
豊洲の汚染は危険な汚染
築地の汚染は綺麗な汚染
ダブルスタンダード小池ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
392:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:56:52.90 ufKaeO8r0.net
豊洲もオリンピックも少しぐらい割高だったり抵抗勢力に騒がれてもとっととやっちゃうのが結果的に一番ってオチだわな
手戻りのせいでどれだけの金と時間をドブに捨てたか
393:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:56:58.68 WF7hbDsu0.net
>>389
もうこれな。
税金もらって働いてる癖に、勝手なことばかりして。
394:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:57:28.47 ibos+fpd0.net
石原慎太郎最後の日
395:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:57:34.49 mttlqITi0.net
豊洲だって影響ねーわ
396:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:57:35.84 80LXS2b70.net
石原が今日は巌流島に行く気分でって 小次郎はそんなに太ってなかったぞ
397:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:57:43.25 WF7hbDsu0.net
>>392
数百億がちょっとか？
おまえ去年いくら納税したの？
398:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:57:45.87 LGPTEQRH0.net
>>387 これ
これを小池の責任に擦り付けようとする勢力 ワロタわｗ
399:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:58:19.83 ufKaeO8r0.net
>>388
築地の人の言い分ではって書くべきだったねスマン
400:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:58:25.89 dJVuME1C0.net
Kちゃんの主張・作戦
地上と地下は分けて考えろや 築地がコンクリートやアスファルトで覆われているので安全
なら豊洲も安全じゃねーか
モニタリング９回目の調査業者の採水方法があやしい、入札結果が不透明 （４日の豊洲市
場移転問題特別委員会で厳しく追及してやるから首洗って待ってろや）
知事は早く決断せーや ３月半ばに再調査の結果が出たら、築地に残るか、豊洲に移転す
るか、第３の道を考えているのかそれだけでも明らかにしろや （じゃねえと環状２号内田
ロードが完成しねーじゃないか）
市場問題PTでの議論いらねーだろ
401:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:58:53.33 lhVsAC5W0.net
へーそれはよかった
じゃあ豊洲は？
402:名無しさん＠１周年
17/03/03 14:59:40.17 ibos+fpd0.net
自民都連は、小池が森に押し切られて五輪会場を覆せなかったときに
大きな間違いを犯してしまった、メディアは勝ち負けにこだわったが
都民は勝ち負けではなく隠されていた事実を明るみにしたことに感謝している
後だしじゃんけんは一番嫌われる
403:天一神
17/03/03 14:59:53.51 3IWxCvfq0.net
いしはらさんでてるよ
404:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:00:15.80 l8gl6FkA0.net
じゃあなんで豊洲が問題になったんだよｗ
405:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:00:22.42 ZdjFjio40.net
築地の汚染は綺麗な汚染
406:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:00:23.98 0u7gnkNo0.net
市場認可について環境省と農水省で問題ないと答弁してる以上、これ以上の引き伸ばしは小池の都合でしかない。
407:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:01:27.41 B/Q8o/NL0.net
戦後何年経ってると思ってんだよｗ
こんなの穿り返すのは在日か？ｗ
408:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:01:30.80 SBB7+xAT0.net
で、豊洲のほうは健康に影響あんの？
409:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:01:36.71 ufKaeO8r0.net
豊洲移転問題と自民への責任追及語ってる人でずっと平行線のスレ
410:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:01:59.53 ZQI5dQWa0.net
小池終わったな
411:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:02:08.95 WF7hbDsu0.net
>>409
豊洲移転という話はもうない。
412:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:02:29.32 ibos+fpd0.net
やべえ石原、本題に入らない
413:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:02:33.64 B/Q8o/NL0.net
自民また墓穴掘ってやがるｗ
これは難癖レベルｗ
414:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:03:34.16 B/Q8o/NL0.net
>>404
経過年数が違うわｗ
素人かよｗ
415:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:03:40.70 LGPTEQRH0.net
>>409 まぁ全部自民が関わってるからねｗ
416:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:04:13.15 eWr12ORj0.net
築地の土壌汚染が問題ないなら豊洲に移転できるだろ
417:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:04:34.44 WF7hbDsu0.net
>>406
現実に汚染水か表土に出ていて、組み上げ井戸のレベルでも汚染が深刻である以上免許は出せません。
土壌汚染防止法、卸売市場法上無理。
無理なことを農水大臣は言ったりしない。
おまえが勝手にどう理解しようと、免許は出ないし、実際出てない。
これが全て。
418:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:04:38.92 4x0cOn1Q0.net
>>352
多分 盛り土とか建設関係でないと完全に理解できない事だけど
盛り土で汚染を防ぐ→間違いではないが完全でもない
盛り土の上にコンクリートがあり汚染を防いでる→間違いではないが、完全ではない
↑
が築地ね。
豊洲
土壌改良材を使い、土壌改良した上で盛り土→ほぼ完璧
土壌改良して コンクリートや砕石で覆った上に空間を設け
その場を汚染モニタリング空間として活用することで安全性を確立する→現状できる最高レベルの処置
更地のただの埋め戻しは盛り土ではなく 更地の上に土を盛るのが盛り土
↓
通常の一軒家などもそうした上に砕石を引き、防湿用シートを引いてコンクリ打ち。
※築地は昔過ぎてしらんが 豊洲はこれもやってるはず。
盛り土だからとかコンクリだからという問題じゃなく
総合力が汚染対策は 築地のほうが低いのは確か。
追記すると一般的なコンクリ寿命は約40年で完全な強度になり
その後は強度はゆっくりと下降していく。
強度ゼロにはならないが 落ちていくのは確か。
419:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:05:21.33 WF7hbDsu0.net
>>418
たから、僕の考えた最高の汚染対策！はいらないんだよ。
420:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:06:16.06 ibos+fpd0.net
石原さんいいわけばかり
421:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:06:56.11 MzTwK+tP0.net
>>416
汚染された土壌を通った水で食べ物洗う気満々だった豊洲と、汚染された土壌の上に建っていて、水道水で食べ物洗ってる築地が同じなんでしょうか。
422:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:07:28.60 0u7gnkNo0.net
>>417
汚染が表土に出てるって、そんな事実はない。ウソ振りまくばかりだなぁ。
土壌汚染対策法上は形質変更時要届出区域の時点で問題なし。
市場法については環境省と農水省が問題なしと言っている。
批判するにしてもガバガバすぎやろ。
423:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:07:32.13 ntuQYYXf0.net
どう考えても築地の方がやばいわけで
424:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:07:38.94 QZV8A6YP0.net
>>420
言いわけじゃねーよ。
事実だよ。アホ
425:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:07:45.81 4x0cOn1Q0.net
>>419
嘘じゃないものｗ
僕の考えたじゃなく 報道から見る工事内容だ
おまえの考えが ぼくがかんがえたあんぜん なんだよｗ
426:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:08:33.63 ZQI5dQWa0.net
小池擁護のためのシナリオ作りやめようや
427:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:08:39.38 ibos+fpd0.net
>>424
これじゃあ期待できる内容は出てこないし
石原さんへの批判は収まらない、自分の口で話さない傲慢さもね
428:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:09:20.49 7Z6KlY3L0.net
豊洲なんて地下室作ったうえにコンクリートで固めてるわけで
これ言い出したら豊洲のほうがずっと安全だろ
429:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:09:26.36 WF7hbDsu0.net
>>422
表土に出ていた水を検査したら、シアン他の有機毒物が検出された。
ヒ素などの存在から地下水由来とされている。
ビッドから検査された水もシアン他で重篤に汚染されていた。
だから、豊洲はもうアウト。
430:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:09:30.82 IV29Mn4G0.net
築地で何十年営業してるのか知らんけど今まで被害報告有ったの？
ってことだよな
431:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:09:44.52 ibos+fpd0.net
いま代読している文章は石原が作ったものでないしｗ
432:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:10:14.80 0u7gnkNo0.net
>>429
なんで地下ピットが表土なんだよ、お前の独自見解はどうでもいいんだが。
433:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:10:15.55 QZV8A6YP0.net
>>427
なんでお前の期待にこたえなければいけないんだ？
434:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:10:23.25 WF7hbDsu0.net
>>425
報道から考えるつて完全じゃないとか、最高とか評価の部分は全部おまえの妄想じゃないか？
435:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:11:10.71 4x0cOn1Q0.net
だから 数字を比較検討した結果以上の理由により安全
とは言ってないでしょ？
数字出して科学的かどうかの判断を受け手にさせないのがダブスタだって
批判されてるの。
436:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:11:12.33 8FPydi5Z0.net
この問題どうすんだよ
現知事の責任ではないけど落とし所みつけないとアカンぞ
437:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:11:29.28 q1JJd/ae0.net
>>378
いや、整合性が取れてないのはまともにソースも出せない君の解釈がおかしいから
>>379
何のニュース？
豊洲の場合、有象無象のニュースが多すぎるから、何のことか言ってくれないと理解できないよ
438:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:12:34.27 WF7hbDsu0.net
>>432
現実に建物と直接繋がってるじゃないか？
俺の妄想と言うのは勝手だが、現実に汚染水の存在で豊洲移転は完全に止まった。
これも俺の妄想か？
ピットなら良いってのがおまえの妄想じゃないなら、なんであんな騒ぎになって、今移転されていないんだ？
小池の横暴なら、都議会は何故それを止めずに、むしろ小池に従って調査してるんだ？
439:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:12:43.87 xHAnF6CY0.net
築地も駄目、豊洲も駄目ww
千葉にでも建てるしか無くなったな
黙って豊洲に移転してれば良かったのに
440:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:14:01.58 4x0cOn1Q0.net
>>434
素人が書いてると思ってるのかよ
おまえみたいな どしろうと じゃないんだぞ 無能が批判していいもんじゃない。
他に聞きたいことあれば言えよ 判ることは判る範囲内で答えてやるわ。
441:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:14:13.78 uOrhKs0s0.net
>>436
いや、今の知事以外に責任ないよ
築地がだめだから豊洲移転なんだから
豊洲という代替物がない間は営造物責任も緩和されるけど
すでに豊洲できてるからな。小池はより安全な処置をする責任がある
442:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:14:27.32 WF7hbDsu0.net
>>437
おまえの妄想はどうでも良いんだよ。
汚染土壌に卸売市場はできないと言うのは、土壌汚染防止法や卸売市場法に書いてあること。
それと矛盾した話は農水大臣はしない。
対策なんて関係なく免許だしますなんて発言はない。
実際、そうは言ってないだろ。
おまえが理解できないだけ。
443:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:15:17.04 WF7hbDsu0.net
>>440
素人じゃと言うなら、どんな資格持ってるんだ？
資格証明書ウプしてみろや。
444:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:15:40.61 q1JJd/ae0.net
>>438
だから小池が政局に絡めて延期してるって話しが出てる
よかったな、これで納得だろ？
445:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:15:44.07 uOrhKs0s0.net
法律が～法律が～って言ってる人は
法律の立法趣旨考えてるか？
法律作るやつはアホじゃないぞ（議員立法除く）
ここで重視される安全性ってのはどの部分なのか考えればわかるだろ
446:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:16:07.99 jmd0Ekp70.net
ニコニコに１万以上も石原会見に人が集まってる
447:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:16:38.76 0u7gnkNo0.net
>>438
そりゃ都が自ら安全をこき下ろしたら、安全を証明するプレイヤー不在なんだからあたりまえだろ。
議員なんて公害対策について素人なんだからプレイヤー不在ならどうにもできなかっただけやん。
448:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:16:42.11 WF7hbDsu0.net
>>444
馬鹿。
法に反した発言を大臣はしない。
現実にそうした発言はない。
だから、対策無関係で免許だしますとは言っていない。
わかった？
449:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:17:22.79 WF7hbDsu0.net
>>447
安全を証明するのは専門家委員会だ。
それも知らんのか？
450:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:17:50.26 qBPXQlgZ0.net
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
これは蓮舫叩きとリンクしている。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。
メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
⑥あらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道
これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。
実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
⑧蓮舫叩き→左右メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(本来は22歳までに選択しなければならない。蓮舫は17歳)。
国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できる要件を持っていない。
しかも未だに米国籍の離脱が完了してない(蓮舫は完了済み)。
これは日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然であるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダも入っている。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の移転中止を正当化させ、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させる。実は盛土がなくても安全で問題はない。
地下水も意図的に排水ポンプを止めただけだった。報道2001の柱の傾き問題も写真を加工したやらせだった。
専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
「方針」の意味を曲解し都職員を処分。「方針」とは方向性を意味し、一字一句それに沿って物事を行わなければならないわけではない。
豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。実はシアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
iu
451:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:18:12.75 qBPXQlgZ0.net
★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
その微笑の下に隠す核武装論
小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
…このあたりで現実的議論(核武装？)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が９４年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね（笑）。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」
URLﾘﾝｸ(editor.fem.jp)
マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。
常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法 池田信夫】
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正＆核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件が引き起こされる可能性がある。
★小池百合子の特別秘書(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 ‏@watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。
uiojk
452:名無しさん＠１周年
17/03/03 15:18:19.76 q1JJd/ae0.net
>>442
汚染土壌に適切な対処が取られていれば認可の障害にはならない、ってのが農水省の見解
適切な処理が取られてるってのが環境省の見解
で、実際に地表部に汚染は観測されてない
だから何も矛盾しない
矛盾してると君が思ってるのはソースもまともに出せないレベルの君の妄想だから、だね