17/02/24 14:03:18.34 jTG78ckX0.net
>>875
瑕疵ってそういう意味じゃなくてそもそも公園でつかう場合に瑕疵はほぼないんだこの土地に
別の用途に点用したときのことまでは瑕疵担保責任のあるようなものにならないからね
ただそれ以外はその通りで土地の活用方法によって減額は限定される
今回でいえば減額の度合いが学校側が多いってのは妥当
グランド部分は公園と同じ工事ですむけど
建物建てる箇所はもうちょっとお金かかるからね
今回議論になってるのはそうやって工事に邪魔になる分の
瑕疵を担保する、この場合は事前に発覚したからそれを理由に減額するのは妥当
にしても額の算定があまりにもあまりだから中身みせてくれっていう話
でそれを国が未だに出さない上に「将来の瑕疵担保も免除したから」とかいう意味不明ないいわけしだした点