17/02/24 13:54:06.61 Z9iGVswP0.net
土地取引とか縁もゆかりもない貧困パヨクにはよくわからんと思うけどな。
瑕疵付の土地取引ってよくある話しなのよ。
で、瑕疵についてどう見積もるのって話しになってくんだけどね。
だいたい民間取引だと買い側やるのよね。
何でかっていうと、売り側がやってさらに瑕疵でたらどうすんのって話しになるから。
それでもってなら瑕疵担保つけるか瑕疵担保つけずにリスク承知で売買やるかって話し。
今回は売り（国）がやった。
そこがまず不自然な点ではあったが、財務省の言い分にも辻褄はあってたのさ。
で、足立が問題にしたんだろ。
なんで、売り側がやってんの。国有地だから専門家に依頼すべきだろ。
特別な条項でもあるんじゃねーの。
ところが、民進党やパヨクはあっちむいてほいだから
焦点がぼけてしまったんだ。