17/02/19 12:23:26.99 I2M7KQDp0.net
>>365
はい、これ大変。
政府がフェイク答弁 w
●政府側答弁
「平成27年1月27日以前には、土地を貸すとか見通しを伝えたことはない」
↓
●現実
「平成26年11月に該当の国有地にM小学校として建築標識掲示、
平成26年12月の地元のブログに建築標識の写真載る」
宮本議員
「といたしますと、半年前の時点、第123回国有財産近畿地方審議会の半年前の時点で、
森友学園は、相当程度の確実性をもって、この土地は確保できると、
こう述べて申請していたということになります。ということは、
理財局に聞きますけれども、近畿財務局は本件土地の処分について、
第123回国有財産近畿地方審議会に諮る半年も前から、まあだいたい確実だという内諾を森友学園に与えていたのではないですか？
佐川理財局長
「お答え申し上げます。平成27年その1月27日大阪府の私立学校審議会において、森友学園に対しまして、
付帯条件を付して、学校設置の認可適当との方針が出されたものと承知しておりますが、
これ以前に財務省あるいは近畿財務局から大阪府の私学審の関係者に対しまして、予断を持って、
森友学園の学校運営の状況等伝えた事実はございません」
宮本議員
「この土地については、森友学園に貸せるだろうという見通しを伝えた事はないんですね？」
佐川理財局長
「そのようなことはございません」
↓
なのに
平成２６年（ ２０１４年）１１月に問題の国有地に建築標識掲示wwwwwwww
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
↓ソース元
２０１４年（平成２６年）１２月に周辺の様子をアップしたブログ
URLﾘﾝｸ(www.toyo-2.jp)
Googleで見た画像で「２０１４年１１月に掲示されてるぞ」と指摘したブログ
URLﾘﾝｸ(sensouhantai.blog25.fc2.com)
国有地を使っていいよともなんとも言ってない土地に
勝手に建築標識立てられるわけもないw
勝手に他人の土地に建築標識たてたと同じだからなw