17/02/14 07:32:20.30 xnuJKPKK0.net
「☆審理」と「★審議」を誤解させて、勝利宣言しようとする左翼に騙されないように
BPOは「本格的な検証を行なわない」と連絡している
「★審議」は申し立てについて「却下」の意味 (BPOの「☆審理」には効力があるが「★審議」は無効力)
偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない
【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの？」 「☆審理」申し立て却下
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式原文）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。
「☆審理」は効力がある 「検証」、「勧告」、「見解」、「再発防止」
「★審議」は何もない
つまりシンスゴの申し立ては100％却下 左翼の完敗