17/02/13 07:13:06.13 5aKAp4lq0.net
>>463
「★審議」は結果がない。なにもしないんだから
一見、「意見をテレビ局に出す」と誤魔化されそうだが、よく読んでみよう
＞「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
＞「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
どこにも「意見」を「出す」とは書いていない、まあ出しても読む義務がないから同じだが
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「★審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「☆審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」�