17/02/13 04:39:13.51 5aKAp4lq0.net
>>929
お前の妄想を何度書いても結論は変わらない
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます
捏造の「可能性」があれば「☆審理」で検証、可能性も無いから「★審議」