17/02/13 01:40:17.53 k51qOYgJO.net
>>1
>>長谷川幸洋「ずばり言おう。東京新聞は経営上の理由で沖縄の新聞に寄り添い、私の言論の自由を侵害するのか。念のために言うが、
＞これは私の推測である。」
(´・ω・｀)左右問わず偏った馬鹿は同質な公正でない屑が多過ぎじゃないかな
長谷川幸洋氏、論説副主幹から「異動」 「処分か、人事か」めぐり東京新聞批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:410番)
410 ：2017/02/11
>>395(´・ω・｀)こうじゃないの？
>>1長谷川幸洋の主張はイデオロギーありきだからと決めつけて、
現実に即していない、都合のいいように曲解してる。
自分の行いゆえの事態を、相手のイデオロギーが要因だと責任転嫁＆自己正当化
イデオロギーは過激な宗教の教義と同じだ。
馬鹿しかひっかからないし、馬鹿ほどひっかかる。
395: [] 2017/02/11(土) 10:10:30.68 ID:k8gxCtGO0
サヨクってまずイデオロギーありきの言動だから、
現実が見えていない、都合のいいように曲解してる。
イデオロギーの限界。
イデオロギーは過激な宗教の教義と同じだ。
馬鹿しかひっかからないし、馬鹿ほどひっかかる。
350 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/02/12(日) 09:08:55.09 ID:T71XhDFsO
>>1
(´・ω・｀)自分で恣意にアホな主張したりでぐちゃぐちゃにしてのことと
ニュース女子がアホな公正な報道しない偏向報道宣言に等しい主張したりしたゆえだけれど
長谷川幸洋は公正に認めるところは認めるなりして上手く捌かないと、信用的にオワコーン化する未来なんじゃないかな
聖戦士酷使様達のヒーローにはなれたところで、
彼らは《 事実 》はどうかよりも、自分の《 価値観 》で認識する成り行き次第で ホイホイ手の平を返すアホ揃いだからねえ
その時々、ブサヨーがー！ミンシンがー！（@∀@）アサピーがー！特アがー！とかなパフォーマンスをしてれば、支持を得られたりする 判断原理 だと考えていい
彼らこそ今， 長谷川幸洋やニュース女子を とにかく支持しまくっている聖戦士様達でしょ
どう？ 心強い？
897:名無しさん＠１周年
17/02/13 01:45:16.18 lHxvqCph0.net
ネットだけネットだけって言いながらヒラリー陣営は負けたわけです
898:名無しさん＠１周年
17/02/13 01:46:27.38 lHxvqCph0.net
もうメインストリームメディアの時代は終わったんです
899:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:01:16.15 BoLJ/nW80.net
>>679
はぁ？
そう言えるという議論はなかった
が何で捏造放送ではないと公式に認めたになるの？
まだ結論に至るまでの検証が不充分という解釈も出来るだろ!？
900:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:03:03.76 PjCc/t/T0.net
【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （宮澤）
1992年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （宮澤）
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--● 24位 （安倍）lllllllll
2014年● 27位 （安倍）
901:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:04:23.31 PjCc/t/T0.net
【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （宮澤）
1992年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （宮澤）
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--● 24位 （安倍）
2014年● 27位 （安倍）ｌｌｌ
902:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:06:53.73 wTHKtvcG0.net
仮にネトウヨが集団で在日を嬲り殺した事件が起こったと仮定して
ネットでは犯人グループ支持が多数になるだろうし
それでもリンチ殺人はリンチ殺人なんで
ネットの支持多数とかはこの際全くどうでもいい話
ファクトが肝要なのでね
903:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:08:02.75 FVNUXCLf0.net
GDPだけで見るなら
韓国や中国の人間たちは、なんであんなに失業してるのかねぇｗ
904:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:12:15.69 PjCc/t/T0.net
【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （宮澤）
1992年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （宮澤）
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--● 24位 （安倍）
2014年● 27位 （安倍）。。。
905:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:16:47.70 PjCc/t/T0.net
1995 2014
日 5.3兆ドル 4.6兆ドル ←ｗｗｗｗｗｗ
英 1.2兆ドル 2.9兆ドル
米 7.6兆ドル 17.4兆ドル
独 2.6兆ドル 3.8兆ドル
中 0.7兆ドル 10.3兆ドル
韓 0.5兆ドル 1.4兆ドル
一人当たりGDP ２０１４年 日本２８位
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
日本のＧＤＰ、計算変更で底上げ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)・・・ari
国の経済規模を示す国内総生産（ＧＤＰ）の算出方法が、１２月に発表される７～９月期の２次速報値から変更される。
これまで除外されていた研究開発費を算入することになるため、ＧＤＰが３％程度上積みされる見通しだ。
906:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:22:15.96 qR4cJl8v0.net
>>873
>> URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こちは↓その真逆な内容
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
前半：ニュース女子攻撃（MXテレビ「ニュース女子」の沖縄ヘイト）
↑井上が高江まで来ないのはオカシイ ↓高江で逮捕 勾留５７．１％・・・井上行けないな
後半：不当逮捕（山城さん長期拘束に批判続々）
907:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:23:11.66 KuE7ENdDO.net
>>902
ファクト大切ですよね
ファクトは朝鮮人が安全保障に口を挟んでテロリストに犯罪教唆してたってことだからね
908:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:25:33.87 5aKAp4lq0.net
>>899
「☆審理」見送りで、検証もしない
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます。←ココ
「☆審理」は効力がある 「勧告」、「見解」、「再発防止」、「検証」←ココ
「★審議」は何もない。
偏向BPOですら今回は捏造ではないので検証しない。BPOは「☆審理」しない
【話題】シンスゴ「BPOから連絡が来た。まず当人同士で話し合えと。何のための人権救済なの？」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
909:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:25:35.61 ITI5ucXN0.net
おさらい● のりこえねっと在日TBS金平の反日活動
「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
鳥越俊太郎、田原総一郎、岸井成格氏ら７人、
すぎやまこういち氏ケント・ギルバート氏らの公開討論呼びかけに逃げる
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【テレビ】＜ＴＢＳ＞「真珠湾攻撃を決めた安倍総理」と誤表記し謝罪！★2©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
↑
わざと
【テレビ】＜TBSの偏向報道＞「日本は対米従属」と断言しているのに、びっくりした！©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
金平
○「アベ政治を許さない」紙掲げ集会 全国一斉、反対示す ジャーナリストの鳥越俊太郎さんらが呼び掛けc2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
○【社会】ジャーナリストの鳥越、田原、岸井、金平、大谷、青木、田勢氏の７人…「放送法」をめぐる公開討論の呼びかけを無視
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
○＜【産経抄】田原・鳥越・岸井の３氏はジャーナリストか？ ＞
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
910:名無しさん＠１周年
17/02/13 02:47:01.01 wTHKtvcG0.net
>>907
はいネトウヨw
911:名無しさん＠１周年
17/02/13 03:25:37.37 Ze4B6bjI0.net
>>772
ん？いつ頃の裁判？
912:名無しさん＠１周年
17/02/13 03:26:12.31 Gu3Sg2Qm0.net
月曜日の夜を楽しみにしてるご近所さんがだいぶ増えたなぅ＾＾
913:名無しさん＠１周年
17/02/13 03:27:20.93 5aKAp4lq0.net
>>899
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
914:名無しさん＠１周年
17/02/13 03:34:03.96 ggv5rkWO0.net
うやむやにすんな
一方は破壊活動だろうが
915:名無しさん＠１周年
17/02/13 03:37:09.65 AmDkwkjO0.net
＞「嘘をついたジャーナリストには徹底的に攻撃を加え、制裁を加える必要がある」
パヨ自爆
916:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:04:15.44 QYvqfFOO0.net
昨日行われた沖縄の選挙は、オール沖縄の完全敗北ｗ
見事軍港移設派が勝ちましたｗ
馬鹿の自爆のおかげｗ
917:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:11:14.52 cchWhexh0.net
>>893
まさか新聞は売れたら買った人がみんな隅々まで読んで思想共有してるとか思ってるの？
新聞読む人は事実(事件や事故、災害など)とテレビ欄しか読まない。
社説だのてんせいぢんご(笑)だの、誰一人読まないよｗｗｗ
珍聞の使い道は緩衝材と油切りと包み紙だけ。駄文に価値などないよ
918:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:12:13.86 /RD+mDUg0.net
>ネットはニュース女子支持多数
まぁ今ネットで世論工作やってんのは自民くらいしかいないからなw
919:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:13:40.55 cchWhexh0.net
>>918
己が工作してるから自民もしてるに違いないニダ
情けなくならないの？
920:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:17:54.36 /j0hse0j0.net
差別主義者の嘘吐き朝鮮人の辛子玉はどう責任とるんだ？
921:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:18:21.16 k51qOYgJO.net
>>913
＞捏造の可能性すら否定している《断定》
(´・ω・｀)そう《 断定 》する前提が出てきてるの？ 例えば
「ニュース女子」BPOが審議入りへ MXテレビ「裏付け適切でなかった」と報告
The Huffington Post | 執筆者： 吉野太一郎
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
↑↑のソースじゃ、
(´・ω・｀)捏造については、捏造放送をしたと認められるような議論がなかったのだから、捏造放送をしたと認められる前提は出てないということがわかる
捏造放送じゃないという前提があるとも言っていないのだけれど
(´・ω・｀)あなたひょっとして、《 嘘 》言ってるとか？ ＞捏造の可能性すら否定している《断定》
913: [sage] 2017/02/13(月) 03:27:20.93 ID:5aKAp4lq0
>>899
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:913番)
922:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:20:18.87 k51qOYgJO.net
>>921 (´・ω・｀)《 虚偽報道 》しているのは間違いないけれど
明らかに事実じゃない報道をしている前提で、BPOをでも論理展開してるんでしょ
＞川端委員長は今後の審議について、
＞「すでに 《 明らかに事実の間違いが報じられていること 》から考えて、
＞また「《 MXが認める、認めないに関係なく、 事実でないところはどこにあるのか、》
(´・ω・｀)おまいらやニュース女子側の《 価値観 》で認める、認めないに関係なく、《 事実 》で判断するのは公正な判断だからねえ
(´・ω・｀)捏造については、捏造放送をしたと認められるような議論がなかったのだから、捏造放送をしたと認められる前提は出てないということでしょ
捏造放送じゃないという前提があるとも言っていないけれどねえ
「ニュース女子」BPOが審議入りへ MXテレビ「裏付け適切でなかった」と報告
The Huffington Post | 執筆者： 吉野太一郎
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
投稿日: 2017年02月10日 20時41分 JST 更新: 2017年02月10日 20時53分 JST
東京の地上波テレビ局「TOKYO MX」が1月2日に放送した「ニュース女子」の沖縄報道について、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会は2月10日、全会一致で審議入りすることを決めた。
この日、非公開で行われた委員会終了後、報道陣の取材に応じた川端和治委員長が明らかにした。今後、MX関係者への聞き取りなどを経て、委員会としての見解を「意見」にまとめる。
（略）
川端委員長によると、報告書には「表現の点、裏取り、取材の突っ込み方について、適切ではなかったという趣旨」の記述があり、「今後、多様な観点からさらに取材を続ける」といった結論になっていたという。
川端委員長は今後の審議について、
「《 すでに明らかに事実の間違いが報じられていることから考えて、 》
考査の段階でまったく見逃されているというのは一つ問題になりうるのではないか」として、当面は考査担当者へのヒアリングをしていくとの見通しを示した。
また「MXが認める、認めないに関係なく、
事実でないところはどこにあるのか、
それを事実であるかのように放送したことに合理的な理由があると言えるのか、
普通の裏取りをちゃんとしたのか」を見ていくとも話し、「必要ならば、さらに制作会社の協力も求める可能性はあるということは前提」と述べた。
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。
（略）
923:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:24:14.35 k51qOYgJO.net
>>880
(´・ω・｀)こういう報道しない自由系な編集偏向報道とか？
URLﾘﾝｸ(d) aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415277922/103
150：在特会はクズだとは思うけど
この放送の仕方はマスコミの 偏向放送一端を 見せられたな
169：辛坊は 視聴者に そう思わせたい わけだね。ふーん。
172：橋下の「お前」や民主主義否定発言だけカットしても 今はネットでばれちゃうだろ
212：この動画の編集ひでーなｗ 後半の逃げに入ってる橋下はカットか
232：マスゴミが 偏向報道を 平然とやっちゃう連中なんだと よくわかって よかったｗｗｗ
家族に こいつらの 偏向報道を みせてやりましょうｗｗｗｗ
234：俺たちの 徹ちゃんを守れ！って 必死こいてるんだろうなあ
242：下品で世の中に有害なのは こういう 偏向報道だろ
255：テレビに流してる映像はカットしてるのかヘタレすぎるｗ
262：ハシゲの お前連呼 全カットですか そうですか
442：ネットに繋いでない日本人なんか ほぼいないと言ってもいい現在
よく ここまで雑な 偏向報道 ができると思うよ
454：普段橋下を叩きまくってるマスコミが褒めるんだから何かあるんだろうな
459：話を逸らして逃げ廻る橋下に
『じゃあ、なんで呼んだんだだい？』と在特会の人本当、これ。
話を逸らして逃げ廻るだけなら、呼ばなきゃ良かったのにw
462：2chを見る人だって、スレタイだけで
ソース元の記事なんて全然読まないでレスする奴多いでしょ？
こういう報道は、これからも効果的であることは変わり無いよ
272：この編集は客観的に見ても公平さに欠けていると言わざるを得ない
自分たちの政治的意図に合わせた編集をするのは
朝日新聞のやっていることと同じだよ
297：これ凄いよな、気を抜くとテレビってものは 何なのか忘れてしまうから調度良かった
299：ネタは割れてるのに ここまで偏ってるとかえって清々しいな
321：1見たけど、うまい具合に編集されててワロタ 橋本さんの方もお下品だったのに・・
336：偏向報道
>>1
924:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:27:44.95 Ze4B6bjI0.net
>>922
どの部分が虚偽なのか具体的にどうぞ
925:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:28:43.89 5aKAp4lq0.net
>>921
捏造の「可能性」があれば「審理」
「審理」で本当に捏造か否か検証 ＞本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます
「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます
926:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:31:42.52 k51qOYgJO.net
>>874 (´・ω・｀)くるくるぱーさハンパないねえ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:812番)
812: 2016/12/04
>>772(´・ω・｀)松井なら犒ってくれるかもねえ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:398番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:49番)
.ノ´⌒｀ヽ
.ノ´⌒｀ヽ γ⌒´ ＼
.γ⌒´ ＼ ／／ ""´ ⌒＼ ）
／／ ""´ ⌒＼ ） .i / _⌒ ⌒_ .ｉ ）
.i / _ノ ヽ､_ .ｉ ） i (･ ）｀ ´( ･） i,/
i (．）｀ ´(．） .i, . . | （__人__） |
.ゝ （__人__） ノ . ＼ ｀ー' ／
／ ＼ ／ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ |￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼ _（,,) 知事がバカでは (,,）_
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼ ／. | 府がもたぬ . | ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
松井が(´・ω・｀)圧倒的アホささらして、毟ろ大阪府警の足を引っ張っていると思うけれどねえ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:722番)
722 ：名無しさん＠１周年[sage]：2016/10/20(木) 09:31:01.29 ID:UufDAxUyO
>>624
流石,くるくるぱーのリーゼントと謂われるだけはあるかねえ
(´・ω・｀)松井一郎の言い方だと、
今回の件で、
土人というような意義の内容をうそぶくのが、
職務として命令されている、大阪府警の警官の職務でもある
という論理展開を簡潔にしているあたり、
圧倒的頭の悪さを感じさせられるねえ
>>1 大阪府の 松井一郎 知事は、
当時の様子をネット動画で見たとした上で、
「 表現が不適切だとしても、
府警の警官が 一生懸命命令に従い 職務を遂行していたのがわかりました」と
自身のツイッターに書き込んだ。 >>1
927:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:35:01.23 mSDmvxtG0.net
なぜ高江に在日外国人が出張って来るのか
そこから話がおかしい
928:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:35:09.47 k51qOYgJO.net
>>924どうぞ 下↓＞地元消防に 《 虚偽 》だと《 確認している。》
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:368番)
316: 2017/02/11>>300
《 虚偽報道 》を公共の電波で垂れ流したりしたことの苦情へ、公正な報道しない宣言に等しい見解を示したりを ニュース女子がしたことや
東京新聞の載せた内容に
長谷川幸洋が恣意に論点ずらしたような馬鹿な主張繰り返してるようじゃねえ
よくない結果になるかも知れないねえ
公正に事実関係とか気をつけて、ブサヨー相手に頑張ってる人達にとって迷惑窮まりないだろうねえ
（略）
(´・ω・｀)虚偽報道だった、事実じゃないとBPOが確定前提で論理展開したのは下の虚偽が確認されてる件じゃないかな
839: [sage] 2017/02/11(土) 12:14:30.18 ID:N+sU2HY+O
>>368
＞《 虚偽報道 》をしておいて、何の謝罪や訂正もせずに のほほん としてれば、
＞自分のところの新聞論説副主幹 だとうそぶいてメイン司会してた番組で、《 虚偽報道 》を公共の電波で垂れ流したことに
＞自分のところの新聞論説副主幹 が《 虚偽報道 》を公共の電波で垂れ流したことについて、
＞《 虚偽報道 》を公共の電波で垂れ流しといて、 報道の自由だと？
＞《 虚偽報道 》を公共の電波で垂れ流したりしたことの苦情へ、公正な報道しない宣言に等しい見解を示した ニュース女子 のメイン司会してる長谷川幸洋 が、多角的な意見を報道すべき だと？
＞《 虚偽報道 》を公共の電波で垂れ流したりしたことの苦情に対して、公正な報道しない宣言に等しい見解を示すという、
＞質,実その通りな、長谷川幸洋がメイン司会をしてる《 虚偽報道 》流したり与太だらけな偏向報道を公共報道で垂れ流してる番組が ニュース女子 じゃないか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:528番)
528 ：2017/02/03
>>1
【ニュース女子】ミヤギテレビ「事実をまげている」と判断、「ヘリパッド建設反対派は金で雇われている」報道の回を放送しないことを決定
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:979番)
979: 2017/01/29
>>965 (´・ω・｀)虚偽報道はイクナイよねえ
番組では「報道されない真実」として、（略）
「過激派が救急車も止めた？」はネット上で広まったが、
本紙も 『地元消防』に 《 虚偽 》だと 《 確認している。》
（略）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:839番)
929:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:36:21.81 k51qOYgJO.net
>>925 ちゃんと読んでる？
921: [sage] 2017/02/13(月) 04:18:21.16 ID:k51qOYgJO
>>913
＞捏造の可能性すら否定している《断定》
(´・ω・｀)そう《 断定 》する前提が出てきてるの？ 例えば
「ニュース女子」BPOが審議入りへ MXテレビ「裏付け適切でなかった」と報告
The Huffington Post | 執筆者： 吉野太一郎
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
↑↑のソースじゃ、
(´・ω・｀)捏造については、捏造放送をしたと認められるような議論がなかったのだから、捏造放送をしたと認められる前提は出てないということがわかる
捏造放送じゃないという前提があるとも言っていないのだけれど
(´・ω・｀)あなたひょっとして、《 嘘 》言ってるとか？ ＞捏造の可能性すら否定している《断定》
913: [sage] 2017/02/13(月) 03:27:20.93 ID:5aKAp4lq0
>>899
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:913番)
930:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:37:36.04 k51qOYgJO.net
>>925
(´・ω・｀)ひょっとしてこの類のお馬鹿さん？
《 詭弁のガイドライン 》- 検索
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:647番)
URLﾘﾝｸ(d) aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426846048/647
◎.事実に対して仮定を持ち出す
◎.ごくまれな反例をとりあげる
◎.自分に有利な将来像を予想する
◎.主観で決め付ける
◎.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
◎.陰謀であると力説する
◎.知能障害を起こす
◎.自分の見解を述べずに人格批判をする
◎.ありえない解決策を図る
◎.レッテル貼りをする
◎.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎.勝利宣言をする
◎.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
◎.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
◎.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
◎.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
◎.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
>>1
931:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:39:13.51 5aKAp4lq0.net
>>929
お前の妄想を何度書いても結論は変わらない
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「☆審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。
「☆審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「★審議」の場合は「意見」を出すことができます
本格的な検証を行う場合を、放送人権委員会では「☆審理」と、呼んでいます
捏造の「可能性」があれば「☆審理」で検証、可能性も無いから「★審議」
932:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:40:46.60 k51qOYgJO.net
>>931 ちゃんと読んでる？ わたしが何を指摘しているか馬鹿でわからないのかな
921: [sage] 2017/02/13(月) 04:18:21.16 ID:k51qOYgJO
>>913
＞捏造の可能性すら否定している《断定》
(´・ω・｀)そう《 断定 》する前提が出てきてるの？ 例えば
「ニュース女子」BPOが審議入りへ MXテレビ「裏付け適切でなかった」と報告
The Huffington Post | 執筆者： 吉野太一郎
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
↑↑のソースじゃ、
(´・ω・｀)捏造については、捏造放送をしたと認められるような議論がなかったのだから、捏造放送をしたと認められる前提は出てないということがわかる
捏造放送じゃないという前提があるとも言っていないのだけれど
(´・ω・｀)あなたひょっとして、《 嘘 》言ってるとか？ ＞捏造の可能性すら否定している《断定》
913: [sage] 2017/02/13(月) 03:27:20.93 ID:5aKAp4lq0
>>899
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:913番)
933:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:41:42.15 k51qOYgJO.net
>>931
(´・ω・｀)やっぱりあなたこの類のお馬鹿さんでしょ？
《 詭弁のガイドライン 》- 検索
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:647番)
URLﾘﾝｸ(d) aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426846048/647
◎.事実に対して仮定を持ち出す
◎.ごくまれな反例をとりあげる
◎.自分に有利な将来像を予想する
◎.主観で決め付ける
◎.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
◎.陰謀であると力説する
◎.知能障害を起こす
◎.自分の見解を述べずに人格批判をする
◎.ありえない解決策を図る
◎.レッテル貼りをする
◎.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎.勝利宣言をする
◎.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
◎.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
◎.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
◎.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
◎.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
>>1
934:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:42:40.21 5aKAp4lq0.net
何度出来損ないのコピペしても同じ
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
935:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:49:03.64 k51qOYgJO.net
(´・ω・｀)左右問わず偏った馬鹿は同質な公正でない屑が多過ぎじゃないかな >>
長谷川幸洋氏、論説副主幹から「異動」 「処分か、人事か」めぐり東京新聞批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:410番)
410 ：2017/02/11
>>395(´・ω・｀)こうじゃないの？
>>1長谷川幸洋の主張はイデオロギーありきだからと決めつけて、
現実に即していない、都合のいいように曲解してる。
自分の行いゆえの事態を、相手のイデオロギーが要因だと責任転嫁＆自己正当化
イデオロギーは過激な宗教の教義と同じだ。
馬鹿しかひっかからないし、馬鹿ほどひっかかる。
395: [] 2017/02/11(土) 10:10:30.68 ID:k8gxCtGO0
サヨクってまずイデオロギーありきの言動だから、
現実が見えていない、都合のいいように曲解してる。
イデオロギーの限界。
イデオロギーは過激な宗教の教義と同じだ。
馬鹿しかひっかからないし、馬鹿ほどひっかかる。
350 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/02/12(日) 09:08:55.09 ID:T71XhDFsO
>>1
(´・ω・｀)自分で恣意にアホな主張したりでぐちゃぐちゃにしてのことと
ニュース女子がアホな公正な報道しない偏向報道宣言に等しい主張したりしたゆえだけれど
長谷川幸洋は公正に認めるところは認めるなりして上手く捌かないと、信用的にオワコーン化する未来なんじゃないかな
聖戦士酷使様達のヒーローにはなれたところで、
彼らは《 事実 》はどうかよりも、自分の《 価値観 》で認識する成り行き次第で ホイホイ手の平を返すアホ揃いだからねえ
その時々、ブサヨーがー！ミンシンがー！（@∀@）アサピーがー！特アがー！とかなパフォーマンスをしてれば、支持を得られたりする 判断原理 だと考えていい
彼らこそ今， 長谷川幸洋やニュース女子を とにかく支持しまくっている聖戦士様達でしょ
どう？ 心強い？
936:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:52:36.76 Cvb3IrqH0.net
連投が来たな
都合が悪いんだろうなぁ
937:名無しさん＠１周年
17/02/13 04:59:48.67 5aKAp4lq0.net
＞こうじゃないの？
＞なんじゃないかな
↑
左翼の主張は自分たちの妄想が根拠だから話にならない
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
938:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:00:06.46 k51qOYgJO.net
>>934 (´・ω・｀)●断定する前提はなんなの？
934: [sage] 2017/02/13(月) 04:42:40.21 ID:5aKAp4lq0
何度出来損ないのコピペしても同じ
●断定する前提は？＞BPOは公式に、あれは捏造放送ではないと認め《断定》発表している《断定》
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
●断定する前提は？＞「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと《断定》
審「議」 と 審「理」 は全く違う
BPOは捏造の有無どころか、
●断定する前提は？＞捏造の可能性すら否定している
●断定する前提は？＞捏造放送の可能性 ─→可能性なし《断定》
→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
●断定する前提は？＞放送局処罰《断定》
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:934番)
939:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:03:17.92 Ze4B6bjI0.net
>>928
地元消防って何カ所もあるけど、どのように確認したの？
どのように聞いて、どのような回答があったのかを具体的に
地元の人間が嘘の証言をしてるとは思えないけどね
940:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:06:04.23 5aKAp4lq0.net
客観的事実が断定なんだから、左翼と違って妄想ではない
「審理入りしない」は決定
なんで、「審理入りしない」が断定じゃないのか左翼の脳はわからん
BPOは捏造の有無どころか、捏造の可能性すら否定している（だから審理されない）
捏造放送の可能性 ─→可能性なし→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
放送局処罰
941:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:08:53.44 Ze4B6bjI0.net
辛淑玉は自分が教唆犯だという自覚が無いのかな？
942:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:19:46.33 k51qOYgJO.net
>>939 あなたが、あなたの《価値観》で恣意にどう思ってようがどうでもいいけれど
(´・ω・｀)電話なり地元新聞なら直接行ったのかもねえ これ以外にもあるのかな？
明らかに事実じゃない報道をしている前提で、BPOをでも論理展開してるんでしょ
＞川端委員長は今後の審議について、
＞「すでに 《 明らかに事実の間違いが報じられていること 》から考えて、
＞また「《 MXが認める、認めないに関係なく、 事実でないところはどこにあるのか、》
(´・ω・｀)おまいらやニュース女子側の《 価値観 》で認める、認めないに関係なく、《 事実 》で判断するのは公正な判断だからねえ
(´・ω・｀)捏造については、捏造放送をしたと認められるような議論がなかったのだから、捏造放送をしたと認められる前提は出てないということでしょ
捏造放送じゃないという前提があるとも言っていないけれどねえ
「ニュース女子」BPOが審議入りへ MXテレビ「裏付け適切でなかった」と報告
The Huffington Post | 執筆者： 吉野太一郎
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
投稿日: 2017年02月10日 20時41分 JST 更新: 2017年02月10日 20時53分 JST
東京の地上波テレビ局「TOKYO MX」が1月2日に放送した「ニュース女子」の沖縄報道について、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会は2月10日、全会一致で審議入りすることを決めた。
この日、非公開で行われた委員会終了後、報道陣の取材に応じた川端和治委員長が明らかにした。今後、MX関係者への聞き取りなどを経て、委員会としての見解を「意見」にまとめる。
（略）
川端委員長によると、報告書には「表現の点、裏取り、取材の突っ込み方について、適切ではなかったという趣旨」の記述があり、「今後、多様な観点からさらに取材を続ける」といった結論になっていたという。
川端委員長は今後の審議について、
「《 すでに明らかに事実の間違いが報じられていることから考えて、 》
考査の段階でまったく見逃されているというのは一つ問題になりうるのではないか」として、当面は考査担当者へのヒアリングをしていくとの見通しを示した。
また「MXが認める、認めないに関係なく、
事実でないところはどこにあるのか、
それを事実であるかのように放送したことに合理的な理由があると言えるのか、
普通の裏取りをちゃんとしたのか」を見ていくとも話し、「必要ならば、さらに制作会社の協力も求める可能性はあるということは前提」と述べた。
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明している。
（略）
943:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:24:04.96 k51qOYgJO.net
>>940《 事実判断 》で断定したわけですね
(´・ω・｀)●断定する前提のはなんなの？
934: [sage] 2017/02/13(月) 04:42:40.21 ID:5aKAp4lq0
何度出来損ないのコピペしても同じ
●断定する前提は？＞BPOは公式に、あれは捏造放送ではないと認め《断定》発表している《断定》
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
●断定する前提は？＞「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと《断定》
審「議」 と 審「理」 は全く違う
BPOは捏造の有無どころか、
●断定する前提は？＞捏造の可能性すら否定している
●断定する前提は？＞捏造放送の可能性 ─→可能性なし《断定》
→ ★審議 ←★ココ
↓
可能性あり
↓
審理
↓
捏造の有無検証 ─→捏造なし→ お咎めなし
↓
捏造あり
↓
●断定する前提は？＞放送局処罰《断定》
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:934番)
944:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:28:36.52 5aKAp4lq0.net
＞あるのかな？
＞してるんでしょ
＞出てないということでしょ
↑
左翼は自分たちの妄想を並べるだけ
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
捏造の可能性があるなら「☆審理」になる
「☆審理」になって、はじめて捏造の有無が検証される
可能性すらないから「審理」入りは見送で「★審議」
もっと言おう、「★審議」は「何もしない」とは書けないから、「意見を出すことができる」と書いている
BPOに限らず、例え死刑囚であっても「意見を出すことができる」
945:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:31:22.56 cchWhexh0.net
>>936
キチガイサヨクのコピペはNGにしてるから見えない
見る価値などないし
946:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:38:30.03 Ze4B6bjI0.net
>>942
ちょっとググたら簡単に見つかりましたｗ
北部の救急医療を預かる者です。
事実は、北部の救急医療に携わる我々が、その実情を知っています。
事実だけを述べると、救急車も反対派の方々に止められています。なかには、患者さんを乗せて救急搬送している途中の救急車を止められ、勝手にドアを開けられ、携帯で撮影しながら「誰を乗せているか!?」と無断で車内に入ろうとされました。
搬送されている患者さんの気持ち、考えた事あるんでしょうか…
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)”tn”%3A”R”%7D
道路封鎖で怒る農民
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
947:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:39:12.59 a5HFP0eb0.net
支持してへんわぼけ
948:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:44:45.09 k51qOYgJO.net
>>939 どうぞ 先にレスしたのとは別ソース。
(´・ω・｀) 他にもう一つ見た覚えがあるのだけれどねえ
（略）
１月２日の放送で、軍事ジャーナリストの井上和彦氏が現地の様子を報告した。
（略）
また地元住民にインタビューし「（反対派が）救急車を止めて現場に急行できない事態が続いていた」とも伝えたが、
地元 ３村 を管轄する
国頭地区行政事務組合 消防本部 は
朝日新聞の 取材に対し
《「 そのような 事実はない 」》と答えている。
（略）
（Ｍｅｄｉａ Ｔｉｍｅｓ）「虚偽・ヘイト放送」沖縄で反発 ＭＸテレビ「ニュース女子」 2017年1月18日05時00分
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:1番)
>>1
949:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:45:55.03 k51qOYgJO.net
>>946
どうぞ 先にレスしたのとは別ソース。
(´・ω・｀) 他にもう一つ見た覚えがあるのだけれどねえ
（略）
１月２日の放送で、軍事ジャーナリストの井上和彦氏が現地の様子を報告した。
（略）
また地元住民にインタビューし「（反対派が）救急車を止めて現場に急行できない事態が続いていた」とも伝えたが、
地元 ３村 を管轄する
国頭地区行政事務組合 消防本部 は
朝日新聞の 取材に対し
《「 そのような 事実はない 」》と答えている。
（略）
（Ｍｅｄｉａ Ｔｉｍｅｓ）「虚偽・ヘイト放送」沖縄で反発 ＭＸテレビ「ニュース女子」 2017年1月18日05時00分
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:1番)
>>1
950:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:53:37.97 P8niBToW0.net
つまりは何が真実なん？
951:名無しさん＠１周年
17/02/13 05:55:53.09 0aSNZ9Ii0.net
今日の夕方、ニッポン放送に長谷川は出るの？
何を言うか凄く興味がある
952:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:00:06.62 5F6ljp2+0.net
入手女子の内容はこれまでネットで繰り返し取りざたされてた事のあと追いだし
簡単に証拠が集まるものばかり
騒げは騒ぐほど実情が広まって不利になるのは暴力集団
953:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:00:17.86 k51qOYgJO.net
>>944
どうぞ (´・ω・｀)先にレスしたのとは別ソース。
（略）
１月２日の放送で、軍事ジャーナリストの井上和彦氏が現地の様子を報告した。
（略）
また地元住民にインタビューし「（反対派が）救急車を止めて現場に急行できない事態が続いていた」とも伝えたが、
地元 ３村 を管轄する
国頭地区行政事務組合 消防本部 は
朝日新聞の 取材に対し
《「 そのような 事実はない 」》と答えている。
（略）
（Ｍｅｄｉａ Ｔｉｍｅｓ）「虚偽・ヘイト放送」沖縄で反発 ＭＸテレビ「ニュース女子」 2017年1月18日05時00分
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:580番)
>>1
954:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:05:03.29 5aKAp4lq0.net
これは左翼応援朝日の自作自演
「朝日が言った」は何の証拠にもならない
また地元住民にインタビューし「（反対派が）救急車を止めて現場に急行できない事態が続いていた」とも伝えたが、
地元３村を管轄する国頭地区行政事務組合消防本部は朝日新聞の取材に対し「そのような事実はない」と答えている。
＞朝日新聞の取材に対し「そのような事実はない」と答えている。
証拠も何もなく、沖縄のKYダイバーが妄想しただけ
955:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:08:12.48 qa8lWwSA0.net
今夜のニュース女子も楽しみにしてる
956:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:11:19.14 5aKAp4lq0.net
国頭地区行政事務組合消防本部は救急車を邪魔された事実を認識し
警察に相談もしていなければ責任問題になる可能性がある
だから事実に反しても知らないと答える
こんなもん事実を今から検証してもいいのに、「朝日が聞いた」だけを押す
本当なら証拠を出せばいい
朝日の都合のいい捏造だから証拠は出せない
957:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:14:47.72 k51qOYgJO.net
>>954
(´・ω・｀)（@∀@）アサピーがー！病で入院した方がいいんじゃないか
(´・ω・｀)これも事実関係を確認した系だねえ
（略）
救護活動への「妨害」については、高江地区を担当する国頭地区行政事務組合消防本部が
「そうした事例はない」と明確に否定した。
ちなみに番組でこのデマを飛ばした人物は、過去にも
「反対派が軽微なケガでドクターヘリを呼びつけている」 「（ヘリの）派遣要請が急増している」といった内容の文章をネット上に投稿している。
一応、沖縄北部地域の航空医療活動を担当している「メッシュ・サポート」を訪ねて担当者に話を聞いたが、
やはり「そのような事実は一切ない」と、ネットの書き込みを一蹴した。
この1年間で高江方面にヘリが救護活動に向かったのは一度きり。ツーリング中のオートバイが事故を起こしたときだけだった。
しかもドクターヘリは、自己当事者が「呼びつける」ことなどできない。
あくまでも地域の消防本部の判断によって出動が決まるのだ。
（略）
沖縄に関する「デマ」の真相 3～ TOKYO MX『ニュース女子』が撒き散らす沖縄、在日ヘイトのフェイク・ニュース 2017年01月29日 22時47分
URLﾘﾝｸ(www.targma.jp)
>>1
958:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:17:30.83 5aKAp4lq0.net
証拠は文字だけ（笑）
救護活動への「妨害」については、高江地区を担当する国頭地区行政事務組合消防本部が
「そうした事例はない」と明確に否定した。by朝日
今から遡って証拠を出せばいいのに、証拠は文字だけ（笑）
いくらでも捏造が可能
俺も書いてやろう
救護活動への「妨害」については、高江地区を担当する国頭地区行政事務組合消防本部が
「そうした事例はある」と明確に答えた。by俺氏
959:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:20:10.45 k51qOYgJO.net
>>958(´・ω・｀)ソースは２ちゃんの実演ですね
960:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:22:54.22 5aKAp4lq0.net
ソースは今でも裏取りしない朝日よりマシ
今から聞いてもいいのに、絶対に聞かない朝日（笑）
証拠もなにもなく、ただ「聞いたと」繰り返すだけ
961:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:30:29.02 cchWhexh0.net
>>946
これを見ても馬鹿サヨクは信じなくて、バカヒが取材したら救急車止めた話無かったからウリの勝ちニダに閉じこもるよ
962:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:32:15.33 cchWhexh0.net
>>960
聞いてない可能性激高だな
バカヒは常日頃脳内妄想を書き散らすライトノベル作家になるから
963:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:34:48.67 k51qOYgJO.net
(´・ω・｀)もはや（@∀@）アサピーがいうなら嘘！頼みか
964:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:36:44.76 k51qOYgJO.net
(´・ω・｀)放送やめたミヤギテレビだっけ
放送前に消防署とか関係する所に電話して事実か確認してみたのかもねえ
965:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:38:20.06 5aKAp4lq0.net
「ソースが朝日」だけを指摘しているのではない
本当なら今から聞いてもいいのに証拠を出さないから
捏造新聞は、どうして裏取りをそんなに嫌がるのか？
966:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:40:59.25 5aKAp4lq0.net
＞かもねえ（笑）
出た左翼の十八番！妄想ソース
電話をしたら、「妨害されました」と答えられ
それでは左翼が負けてしまうから、かもねえ（笑）
967:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:46:03.92 QR+hlPQV0.net
消防は仕事優先で面倒な連中とは関わり合いたくないだろう
968:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:46:40.09 Ze4B6bjI0.net
>>949
後日、コメントした本人が聞いた話しで事実確認が取れないと言ってますね…
国頭地区以外の話しなのかも知れません
番組にも出演していた依田啓示さん、ボギー手登根さんの証言によると
僕が一番許せないのは、活動家達が非合法で暴力的な活動に自ら進んで飛び込んだおかげで、本当に救急性が高い地元の高齢者の搬送が遅れているという事実です。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
道路封鎖の影響でAEDの到着が遅れる
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
969:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:49:34.24 6AnAuhSu0.net
ネトウヨさんはコピペと現実が対立した時は、迷わずコピペを信じるもんねｗ
その気質のせいで、１月はニュース女子の件を含めて、週一ペースで月に5件デマに踊らされた結果に
970:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:50:49.04 6AnAuhSu0.net
>>968
デマの話なのかもしれません
971:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:51:51.27 5aKAp4lq0.net
裏取りを頑なに拒否して証拠のない朝日ソースが「現実」か（笑）
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
捏造の可能性があるなら「☆審理」になる
「☆審理」になって、はじめて捏造の有無が検証される
可能性すらないから「審理」入りは見送で「★審議」
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
972:名無しさん＠１周年
17/02/13 06:59:58.56 sTwRPVka0.net
ネットは常識がないから支持しているだけだろw
匿名じゃなかったら、あんなデマを支持すると間違っても言えない。バカだと思われるからな
973:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:00:11.37 cchWhexh0.net
>>970
かもしれませんとか逃げ道つくんなや
ネトウヨはデマだと断定しておきながら
保身が何より大事なら部屋に閉じこもり目と耳と口を塞いで一言も発するな雑魚負け犬
974:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:00:51.63 cchWhexh0.net
>>972
どんなデマかも説明できないゴキブリパヨク
975:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:01:31.46 h0z8b98z0.net
のりこえネット紫の風（任意団体）
URLﾘﾝｸ(fields.canpan.info)
助成金・補助金・物品等、他の組織から受けた支援の実績
2010年 ふるさと島根定住財団社会貢献助成事業 性同一性障害者とその家族に対する相談業務事業
2011年度、しまね協働実践事業 みんなで学ぶ性同一性障害：性同一性障害って何ですかDVD制作
2012年度 しまね共同実践事業 GIDコーディネーター養成講座
のりこえねっと（任意団体）
URLﾘﾝｸ(fields.canpan.info)
助成金・補助金・物品等、他の組織から受けた支援の実績
ｵﾗｸﾙ有志の会様からのご助成をいただいております。
↑
島根県の税金と日本オラクル（株）からも金が流れていたようです
976:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:01:33.59 Ze4B6bjI0.net
>>970
地元住民は嘘の証言をする動機がないでしょ
977:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:02:00.50 5aKAp4lq0.net
断定してるのは左翼仲間のBPOだ
捏造放送ではないと断定してるから「審理」入りは見送られ「審議」
BPOは公式に、あれは捏造放送ではない と認め発表している
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
委員会は今後の「審議」を通じて、見解を「意見」にまとめる。
一方でより強い「勧告」や「見解」を出すことができる「審理」入りは見送られた。
川端委員長は「あれが捏造放送ということになれば審理ですが、そう言えるという議論はなかった」と説明
BPOの委員会について「★審議」と「☆審理」の違い（公式）
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
捏造の可能性があるなら「☆審理」になる
「☆審理」になって、はじめて捏造の有無が検証される
可能性すらないから「審理」入りは見送で「★審議」
「★審議入り」とは 「☆審理落ち」のこと 審「議」 と 審「理」 は全く違う
978:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:08:35.37 Ze4B6bjI0.net
反対派の証言を記事にすると
沖縄・高江の“惨状”訴え 救急車も阻止する機動隊の暴走
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
【沖縄・高江発】警察 人命より米軍様のヘリパッド優先
URLﾘﾝｸ(tanakaryusaku.jp)
警察や機動隊が救急車を妨害したことにされる…
道路封鎖をしてるのはお前らだろｗ
979:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:10:38.54 jeW2pVtW0.net
これだけ動かぬ証拠テンコ盛りで出てくるといくら、処分する！訴えるー！と
脅しても東京新聞とパヨクは勝てるとは思えませんけどね？（笑）
980:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:12:51.79 jWcqealB0.net
画一的な報道しかしないマスコミに飽き飽きしてるだけだよ。
981:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:21:37.09 c2tTj4N50.net
昔のテレビに白塗りて真っ赤な口紅で出てる動画とかバブル期かな
よくあんな機知外発言するやつをだすよなあ
982:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:23:06.13 i7gYHaLx0.net
パヨク、またもや惨敗ｗｗｗｗ
983:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:23:27.00 aat6oEWI0.net
＞ネットはニュース女子支持
正しい経緯を説明されて、ニュース女子を批判するクズなんて
1％未満だろ
それだけ、ネットユーザー以外には正しい情報がマスゴミによって
シャットダウンされてる証拠
984:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:24:00.80 DNAcibW40.net
虎８でのｖｓ毎日新聞とか、ｖｓヨシフもそうだけど、なぜ彼らは言論で戦おうとしないのか。
なぜ逃げるのか、不思議でならない。一応言論人ｗなんでしょうに……。
985:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:26:54.87 k51qOYgJO.net
>>968
(´・ω・｀)＞～が遅れているという事実です。 とか断定しといて、
後日、聞いた話しでーす！ か 食言野郎ですね
(´・ω・｀)いうなれば、伝言ゲーム前提の情報というわけか 伝言ゲームの実験とかすると事実から歪みまくるのだけれど
ニュース女子は、誰が誰から聞いた話しをテレビで流して、それ前提に与太垂れてたわけだ
誰かから誰かが聞いてまた、さらに他の誰かに話したのをまた他の誰が聞いたとか かも知れないというのに
986:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:27:18.99 pP0mrfuw0.net
安倍信者「安倍ぴょんは、漢字は読めないけど、優秀だから。キリッ。」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。正気かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
財政健全化は失敗、少子化対策も失敗、アベノミクスも失敗で、
日本は、もう終わりかけてるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
さらに消費不況で、日本は、そろそろ壊滅ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。年金制度も終了てすｗ。
バカで反日の安倍は、日本民族を死滅させる気かよ！！さらなる海外バラマキで、日本は完全消滅へｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
987:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:29:44.20 YIGAPw3H0.net
乗り換えねっと？
新宿駅の乗り換え方法教えてくれるんか？
988:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:31:42.32 Voye0iht0.net
>>984
不思議だよねぇ～
でもなぜか言論で勝てないんだよねぇ～
不思議だねぇ～ｗ
989:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:32:49.01 k51qOYgJO.net
>>976然う？
(´・ω・｀)例えば、 ブサヨーらを貶めようと、嘘の噂話を捏造してるような人がいるかも知れないでしょ
それがテレビとかで報道されれば、虚偽・捏造ネタを報道したことにはなるけれど、
報道したテレビとかが、実際にはない事柄を事実であるかのようにつくり上げたわけではないしねえ
976: [] 2017/02/13(月) 07:01:33.59 ID:Ze4B6bjI0
>>970
地元住民は嘘の証言をする動機がないでしょ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:976番)
>>1
990:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:35:12.99 A/q5q00/O.net
>>984
ツイッターでさえ即ブロックして逃げる連中が、顔を合わせて論争なんかできるわけない
991:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:37:26.48 5aKAp4lq0.net
左翼がいつ言論で勝ったんだと
いつも敗走してるから嘘しか書けず、左翼議員は減るばかり
992:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:37:41.04 w16RMRsE0.net
まあシンスゴ動画がバレた以上、外国人が指揮していましたと報道しなきゃ片手落ちだよね
抗議に上手くやられたと誘導してないでさ
結局ニュース女子の言うことは大体合っていたんだと報道しなきゃ
何も反論する資格はない
993:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:41:02.51 4OWjYns60.net
>>992
そういうことだね
結論はとっくに出ている
報道しないことでなかったことにしようとするから
じゃあマスコミもパヨクも信用できないクズだねとなっている
野間や安田の裏付けとやらも酷かったよね
何も都合が悪いことを報道していない
994:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:42:51.73 Ze4B6bjI0.net
>>985
> 搬送が遅れているという事実です。
と
> 聞いた話しで事実確認が取れない
は別々の話しな
道路封鎖により色んな車両に悪影響が出てるのは事実だからな
道路封鎖で喜んでる地元住民はいないぞ
>
995:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:45:57.23 Ze4B6bjI0.net
>>989
だとしたら活動家たちは地元住民から嫌われてるってことだなｗ
996:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:46:53.45 w16RMRsE0.net
>>993
パヨクは民主主義が理解できないからね
相手を一方的に抑えつけないと何も喋れないのであれば、そもそも民主主義に参加する資格がない
落ち度を攻めることによって
「都合の悪い報道をしなかったこと」が
まるで正当であるかのような錯誤を誘ってるだけ、
これは誰が見てもニュース女子を称えるべき案件だ
鳴らした警鐘、疑惑が大体においてあっていたのだからね！
997:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:52:29.85 QE9U9adkO.net
もういまだにマスゴミに騙される馬鹿に何かを期待しても無駄だ
998:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:53:37.53 Ze4B6bjI0.net
警察も活動家たちの自作自演や被害者アピールにはウンザリだろうねｗ
999:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:53:45.18 jN9cN4+t0.net
都合の悪いことは何も報道してないしなあ
このまま終わるなら共産党は一切支持しないわ
1000:名無しさん＠１周年
17/02/13 07:56:07.09 w16RMRsE0.net
戦後サヨクの思想的自殺だわなあ
チンピラが自由を騙るのは片腹痛い