17/02/11 00:14:51.04 EltRreg40.net
>>471 これだね
是枝裕和 @hkoreeda 21:31 - 2017年2月5日
同様の誤解が少なくないようなので、あえて引用リツィートさせていただきます。
お気持ちはわかるつもりですが委員会が違います。
僕が所属しているのは倫理検証委員会です。人権委員会ではありません。
ホームページでご確認いただければ、と思います。
－－－－
sugerless_boy ?@sugerless_boy01 20:40 - 2017年2月5日
マスメディアと市民団体、個人が対等に話し合うのは無理だから第三者機関があるのです。
是枝監督、委員の仕事してください。サボんな。
@hkoreeda
東京ＭＸ番組 ＢＰＯ「まず話し合いを」 人権侵害訴えに回答（琉球新報）
是枝裕和 ?@hkoreeda 22:49 - 2017年2月5日
誤解に基づいた言説をしたらメディアを問わず当事者に謝罪し訂正すべきだと思います。
だからまずあなたがするべき僕への返信は「ありがとうございます」ではなく「ごめんなさい」なんじゃないかなあ。
例えツィートとはいえ。BPOにはそれぞれ独立した組織が3つあって、わかりにくいのは確かですが。
－－－－
sugerless_boy ?@sugerless_boy01 21:37 - 2017年2月5日
@hkoreeda 返信ありがとうございます。今回の問題はTVが「基地反対派が救急車を止めた」
というデマを流したという倫理面の問題もあるのですが、これは倫理委員会に訴えれば
取り上げてもらえますでしょうか？ @norikoenet
是枝裕和 ?@hkoreeda 23:06 - 2017年2月5日
「ごめんなさい」から始められないのであれば、これ以上のやりとりはご遠慮いたします。あしからず。
－－－－
sugerless_boy ?@sugerless_boy01 22:56 - 2017年2月5日
@hkoreeda 私は #ニュース女子 は倫理面でも取り上げられるべきという主張をしております。
是枝さんが救急車をダシにしたデマ放送が倫理面で問題がないあるいはテクニカルな問題で
取上げられないときちんと説明するなら謝ります。
sugerless_boy ?@sugerless_boy01 23:03 - 2017年2月5日
@hkoreeda よって是枝さんがすべきなのは謝罪を押し付けるのではなく、倫理委員会で
取り上げられない理由(例えば先に訴えが必要など)を伝えることです。
合理性があれば謝罪します。そのつもりで追加の質問をしたのですが残念です。
救急車をダシにしたデマを流すのは倫理的にアウトでは？
sugerless_boy ?@sugerless_boy01 23:10 - 2017年2月5日
@hkoreeda 倫理的に問題があるから、倫理委員会では取り上げないんですかとお聞きしています。
是枝さんから人権委員会「だけ」の理由の説明がされていないので、さっぱりわかりません。
たんなるセクショナリズムに見えます。手続き上の問題であれば指摘くださいと申しあげたのですが…。