17/01/27 13:55:02.06 DvT573J+3
○○人アカヒは、日本に謝罪と賠償をしろ
3:名無しさん＠１３周年
17/01/27 13:55:33.25 DvT573J+3
いまだにアカヒ日毎を取ってる奴は○○人
4:名無しさん＠１３周年
17/01/27 14:26:10.31 jSWjG/X3A
「従軍慰安婦」は 在日の福島瑞穂と朝日新聞による捏造
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
それをNHKが英語放送で海外宣伝
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
その捏造慰安婦を自らの政権維持と金儲けの為だけに
利用した哀れな奸国大統領!!(^^)!
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
5:名無しさん＠１３周年
17/01/27 18:52:19.85 7uNncZFl+
CatNA ‏@CatNewsAgency
朝日新聞英語版が「帝国の慰安婦」著者・朴ユハ氏の無罪判決を完全無視。アパホテルの件は記事にするくせに。
慰安婦に関するニュースでは、必ず「セックスを強要された」と喧伝する朝日が、今回は「報道しない自由」を行使。
英語メディアで未だに「性奴隷」報道が蔓延するのは、朝日の偏向報道が原因。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
朝日新聞英語版だけでなく、「性奴隷」報道を撒き散らし続ける欧米メディアの多くが、
朴ユハ氏の無罪判決を報道せず、無視してますね。
「性奴隷」デマが崩壊するのが怖いのでしょう。NYTだけは反省したのか比較的客観的に報じている。
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com) …
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
安婦」著者・朴ユハ教授の無罪判決を黙殺していたが、１日遅れで漸く報道。
だが、日本語版と英語版では明らかに内容が違う。読み比べてみましょう。
日本語版
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com) …
英語版
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com) …
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
朴教授は著書で、慰安婦の中に「自発的な売春婦」もいたと明記しており、裁判所もそれを事実認定している。
にも拘わらず、朝日新聞英語版は相変わらず「セックスを強要された女性」という、
日本語版にはない慰安婦定義を挿入し、「性奴隷」だったとミスリードしている。
これが朝日のいつもの手口。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)