17/01/24 21:05:22.20 dEt6wcfX0.net
>>930
はあ？労基舐めてんの？雇用管理区分を性別で分けられつとでも思ってんのかよ
951:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:23.13 QVzQd1oR0.net
>>937
おちんこおまんこに触れる業務を外せばいいだけなのに何でそんなに騒ぐの？
幼女のおまんこ見たいの？
952:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:27.99 2xWDdtf20.net
>>803性犯罪とロリ無くせばいんじゃない
953:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:31.96 IyrGoGWt0.net
>>917
平等に近づけるのが理想なのであって、別になんでも全部同じにしろと言ってるわけじゃないんだよ
実際にそう捉えて男性差別だと受け取る人間が少なくないところを見ると、
展望は絶望的だけどね
954:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:34.47 xDCq+t3k0.net
３歳の娘いるけど、これは仕方ないわ
男の保育士でペド犯罪で捕まるニュースが多すぎるからな
955:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:35.54 I7u4sM/c0.net
>>934
仕事だからだろ。
それにいま議論されてるのは 性差別 のネタ
956:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:45.11 6bhuq5+J0.net
なんか言ってることが出鱈目なバカフェミばっかりだな。
支離滅裂だったり妄想入ってたり、
何なんだこいつら・・・。
957:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:05:46.29 DHKbuJ2j0.net
>>934
お前馬鹿だろ
958:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:01.46 gmXlbqG40.net
>>937
でも別に女児の着替えを手伝わなくても保育士はできるだろ？
なんでそんなにオムツ替えがしたいの？
959:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:04.64 fA/8/79N0.net
文句付けるのはまず間違いなくロリコン野郎だろう
なぜならこれによって
１. 子供への性犯罪が多少なりとも減るにせよ増えることはない
２. 男性保育士への冤罪や要らぬ誤解も多少なりとも減るにせよ増えることはない
ロリコン以外には良いことづくめで反対する理由はまず無い
つまり反対するのはロリコン野郎だけ
960:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:05.10 j7E6yKjT0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
音喜多都議はタクシーで悠々？
961:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:15.75 2zj49cMI0.net
>>945
行政が雇ってるから首長が守らんといけない部分があるんやろ。
そういうの除外したら最初から決着点は見えてるよ。
962:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:27.25 WpndswUB0.net
>>947
そのソフト結果をここに貼れよｗｗｗｗ
結局ただの妬みだろそれｗ
963:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:28.46 I7u4sM/c0.net
>>952
BBA 意外 とセックスしちゃだめってこと？ん？
男が生まれ持った特質、より若い女子とセックスするっていう特質を去勢したい？ん？
答えてね
964:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:29.62 40J35KaL0.net
>>951
男児は男性職員に
女児は女性職員に
ってか？笑
男性保育士をたくさん集めないとな
965:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:34.24 9NwYeaTv0.net
男女共同参画が男性の育児(職業含む)を奨励してるのだから
こんな所で吠えても無駄。
966:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:41.45 BN3UjEgZ0.net
>>952
男性の犯罪関係なく女性は男性差別を社会に要求するので、
犯罪を持ち出すのは的外れ。
967:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:42.19 XdZP5a/T0.net
>>899
君が治療してくれないか
俺の性欲が無くなるまで
白濁した注射をぶちこんでほしい
このままじゃ無限なんだまるで宇宙のように
質が足りないのかもしれない
968:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:51.92 fbCvo83c0.net
>>933
日本は女性教師の犯罪がほとんど無い
女性教師が教え子へ猥褻行為って海外ばかり
969:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:06:57.40 gmXlbqG40.net
>>946
>>955
>>957
お前らがロリコンなのは分かった
970:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:00.69 2ghrIkq30.net
>>920
差別もいいとこだよ
言ってる連中はその認識すらない
971:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:04.25 NjM/36Dm0.net
ロリコンみたいな性的マイノリティの差別よくない
972:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:11.68 1bVHpTAN0.net
■■■■■■■■■■■■■■■
「我々大衆から育児を奪い、「働く」という選択肢しかないほどに、賃金が低くされ、貧窮化させられているこの現代社会」なのです。
この「女性が活躍できないではないか！」という声が国民から上がっているように偽る流れは、都合が良い概念であり、
この概念を敷設することで、貧窮化という本質から目を背けさせ、労働化と貧困化、貧窮化を当たり前化、普通化しようとしているわけです。
子供を保育園に入園させ、働くという行動は「子育ての本質」、そして「愛情」というものの欠如が共に顕在化しています。
貯えや収入があるのに子供を保育園に預けて、働きたいというのは、そもそも「子供を産み、育てる」という行為自体と矛盾しているのです。
子供の人数に対して明らかに少ない保育士の数、厚労省の指導、営利企業としての責任回避からくる業務的にならざる負えない子供と保育士の接し方の問題をとっても、施設での愛情は幼児には絶対的に足りません。
むしろそのような子供と密な関係になる現場を、許さないのがお上の方針であり、それに従って義務教育現場から保育所、幼稚園まで営まれているのです。
母一人、子一人でも絶対的に母親のオーバーワークになり、他者の助けが必要であるのに、それ以上に劣悪な環境（施設）に子を置くことは普通の親であれば避けたいはずです。
（もしこの点がわからない方は、幼少期に保育所などで「人の心に与える悪影響」と保育所の経営実態を理解していない人でしょう。）
つまり、特に保育園に行かせる幼少年齢での話ですが、「子供を産みたいし、仕事もしたい。」
というのは子供にとっての愛情の必要性はおろか、幼少期の人との密な関係の重要性を理解していない稚拙なわがままです。
しかしこれらのような現場の現状にもかかわらず、家計が貧窮状態で保育園に預けて働かざるを得ない人が爆発的に増えていることが現代社会の問題の根源なのです。
ですから、待機児童問題の根源は、保育園が少ないことではありません。
共働きしなければ生活ができないほど貧窮化している現代社会が問題なのです。子供との時間を労働力にすり替えられているのです。
今、少子化であることは紛れもない事実です。
にもかかわらず待機児童がいるのは、子を預けて働かなければいけない貧困家庭が爆発的に増加していることが顕在化していることが問題なのです。
貧窮化から共働きを強いられるということは、「親と子の時間（生命）を奪われている。」ということです。
つまり、待機児童問題に対して貧窮化へのアプローチをしないで保育園が少ないことを嘆き、後者を解決の焦点に当てるのならば、「低賃金で働き、子供との時間を搾取して欲しい。」と言っているのと同じです
973:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:12.55 I7u4sM/c0.net
>>952
男の性欲をなくす ＝ 男の覇気 情熱 も削ると同義だと思うけど
世の中からそういう男性の特質すら奪い去りたい？
974:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:24.32 VxFxGAJm0.net
>>964
男児に手を出すのも女じゃなくて男のショタコンなんだから女性だけで全部面倒を見るのが正しい
975:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:24.89 5fIqbGNr0.net
>>969
えっと......日本語分かる？
976:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:31.32 QVzQd1oR0.net
>>950
性的な問題がある業務は問題なく別けられるよ
977:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:46.85 eqqXl/310.net
>>895
そう、変態がそこらじゅうにいるから超極論だとそうした方がいいのかもしれない
が、そんな事言ったら生活できないわけで。
被害受ける側が不利益をこうむる生活をするのもおかしい
だからできる範囲の危険の排除はするってだけの話
978:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:07:54.56 XdZP5a/T0.net
>>964
いずれそうなるような気がするけどね
男性保育士少なすぎでしょどう考えても
979:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:00.09 9m685KFE0.net
>>962
分かったからちょっと待っとけw
必死だなお前www
980:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:00.92 BN3UjEgZ0.net
>>958
差別を受けたくない、というのは人間として正常な思考。
981:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:02.70 2ghrIkq30.net
>>968
たぶん表面に出ないだけで水面下ではそこそこあるよ
982:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:04.12 bBWdexm90.net
>>902
だったら、トイレ掃除もやる男を清掃業者がもっと雇用しろって話になるのでは？
983:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:09.64 6Gyh5BFj0.net
この市長はまじで馬鹿だな。選挙で落とせよ
984:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:19.31 I7u4sM/c0.net
>>969
お前が 男一人勃起させられない年取った層で
自分より若い女子を性の対象にするのが許せない異常思考なのはわかった
985:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:24.54 seTxsV7r0.net
ロリコン大発狂
986:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:35.42 gSnTb6lJ0.net
ここでギャーギャー女叩きしてる男は幼児に性的虐待して逮捕される男の風上にも置けないロリコンを叩けよ
そいつらのせいでまともな男まで警戒されて性犯罪者予備軍扱いされるんだからな。
987:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:39.28 40J35KaL0.net
>>958
オムツ替えを手伝う
この表現だけ見ても仕事理解してないのは明らかだな
988:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:41.99 gmXlbqG40.net
>>975
アホだなぁ
ロリコン性犯罪者からの防犯 ＞ 男差別
保護法益の大きさって分かる？？
989:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:43.62 I7u4sM/c0.net
>>983
悪いな、投票率低いんだよ千葉市
990:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:08:50.31 N08qn4k00.net
園児の歳の子供の裸にそこまで過敏に反応するのがどうかしてる。
そもそも、そんな事言いだしたら医師もアウトではないか。
女の患者を診るのは女医限定にするとでも言うのか？
馬鹿馬鹿しい。
991:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:00.69 R5DqjlKI0.net
>>937は「差別」の意味をかなり間違って覚えているね
平等とはまったく同じ事をさせると言う意味ではないよ
それともあなたは望んだ人全員が東大に入れるのが平等で、試験で落とすのは差別だという？
女子トイレは全部個室なのに男子トイレは個室が少ないのは差別という？言わないよね？
人それぞれ、また男女それぞれ 適性があって能力に応じた仕事がある
能力に応じた仕事を割り振る、それは決して差別ではないよ
992:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:02.71 Us1A5U2+0.net
>>1
着替えやおむつ交換だけを禁止するのも中途半端だと思うぞ。
着替え中に変な気を起こす変態保育士がいるのなら、必ずそいつは
普段でも変な気を起こすに違いない。お遊戯とかで手をつないだりするからな。
やっぱ、保育士も看護士も女だけの職業に戻すべきだな。
そのかわり「保育園や看護が女性ばかりなのは女性差別の顕われよ！」
とか２度と抜かすなよｗ
993:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:08.02 QB56lL8u0.net
これはこの市長も以前言っていた 生理的に駄目
ここで女ガーって言ってる人は俺らみたいなのが保育士でも娘の着替えさせられんの？
994:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:08.07 E0Foz3vI0.net
男は上澄みの3割だけが望まれる性で
女はすべてが愛される性
それが現実なんだよね
一夫一婦制がおかしいんだよ
995:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:10.21 s2WyvPjy0.net
公営幼稚園だと男女差別になるから無理だろ
996:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:10.87 QVzQd1oR0.net
ペド野郎以外反対する理由がないわｗ
997:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:13.24 gmXlbqG40.net
>>987
ロリコン発狂ってかｗ
998:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:23.80 5fIqbGNr0.net
>>988
議論も出来ない奴が何言ってんだ
999:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:31.82 EEmeSJpI0.net
これは酷い暴言。
男性保育士はロリコンの犯罪者と決め付けるようなもんだな
1000:名無しさん＠１周年
17/01/24 21:09:33.16 1bVHpTAN0.net
■■■■
■■■■■■
■■■■■■
女性から育児を奪い、それと引き換えに働かなければいけない社会になったということが原因なのです。
これはもちろん、恣意的なコントロールによってこのような社会状態が作られています。
簡単なことです。日銀がメガバンクに信用創造を押させるように通達し社会に流れる金を滞らせれば自然に不景気になります。
それに伴い徐々にそして自然に給料が減っていき、そして今現在、共働きしなければ一家の生活ができないところまで通貨の流れは滞らせているということです。
大企業優遇の政治、投資家のための経営戦略（資本システム）などもっと複合的な社会設計が絡み合っています。
つまり、女性の社会進出は、自然経済を装ってはいるが、人為的に強制されているわけです。
現代版の強制労働です。それが待機児童に繋がっているのです。
一揆謀反を起こさない為に、奴隷に奴隷と気づかせないためにこのような、戦略をとってくるのが現代での常です。
それをなにが、女性が自発的に働きに出たがっているように見せかけるために「ニーズ」という、トレンド、ファッションかのような言い方をしているのしょうか？
なぜならこれは我々の子供が行政に奪われていることに他ならないからです。
現代社会で女性は子供を産むだけの役割で、その後の「育てる」という行為を貧窮化で、労働にすり替えられ、子を行政に奪われているわけです。
それを「女性総括活躍」、「輝く女性」とのプロパガンダで美化し肯定して、常態化しているわけです。
これだけ、待機児童問題が騒がれていて、保育所も増えているのに、待機児童が増えているということは、
女性が輝けないわけではなく、女性が働きにでないと生活ができない社会と肝に銘じてください。