17/01/19 19:45:44.60 kuqI/AMg0.net
>>431
ＡＶは社会正義だ
＞１ 業務委託か雇用か
＞２ 雇用だとして２年間の期間満了前に解除できるか
＞３ 違約金は相当か
＞の３つが主な争点。
＞１ 出演作を選べない＆ギャラの設定があいまい → 雇用
＞２ どのAVに出るかは本人が決めるべきだが決められない → 中途解除OK
＞３ 中途解除OKなので違約金の金額を判断するまでもなく払う必要はない。
＞というのが判決の内容。
＞これって普通にオーソドックスな労働事件であって、AV出演契約が反社会的かどうかなんて問題にもされてない。
＞出演作を選べてギャラの設定次第では業務委託の認定もありうるし、その場合に違約金を設定することは金額に合理性があれば認められる余地のある判決でもある。
＞だから、プロダクション側の弁護士が代理人としてついたことも別段おかしくないし、不当訴訟という認定をしたくてもできない。
＞二弁はだから懲戒不相当にしたのだろうけど、日弁が一貫しない理屈で懲戒相当に持って行ったのが本件。
フェミはなんで騒ぐんですかね？ 判決は妥当だし何が満足できないんですかね