17/01/14 05:48:26.20
★慰安婦像問題、朝日は韓国の新聞か
花田紀凱 | 月刊『Hanada』編集長、元『will』『週刊文春』編集長
1/14(土) 0:31
今、世論調査をしたら、今回の日本政府の措置は圧倒的に支持されるに違いない。
ところが、朝日は違った。
今回の日本政府の措置がお気に召さなかったらしい。
１月７日の社説「性急な対応より熟考を」でこう書いた。
〈ここまで性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている。
過剰な反発はむしろ関係悪化の悪循環を招くだろう。日本政府はもっと適切な外交措置を熟考すべきである〉
日本が悪いのか？ まるで韓国の新聞みたいではないか。
〈韓国はいま、朴槿恵大統領の進退で揺れている。日韓の応酬が続けば、次期大統領選にも影を落とす。
これまで慰安婦問題に関心を示さなかった候補予定者らも対日強硬姿勢をとることが予想され、
少女像問題の解決はさらに遠のく恐れがある〉
なんでそう韓国のことばかり慮るのか。
朝日社説で見過しにできないのは、次のような文言だ。
（１）〈日本政府と同様に、韓国政府側の責任は重い〉
（２）〈この合意を侵食するような行動は双方が慎むべきだ〉
今回の件、日本側がきちんと合意を守っているのに、韓国側が守らないことがすべての原因ではないか。
「同様に」とか「双方が」とか、ゴマかし以外の何物でもない。
もう一点、許せないのは問題の慰安婦像について、朝日が〈慰安婦問題を象徴する少女像〉と書いていることだ。
あんな少女が慰安婦にされた例はない。それこそ朝日の植村隆元記者が女子挺身隊を慰安婦と
混同して書いたためにあんな像が建てられたのだ。
「問題を象徴する少女像」ではなく、韓国側はあんな少女までが慰安婦にされたと日本を非難しているのだ。
そこへいくと産経の「主張」はちゃんと「慰安婦像」と書いている。 （抜粋、全文はリンク先へ）
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
2:名無しさん＠１３周年
17/01/14 08:38:23.18 xmQHSpv7z
韓国政府が援助しているの？
3:名無しさん＠１３周年
17/01/14 08:42:27.76 pk5jrMNCr
>>1
産経は韓国の新聞だと思う。
産経の論調が韓国人の発想にソックリ。
4:名無しさん＠１３周年
17/01/14 10:11:30.19 BYC25HkLn
朝日の編集局主幹を引きずり降ろせ！まだ朝日は慰安婦問題のこうなってきた責任をごまかし真の反省の色もみえない。
あなたはどこの新聞社ですか？本当に日本人の新聞社ですか？
悪いことは悪いとはっきり素直に言えよ。
いままで日本が及び腰で、さも悪いことをしたような低姿勢でやってきたからこうなったんだ。
いままさに朝日が言うような日本が従来どおりの弱気な対応をとれば、韓国はますます増長して解決はもっと遠のきゴールは動かされる。
朝日は韓国の世論が喜ぶような錯覚を与えるなよ！毅然とした断罪に近い論調で嘘つきを論破するべきだ。しっかりせえよ。。。