17/01/04 12:02:12.49 3M1/TtDS0.net
なりふり構わないのは真の実力がない証拠
18:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:02:46.01 O6t09E0h0.net
>>12に
「向こぅはぃょぃょ中国領空を侵犯する 直ちに退去せょにに」ってあってワロタ
ギャル文字使ってるのかよ
19:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:05:24.43 FTPtsedD0.net
>>12
字幕しっちゃかめっちゃかじゃんｗ
20:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:05:27.13 04Mg+4Yn0.net
国レベルで幸福の科学が作りそうなホルホル動画作成かよｗｗｗ
21:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:06:15.29 tpvA+jIH0.net
うざ過ぎるw
しかし、プーチンにしてみればこんなに便利な国は他に無いな。
22:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:06:25.25 3lG/w2SW0.net
>>16
毎度のムダな反日活動、乙
■ ■ ウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■ ■
田布施システムとは、佐賀藩の生徒たちの写真を使って長州藩の田布施ガーと説明するマヌケな説。
この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
URLﾘﾝｸ(verbeck19.exblog.jp)
『フルベッキ写真』伝説覆す原板： 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。
すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。
長州と薩摩が倒幕に動いたのは関ケ原の合戦が影響しています。長州の毛利、薩摩の島津は関ケ原の合戦では豊臣側だったため、
徳川政権では外様の格下でした。そのため、徳川政権に近い藩よりも民主制度の考え方を受け入れ易かったと言えます。
■ ■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■ ■
23:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:09:57.16 B1Xr9js/0.net
【悲報】中国、韓国の精神勝利方式をパクる パイロット募集の宣伝映像
24:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:10:01.19 3PFwfagJ0.net
URLﾘﾝｸ(attach.azureedge.net)
にっこにっこにー?かな？
25:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:11:56.64 uLygh4Jo0.net
これはね きちんと真実を報道できない日本のカスゴミが悪い
偏向するならジャーナリスト面するな
放送法で公正性公平性を担保されているはずの地上波ＮＨＫは電波オークションされるべきだ
どれだけ地上波が優遇されていると思ってるんだよ
26:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:15:14.27 oL/syJMY0.net
安倍ちゃんに中国からのお年玉プレゼント＞今も中国公船４隻尖閣領海侵入
27:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:15:36.88 FRMXky8Z0.net
ゴキブリのような奴ら。殺してもゴキブリだと思ってるから心が痛まない。
28:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:16:13.77 rrg6Z13p0.net
よくやるよ
URLﾘﾝｸ(gojyukyu.zombie.jp)
29:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:21:20.01 oL/syJMY0.net
今尖閣が領海侵入やられてるのを報道してるのは時事通信だけだな。
30:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:24:32.39 JfWgNYAU0.net
なんだと
URLﾘﾝｸ(anonym.to)
31:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:26:59.90 DEysY5FU0.net
吉本新喜劇の今日はこのへんで許したろやないかいのパクリの
人民向けのギャグ
32:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:33:32.96 Oht2dfPl0.net
でもこれ事実だよね。
空自は技能不足でスクランブルしても中国機にバックとられた挙句、ロックオンまでされる始末…
33:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:35:26.05 UASJqhho0.net
空自の那覇基地スクランブル時に遭遇する日中戦闘機種対比
（攻撃機、対潜哨戒機、爆撃機などは除く）
日本 中国
20年前 F-15J vs 無し （来るのは哨戒観測機など）
10年前 F-15J vs Su-27系
5年前 F-15J vs Su-27系（J-11含）
今 F-15MJ vs Su-27（J-11含）、Su-30
数年後 F-15MJ vs J-11、J-15、Su-30、Su-35
（※F-15MJ … F-15Jの近代改修型）
今でさえ充分シンドメなんだけど
中国はもう数年後には福建あたりにSu-35当たりの配備完了するから
それ相手に（近代改修されたとはいえ）F-15系でやりあうのは一般論で罰ゲー状態
しかもAWACSだけじゃなく他の電子戦機の優位性も数年後は完全に怪しい
34:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:38:19.92 goIVgJPM0.net
流石は世界で唯一人肉市が立った国支那だけあるわ
35:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:38:20.31 O6t09E0h0.net
>>33
那覇の第9航空団は未改修でスパローしか撃てなく韓国のF-16より弱いSJと
改修済みのMJが混在してるから
MJだけではない
36:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:39:16.18 Dc9FitQz0.net
>>33
F-35でも厳しいよね。スクランブルで相手を視認できる距離に近づいたらアドバンテージが台無しになるし…
現状でも自衛隊機は中国の戦闘機に追い散らされてフレア撒いて逃げ出してるのが現状なんだよね。
そろそろ撃墜されるんじゃないかと心配になるわ…
37:名無しさん＠１周年
17/01/04 12:41:55.42 O6t09E0h0.net
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
一方で従来のF-15SJは、性能面でかなり厳しくなりつつあります。F-15SJは1970年代にアメリカ空軍で製造されたタイプそのままで、レーダーやセントラルコンピューターも、ほぼ40年間、大きな改修をされることなく使われ続けているものです。
またミサイルも自律誘導ができず、発射から命中までF-15がロックオンし続けなくてはならないAIM-7F/M「スパロー」を使わざるをえず、AAM-4のような高性能ミサイルで先手を取ることができるF-15MJと比べると大きく見劣りします。
F-15SJは今後、大きな性能向上が計画されておらず、近代化著しい諸外国の空軍のなかにあって、性能面で大きな不利を強いられるであろうことはほぼ必定となっています。
およそ半数を占めるF-15SJを今後どうするのか、航空自衛隊は大きな課題を抱えています。
2016年11月現在、F-15MJは那覇の第9航空団のほか、千歳基地の第2航空団、小松基地の第6航空団に配備されていますが、いずれもF-15SJとの混在です。
ひとつの飛行隊がおよそ20機前後であること、そして航空自衛隊におけるF-15MJの総数が約半数であることを考えると、