976:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:18:13.66 6b3DBxfm0.net
>>756
リフレの目指すのはマイルドなインフレが景気に好影響という考えが下地だろう
オイルショックみたいな特殊な例を持ち出しても反証にならない
そもそも戦後経済成長してた日本はずっとインフレなんだから
まして増税物価高を同じ物価高だから景気にプラス寄与だろ？なんて
反証材料にするのは馬鹿馬鹿しいにもほどがある
どっちが嘘っぱちだか
977:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:18:13.84 TgDSUXRj0.net
>>854
金融緩和で金利を抑えられるからマンデルフレミングモデルが間違い
978:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:18:16.08 MpGeUvNl0.net
老害や資産家に有利なのは、直接税が高くモノの値段が安く消費税がないことだ
979:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:18:49.18 ozOKGpHI0.net
>>893
民進党と共産党の支持者は60歳以上のおじいちゃんが多いらしいですねｗ
下品な書き込みをしているのがおじいちゃんだと思うと悲しくなりまよｗ
980:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:18:59.13 fv0HGLnJO.net
>>857
直間比率の見直しとか言って消費税導入してから成長率が死んだけどな
直接税依存のが景気に良いよ
981:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:00.09 irr+2J/d0.net
>>889
10倍が間違ってると指摘してるんだが。
982:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:01.05 yKJapDeO0.net
自民官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産
983:設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。 首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。 ■ハードランディングさせる目的は ①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる。 ②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。 そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。 ③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。 なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、 これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。 wqd3
984:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:03.63 MpGeUvNl0.net
>>883
訳のわからんことを
985:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:10.74 9QvPFdMU0.net
>>886
経済成長してないけど昔の感覚のまま物だけが性能良くなって安くなってるから
相対的な感覚は変わってないんだろう
本来昔より豊かになってないといけないけど
986:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:14.06 praT4jvu0.net
>>872
日米半導体協定で輸出は制限され、一定割合の輸入品の半導体を買わないといけない協定を
結ばれて日本の半導体は壊滅してしまったんだよね。
その間。アメリカは官民一体で半導体を立て直しインテルやらIBMやら復活した。
987:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:14.23 yKJapDeO0.net
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
43243
988:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:30.87 yKJapDeO0.net
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型＆南海トラフ３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
989:https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27 https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27 ■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。 もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。 消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税を強く訴える人間がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。 ■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。 これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。 それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。 さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。 それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。 ■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。 現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。 43t34
990:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:19:55.26 yKJapDeO0.net
自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
URLﾘﾝｸ(satlaws.web.fc2.com)
今国会で成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで、年金の実質給付額が著しく低下したら、それは安倍と法案に賛成した自民党と公明党、維新のせい。
32r2２
991:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:00.05 pzu2JSjX0.net
OECD20位で、世界じゃねーべ。
世界なら名目で２４、PPPなら２７とか。
992:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:13.83 UP+F83t60.net
>>867
話にならねぇな
何処に民主党の公約なんて話が出てきたんだよ？
もう相手にしねぇわ
993:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:16.94 yKJapDeO0.net
／＼
／
994::::::::::::＼ ／:::＜◎＞:::＼ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈Ｖ 首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年 2021年 ◎ ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。 2023年 ○ 2025年 ▲ このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ 2031年 ◎ 2033年 ○ 2035年 ▲ 首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行によるハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだから 10年スパンの前半に引き起こされる。それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。 ※日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。 逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。 上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。 ・ 公明党の人間が総理になったとき ・ 左派政権が出来たとき ・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、民進党の右系化)の自民政権のとき ・ 憲法改正後の自民党政権のとき ｑｗｄ３２
995:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:22.46 qdr0ss6W0.net
20年間の結果だけみると
金融政策だけでは、成長はしない
996:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:22.64 Ew0uWGPe0.net
円安に行き過ぎた場合 日銀、日本政府はコントロール出来るんだろうか 不安だ
997:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:29.85 yKJapDeO0.net
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
998:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:36.30 FExpVlKz0.net
日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では
Article XXV. All men have the right to work.
↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。
イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。
日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。
Article 27.
All people shall have the right and the obligation to work.
「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正
999:確。 あし
1000:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:20:45.90 yKXTP1kN0.net
>>864>>886
実際、豊かだろ
不動産も高くないし
あの女子高生はやっと探したんだけど、ちっとも貧乏じゃないというオチ
1001:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:21:04.61 irr+2J/d0.net
>>900
金融緩和すると金利が下がるっていうのは、マンデルフレミングモデルの直接的な帰結だけど？
1002:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:21:44.73 DmnzKbpw0.net
昔、いつかはクラウンて言ってたけど
全国民が全員クラウン買える状況になってない
むしろ、みんな軽に落ちてる、政治が悪すぎる
1003:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:21:46.23 RAvyolRq0.net
>>885
表面化したのは橋本政権下での消費税増税からです。
消費税増税を謳った加藤紘一は、
・株価は二万円近くまで回復した
・今度は財政回復の時
と宣言した。消費税増税を実行したら山一拓銀破綻で、加藤紘一は突然行方不明、代わりに山崎拓が経済緊急支援をする羽目になった。
つまり橋本政権では山一証券らが株を買い支えていただけで、経済回復なんてしていなかった。
なのに加藤紘一は緊縮に舵を切った。
1004:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:21:53.39 UP+F83t60.net
>>912
全ての国でのランキングだと26位だよ
1005:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:22:12.62 fv0HGLnJO.net
>>868
リフレ派は原因と結果を混同してるからインフレ礼讃なんだよ
本当に目指すべきは需要増
金融緩和で実質賃金下げてインフレにしても消費増税でも同じ事
需要増えないんだから逆効果
1006:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:22:35.76 6b3DBxfm0.net
>>813
＞自国通貨安というマイナス要因も含んで
為替換算で低くなるからランキング上のマイナス要因なだけで
経済効果的には通貨安はプラス寄与するというのが海外も含めた一般論
1007:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:22:43.18 TgDSUXRj0.net
>>904
一人当たりのGDPで日本に追いつくには日本の10倍で合ってるけど
厳密な生産年齢人口の話をしてるなら別だけど
1008:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:23:12.13 qdr0ss6W0.net
別に軽とか燃費のいい車で十分だろ
1009:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:23:12.79 RAvyolRq0.net
>>913
あなたが民進党の政策を掲げるからです。
円高増税デフレが駄目なら、円高増税デフレ促進を掲げたあなたは更に駄目です。
1010:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:23:20.43 9QvPFdMU0.net
>>908
内需への投資でいくらでも立て直せるチャンスはあったんだけど
まあいらない物に使うわ使うわで自滅したからな・・・
1011:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:23:39.49 cysyqbO40.net
>>7
世界の国々はみんなドルで見てるからさ
国際的な地位は確実に低下するよ
1012:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:23:46.02 w10tO9E30.net
>>407
円だけでなく、ユーロやポンドも安いんだよな。
ドル安になれば、当然ユーロやポンドも高くなる。
1013:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:23:48.48 tOVeYJQA0.net
富裕層にとって利益があるだけで庶民的には損になるんじゃないかって疑問に対して、
富裕層の利潤が上がれば下にも必ず恩恵が渡るに決まっているだろで
それ以上の説明を欠いている。
これじゃトリクルダウン論法となんら違いがない。
1014:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:24:05.82 TgDSUXRj0.net
>>920
財政出動すると金利が上がるから効果がない
というのがリフレ派の主張だった
だったというのは最近突然財政出動を主張しだして変節してるから
1015:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:24:15.64 vhI3i3QP0.net
>>888
バブルになったんが89年とか間違ったこと書いてるからさ
84年ごろには既に地価は急上昇していたし。
1016:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:24:31.83 vj9rzDO50.net
>>899
> まして増税物価高を同じ物価高だから景気にプラス寄与だろ？なんて
> 反証材料にするのは馬鹿馬鹿しいにもほどがある
つまり物価上昇は景気にマイナスなのね
リフレって何だｗｗｗ
1017:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:24:44.81 fv0HGLnJO.net
>>885
その｢良かった｣は粉飾
財政のワニ口はパッカリ開いてる
1018:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:25:09.66
1019:MVLsApmy0.net
1020:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:25:40.34 TgDSUXRj0.net
>>936
政府のそろばん勘定の財政より民間経済の現実の方が大事
1021:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:25:48.24 PKN1KwaU0.net
民主政権時の方が景気が良かったのは
数値でも明らかだろうに
ネトウヨはいい加減にこの事実を認めないと
1022:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:26:02.50 fv0HGLnJO.net
>>890
最先進国のアメリカは直接税依存
直接税依存のが成長するよ
1023:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:26:20.91 UP+F83t60.net
>>925
違う、通貨安は輸出等が有利になるというだけだ
自国通貨安が国にとって望ましい事か？
自分の頭で考えてごらん
1024:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:26:36.99 xQGYErkF0.net
景気加熱するとインフレになる
ならインフレにすれば景気回復すんじゃね？←バカ
現実は物価上がっても収入増えないので
庶民は節約に走り消費冷え込み経済崩壊
1025:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:26:42.15 qdr0ss6W0.net
新しいもの生み出していくしかない訳だろ
地道に教育を改善するしかない
といっても今のような公立教員はいらないが
1026:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:26:46.57 fv0HGLnJO.net
>>891
順位は史上最低
為替は史上最円安ではない
1027:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:18.07 RAvyolRq0.net
>>939
麻生クーポンしか有りませんし、アレは麻生内閣のものです
1028:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:25.59 DT6l4aLG0.net
前、3位とかだったこともあったような…
1029:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:26.73 AdP82R2t0.net
>>908
政府が一度そういうことをしてしまうと、協定見直し後も政治力でやられるというトラウマができるから、アメリカの得意分野は捨てるか、とっととアメリカ企業になってしまうの二択となってしまった。
1030:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:33.61 UP+F83t60.net
>>928
だから、何処で俺が民主党の政策を挙げたんだ？レス番を示してみ
消費増税の話か？ｗ 責任転嫁するなという話をしただけだぜ
1031:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:36.74 Ew0uWGPe0.net
ブラジルやロシアみたいになりたくない＞＜
1032:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:42.07 6b3DBxfm0.net
>>924
リフレの本質はその名の通り、リ・インフレ（再インフレ）
つまりデフレ脱却して理想的？と考えられるマイルドインフレ基調にすることだろう
デフレ状態に対しての「物価を上げなきゃいけない」が本筋だが
リフレ派・支持層にはその内実を考えることなく短絡して
「物価をとにかく上げればいい」と考えてる者もけっこういそうではある
増税物価高でもいいんだろ？とリフレ批判する者も同じレベルだが
1033:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:43.24 TgDSUXRj0.net
デフレが最大の原因だけど高齢化で社会保障費にGDPが吸い取られているという面もある
年金なんかいくら増やしてもそれ自体は1円たりともGDPに反映されないからな
1034:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:27:59.04 fv0HGLnJO.net
>>897
それな
労働者の賃金=消費者の消費力なんだよな
1035:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:28:02.13 pzu2JSjX0.net
それまでの全自民政権以上の金融緩和を行い、
史上最大規模の為替介入まで行った民主が、円高促進掲げた訳ないだろ（最大ではなく最大規模）。
いまだに日本がアメリカの為替操作国監視リスト入りしてる原因は、
民主がやった大規模為替介入なのだから。
そこまでやってもリーマンショックで崩れたドルや、
欧州債務危機でユーロまで崩れた状態だと、円高
1036:抑えられなかっただけの話で。 デフレに至っては民主どころか1997年以降全政権が、どんぐりの背比べ状態で、 尚且つ金融緩和のレベルでいえば、民主以前の全自民政権より過激な金融緩和もやっていた。
1037:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:28:11.71 9QvPFdMU0.net
>>937
人口の安定したまともな先進国なら安定成長は可能だけど
そういったまともな国づくりに失敗してるからな
1038:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:28:45.87 sgraxcCQ0.net
>>951
お前ＧＤＰの定義を完全に間違えてるな
1039:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:28:56.20 RAvyolRq0.net
>>941
国内投資が行われ、望ましい。
逆にあなたの求める円高増税デフレでは、全てが失われる。
1040:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:29:08.76 e2j7Tza20.net
>>941
通貨安のがいいに決まってるだろ
通貨が高いと企業がどんどん海外に出ていってしまう
1041:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:29:12.97 9QvPFdMU0.net
>>940
不法移民が大量にいるからドーピングしてるような物
だからアメリカは反動が起きた
1042:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:29:23.86 vmdT4aWJ0.net
統計でGDP上がってると言っても国民の生活が豊かになってないんだからGDPなんぞどうでも良いわ
1043:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:29:27.06 tOVeYJQA0.net
中国の総人口がおよそ14億、日本の総人口がおよそ1.3億。
ほぼ1１倍。
1044:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:30:06.22 TgDSUXRj0.net
>>942
少なくとも経済成長路線に持っていくにはインフレは必須
インフレにならないとスタートラインにすら立てない
スタグフレーションや狂乱物価などの問題はまた別の話
1045:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:30:30.80 RAvyolRq0.net
>>948
あなたの謳う円高増税デフレ回帰論は、民進党の政策ですし、特に菅直人以後の民主党政権の政策ででしたが。
1046:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:30:43.02 vj9rzDO50.net
>>941
一般には通貨安は輸出に有利なんだけど
日本の場合は、企業が海外に生産拠点をもっていいるから
たとえ円安になっても国内製造は増やさない
だから、企業業績は為替の効果で良くなるけど
実際は海外の数字
日本国内への投資は増えないし、国内の社員の賃金は上がらない
国内の下請けの仕事も増えないし、国内の消費量も増えない
つまりGDPは増えないし、生活のよくならない
1047:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:30:50.48 IxWgvnSW0.net
>>939
円高、円安なんて、本来の問題じゃないけどな
本来の問題は日本の産業構造の改革に乗り遅れて
中韓と同レベルの製品でしか金を稼いでいないこと
だから円高だと企業収益が悪化する、逆に企業収益を改善しようとして
円安にすると国民一人ひとりの給料は目減りして貧しくなる
円高でも円安でも一方が良ければ、一方が悪くなる
理想なのは円高でも日本製品は売れまくって、企業収益が悪化しない強い産業を持っていること
どこかで、本物の先進国から漏れ落ちたのが日本の本当の問題
1048:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:31:07.66 TgDSUXRj0.net
>>955
年金支給額がGDPになるとでも思ってるのか？
あれGDPに入れたらとんでもない成長になるぞ
1049:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:31:33.81 tOVeYJQA0.net
リフレ派はケインジアンだけど、新古典派の市場モデルをそのまま使っている。
ケインズもそうだったかもしれないけど。
1050:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:31:38.13 RAvyolRq0.net
>>948
責任転嫁をやったのもあなたです。
民主党政権の円高増税デフレを他人のせいにするのだから。
1051:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:32:06.18 mlR5IWyf0.net
>>934
その８０年代から日本が貿易収支強すぎたんで、プラザ合意になったわけだよ
消費者物価指数はプラザ合意後停滞した。あくまでその３年間が不景気
その前後は好景気でインフレ率が上がったのが89年。数字上のバブルだよ
民衆のバブルは８０年代から気づかずジュリアナで踊り狂ってた９４年くらいまで
1052:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:32:06.22 UP+F83t60.net
>>957
ジンバブエの話でもしようか？ｗ
1053:名無しさん＠１周年
1054:
日本人は働き方ガーとか生産性ガーとかすぐ言うけどさ、 これって長寿国だから沢山いるリタイア世代や生活保護受給者はもちろん、 ニートやら不正ナマポのゴミも入れての人数で割ってるんだろ？ 単に働き方だけの問題じゃない気がするんだけど。
1055:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:33:28.55 UP+F83t60.net
ID:RAvyolRq0 みたいな馬鹿の相手はもうしない
1056:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:33:40.94 fv0HGLnJO.net
>>950
1057:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:33:49.26 6b3DBxfm0.net
>>941
君が自分の頭で考えるべきじゃね？
日本は輸出がGDPの15％程度で内需の国だから、とよく言うが
高度成長してたときの輸出割合もやっぱりGDPの10％程度だ
しかし圧倒的に経済成長してた
当時のドル円相場は360円固定、その後80年代半ばまでは250円とか
今とは比較にならないほどの円安だったわけだが
1058:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:34:06.13 9QvPFdMU0.net
>>957
内需に合った通貨価値ならば問題無い
内需向けが減少してる中で通貨高だと工場が海外へ出ていく羽目になる
1059:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:34:08.38 RAvyolRq0.net
>>964
どんな地域でも、通貨高と国内デフレで製造業は守れません。
典型例がレーガン政権のドル高と、ラストベルトです。
1060:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:34:25.54 fv0HGLnJO.net
>>950
手段が可処分所得の増大じゃなく金融緩和による実質賃金切り下げだからな
そら因果関係理解してないと言わざるを得ない
1061:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:35:08.38 RAvyolRq0.net
>>971
嘘を他人のせいにする人間は敗北
1062:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:35:11.91 IxWgvnSW0.net
>>975
今のアメリカなんてドル高、株高
ＩＴ産業が強いからドル高でもビクともしないだろ
1063:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:35:16.08 9QvPFdMU0.net
>>963
少しずつは戻ってきてる
でも、労働力が足りてないからこれ以上戻す余裕も無い
人口が足りてない。少子化対策しながら外国人動労者の受け入れも進めていく必要がある
1064:安倍ちゃんマンセーさん
16/12/25 12:35:39.85 go4jcSZg0.net
国が豊かになるほど
通貨は高くなる
これは世界中例外なく起こる
歴史的必然な
1065:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:35:52.95 tOVeYJQA0.net
>>975
クルーグマンのトランプ批判に言わせると、製造業を守っても
製造業は雇用をこれ以上拡大できない産業だから、
長期的には失敗に終るのでは？
1066:名無しさん
16/12/25 12:35:54.65 BFz61HWG0.net
ひどい対応に一言苦情を言ったとたん、店員にドロボーにされ警察につき出された客
あまりの悪質さに、総務省がドコモに是正勧告 !
ドコモ部長と被害客のバトルが聞けるサイト
URLﾘﾝｸ(do-como.com)
g
1067:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:36:27.05 9QvPFdMU0.net
>>973
内需がそれだけ活発で通貨動向に左右されづらくなっていたから
1068:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:36:46.77 vj9rzDO50.net
>>973
> 当時のドル円相場は360円固定、その後80年代半ばまでは250円とか
> 今とは比較にならないほどの円安だったわけだが
物価上昇分も含めて比較しーな
つURLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
1069:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:37:11.30 MVLsApmy0.net
>>981
そこもあるんだよな。
昭和に製造業をなんで守る必要があったのか、と言えば、
製造業が大量の人的労働を必要として、大量の雇用力があったから。
今製造業を守るのは大手企業の従業員を保護してるだけ。
1070:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:37:24.83 TgG54T450.net
結局消費がない国は自国通貨が安くないとダメなんだよな
日本も消費大国を目指すしかないわ
1071:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:37:27.29 9QvPFdMU0.net
>>981
需要である人口が増えてるから拡大は可能じゃないの？
不法移民を締めきっても通常の移民は来る�
1072:ｾろう
1073:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:37:37.47 TgDSUXRj0.net
>>970
老人が増えれば現役世代が稼いだカネは社会保障費にどんどん使われてGDPが拡大しにくくなるからな
だからこそ政府は現役世代向けの財政出動拡大をして経済成長させるべきなのに
財務省の節約こそ正義という貧乏臭い発想でカネがあるのに本当に貧乏になって行っているという笑えない話
1074:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:37:52.71 XDEmBZOz0.net
バカかと
治安 水などインフラ
年金、雇用 医療保険、社会インフラ
（大学就職率95％）
日本の高い世界水準を維持を
海外でやってみろ 5倍カネがかかる
日本はとても安いんだよ
1075:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:39:07.59 qfpwm/S00.net
>>963
これが真実だな
1076:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:39:27.99 RAvyolRq0.net
>>978
それはデトロイトが「ラストベルトに補助金」公約に酔っているから。
レーガン政権時代も、財政破綻に近い水準まで国防予算＝国内投資が行われた。
しかしボーイング社ならともかく、ラストベルトは干上がった。
通貨高では国内製造業は守れません。
1077:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:39:33.34 9QvPFdMU0.net
>>985
大企業が国内重視で無くなるのは国内需要の低迷による市場の魅力減少から
大企業を活かすためには国内市場を企業にとって相対的にうま味ある物に変えたら良い
かつては関税でそうやっていた
1078:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:39:55.98 6b3DBxfm0.net
>>828
＞バブルで忘れられてるけど86年から88年までは今と同じインフレ率0％台で不景気だった
＞金融緩和により89年は2％になり空前のバブルが起きたというだけ
ということは今は実はバブル前夜かもしれない？
胸が熱くなるなｗ
1079:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:39:56.22 XDEmBZOz0.net
× 日本の高い世界水準を維持を
海外でやってみろ 5倍カネがかかる
○日本の生活水準を海外でやろうとしてみろ
1080:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:40:09.13 MVLsApmy0.net
>>987
需要がいくら増えても、工員の機械化が早過ぎて、雇用に結びつかない。
今製造業が求めてるのはラインで働くひとじゃなくて、
ラインのロボットを管理できるひと。
そしてそれは大量にはいらない。
1081:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:40:39.70 FExpVlKz0.net
日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では
Article XXV. All men have the right to work.
↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。
イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。
日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。
Article 27.
All people shall have the right and the obligation to work.
「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正確。
ああそ
1082:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:40:55.21 KNHLxWs30.net
どうなってる
1083:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:41:06.46 mlR5IWyf0.net
>993
株価的には上がってるし不動産はすでにバブル
1084:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:41:13.33 WuEM+cH50.net
>>13
ニート期間も含めると中卒＋16年ブランクだから中卒にすら劣るよ安部ちゃんは
生まれが悪かったらロケット花火で歯を吹き飛ばされてた土建屋バイトのガイジ爺みたいになってるからｗ
1085:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:41:13.52 hYoBpo7e0.net
パソナ平蔵。
1086:名無しさん＠１周年
16/12/25 12:42:12.59 6b3DBxfm0.net
>>976
そんなの初期段階じゃん
本来なら内需の好循環で拡大していくところを
増税で台無しにしたわけで
1087:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています