16/12/08 11:32:43.96 y6jhqTL00.net
>>188
キミは10回くらい死んだほうがよい…
205:名無しさん＠１周年
16/12/08 11:50:19.23 HYRNXFHt0.net
アベノミクスはとっくに失敗してるよ。
206:名無しさん＠１周年
16/12/08 11:54:37.15 ny26AXiG0.net
>>194
破綻したら預金がパーになるだけ。
もともと預金のないビンボー人には関係ない。
207:名無しさん＠１周年
16/12/08 12:05:22.89 AwA6Fyun0.net
また破綻厨が湧いているのか。。。
３％上げただけでこれだけの被害が日本経済に出ているのに、
どれだけ反日なんだ。
２０２０ＰＢ黒字化なんかやってるからおかしくなるんだろうが、
分子に純債務、分母に名目ＧＤＰでクリントンの経済政策で、
５～１０年積極財政に転換すればしまいの話。
今やってるのは、アルゼンチン型、アルゼンチンもギリシアも
これで黒字化した途端、破綻した。
日本は、膨大な貯蓄があるからならないけどね。
単にデフレが進行して、真綿で首を絞められている状態。
嘘ばかりつくな。
208:名無しさん＠１周年
16/12/08 12:35:44.15 H8niu+/y0.net
>>191
その財務省資料、けっこう突っ込まれてるね（長いけど抜粋）
“答えありき”が疑われる財政の長期推計
「詠み人知らず」の報告書を出す財政審の実態
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
冒頭に掲げた報告書は、欧州の出張の成果であるが、提出者の「起草検討委員」とは誰なのか、
提出資料からわからない。財政制度等審議会は、建議書を出すときに、
その文案の「起草」委員が指名される。しかし、「起草検討委員」とはどうことなのだろうか。
はっきり提出資料に氏名を明記すればいいのに、書かれていないのは不思議だ。
起草委員ではない、「起草検討委員」というのもよくわからないが、
だれがどのような責任で行ったのか、さっぱりわからず、
官僚の世界でよく見られる「詠み人知らず」のペーパーだ。
「詠み人知らず」とは、ペーパーのクレジットを明記せず、
最終的には責任を取らないですむ方法だ。
もっとも、報告書がまともであれば、「詠み人知らず」は些細な話だろう。
ただし、以下に述べるように、財務省官僚が行ったとおぼしき試算には、
多くの問題点がある。
筆者は、似たような計算を行ったことがある。
小泉政権の時、2006年3月16日に開催された経済財政諮問会議における
竹中平蔵議員提出資料である。これが、いわゆる「成長率・金利論争」である。
当時の時代背景を書いておこう。
2001年3月から始まった日銀の量的緩和がゆっくりと効果を出しており、
為替レートが円安にふれ、景気が上向き、法人税などの税収が増えてきた。
このため、基礎的財政収支は急速に改善してきた。
当時、筆者は竹中経済財政相が設定した
2010年までに基礎的財政収支均衡の目標は、
2008年くらいに達成できると報告したものだ。
もちろん、2008年9月のリーマンショックは全く予見できていなかった。
もしリーマンショックがなかったなら、2008年に基礎的財政収支は均衡していただろう。
その当時、財務省はかなり慌てていた。
当時、小泉首相が消費税増税はしないと言っていた。
消費増税しなくても、財政再建ができてしまうからだ。普通の人の感覚であれば、
それは喜ばしいことだが、増税を狙う財務省にとっては不都合なことなのだ
（中略）
こうした議論を聞いていた小泉首相が、「決め打ちするな」と一喝したことがあったので、
筆者の資料は、金利と成長率の関係を決め打ちしない資料になっているのだ。
今回、財務省が、「起草検討委員」を隠れ蓑として出していたと思われる
財政制度等審議会の資料は、まったく2006年当時と同じ考えのものだ。
欧州委員会「Fiscal Sustainability Report 2012」に倣（なら）ったというが、
以下のように、かなり都合良く前提条件を書き直している。
（以下略）
209:名無しさん＠１周年
16/12/08 13:41:26.60 H8niu+/y0.net
アベノミクス以降、少なくとも15年度まで
所得税収も法人税収も増えている
これ、消費税増税してなければ消費支出が落っこちることなかったのだから
その分景気はよかったはず
つまり増税がなければもっと税収が増えていたことになる
すなわち増税せずとも景気回復・経済成長によって財政も立ち直っていく
しかし消費税増税によるマイナス寄与は長引くからなぁ
困ったもんである
210:名無しさん＠１周年
16/12/08 13:43:04.94 IRrSX0fJ0.net
今の日本の経済って一言言うとこんな感じ。
1998年以降、日銀は「日銀券ルール」とか「インフレなき経済成長」とか「金利正常化」とか念仏を唱えながら、
不完全雇用を放置し、政府は自らが行った1997年の消費税増税で減少する総需要を埋めるため
増加した消費税収以上の金額の赤字国債による財政支出を行い、
30年ぶりにまともになった日銀による援護射撃をデフレ下での消費税増税ですべて打ち消して、
失われた40年に向かって邁進しているところかな。
211:名無しさん＠１周年
16/12/08 13:46:07.01 ZKXmcYC50.net
国民の痛みを伴う改革をだっけか、
その痛みが元でもう立ち上がる気力はないかもねー
212:名無しさん＠１周年
16/12/08 14:02:15.43 r5mhWIPk0.net
そら個人は増税
企業は減税
してきたんだから法人税下がるのは当たり前だろ
法人税下げたぶん個人増税が上がらなかったというだけ
213:名無しさん＠１周年
16/12/08 14:21:57.12 /snMYhD90.net
>>4
余計ダメだろｗ
調子が良くて税収減っておわってんじゃん
214:名無しさん＠１周年
16/12/08 14:23:50.70 /snMYhD90.net
法人税減税なんて
雇用を生まない業種ぐらいじゃね？
法人税上げて
雇用で減税措置つくれよ
215:名無しさん＠１周年
16/12/08 14:35:03.82 IRrSX0fJ0.net
>>210
カネ渡したらせっせと使ってくれる庶民から消費税増税で巻き上げて、
輸出中心の大企業に法人税減税、消費税還付でせっせと渡した30年。
結婚して子供を育てるカネも無くなりましたとさ。
216:名無しさん＠１周年
16/12/08 15:14:51.06 AkS/IF+80.net
>>211
いや、還付金や子育て支援や給付金で渡しても全然使わずに貯金するから
仕方なく増税で取り上げて公共投資してるのが現状なんだが…
217:名無しさん＠１周年
16/12/08 15:19:14.24 IRrSX0fJ0.net
>>212
貯蓄0世帯が30％越えとかいってんのに、バカかお前はｗ
再分配後の所得格差が拡大するという間抜け政府にカネ渡すぐらいなら消費税減税で家計にカネを使わせろとｗ
218:名無しさん＠１周年
16/12/09 08:33:24.46 n2fbTTr/0.net
消費増税したら消費が減って税収も減ったでござる。
やはり消費税は減税してタックスヘイブンから回収するべきでござる。
219:名無しさん＠１周年
16/12/09 08:37:45.62 ppoqPezL0.net
アホのミクスは自民集票団体だけ儲けさせて関係ない99・9％の人間はエンゲル係数が爆上げになっただけだからなｗ
220:名無しさん＠１周年
16/12/09 08:39:19.35 ppoqPezL0.net
散財大好き貯金より借金のアメリカ人中国人に有効な政策を
堅実第一貯金第一の日本人に対して有効だと思えるアホさが凄いよな
221:名無しさん＠１周年
16/12/09 08:46:08.85 ViUEcBHo0.net
リサイクルショップや個人売買が盛況でデパートや新品商売は激減
中古品に増税したらどうですか？？戻れなくなるほどの過ちと滅びの舵をきれ知的障害日本公僕
222:名無しさん＠１周年
16/12/09 08:51:40.75 S2tU7VcA0.net
あれ、公務員改革は？
223:名無しさん＠１周年
16/12/09 10:00:24.66 O6DvGbsd0.net
>>218
なかったことにされました。
224:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています