16/11/17 05:52:08.77 X/rwq2D+0.net
>>936
遡及效の話ではなく契約の有無の話だ。
誤魔化すな無能くんｗ
つまり1960年代に遡り徵收するといふことは電氣契約の存在を立證しなければ
債權・債務も發生しないといふことだよ。そもそも、契約後に遡つて徵收する
といふ合意がなければ幾ら電氣契約があつたとしても矢張りその部分に附いて
は債權債務が存在しない。
遡及效の話とは全く無關係。
16/11/17 05:52:08.77 X/rwq2D+0.net
>>936
遡及效の話ではなく契約の有無の話だ。
誤魔化すな無能くんｗ
つまり1960年代に遡り徵收するといふことは電氣契約の存在を立證しなければ
債權・債務も發生しないといふことだよ。そもそも、契約後に遡つて徵收する
といふ合意がなければ幾ら電氣契約があつたとしても矢張りその部分に附いて
は債權債務が存在しない。
遡及效の話とは全く無關係。