16/10/19 20:09:08.59 yONPYVus0.net
汚物は消毒だー
998:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:09:09.83 69FWCxPK0.net
>>976 マイナスでも太陽光でできるなら。
999:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:09:12.91 lUceaU+20.net
シリコンの炭素が反応してそうだけどな
1000:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:09:17.07 lkfdAz3h0.net
>>960
アラブのホルホルしてる貴族を一回、奈落の底に落としてみたい
1001:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:09:45.47 Co311L870.net
思ったよりバカばかりなんだな
永久機関は論外として
元素と電気を与えれば何でもできると思ってるヤツ多すぎ
1002:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:09:47.08 HuRk992T0.net
ナノレベルでの物性が測られてきたのがつい最近なのに、いかにももう解ってるみたいにほざく奴がムカつく。
日本のガン。
1003:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:09:56.69 in2HofVd0.net
>>969
モータ回した方がいい。200W以上で低くて70%。
自動車用だったら8-90%以上だからな。
1004:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:11.68 pc7GndYb0.net
実験室の誰かがふざけて・・・
もう後戻りできないお
1005:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:24.06 HFDdy3gK0.net
これ永久機関じゃないの？
1006:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:41.61 6Gg/Dl/c0.net
>>984
その太陽光を直接電気エネルギーとして使うのと
CO2をエタノールに変換するのに使って内燃機関で燃やすのと
どっちがいいかという話だな
1007:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:43.38 uPBwSynS0.net
>>990
水から水素は当たり前だぞ
1008:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:49.45 gFEXtEbQ0.net
取りあえず
文系の俺が計算してやる
エタノールの生成熱は1369KJ
ってことは、１００Ｖ10Ａの電気を1369秒流せばいいわけだ。
エタノールの分子量が46だから
これで４６ｇのエタノールが作れる。
４６００ｇのエタノールを作ろうとした場合、
電気の単価がkwhあたり、20円として７６０円
1009:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:51.24 0nsPJrcc0.net
お、永久機関ジャン
やったね、たえちゃん
1010:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:53.90 xaCNrIGC0.net
>>976
それが来年から大規模太陽光事業者に対する出力制限が始まるから、
膨大な余剰電力を捨てる時代が始まるんだよね
URLﾘﾝｸ(blog.eco-megane.jp)
1011:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:10:54.84 69FWCxPK0.net
>>990 思い出した。
1012:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:11:02.67 Ap9253s20.net
アクチウム制特殊ボディ
1013:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:11:26.41 76fIyPE90.net
大五郎買わなくてもいいのか
1014:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:11:30.09 lUceaU+20.net
まあ実用化はならないでFA
1015:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:11:35.00 g2UOmKnk0.net
>>1
は？？？
1016:名無しさん＠１周年
16/10/19 20:11:47.23 vEMLel+w0.net
石油よりコスト抑えて生成生産できなければ夢でも何でもないって事だろ
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています