16/10/19 14:17:08.03 FRFNziYX0.net
>>14
それは実際に上がった事例を挙げるのでは？
上がったらいいなじゃなく
451:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:17:36.81 MAotcCah0.net
幼稚園の近くが地価上がるって言ってるやつは高架下が地価上がると思うか？
常に大騒音が鳴り響くけど駅に近いから地価上がるんだろ？
452:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:17:37.82 D0keUif70.net
>>448
どれもって具体的にどれのどこが問題だと思うの
具体的に指摘して
453:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:02.09 wUOnQBRG0.net
ママ左翼が作れと騒ぎ、ジジババ左翼が環境悪化と反対し、あげくに阿部首相は無能だとバッシング
見事なマッチポンプで笑えるｗ
454:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:10.14 6NqOI/NJ0.net
保育園は駅の近くとかの商業施設にぶっこむべき
住宅地はないわ
455:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:27.62 w8JsppiT0.net
>>429
子供がいる家庭の人達が子供の声なんか気にするわけないだろ。
そもそも今どき新築なのに、お前の家みたいに外の声が家の中まで響き渡るようなボロ家なんて無いんだよ。
456:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:31.83 oo1JDdIa0.net
>>452
具体的な根拠を示すのはお前
457:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:48.76 os8bvhED0.net
ガチャ
ふぅー・・・・・疲れた
カラカラ（窓を開ける）
ピギャー！アアアアアアアアアアアアアアアア！エーーーーーーー！
カラカラ（窓を閉める）
ヘッドホンで音楽を聴く
これが保育園の近くの宿命
458:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:12.00 VtSk+jxg0.net
子供たちを責めないで
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
459:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:30.85 wUOnQBRG0.net
>>453
問題解決してもらっちゃあ困る連中の阿部叩きの材料にすぎんな
460:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:36.12 pWphT+ra0.net
>>439
売ったわけでもないのに「実際」を証明できないじゃん
因果関係とか損害の根拠だせるわけ？
例えば隣のスーパーが閉店して自宅の資産価値が下がったから
賠償しろとかスーパーに言う権利あるわけ？
461:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:56.33 XDHkDlfM0.net
>>443
若い夫婦でまともなのは赤ちゃん～3歳までは自分で育て3歳以上になると幼稚園だろ
小さいうちから保育園に入れたがるような夫婦は低所得低学歴DQNの方が多い。
近所にDQN夫婦が増えて嬉しいのか？
462:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:27.80 D0keUif70.net
>>455
子供がいたって自分の家の子供以外の声は騒音だって考え方は珍しくないよ
>>456
いや俺が示した根拠が明確ではないと言ってるから、具体的にどれがどう明確ではないのか言いなよ
463:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:36.94 tEWL8gND0.net
保育園があると周囲に風俗店やパチンコ店、ラブホは進出できないから
地域にとっての安全装置ではある
464:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:39.65 pwh/KwiZ0.net
住宅地だと 閉店したコンビニやら 謎の閉店食堂やらがあるだろう。
そういうの再利用できないのかね。
保育園というより 保育所ってな感じになるけどさ。
465:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:49.32 YAxu0rvd0.net
猛反対って・・ もうセレモニー施設やお墓などもこいつらには嫌悪施設なんだろうな
反対派の連中の葬儀関係は今後一切禁止で こいつらが死んだらさっさと海洋投棄でいい
466:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:02.20 MAotcCah0.net
100db近い騒音が鳴り響く施設の近くに住みたい？
少なくとも俺は嫌だわ
467:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:20.51 3wz4E1QY0.net
海にゴミ捨てるなよ
468:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:38.54 AllnmFfG0.net
>>461
特に芦屋って話になるとそれの傾向強いんだよな
幼稚園は昔からわりといっぱいあるし
保育所は隣の市からだって寄ってくる可能性も高いっていう
市民限定できれば保育所問題多少はマシになりそうではあるんだがな
469:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:48.09 PFpPHqEV0.net
>>423
路線価格は環境によって変わる
近くに駅があったり建物が密集してあったり人口密度やら・・・・
さてもし保育園、幼稚園、中高の学校、病院、駅、スーパー等何もなくただ民家だけだと
路線価格はどうなるか
当然地価は上がらない
それにしても固定資産税高いな
2期（９末まで）の固定資産税２９０００円今だに払っていない
470:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:58.65 VtSk+jxg0.net
うちは保育園小学校中学校が徒歩5分圏内にあるんだが
児童たちが学校にいる時間は家にいない
この間の日曜日だったか運動会やってたけど「ああ、元気でよろしい」
くらいしか思わなかったなぁ
471:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:03.09 D0keUif70.net
>>460
もともとスーパーがあることによってかさ上げされてたものが下がってもそれは仕方ないよね
保育園が出来たことで下がるのとはわけが違う
472:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:06.68 oo1JDdIa0.net
>>462
話を蒸し返すなよ
下がる根拠が全て脳内から発してるだろうがｗ
何か書面とか専門家がコメントしたわけでもないのに保育園が原因だとよく言えるよなあｗ
473:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:08.13 PqT0PH9I0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自分は耐えられないな
474:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:11.55 n4FNHXhv0.net
住宅街に建てようとしないで駅前の商業施設に立てりゃいいじゃん
475:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:34.11 FRFNziYX0.net
>>104
共働きで労働力を供給するから、単価が下がるんだがな
476:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:35.79 xE7zGOHW0.net
小学校の向かいに住んでた事あるけど、あれはまだマシだな
多分分かる人は分かると思うけど、小学生の場合は「遊んでいて出る声」なんだよ
幼稚園児くらいのは「声を出すあそび」なのだよ
だって突然立ち止まって中腰になってこぶしを握って叫ぶんだものあのクソガキは
あの声ホント無理
477:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:50.18 w8JsppiT0.net
>>462
お前の脳内では珍しくないだけだろ。
478:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:55.74 wUOnQBRG0.net
この問題はシーシェパードと似てる
オーストラリアがオージービーフを売るために捕鯨反対してるのと同じで
待機児童問題なんかが奴らにとって問題ではなく
阿部叩きの材料なだけだ
479:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:00.96 VADU1tuo0.net
俺もそうだけど現役で仕事やってる連中は
昼間あんまり家にいないからそこまで気にならないんだろうな
騒音もタマになら我慢できるしな
路駐はタマにでも道路の状況によっちゃ危険だし見過ごせねえからな
480:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:08.79 Qp4FL/BwO.net
>>429
子供一人一人はわずかな期間でも
子供がいなくならないかぎりほぼ永遠だろ。
481:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:39.85 ze6bxC+t0.net
>>445
大丈夫
稼ごうって思って無くても土地は、次第に適正価格になりつつある
482:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:54.63 D0keUif70.net
>>472
全く指摘が具体的じゃないね
論破されてるのを認めたくないだけだろ
バカの相手は面倒たからNG
さようならド低脳www
483:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:24:16.77 MAotcCah0.net
>>480
30年くらい常に子供を生み続ける前提なのか…
484:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:24:19.00 VtSk+jxg0.net
>>480
だれも子供を産まなくなれば解決だね
少子化万々歳だ
485:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:24:26.76 nAAxxqUp0.net
>>473
洋楽つかってるんだなｗ
486:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:01.59 D0keUif70.net
>>477
おまえのレスこそおまえの脳内妄想全開だよヒキニートw
487:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:07.37 ZZvf+kQi0.net
迷惑駐車など親自身のモラルがないことも要因の一つでしょ。
488:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:25.33 3+35rFLW0.net
都心部でもないかぎり、保育園が建つ土地なんていくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ高級住宅地なのかと。
更に言えば都市開発法だか建築基準法だかで保育園とかの公共性の高い施設って
かなり土地選びの自由度が高いと思うのだが。
実際にその後に見つけた土地では好意的だったのだし。
ハナから保育園様だけど何か？って態度で無茶してしまった気がしなくもない。
489:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:37.78 oo1JDdIa0.net
>>482
解答出来ないから発狂かｗ
490:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:12.75 XDHkDlfM0.net
>>476
幼稚園と保育園をごっちゃにしてる人、まだいるんだな
全然違うだろ
491:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:17.57 PFpPHqEV0.net
緑のおばさんが懐かしい
これからは老人と幼児の共存は無理なのか
492:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:18.36 Tfh18hzm0.net
>>470
その運動会の前1ヶ月くらい
「はーい、○○組さんはこっちだよ～ぉ！」
「○○ちゃん並んでー」
「そこで手をあげる！ はい、いっちにーいっちにー、もっと元気よく！」
とかの拡声器に耐えてる人もいるのよ、、、
493:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:19.12 270LOz7R0.net
駅前とかに作った方が良くない？
通勤する父母も便利だし
わざわざ道も狭い住宅街に作らなくていいよ
園庭が欲しいから土地が限られちゃうのかね
494:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:20.18 FRFNziYX0.net
>>483
一定期間来客が見込めるから建てようとしてるんじゃないのか？
退職金でマンション経営()とかじゃないんだからよ
495:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:01.34 D0keUif70.net
そもそもなんで住宅街なんかに作ろうとするかね
絶対反対運動起きるのにw
うちの近隣に計画があったら全力で阻止するわ
496:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:05.02 3iDfCTB20.net
保育園でも小学校でも直ぐ隣は地価下がるよ
下がらないのって大学ぐらいなもんだろ
497:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:05.92 cq79gAEy0.net
高齢になると耳が過敏になる
演歌などうるさくない曲を好むのはそのため
498:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:07.08 xro292du0.net
パチンコ屋の隣でいいはずだよ駅前だし便利だし
499:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:28.16 SHOF0LKS0.net
子供減ってるんだから、小学校の空き教室とか使えないの？
500:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:44.88 oo1JDdIa0.net
ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ
501:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:46.82 CdGWMiVs0.net
更地登録した時点で保育園許可地という認定を新たに作って地価を割安にするしかないな。結果、市内が全部、許可地になり、保育園反対できなくなるw 許可を外すと固定資産税10%アップ
502:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:49.50 w8JsppiT0.net
>>486
お前の家の近所には新築なのに外の音が筒抜けのボロ家しか無いのかね知恵遅れ君。
自覚しようね。
503:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:57.67 AllnmFfG0.net
>>488
このニュースで対象となっている芦屋の土地は高給住宅地じゃないよ
それと芦屋ってだけでブランドあるから市外からも入園希望者集めやすいっていうのもあるよ
504:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:02.24 PFpPHqEV0.net
何か起きても助けてくれる子供、若者がいない老人タウンにバンザイ！
505:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:05.71 VADU1tuo0.net
>>465
墓は町外れに作るだろ
うちの近所でも反対運動やってたわ
理由は解らんが老人が中心ぽかった
老人は基本現状維持がいいんだろうな
あと暇つぶしに色々な事に首突っ込もうとするってのもあるのか
506:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:11.23 VtSk+jxg0.net
>>492
まあそうなんだろうけど、それは誰もが通った道じゃね？
「騒音」出す側で
507:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:21.56 D0keUif70.net
地価下がらない厨は自分ちの隣に保育園誘致すればいいのにね
508:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:22.83 cq79gAEy0.net
>>496
小学校、中学校なら地価が上がるのにｗ
509:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:23.21 J6f8ZSz+0.net
>>157
実勢価格が下がるのが普通なら
当然下げる
510:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:31.66 pQTBXQPc0.net
こういう場合、個人よりも公共の福祉のために開園が優先されるもんじゃないの
511:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:33.30 o6cxr5FT0.net
うるせーのもわかるけどやっぱ老人ってこの国の癌だな
512:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:33.38 oo1JDdIa0.net
>>495
こんにちは
地価が下がる根拠をよろしくお願いしますｗ
513:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:56.44 3wz4E1QY0.net
土地を買うのが精一杯の身分の奴らに土地を売るからこうなる。
514:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:58.98 PqT0PH9I0.net
幼稚園は必要な施設だけど
保育園って必須施設じゃないよね？
認識間違ってる？
515:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:03.17 PFpPHqEV0.net
これからは老人同士で支え合ってくれ
516:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:05.05 oo1JDdIa0.net
>>507
今度は呪詛ばら蒔きですか？
517:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:25.87 +OK+mGKz0.net
マジで地価が下がるの？
なんか教育施設が近くに来ると
上がるイメージがあるんだけど。
不動産のソムリエ教えてチョ。
518:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:27.28 s5RCRK7v0.net
子供の声は我慢できるが母親の井戸端会議がうるさすぎて我慢できねえ
519:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:35.87 D0keUif70.net
>>502
いい季節にも窓も開けられないのかw
騒音問題だけじゃなく交通の問題もあるし
520:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:38.65 ms3ds/WJ0.net
あはははｗ
きっと大事なお庭でクソでもされたんじゃないかなｗ
521:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:39.64 G3J7NkHC0.net
>>514
間違ってんじゃねえかな
522:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:58.41 O3Ciy+m60.net
>>492
すぐそばに保育園あるけどまったき気にしないな。
523:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:05.07 PqT0PH9I0.net
>>510
公共の福祉は幼稚園 小学校 中学校でしょ
保育園はただの贅沢施設だと思うけど
524:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:27.30 XDHkDlfM0.net
幼稚園は幼児教育の場
保育園は保育に欠ける欠損家庭の子供を預かる施設
だからな
525:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:31.41 NbZVr6kv0.net
小学校の空き室とかの利用はできんの？
526:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:33.19 pWphT+ra0.net
>>471
スーパーがある前提の価格で不動産屋と取引したんなら下がったのは同じことじゃねーか
ただのダブスタじゃん
お前の理屈なら隣にスーパーができて資産価値上がったら
おまえは資産価値上がった分をスーパーに払わなきゃおかしいだろう
あくまで「要望」の範疇であって上がろうと下がろうとそんな権利はないんだよ
527:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:00.66 D0keUif70.net
>>509
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないっていっぱいレスあるからちゃんと読もうぜ
528:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:20.79 AllnmFfG0.net
>>517
直接的にうるさいし
キチガイババアによる負担も懸念されるから
施設そのものはある程度近いほうがいいけど隣はダメで
徒歩5～10分でいいんだよ
家買うか って言って幼稚園の叫び声が響く家とか嫌だろ？
529:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:24.97 Qp4FL/BwO.net
>>505
墓は寺のまわりに作るもんだ。
街のど真ん中にも墓はあるよ。
530:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:25.62 PqT0PH9I0.net
>>524
そうだよね
保育園は公共の福祉と何ら関係ない施設だと思う
だから迷惑施設認定になるんだと思うよ
531:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:31.99 PFpPHqEV0.net
反対の中には都市開発地域で死に地で売って引越すにも売れない人もいるんだろうな
532:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:40.36 Tfh18hzm0.net
>>506
以前も保育園の近くに住んでたんだけど
そこではそれほど迷惑に思わなかった
今の家は前より保育園からの距離はあるのにひどい
郊外では山や田んぼに音が吸収されるけど、都市部ではむしろ反響する感じ
533:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:12.81 T/vZh2RVO.net
列島 平安時代人口500万人で平和 何!!今では狭い日本虐め差別殺人強盗爆多!地獄だ!!人口1億3千万人口多過ぎ!! ぼろぼろガキ造り人様の金で育てやがり畜生ダニ以下の寄生虫共!!中高年は多産で働き自ら育てた!!畜生ダニ以下寄生虫はまずしね!!専業主婦は年金納めず又一生寄生虫
534:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:31.34 cq79gAEy0.net
>>512
保育園は敷地が狭いので
隣の家と近いところが多い
さすがに５ｍとかで接してるとうるさくて買い手がいない
小中学校は敷地が広いので
距離的に離れる
535:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:39.65 D0keUif70.net
>>517
それはたとえば小学校なんかの通学圏内なら上がるが、隣なら下がるだろ
保育園の場合は隣にあるからと言って通学圏内とかいうこではない
隣にあっても利用出来るか分からない
536:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:56.26 RwcCDBeS0.net
老人ホームや火葬場みたいに山の上に作るしかない。
『必要な施設で誰にも迷惑にならない場所』だと、これしかない。
利便性の悪さはみんなで我慢しよう。
537:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:56.57 CcF7rxLV0.net
前まで、子供の声位許してあげなよと思っていたが
最近生まれた隣の家の赤ちゃんがずっと泣いている。
この声は無理だ。。
538:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:00.98 cupARxQf0.net
>>532
その家は保育所ができるまえに引っ越ししたのか？
539:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:05.39 VtSk+jxg0.net
>>523
公共の福祉は保育園じゃね？
厚労省管轄なのは保育園
幼稚園は文科省だから、いわゆる学校だよね
540:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:33.56 2baxotIe0.net
地価が下がるのが心配になるほどの超高級住宅街なら、
保育園の需要そのものもなさそうなんだが・・・
ベビーシッター雇って、とかそういうイメージ強いんだけど。
割とそうでもないの？
541:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:46.25 oo1JDdIa0.net
>>534
専門家でしょうか？ｗ
542:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:04.35 hnCVk/GD0.net
原発と同じだな
近場には絶対要らないが遠場にはガンガン建てて欲しい
543:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:10.48 tAd9hTAT0.net
先が短い老人よりも、先が長い子供の方を優先しちゃダメなのか
老人だって横断歩道じゃないとこ平気で渡ったりゲートボールで公演独占したり騒いだり迷惑かけてんのになー
544:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:22.82 Qp4FL/BwO.net
>>525
保育園が足りないようなとこは
小学校も満杯だろ。
545:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:29.64 w8JsppiT0.net
>>519
交通の問題？
支離滅裂だね。
窓を開けたってベランダや庭には防音の対策がしてあるだろ。
騒音がある事が判っている場所には騒音の対策も設計してあるんだよ知恵遅れ君。
外に出て近所の家を見てみようね。
546:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:31.86 PqT0PH9I0.net
>>539
公共の福祉っていうけどまともな親は保育園なんか利用しないでしょ
547:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:32.23 oo1JDdIa0.net
>>535
馬鹿が妄想で語り始めましたｗ
548:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:38.74 cq79gAEy0.net
>>517
土地の広さを見ればわかる
小中学校は広い土地に余裕を持って立てられる
保育園は狭い土地にぎりぎりだから
549:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:45.84 gffrKWSP0.net
>>476
すごく納得
自分も小学校の近くだけど運動会以外で気になったことないから
何がそんなにうるさいのかと不思議だったんよ
550:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:09.33 VtSk+jxg0.net
>>532
俺住んでるのは都会とは言わないけどｗ23区内だよ？
人口はそれなりにあるし、10階建てくらいの建物もいっぱいある地域
でもきにならんがなー
俺の耳が鈍感なのかもしらんがｗ
551:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:11.46 uxd0q7yD0.net
>>534
ウチはそのぐらい隣接してるけど、防音がしっかりしてるせいか、全然うるさくないぞ？
こういうのに反対するキチガイ老害はそもそも、外で話をする親とか、行き帰りの子供の声にまでクレームつけてくる真性のキチガイしかいない。
552:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:20.40 D0keUif70.net
>>526
だからスーパーのおかげでかさ上げされてたぶんが下がっても文句は言えないだろ
そのことと資産価値が上がってそのぶんスーパーに払うってのは全く関係ない話だよ
それと要望の範疇か権利かもまた別の話
もうちょいレスを論理的にまとめてくれ
553:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:27.12 v8vAbJKm0.net
悪いのは日本の住宅だろ
日本の家は騒音対策がなさすぎる
騒音トラブルで殺人とか日常茶飯事だし
554:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:32.80 pWphT+ra0.net
>>527
なら不景気で実勢価格が下がったら国に賠償求めんのか？ｗ
それは何の権利を根拠にしてんだよ
おまえの土地の資産価値を保証する義務は誰にあるんだ？
ギャンブルで損して補償しろよーってごねてるのと同じじゃんか
555:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:40.01 Tfh18hzm0.net
>>538
出た、すぐそれｗ
自分は保育園に迷惑だなんて電話とかしてないよ
でも後から保育園ができるのはいやだと思う人の気持ちはわかる、と言ってる
556:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:50.61 pQTBXQPc0.net
遠いところにって通勤ルートから大きく離れない場所に必要なのに山奥とか送迎から破綻してるだろ
557:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:00.98 oo1JDdIa0.net
>>548
都心の小学校は校庭も狭いんだが
558:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:02.05 4+yYjzqA0.net
だからそのような反社会的な主張を聞き入れる必要はない
559:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:10.01 JAo7VNsP0.net
市役所、消防署、水道局
この中に作れや
余ってる部屋たっぷりある
560:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:29.43 U5W2ZLcS0.net
そもそも保育園に預けるのがおかしいとか意味不明なことを言ってる人が現れるのかと思ったが、いないな
561:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:04.77 qdO5X/Hw0.net
うちの近所は高架化工事が終った鉄道の高架下を活用して保育園ができた
場所柄電車の騒音が元からある場所だし保育園の防音も完璧だから
子供が騒いでも問題ないし住民の反対も一切なかった
駅から比較的近いし新設された側道は車道も歩道も広くて安全だから
結構人気がある模様
562:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:08.91 6dNoeW7Y0.net
送り迎えする親が迷惑かけるんだよ
563:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:09.47 tEWL8gND0.net
自分の家の目の前にできたら当然やだよ
50mぐらい離れてれば許容範囲
564:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:13.37 VtSk+jxg0.net
>>546
まともなっていうのがどういう範囲かはわからんけど、収入によるんじゃね
世帯収入高い人は幼稚園入るって話は聞く気がする
565:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:14.98 cq79gAEy0.net
>>551
外で遊ばせないんだ
キツイ環境の保育園だね
566:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:24.15 4D9XIs9H0.net
迷惑施設ランキングを作ってくれ
意外と墓場は、静かで好評価だったりして
567:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:41.50 nKh6y5uG0.net
参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった
568:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:50.86 PFpPHqEV0.net
>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか？
それとも作って隣に迷惑をかけるか？
どっちだ！
569:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:11.47 05D79z8p0.net
子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい
570:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:13.10 MCVe/dcp0.net
邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ
571:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:15.83 AllnmFfG0.net
>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ
572:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:39.45 Qp4FL/BwO.net
子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。
573:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:49.59 VtSk+jxg0.net
>>562
送り迎えって意味じゃ、保育園や幼稚園より、塾のほうが迷惑だなー
なんで車で迎えに来なきゃいけないような子供を夜中の塾に入れてるんだろ
574:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:49.69 xER8m/320.net
子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね
575:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:55.82 D0keUif70.net
>>554
国に賠償求められると思えば求めればいいんじゃないの？w
保育園が出来たことで地価が下がればそれを賠償すべきだと思うから求めるんであって
576:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:04.23 zAHJDJwU0.net
近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち（東大）も保育園利用してる。
このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。
577:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:04.41 hIBsSF6j0.net
迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない
578:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:04.94 cq79gAEy0.net
>>557
狭いといっても境界から距離があるし
579:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:07.69 KAxJb5wm0.net
この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが？
580:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:08.87 /GqJ/49pO.net
確かに雨の日なんかの送迎はマナーが悪すぎる
581:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:11.59 ypmwo1Xi0.net
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛庁の背広組みの官舎があるんですけど、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、ぞろ目ナンバーの車につけまわされたり、ちょっと大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
582:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:15.38 OrT2Kspg0.net
建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ？
そりゃ反対するわ
583:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:34.40 xE7zGOHW0.net
>>490
どうしたら>>476を見てそんなレスが出来るんだ
年齢表現の参考に「幼稚園児くらい」と使っただけだが
584:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:39.35 uxd0q7yD0.net
>>565
保育園だと室内多くない？
住宅密集地に作るならそのぐらい妥協してもいいとは思うがな。
そもそも土地がないのだから。
585:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:48.94 AR0zPA820.net
部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる
586:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:06.19 q/NLL1A70.net
なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。
587:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:40.24 cq79gAEy0.net
住宅街に約１８０平方メートルの土地
これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ
588:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:45.45 FZrljwcP0.net
「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか
589:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:50.04 Qp4FL/BwO.net
施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの？
590:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:55.85 h2uzeTHM0.net
>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。
591:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:16.53 MEolfvGm0.net
保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。
そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた 河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。
592:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:33.67 AllnmFfG0.net
>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った
593:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:53.55 FZrljwcP0.net
反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね
594:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:58.33 uxd0q7yD0.net
>>589
こういうのに文句をつけるキチガイは、そこに保育園があることそのものが気に入らないので、実際の被害が無かったとしても思い込みだけで騒げるキチガイ。
595:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:15.17 oo1JDdIa0.net
>>589
防音壁だろうが締め切った鉄筋の建物だろうが関係ないよ
保育園そのものが気に入らないだけだからあらゆるイチャモンをつけてくる
596:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:32.97 pQTBXQPc0.net
送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする
597:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:44.77 U5W2ZLcS0.net
>>591
大抵の日本人には「それは極論だよ」と言われてオシマイ
598:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:59.09 sLE/gta10.net
保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。
599:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:02.28 LYqY5CMZ0.net
団塊老人は安楽死で
600:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:13.73 AJQD6bjY0.net
>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。
601:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:22.31 D0keUif70.net
>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない
602:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:35.15 cq79gAEy0.net
>>584
この保育園
敷地が約54坪
建物が30坪ぐらいじゃ室内で騒げるスペースがない
603:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:46.30 s5ghgagC0.net
>>591
>日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
ソース
604:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:48.41 Qp4FL/BwO.net
>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ？
そうゆう需要もあるんだよ。
605:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:50.48 GssvlO7v0.net
>>596
将来、体が悪くなっても老人ホームには入らないんだろうｗ
606:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:56.65 PqT0PH9I0.net
>>593
保育園に預けられたことはないね
607:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:10.94 D0keUif70.net
>>604
自宅の近くだからってそこに預けられるとは限らない
608:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:12.01 Pn3Giucg0.net
>>543
保育園の利用者は子供じゃなくて子供を育てたくない親だから
子供を自分で育てた親だった老人は反対なんじゃない？
609:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:12.72 h2uzeTHM0.net
>>598
迷惑施設なのだから、地域住民の同意無しに作ること自体おかしい
610:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:22.01 PqT0PH9I0.net
というか幼稚園→小学校→中学校
これがまともな日本人の一般的コースじゃね
赤ん坊から保育園に丸投げとかとても正常とは・・・・
611:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:43.41 AllnmFfG0.net
>>596
ジジババは一部うるさいけど
叫んだりするような会話量しれてるし
大型のデイ、ステイ施設はバリアフリーや移動の都合や
車が常駐する必要性が強いことで
でかい駐車場儲けていたりわりと敷地内に乗り降りの場所確保してるからなあ
612:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:43.72 GssvlO7v0.net
>>593
保育園も幼稚園もないらしいぞｗ
613:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:04.71 PFpPHqEV0.net
自慢じゃないが半径７００ｍ以内に
保育園、幼稚園、小学校、中学校、高校、指定病院、ＪＲ、地下鉄、バス停、スーパー
役所、首都高出入り口となんでもある。無いのは平日の静寂だけだ
614:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:40.27 L0usu4sI0.net
鬱陶しいのが送り迎えの車だな
路駐して世間話してる親とか本当に迷惑
615:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:45.22 FZrljwcP0.net
>>606
預けられなくても、同年代の頃はあっただろうが
その時、泣き叫んだりしなかったの？
覚えてないとかほざくやつは死ね
616:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:48.66 3wz4E1QY0.net
>>612
高校もなかったからこんなのばっかりなんだろ。
617:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:17.83 38uNDmQ30.net
でも子育て世帯が地域に集まるようになると地域が若返って地価が上がる
子供世帯の入らないところはほろんでいくだけ
618:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:27.45 UMkVniFf0.net
大通りに面した土地に十分な駐車場を設けた施設を作れよ。
或いはスーパーや量販店の2階とか役所の中に作れよ。
わざわざ住宅街に建てるのはいやがらせだろ。
619:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:28.56 hbirxKI20.net
>>1
ひまごの代くらいまで一族保育園入れないとかにしてやりゃいいのに
じじばばが静かに暮らすより子供が増えたほうがよっぽど国の為だわ
620:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:37.74 PqT0PH9I0.net
>>615
厳しかったので幼稚園のころから勉強勉強だったからなぁ
物心つく前は家にいたしねぇ
621:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:06.19 D0keUif70.net
>>615
じゃあ子供時代があったすべての国民の家の隣に保育園を作るべきってことになる
一部の人だけに迷惑を押し付けるのがいけないんだよ
622:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:11.57 FZrljwcP0.net
>>613
静寂ほしいの？防音にすれば？
623:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:32.17 cq79gAEy0.net
>>593
昔は
寺社の空きスペースや
田んぼの真ん中、裏が山、敷地が広いなど
他人に迷惑をかけない場所にあった
今は住宅街の真ん中に平気で作ろうとするからおかしい
624:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:48.28 tEWL8gND0.net
そもそも今まで散々迷惑かけてきたから保育園と言うだけで反対されるようになったんだろう
結局利用者がクズだからそうなったんだろ
625:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:55.30 zAHJDJwU0.net
>>610
ひどい偏見ｗ
無知なんだな。
626:名無しさん＠１３周年
16/10/19 14:50:59.39 Bb640cSDS
世も末
627:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:16.91 yPfBBokS0.net
15時から17時くらいかな
保育園から聞こえる園児のギャーギャーっていう叫び声は耐えられないほどの騒音だよ
あれが家の目の前にあったらと思うとゾッとする
628:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:30.05 2t1ane9o0.net
まぁ静かな住環境は間違いなく壊れるしはっきり言って
ロリコン含めた子ども好きや乳幼児持ちの人でなけりゃ
必要性は理解しても近くにあって欲しくない施設ってのは事実でしょうよ
629:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:49.74 imPIcLT60.net
いまやではなく昔から迷惑施設です
630:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:52.23 gxRVqQJm0.net
施設より子供を通わせてる保護者が迷惑
631:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:01.65 FZrljwcP0.net
>>621
幼稚園までは家庭で育てるのが普通なんだぞ？
保育園の役割を理解しようとしてるか？
無知って怖いというより、知ろうとしないって怖い
あとお前は例えがクソほど下手
632:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:04.68 H6/H2JDxO.net
芦屋はどうか知らないけど東京は都条例により認可保育園の半径二キロに新たに認可保育園を作ることはできないんだよね。
保育園不足問題で誰もそこに突っ込まないのが不思議。
余ってるならともかく足らないなら条例改正のほうからやるべきだと思うけど
633:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:05.17 xE7zGOHW0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ほら、参考までに幼児の遊ぶ声だ
言っておくが動画は小学生だけど、幼児のほうがリミッターなし＆高音で響き渡るからな
634:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:12.42 Qp4FL/BwO.net
保育園はただの子供預かり所だから
子供を行かせるなら幼稚園だな。
635:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:16.63 PFpPHqEV0.net
>>613
おーっと忘れてた
老人ホームもあった
どこに行くにも不便のないとこに住んでて俺は幸せだ
636:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:25.71 2baxotIe0.net
高級住宅地とは真逆の地域に 週何回か行くんだけど
朝とか 保育園送り＆送った後駅まで 保護者がママチャリで歩道を猛ダッシュしてて怖い。
通行人スレスレで疾走状態だから、衝突したら かなりの大けがだろうし 年寄りなら恐怖に感じると思う。
ま、こういうモラルって地域性に左右されるから 芦屋とかならでっかい高級車で送迎・路駐とかでトラブルとかなのかな。
637:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:30.16 PqT0PH9I0.net
まともな親が保育園に預けることはないだろうから
まともじゃない人間ばかり集まってくるということになるな
638:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:45.95 cupARxQf0.net
>>555
出た、すぐそれ？
当然の話だろ？
後から保育所ができる住民のために話しているとかｗ
おまえ自身が保育所を迷惑がってるレスしまくってんじゃんｗ
ふざけてんの？
639:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:48.50 gxRVqQJm0.net
>>624
その通り
640:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:50.84 FZrljwcP0.net
>>623
昔反対運動がなかったみたいな言い方はやめろよ
641:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:53.54 XzNQrl2E0.net
そりゃそうだ
子持ち家庭の家の隣に保育園作ればいいじゃん
近いし楽だろ
642:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:09.30 TUBIVMqx0.net
市長が「子供も老人も同じ一人の市民。今回は先の長い子供を優先させます！」
…とハッキリ言えば気持ち良いのだが。
643:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:24.76 VtSk+jxg0.net
>>621
閃いた
ジジババと同居すれば解決だな
644:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:28.71 cq79gAEy0.net
>>635
直径1.4kmにそんなに入るんだな
645:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:35.49 AllnmFfG0.net
>>632
むしろ保育園とか隣接させてしまったほうがいいだろうってのになんなんだろうな
別々の経営の保育園が３件入ったビルとかあってもいいだろうってのに
20人前後の小規模なものこそ集中させねえと場所足りないよな
646:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:37.04 GssvlO7v0.net
幼稚園＞保育園なんて論点ずらししようとしてるバカがいてわらた
おまけに幼稚園の騒音や渋滞は許せるらしいｗ
647:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:38.48 7/R6eSqO0.net
昔から反対の声はあったんだろマスコミが報じなかっだけで少子化だから関心も高いし
648:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:42.90 PqT0PH9I0.net
保育園って自分で子育てしたくない人のための施設だよね
考えただけでも話が通じるとは思えない
649:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:53.67 gFY8Rsud0.net
兵庫県に日本人はいない
ほとんどが朝鮮人だ
帰国しないなら消滅させよう
650:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:04.96 4Kpge4og0.net
>>1
迷惑なのは騒ぐ住民ニダ
651:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:15.79 2t1ane9o0.net
>>642
次の当選の事も考えりゃ無理だろうねぇ、それ
652:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:22.31 FZrljwcP0.net
ほんまここ高齢者多いな…ビックリするわ
貧乏人も多いのか？うるさいから反対とか…
今時100万程度でも結構良い防音出来るぞ
653:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:38.45 /Nu1PmPG0.net
地下に作れば？
654:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:45.85 v1A4q7+x0.net
商業地の再開発に設置義務付け。
655:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:01.06 zAHJDJwU0.net
>>634
お受験サポートありのところもある。いろいろだよ。
656:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:10.97 204sb75p0.net
目の前にある方が良いか、無いほうが良いか選べとなれば
無いほうが良いってのは仕方ないと思う
657:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:18.68 gCG+Eipf0.net
芦屋は市役所を増築するらしいので
その一部を保育園にすればいい
駅前だし便利だろ
658:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:23.32 cq79gAEy0.net
>>645
本来なら小学校に併設させるのが正解だけど嫌がってるところが多いな
659:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:35.50 Pn3Giucg0.net
>>576
保育園は「保育に欠ける」子供を預かる場所よ
親が東大出てもそこのうちの子が保育園行ってるなら
その子は「欠損家庭」育ちの子
最近は保育園を勘違いしてる親が多い
660:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:35.65 Te/6GRZY0.net
保育園の公害問題と育児の問題をゴッチャにして扱おうとする人がいるんだね
驚いた
661:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:15.57 VtSk+jxg0.net
>>642
老い先短い年寄りのほうが占拠に熱心って現状を変えないと無理かなー
むしろ
「待機児童や保育所の層をン問題を解決するために不妊手術を推進します」
とかいうのが出てきそうな勢いに見えるな
662:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:15.59 UMkVniFf0.net
以前、近所に知的障害者の施設が来る話しが持ち上がった。
立ち消えになって皆が胸を撫で下ろしていた。
663:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:19.43 7vmZR3OY0.net
山とか広大な平野に作ればいいじゃん 密集した住宅地に建てるって卑しい考え自体が甘い
664:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:25.06 gxRVqQJm0.net
>>648
要するに他人に育児させて金稼ぎたい家庭が利用する施設だからな
665:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:32.32 PFpPHqEV0.net
保育所がないと若い夫婦がいなくなる
ということはそのうち町内行事は年寄りだけになり
いつかは町内コミュケがなくなるんだろうな
666:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:40.97 ELKHatTC0.net
結局中途半端な敷地に保育園をつくっても子どもも遊べないし
周辺住民ともトラブルが起きるってことでしょ
保育園は職場に近い都市型小規模園が主流になるよ早く法整備しろよ
667:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:41.80 U5W2ZLcS0.net
>>659
親（父）が東大卒で保育園に言ってたものだけど、だから何なの？
668:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:46.43 4Kpge4og0.net
幼女可愛いのにな
俺なら大歓迎なのに
669:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:51.74 D0keUif70.net
>>658
それは保育園は厚労相で小学校は文科相だから出来ないらしいよ
縦割行政をやめればすぐ解決するのに役人と政治家が怠けてるんだよ
670:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:56.89 pQTBXQPc0.net
>>648
今は昔と比べたら子育て世代の平均収入がかなり減ったからな。共働きじゃないの一定の生活水準を保てなくなったんだよ。ここでなら産むなとかいうなよ？日本が滅ぶからな
671:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:07.59 AllnmFfG0.net
>>654
都市部とか
パチ屋と併設でいいのにな
パチ屋との距離などの規制せいでパチンコ法人が動きにくくなってるんじゃなあ
ショッピングモールにしても若い労働者が100人単位で働いているし
保育所は買い物客、職員ともに大助かりってのになあ
672:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:14.13 cupARxQf0.net
反対運動とかただの住民エゴだろ
法的に問題のない場所に開設するんだったら
住民に開設を取り消させる権利などないだろうが
何のための都市計画法だ？
隣に建物が建つと緑の眺望が失われるから反対という話に似ている
眺望を確保したいんだったらその土地をおまえが買って確保しろって話
673:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:14.61 BT1SSmU50.net
「保育園落ちた騒動」の顛末
▼
・待機児童の数は「民主党政権の方が酷かった」と判明して一部から「民主党が事業仕分けしたせい？」と指摘される。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
▼
・すると民進党議員らがツイッターなどで
「悪質なデマやめろ。既に自民政権が国の保育予算を地方に移譲したせいだ」と反論
▼
・これに対して、「各地方の自治体行政が待機児童の主な問題なのに、
なぜ管轄外になっている国や安倍政権を何度もしつこく批判しているの？」と質問されると → 民進党議員は即ブロック。
▼
・他の人から 「ちょっと調べたら国側も保育関係予算を毎年計上してる事実があるけど？」
と質問されると →やっぱり民進党議員は即ブロック。
▼
・そして民進党は 「いますぐインフラ公共事業予算2800億を削って保育士給与５万増やせよ！」と要求
→その直後に熊本大地震で道路や橋が崩壊。公共の防災施設も損壊して避難や救援できず復興に大影響と判明
674:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:43.68 kxZrvrtC0.net
団塊の世代がゴネてるんだろ
奴ら、自分さえよければ良いと考えるのが多いからな
675:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:53.07 Pn3Giucg0.net
>>667
欠損家庭だったんだね
それだけ
676:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:27.03 U5W2ZLcS0.net
>>673
あの騒動はゴミみたいな話だと思うけど、インフラ削って子育て支援に、という言い分は正しいじゃん
677:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:27.18 ftREAzKD0.net
世田谷は基地外多いから毎年の待機児童トップなんだよな
678:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:37.03 tEWL8gND0.net
>>652
お前頭おかしいんだな
なんで施設ができるからって自分が無駄に金払わなければいけないんだよ？
679:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:54.80 1l8fEu3e0.net
立地を受け入れた周辺住民の相続税や固定資産税を優遇してやればいい
待機児童ゼロ(ｷﾘﾘｯは国策なんだからこれぐらいできるよな？ｗ
680:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:01.16 U5W2ZLcS0.net
>>675
それだと何か困ることあるの？
681:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:01.72 3wz4E1QY0.net
親が家で面倒を見ないのが悪い？じゃあ学童保育も批判したらで終わる話。
682:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:13.99 AJQD6bjY0.net
公約通り、窓の二重化と車での送迎禁止をちゃんとやってくれるなら、そこまで騒ぐこともないと思うんだが。
それでもダメなのか。
683:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:21.57 gxRVqQJm0.net
>>652
後から入る施設側がやるべきだし、施設が出来なくて各個にやらせると言うなら費用も負担するべきだろ
684:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:34.15 hTeJuSWmO.net
いつから日本は変な国になった？
685:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:35.19 yPfBBokS0.net
てかさ、保育園に入れるような歳ならベビーシッター雇えばいいじゃん
686:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:48.01 zAHJDJwU0.net
官庁や裁判所、外資系企業でバリバリ働いてる女性は子供をどうしてると思ってるのかな？
687:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:58:32.40 VtSk+jxg0.net
>>680
保育所をdisらないと死んじゃうだけだろ
かまうなよ
688:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:59:39.09 ANd4WV4N0.net
昔は保育園に通わせてるのは共働きしなきゃいけない貧乏人ばかりだったけど
今はそうもいかないね
689:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:59:45.73 D0keUif70.net
とにかく言えることは近隣で保育園の計画が持ち上がったら全力で反対すべしってことだな
690:名無しさん＠１３周年
16/10/19 15:02:47.31 2N3U0XRck
「保育園作れ」などと言ってる奴等は、みんな在日朝鮮人だろ。
日本人なら、ちゃんと働いて金を稼いで幼稚園に入れろ。
そもそも少子化なんだから、空きはいっぱいあるんだよ。
691:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:00:03.66 U5W2ZLcS0.net
>>687
そうか。
可哀想な人種もいるんだなｗ
692:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:00:20.78 7WItL1Im0.net
小さな子供を温かい目で見守ることが出来ないなんてひでーー地域だ
693:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:00:53.25 06Q3l98n0.net
母親が働かんでもいいよな社会整備のほうがが先だとおもいます
こんな小さいころから母親からきりはなされて まともに愛情うけないと
ろくな子供になりません
694:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:01:09.42 1ylZpCVH0.net
保育園建設をゴリ押ししようとしている奴らこそ、自分さえ良ければ他人なぞどうなってもかまわないと考えている
最低最悪の屑だよ。そんな奴らに育てられた子供が、まともな人間に育つはずが無い。将来、強盗か殺人で捕ま
るのがオチ。
695:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:01:13.11 7/R6eSqO0.net
>>672
だから行政のエゴでこうなってるのに何故住民にまず批判が行くのかな批判対象が間違ってることにいい加減気付いたほうがいいよ
696:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:01:41.33 gxRVqQJm0.net
>>667
あんたは東大卒じゃないのか
697:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:24.65 ANd4WV4N0.net
法的に問題ないなら建てちゃえばいいのに
698:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:29.40 zAHJDJwU0.net
>>693
ところが違うんだなあ
699:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:30.22 U5W2ZLcS0.net
>>693
言いたいことはわからなくもないけど、予算がなくね？そのための。
700:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:45.09 4Kpge4og0.net
ちょっと保育園の様子を見てくる
701:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:50.09 ol89YsYk0.net
保育園は地域の財産。迷惑施設ではない。
迷惑なのはエゴイストジジイ
702:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:52.54 p4/x8xFp0.net
核家族化の限界だな
日本は磯野家に戻ろうぜ！
703:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:05.62 CpPRwVhj0.net
駅ビルに入れるとか元から煩い場所に作ればよくね
住宅地に作られても住民は迷惑でしかないだろ
704:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:37.81 0x6b4mxA0.net
元々保育園の近くなんかBだから問題ない
705:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:38.28 pWphT+ra0.net
>>669
とっくに幼保一元化で認定こども園に移行が始まってるから普通にそういうとこあるよ
706:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:40.20 U7l00P430.net
>>682
だって、そうしますと言っただけでなし崩しになる可能性もあるじゃん。
それを恐れているんだろうね
707:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:42.31 vuBAb9jt0.net
老人がいっぱい住んでる街のほうが地価が下がるだろ？
708:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:45.96 Pn3Giucg0.net
>>680
保育園は投入される税金が多大だが
欠損家庭のものだったから周りも許せた
そこへ共働きが増えて「女性活躍！」とおおいばりで子供を預けようとして待機児童が増えた
なんで正社員の椅子守りたいだけの女のために
大量の税金使って施設と人員提供して騒音と迷惑駐車で周辺住民が迷惑被らなきゃいかんの？
709:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:58.26 PncgEVBh0.net
ウチはむしろ、「子供の声が聞こえると元気が出る」との母の意見で
幼稚園のそばに昔引っ越した。
慣れると確かに安心感があり、声が聞こえない夏休みは逆に寂しかったりする。
昔はみな徒歩通園だったから、路駐で迷惑した記憶はないなあ。
710:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:02.76 7WItL1Im0.net
半径500メートルは固定資産税を減額とかすりゃいいんだよ
711:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:06.02 38uNDmQ30.net
保育園地域に補助金が出るとかだったらほいほい歓迎するんだよ
原発みたいに
712:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:06.43 7/R6eSqO0.net
>>703
安倍とかさっさと法律で義務付けまでやればいいのにな
713:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:10.79 VtSk+jxg0.net
>>693
それやると「女性の労働の機会奪ってる。男女差別だ!」って騒ぐのがいるだろ
田嶋陽子とか
714:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:54.68 3yCj5nsi0.net
国の未来を地価が下がるとか金の亡者ジジイだろ
この国ダメだろ こりゃ
715:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:08.94 U5W2ZLcS0.net
>>696
残念ながらｗ
>>708
日本人の子供を増やして人口の再生産するためです
716:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:11.18 4odS1ScE0.net
郊外に作るんじゃダメなんかいな
土地も広く取れるだろうし
717:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:24.64 7/R6eSqO0.net
>>709
わざわざ引っ越さなくても子供の声録音して流せばいいだけなのに馬鹿なんだな
718:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:31.93 q/wPOKjc0.net
当たり前じゃん。
子供の声や送迎の音、保護者の話し声。
無関係なものには何一つ嬉しくないし。
迷惑な施設だけどどこかには必要な施設でしかないでしょ。
719:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:35.80 UMkVniFf0.net
沖縄の人口自然増加率があまり落ちていないのはショッピングモールに従業員向けの託児所が整備されていたり、周囲の地域住人が子供に温かいからだって聞いたことがある。
子供が近所の年寄りのとこに遊びに行って、一緒に野草を摘んだり、カルタ取りや御手玉をしたり、御飯を食べたりする環境があるからだとか。
720:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:39.04 gQ2Edapi0.net
保育園なんて朝から夕方くらいだろ
普通の人間は働いてる時間だから
騒いでるのは老害だろうな
自分は死ぬとき散々喚いて迷惑かけて死ぬのにな
721:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:52.55 T9K7v3yN0.net
>>707
ゴーストタウン化するね。多摩ニューみたいにw
722:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:55.27 2co5NPhF0.net
だから子育て家庭の多い新興住宅地でやれって
723:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:14.03 +XPtEHVX0.net
>>1
少子化ガーとか言ってる奴が私財を投じて代替の住環境と補償金を出せばまるっと解決。
できないorしたくないなら地域住民を批判する資格なし。
724:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:15.40 wHUP/qkY0.net
>>710
天才現る！
防音対策費も補助してやればいい。ってこれは既に行われてそうだけど。
これで解決、めでたしめでたしｗ
725:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:30.22 cq79gAEy0.net
>>682
敷地が狭すぎるんだよ
せめて２００坪ぐらい用意しろ
726:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:43.40 D0keUif70.net
>>705
じゃあどんどん小中学の空き教室使ってこども園作ればいいのに
やっぱり住宅街に作る必然性は全くないな
727:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:52.78 q/wPOKjc0.net
>>720
夜勤とか知らないの？
小学生？
728:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:55.34 GByvT28S0.net
>>682
やってない所が多くて問題化してるような場所もあってそれらは論外だし、
それまで殆ど人通りも少ない細い私道みたいなところにまで路駐して送り迎えとかやり出すから迷惑
ってのが過去に散々起こされてしまってるから難色しめすのは仕方がない。
そもそも保育園が行政側のごり押しで作るならそういう周辺環境整備保護まで含めて
条例なり定めればさほど酷い問題にならないとも思うがこういう部分を個人間の問題にして整備したがらない。
だから周辺住人は危機感から反対するってのはあるだろうね。
作られたら後は揉めようが見て見ぬふりされるからあまりにギャンブル過ぎるってこと。
あと付け加えるなら周辺住人に対して公共福祉という一方的負担ばかりで飴がないな。
変わりに何を提示して納得させるの？という部分を疎かにし過ぎとは思うよ。
729:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:07:05.71 38uNDmQ30.net
安部ってさ
結局少子化対策も女性進出も本気じゃないよね
女性進出をうたったのは安い人材の確保と配偶者控除の廃止で厚生年金料を払わせるためだろ
730:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:07:56.47 AJQD6bjY0.net
>>706
そしたら訴訟を起こせばええ。
面倒かもしれんが、集会で猛烈抗議できるエネルギーがあるならいけるw
731:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:20.40 5ui92vvT0.net
高齢者に他者への理解を求めるのはムリだよ
歳とると自分本位でしか考えられない脳になるのだから
保育園作りたいなら、誰かお偉いさんが強引に決めるしかない
732:名無しさん＠１３周年
16/10/19 15:11:57.46 2N3U0XRck
これだけ少子化が進んでいる中で「保育園作れ」などと言ってる奴、馬鹿じゃね？
どうせ、あと５年か１０年で、多くの保育園は空っぽになって無用になるんだぜ。
733:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:34.04 38uNDmQ30.net
だよなあ
まともな社会人なら平日の昼間いないからさわがしいなんて思わない
734:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:39.28 7/R6eSqO0.net
>>729
縦割り行政やめさせたりと色々と方策はあるのにやらないもんな
735:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:50.68 DlqErWg/0.net
老人の迷惑行為に反対
736:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:00.34 /B7CcVlI0.net
>>1
ママ友なにやってんだ？保育園だしにして日本死ね言ったら満足して死んだのか？
737:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:19.94 q/wPOKjc0.net
>>730
近くの保育園は朝から大音量でＢＧＭかけて園庭で遊ばせてるなあ。
出勤時に通りかかるといつもやってる。
窓が二重とか、あれじゃ何の意味もないわｗ
738:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:25.23 7/R6eSqO0.net
>>733
まともな社会人なら夜勤とか知ってるけどな
739:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:31.45 T9K7v3yN0.net
>>727
夜勤かぁ…
そりゃストレスも無駄に貯まるよね…
740:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:32.59 GByvT28S0.net
>>709
選んでそこにいく人は良いんだよ。
でもそういうのが好きな人がいるってなら逆もいると言うことくらいは理解しておくべき。
それに対して何の調整もしないから揉めてんだよ。
741:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:48.10 ANd4WV4N0.net
この時間にまともな社会人について語るのか…
742:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:11:28.51 +hsLTMOm0.net
阪神芦屋駅前の立地最高な市役所内を
ちょいと整理すりゃワンフロアとはいかないまでもかなりのスペース確保できるだろ
どうせ無駄な会議室とかあるだろ？空けろ空けろ
743:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:11:36.37 ELKHatTC0.net
狭い敷地に幼稚園もどきの施設つくってどうするの？
それこそ今は屋上緑化とか人工芝とか色々できるんだから、
ビルの屋上園庭にしたり意識を変えれば街中にもスペースはつくれるよ
都市部はこれでいいじゃん
744:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:11:43.98 HIS1Yluc0.net
自治体で投票で決めたら？
たぶん賛成多数になるだろ？
反対するのなんて近所の極一部だろうし。
こう言うことこそ、多数決。
745:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:28.04 H6/H2JDxO.net
>>645
だから都条例だと駅前に一つ認可保育園があったりするとその半径二キロ以内、すなわち駅徒歩約20分以内にはもう認可保育園は作れないという訳だ。
認可保育園近くの無認可保育園を認可にした方が速効性がありそうだけど都心じゃ無認可も満杯なんだろうな
746:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:41.97 OR6gPvyC0.net
>>738
鉄道とか道路とか、まじで、廃止してほしいよな。
うるさくて眠れねー
747:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:42.67 yPfBBokS0.net
>>733
専業主婦や仕事を引退した人間のことも考えなきゃダメだよ
自分は働きに出ているから近所の騒音とか関係アリマセーンとかダメダメ
748:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:45.46 AllnmFfG0.net
>>729
結局経団連やそれらのお抱えの経済学者の都合でしかないって話で終わりだろ
政治家全員そんなやつだから経団連の求める少子化、移民社会は崩れるはずがない
真面目に対策すると経団連に損失あるだろうしね
749:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:46.26 /B7CcVlI0.net
>>744
で、お前の隣に来たら全力反対するんだろ
750:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:55.31 2LWXCnCa0.net
>>703
駅だと利便性も良さげなのにね。
751:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:12:58.22 GByvT28S0.net
>>715
子供増やしたいなら晩婚化の防止策をするべき。
保育園は別に子供を増やす策ではなく待機児童対策であって女性労働確保の部分だよ。
752:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:13:31.60 Pn3Giucg0.net
>>741
今日が定休日とか自営の人もいるだろ
753:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:14:42.48 pWphT+ra0.net
>>726
都市部の保育園不足が問題なのに
田舎過疎地の空き教室の話をごちゃ混ぜにするなよ
とんちんかんすぎだろ
754:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:14:49.34 OR6gPvyC0.net
>>751
竹宮恵子の’地球へ’で、こういうテーマあったな。
出産や育児、教育、仕事は、センター管理するのが
一番なんだろうね。
755:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:15:01.45 U5W2ZLcS0.net
>>751
晩婚化の防止は否定しないけど、どうやるの？
そもそも若くして結婚すれば、普通は生活力はまだ弱いので外に働きに出ようとして、結局保育園が必要になるのでは？
756:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:15:22.72 mIBUT8BL0.net
かつて保育園の真正面に住んでいた事はあったが、別に苦痛ではなかった。
たまに土曜イベントの時にうるさいなと少し思ったくらい。
平日の9～17時を除けば静かなもんだった。
その時間はほどんど会社に居たし問題なかった。
いっそ山の中に保育園などを作って駅とかの間を
バスでシャトル運送すれば良いんだよ。
駅の構内に一時待機施設を作らせる。
757:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:15:27.26 GByvT28S0.net
>>748
経団連と共同△ががっちりスクラム組んでますって話だからなｗ
758:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:16:12.52 1kPRESOY0.net
>>701
地域の負債だろ
ゴミ屋敷と同じ
759:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:16:14.57 D0keUif70.net
>>753
23区の比較的都心寄りに住んでるが空き教室やら廃校やらあるぞ
760:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:16:41.58 0SA0WeBG0.net
保護者のマナーの悪さしらない奴多いよね
子供免罪符にするからすごくたち悪いぞ？
まともな親の子供だけ保育園くればいいがそんなわけ無いからなぁ
満員電車にベビーカーっての聞いたこと位はあるだろ？？
761:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:17:09.09 ci5ISAtp0.net
それじゃ、地価高いところにお住まいの方は固定資産税倍にしよう＾＾
762:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:17:17.49 4odS1ScE0.net
>>759
保育園が厚生省、学校は文科省だから
上手く流用でけんとか聞いたことあるぞ
763:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:17:28.75 VtSk+jxg0.net
>>753
都会の小学校の空きもすごいけどな
昔作った学校ほどすごい
空きまくり
少子化の影響だね
764:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:18:40.65 GByvT28S0.net
>>755
どうやるの？って俺の一存で決めて良いなら幾らでもでるけど賛同されないだろｗ
765:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:19:27.91 Pn3Giucg0.net
>>715
子供増やすなら女は４０歳から新卒扱いレベルに雇用促進させたり
家庭育児で月７万、３人目からは月２０万支給とかのほうが効率いいだろ
正社員の席確保したいから待機児童問題になってるんだから
子育てある程度落ち着いても正規で採用されちゃんとした額の給料もらえるなら
育休も必要ないし保育園もそんなに要らない
766:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:19:35.60 +RJXa16I0.net
日本は滅ぶ。
日本国は滅びんとしても日本国の担い手の民族は交代せざるを得ない。
社会の公けを忘れ子等に倦んで幼稚園を排斥する。
消費こそが生の老いさらばえた日本人よ。
あなた方の子等は無論、あなた方の親は誰にあなた方を預けたのか？
我が子は幼稚園に預けるが他人の子を預かる幼稚園は我が家のとなりには来させないと言うのか？
で、あるならば民族としての日本人が滅亡し消え去るのは必然と言えよう。
767:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:20:07.39 270LOz7R0.net
保育園に預ける親って、低所得層か高所得層のどちらかというイメージ
保育園=貧乏人の集まりみたいに思われがちだけど、実際には両親とも正社員でバリバリ働いてる高所得家庭も多いよね
768:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:20:23.16 AllnmFfG0.net
>>759,763
60年以上前から栄えていた地域ってなると
ここ10年やそこらでかなり廃校とかあるわけだもんな
少子化ってよりも昔人口が多すぎてそれに合わせて大量に学校作られたって経緯の残りカスじゃね？
昔は今の何倍も1学年のクラス数あって1クラスの人数も多かったって言うよなあ
769:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:20:42.57 VtSk+jxg0.net
保育所なり幼稚園なりがないと、子持ち世帯が敬遠するから
いずれジジババばっかりになって廃墟になりそうだけどな
子育てできないから子供もいらないだろ
ジジババが死んだら相続税のために処分されそう
770:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:21:06.72 yPfBBokS0.net
保育園に預けるくらいならジーちゃんバーちゃんに面倒みてもらったほうがよくね？
771:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:21:31.70 HAH0TxcV0.net
騒音には違いないんだから地価は確実に下がる
そして周りに賃貸が多ければ住むのは外国人だらけになる
それに不安がなければ勝手に建てればいい
772:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:21:43.73 z3v444wPO.net
地下に防音施設作れよ。
地上は駐車場にすればいい。
773:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:21:50.20 U5W2ZLcS0.net
じーちゃんばーちゃんがいない家庭は多いだろ
774:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:22:07.56 P7DfgRY40.net
これが、老害
775:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:22:41.69 Pn3Giucg0.net
> 両親とも正社員でバリバリ働いてる高所得家庭も多いよね
こういう家にはちゃんと保育料実費で払わせろ
未満児は月２０～５０万
776:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:22:50.66 GssvlO7v0.net
そもそも初婚年齢が30歳ぐらいなのに
その親が面倒なんて毎日見れると思うのかｗ
777:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:22:50.92 GByvT28S0.net
>>765
育児休暇とかしなくていいくらい収入確保出来るなら休養で良いからね。
進んで仕事したいってタイプはともかく、今は多くが働かざるを得ないって状況だからね。
778:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:22:58.97 VtSk+jxg0.net
>>768
俺が小学生の時生徒が増えすぎて新設した小学校が
今じゃ統廃合で廃校になって野ざらしになってる
校庭ではジジババがゲートボール興じてるけどなｗ
ああいうのうまく活用すればいいのになーっていつも思う
779:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:23:29.21 CkIKf1Zv0.net
商店街とかイオンの中に作ればいいのに
子供向かえに行くついでに買い物もできて一石二鳥やん
780:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:24:15.24 +RJXa16I0.net
>>769
そんな地域は当然滅ぶし滅べば良い。
エゴに固まった爺婆が消え去った跡地は税の為に細分化されて廃墟になるか外国人が入って来るだろう。
781:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:24:23.39 204sb75p0.net
>>779
なんなら、イオンでパートもできるかもね
782:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:24:37.23 Pn3Giucg0.net
>>777
乳児のうちから働かざるを得ないというなら
それは金の使い方がヘタクソなだけ
783:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:24:39.69 AllnmFfG0.net
>>769
昔の新興住宅地、団地とかで
一度に住み始めた若者が
現在老人になってる地域とか酷いよな
核家族前提で作られてる家ばかりに地域だと
出て行った子供は余所で家買ってるし実家に戻る理由も存在しないよな
784:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:25:02.32 b1t39tv50.net
騒音の元と成り得る物は全てマイナス因子である当然
785:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:25:22.14 VtSk+jxg0.net
>>782
旦那の稼ぎが悪い可能性もあるなｗ
786:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:25:47.87 b1t39tv50.net
>>779
意外にいい案かなと、感じた
787:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:26:02.14 hPO3f8b10.net
>>779
いや無認可でそういうとこもあるけど
おまえだったら広い園庭があって外で走り回れる保育園と室内の一角にある保育園
どっちに子供預けたいよ？
788:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:26:21.21 RCm3zSJP0.net
地価高い内に売って安くなったら買い直せばいいんじゃね
789:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:26:27.23 GssvlO7v0.net
>>784
そんなことないわ
救急病院小学校中学校なきゃ地価なんて下がるに決まってる
790:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:26:44.94 VtSk+jxg0.net
>>787
屋上使えばいいんじゃね
791:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:26:45.65 nDXSm9D70.net
年金減らすぞクソ老人ども
792:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:26:53.12 cupARxQf0.net
>>695
行政のエゴ？
法的に問題のない場所に開設することのどこが行政のエゴ？
793:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:27:15.35 AllnmFfG0.net
>>782
非正規雇用を制限して
塾習い事大学潰せばかなり余裕出ると思うよ
今は30歳くらいの保育園児の父親世代でもワープアみたいなの増える一方だし
そのくせ子供の塾習い事だのに必死こいて生きてるんだもの
794:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:27:15.77 D0keUif70.net
>>778
そうなんだよだから政治家と役人がスピーディに動けばすぐにでも解決する問題なんだよ
それを怠けてるから住宅街のど真ん中に保育園の計画なんかして住民に大迷惑かけてる
795:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:27:33.54 tFvHymRw0.net
子供がウルサイと言うのは、あくまでも建前。
本当は、送迎の車や自転車が大挙するから道路が危険になるのと、
マナーのレベルも不明な、得体の知れない保護者が大量に出入りするようになるのが嫌なんだよ。
ただそういう本当の事を言っちゃうと、子供ではなく「育児する母親自体を敵視してる」と取られて逆に叩かれる可能性があるから、
とりあえず子供の声がうるさいという話にしてるだけ。
得体の知れない奴を出入りさせたらおしまい、と住民の方はよく判ってるよな。
796:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:27:43.63 b1t39tv50.net
>>787
建物の中でも、日光が当たる構造にする事は可能。
最上階に園庭を造るとか。
797:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:27:52.38 CkIKf1Zv0.net
>>787
屋上に遊具置いて走り回れるようにするのはどうかね？
798:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:28:12.38 gQ2Edapi0.net
>>727
気に食わないなら引っ越すか職かえろよ
799:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:28:30.58 GByvT28S0.net
>>769
少子化問題も抱えているから作りすぎても今後転用出来ない施設は問題を抱える。
だから本来は住宅地の中にいきなり新設ではなく小中学校に併設とかを考えるべきなんだよね。
老人ホーム併設をやっている自治体もあるけど、老人は今後も増えていくペースが早いから
キャパ的に併設が維持できなくなるだろうから薦められない。
800:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:28:40.47 pWphT+ra0.net
>>759>>768
23区だつっても家から5キロ、6キロ離れてたら毎朝乳児おぶって送っていけんよ
そういう地域には待機児童も少ないはず
そもそも住宅地での新設で揉めてるところは民間の保育園だから
公立の小学校の土地が空いてるつっても使えないでしょ
801:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:30:13.66 GByvT28S0.net
>>782
そういうのもいるから反論はしないが視野は狭いな
802:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:30:35.37 AllnmFfG0.net
>>795
せめて敷地内に送迎用のロータリーや駐車場が十分に確保されればいいのにな
老人ホームや病院なら対象がジジババって都合上
施設側も車必須でまとまった駐車場持って敷地内で乗り降りやってるとこも多いけど
幼稚園保育所って道路から駐車スペース経由せずにそのまま遊戯用のグラウンドや建物内部じゃなあ
803:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:30:46.03 /TugVeD60.net
>>791
安心せい
それに関しては既に減らしてる
更に今後もっと減らす
804:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:31:18.94 VtSk+jxg0.net
ふと思ったんだけど、舛添が韓国人学校を増設しようとしたところって
元高校で、新宿区が「保育所として使うから貸せ」って言ってたんじゃ
なかったか？
厚労省と文科省の壁ってそんなに高くないんじゃ？
805:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:31:20.57 QzGSi6MD0.net
「路駐しない」「敷地外で駄弁らない」と約束しても
守られるわけ無いからな
最初から迷惑かけないつもりなら
金切り声がもれないよう遮音設計にしたり、敷地内に駐車スペース作ってますってアピールするだろうし
806:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:31:42.44 XT5T8ZzN0.net
>>1
民間も作ろうとしてるし、役所も補助金だしてる
でもビルオーナーとかが全然貸してくれないのが現実
部屋貸してくれって問い合わせはすげぇーくる
807:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:31:56.38 CQEskIhk0.net
正直分譲住宅街の中に作るという発想がおかしい。
団地の一画とかそういう場所で整備しろよ。
808:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:32:02.40 5YhLFesX0.net
爺婆ばかりになって最後は孤独死か
そうなったら土地の値段がどうのこうのじゃなくなるんだけどね
809:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:32:10.05 2fQTDvfT0.net
保育園はバカ親の井戸端会議も少ないしまだマシだろ
問題は幼稚園。
810:名無しさん＠１３周年
16/10/19 15:34:41.97 2N3U0XRck
>>766
おまえ、幼稚園と保育園の区別も分からないのか？
お前みたいな低能が死んだ方が日本民族の為だよ。
811:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:32:59.79 D0keUif70.net
>>800
東京の小学校の校区って5キロとかそんなに遠くないぞw
しかも駅近のけっこう便利な場所にあったりする
とにかく私立か公立かなんて足りてないという問題に関係ない
とにかく足りないんだから公立をどんどん作ればいい
なんなら小中学の空き教室に私立の保育園を入れても全く問題ない
ようするに役人と政治家が怠慢なだけ
812:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:33:00.76 GByvT28S0.net
>>802
特に保育園が施設そのものに色々基準があっても周辺環境や整備部分に基準がないとか甘いのばかりだからな。
813:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:33:12.17 zAHJDJwU0.net
「みんなの廃校」プロジェクト URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
814:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:33:13.83 AllnmFfG0.net
>>800
芦屋だけど
潰れた市立幼稚園跡地に民間の保育園業者入る予定あったよ
まあその業者の不正みたいなののせいで頓挫したけど
あともと市立小学校の建設予定地も保育所の企画もあるな
815:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:33:52.90 PUO9Ksor0.net
老人をぶっ殺せば解決するのに
816:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:33:53.22 yPfBBokS0.net
>>809
幼稚園は帰る時間が決まってるしバスの送り迎えもあるから、送り迎えの騒音に関しては問題ない
817:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:34:03.30 m4ftAyDc0.net
保育園、幼稚園は迷惑だから排除とか
公園で子供が遊ぶ声が迷惑だから、看板に収まりきらない位の禁止事項をつくるとか
この国は、そんな老害ばっかりいる
818:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:34:19.32 VtSk+jxg0.net
>>811
一キロ歩いたら下手したら隣の駅だな
2キロだと確実ｗ
819:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:34:29.91 qRBM3ZiLO.net
>>766
幼稚園と保育園は似ているけど全然違うが。
うちは首都圏だかここ数年で近隣に保育園はかなり増えた。
幼稚園より多いと思う。
首都圏ではだいたいどこも似た感じたろう。
迷惑とは思わないが、
特別な事情のある家庭でなく普通の家庭で0～1歳くらいから就学前までの子を朝から夜まで預けないとならない世の中の方が心配だが。
820:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:34:51.94 zAHJDJwU0.net
幼保一元化
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
821:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:35:07.72 6dNoeW7Y0.net
>>795
そういう親はちょっとでも苦情言おうものなら数の力で対抗してくるだろう
自分家のはずが何故かアウェイ
そうなる前に阻止したほうがいいよ
822:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:35:39.57 pWphT+ra0.net
>>799
最近、福祉系の民間企業が老人ホーム併設の保育園作ってるよね
保育園不足が落ち着いたら改装して全館老人ホームに移行する前提なんかなとか思ったり
結局公立がそういうフットワーク軽いことできないんだよね
造りすぎても将来小学校の空き教室化して公務員保育士があぶれるとかになりそう
823:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:36:11.14 tFvHymRw0.net
出入りする保護者の質が保証されてない以上、保育園なんて住民にとっては怖いだろ。
不注意運転する保護者、路駐する保護者、母親の立ち話、クレームに対してキチガイ扱いする保護者、
住民でもない奴なんて、その土地に対しては完全に無責任だからな。
出入りさせないのが正解。
824:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:37:25.22 zAHJDJwU0.net
働くママのための「お受験」保育園
増えてるねえ
825:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:38:15.42 b1t39tv50.net
>>823
確かに問題は園児じゃないんだよな
826:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:38:49.68 YSeKTkHk0.net
>>823
そもそも住宅地に住宅以外の多数出入りのある建物ってそりゃ反対されるよなw
827:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:38:51.78 ZjWKLzI70.net
８０代とになると耳が遠くなくなるから
子供の声なんて聞こえないはずなんだが？
828:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:39:20.75 3wz4E1QY0.net
>>827
あいつら見た目で思い込むから。
829:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:39:31.37 CQEskIhk0.net
老人ホームやケアハウスと違って
保育園は朝夕の送迎車がどっと押し寄せるから嫌がられるんだよ。
実際近所にあればよく分かる。
830:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:40:15.38 P7T12s8t0.net
ほんとよく今まで耐えてたと思うよ
そんな場所を通りかかったことあるけど
奇声が凄いもん
特に女の子の奇声が酷い
慰謝料取るべきでしょ
キラーストレスっていって
こういったストレスは癌の原因でもあると最近になって分かってきてるし
831:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:40:27.66 GByvT28S0.net
>>817
公園の禁止ものの発端むしろ老害からなんだけどねｗ
公園の禁止問題はゲートボールの頃から出始めた、それに呼応するように野球やサッカーやゴルフ練習も禁止、
そこから更にゴミ問題も合わさって空き缶や煙草の吸殻も問題化して騒音問題で深夜バカ騒ぎから何から～と矢継ぎ早に増えていった
832:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:40:48.21 yPfBBokS0.net
保育園を建てるならしまむらの隣がベストだな
833:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:41:20.95 P7T12s8t0.net
あーちなみに園児が悪いって意味じゃない
そこは勘違いしないでくれな
834:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:41:29.42 k6FuqMy90.net
＞開園ありきの説明会だと批判
開園したくてやってる説明会なんだから当たり前じゃないか
しないならやってねーし批判になってない
835:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:42:09.46 VtSk+jxg0.net
>>832
西松屋とかもいいかも
836:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:42:21.51 zAHJDJwU0.net
都心部にマンションボコボコ建ったら流石の芦屋も廃れて悲惨なことになるかもよ。
東京ではそれが現実になってる。
837:(-ｪ-,,）コロ寝子9 ◆EFvlPnIYE33o
16/10/19 15:42:23.85 PikkNQ+r0.net
> この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。
zzz
γ⌒ヽﾊ,,ﾊ
（"_） (-ｪ-,,）また突然のパターンか
838:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:43:17.35 SoFdvPmk0.net
反対してるやつらの年金停止しろ
839:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:43:59.97 UAPREMYV0.net
保育園は迷惑施設だ。当たり前の話。
840:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:45:11.48 ZjWKLzI70.net
>>829
俺が保育園児の頃は歩いて登下校してたがな。
841:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:45:26.53 SSKdFoT50.net
子供もキモイがその親もキモイ。子供の為なら何をやっても世間が許してくれると半ば本気で考えているからね。
漆喰みたいな厚化粧でヘラヘラ笑いながら子供の自慢話してるのを見ていると、背筋が寒くなる。
ああいうのを狂信者というのだろうな。子供教の狂信者。
842:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:45:47.01 yPfBBokS0.net
セクハラやストーカーと同じで、相手に迷惑だと思われたら迷惑ってことになるんだよ
843:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:46:18.85 q8j04G710.net
反対するなら年金支給停止で。
幼稚園や保育園ってのは将来年金納める人間を育てる場所なんでね。
844:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:46:23.20 rKGwkweq0.net
団塊とバブルが上の資産を食いつぶし
下の機会をむしり取り潰れていく日本
845:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:46:43.00 ChQIvakc0.net
保育園反対に関してはウヨサヨ一致しているというのが困りモノ
理由は全く違うけど
846:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:46:45.30 CQEskIhk0.net
>>840
その通ってた保育園を朝夕見に行ってみろよ。現実が分かる
847:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:47:13.55 BIO1DIMO0.net
罰として公示地価思い切り下げちゃえ
848:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:47:31.88 /Clk8SgZ0.net
文句言ってる高齢の方は老人ホームに入ってもらえ
849:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:48:02.89 tFvHymRw0.net
今まで平和だった道路に、園児がチョロチョロ飛び出してくるようになったらどうする？
教諭や親が見てなかったせいで子供が飛び出したとしても、引き殺した方が完全に悪者だからな。
住民にとっては保育園のせいで、ウッカリ車も出せない息苦しい生活に一変してしまうんだよ
850:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:49:19.82 yPfBBokS0.net
私道が子供の遊び場になってしまったって話を思い出した
851:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:49:29.16 MXeZH5060.net
子供のいない地域の方が未来がないじゃないか
852:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:50:14.90 jPBB7pRX0.net
固定資産税安くならんの？
853:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:50:49.27 tFvHymRw0.net
とにかく阻止あるのみだろ、住宅地の平和を守る為には。
一度建てられてしまったら、もう退かす方法は皆無なんだから。
854:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:50:51.28 Hd8q1GdR0.net
安い土地だから保育園が建つんだよ
855:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:51:44.71 dyoyIZg40.net
子供も産んだ上に、働いて税金も納めてくれるって、現代日本において貴重な存在
なのに保育園が無くて悩む破目になるのは、どう考えたっておかしい
856:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:53:26.67 /TugVeD60.net
そもそも各駅に保育園設置義務付ければ解決する噺
857:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:53:43.53 3FpTkqpz0.net
正直言って私も人が集まる施設の近くには住みたくないし、あとから建設されるなら反対する。
本当にうるさいし、我慢は無理。
858:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:54:58.89 mupO8Va20.net
本当に地価が下がるんだろうか
下がるなら、反対も分かるかな
859:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:55:16.41 cnDe+jh30.net
地価は間違いなく上がるけれどな
860:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:56:27.98 zAHJDJwU0.net
芦屋市は子育て支援を手厚くしたほうがいいよ。たとえ高齢者向けサービスを削っても。
わかってるだろうけど、敢えて言っておく。
861:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:56:31.25 cnDe+jh30.net
>>858
近隣に保育所があれば需要者が増加しますので、地価にとってはプラスです。
862:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:57:45.97 tFvHymRw0.net
住民としては、「なんでこの土地が狙われたんだろうか？」という思いで一杯だろう
わざわざ住宅地に作ってトラブルの種を蒔きにくる理由は、住宅地は商業地より安いから。
助成金ビジネスやる側としては、どうしても利益増やしたいから、商業地は選ばないんだよ。
863:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:58:07.56 ol89YsYk0.net
>>858
保育園あれば地価上がるだろ普通なら。
こんなクレーマー爺さんがいると分かったら下がるけどな。
864:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:58:19.55 a3IS8YTG0.net
そりゃ、迷惑施設でしょ、あんなもの。
よく幼稚園と保育園を混同しているバカが居るけど、
保育園は「福祉施設」だからね。
そんなのが近くにあれば、
福祉を必要とする連中の棲み処ということになるから、
否応無く地価は下がるよ。
ナマポ寄生虫の巣窟、公営住宅なんかが側にある所は
地価も安いでしょ。
多くの人が一生を掛けて購入する持ち家という自分の資産が、
余計な福祉施設が出来たせいで価値暴落なんて目も当てられない。
どうしても保育園を設置したいのなら、
影響を受ける周辺の土地、家屋を現在の価値の2倍以上で買い取れ。
865:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:58:37.31 DSqgRhPy0.net
反対する人には年金の減額と医療費や介護費の全額負担ぐらいさせてもいい
それぐらい強引にやらないと解決は無理だと思う
866:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:59:15.51 mupO8Va20.net
>>861
そうなのかなぁ・・・
土地とか建て売りとかのチラシ良く入ってるけど
小学校中学校やスーパー、病院の近くってアピールは見るけど
幼稚園の近くっていう宣伝文句は見たことないような
867:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:59:21.80 ANd4WV4N0.net
地価下がるはギャグだろ
868:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:59:33.28 AllnmFfG0.net
>>851
保育所なんて市外でもいいよ
隣近所にあるからって入れる保証もないっていうものってのもなあ
近隣住民優先的に入れるって制度もほとんどないだろう
むしろ芦屋の場合周辺住民が優先的に入れる条件になる家庭が減る傾向があるし
西宮東灘の住人に食われるかもな
869:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:59:35.67 cnDe+jh30.net
>>863
マンション反対とかの看板が掛かっているような所は避けられますから
、地価は下がります。
870:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:59:45.73 6dm0NpKc0.net
そう言う年寄り収容する施設も併設すればよし
871:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:00:01.54 UAPREMYV0.net
>>861
地価の下がる原因になるんだが。
872:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:01:56.12 2uYraxCk0.net
地価が下がると悩み死ぬのか？
873:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:02:18.63 yVIa3e2P0.net
日本死ねの出番じゃねーか
どこいった？
874:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:02:33.83 Y65GIy5e0.net
法律で拒否出来ないようにしろ
875:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:03:08.79 sYC0xKPo0.net
反対する所は固定資産税上げろ
876:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:03:15.66 /TugVeD60.net
>>865
棚
我が子が保育園に通う親だけの問題ではないからな
保育園の必要がなくなった親の問題でもある
877:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:03:24.44 U2C5Jjh40.net
>>865
それなら逆に保育園の利用者には、1人につき3000万円づつ徴収すればいい。子供はそれぐらいの迷惑を
地域にかけている。子供なんて害獣だ。
ガキウザイ、こっちくんな
878:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:03:25.81 cnDe+jh30.net
>>871
なりませんよ。一番嫌がられるのは高い建物が建つことですから、公園とか保育所はそれを防いでくれる。
879:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:04:02.23 LzpBH4rk0.net
マスコミは都合の悪い数字は出さないからな
昨年はたった1年間で1200件もの保育園が新設されている
で、反対に遭って頓挫したのが何件かは知らないが、仮に数十件あったとしても全体の97%は成立してるわけだ
「たった97%しか作れませんでした、なんと3%も反対されました、計画頓挫が相次いでます！！」
とでも報道してみせろよ
880:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:04:07.60 7DMpTrzE0.net
でもさ そういった教育とか公共施設がある場所って
消防とか物凄い早さで駆けつけてくれるんだぜ
881:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:05:10.00 sA2gW7e60.net
朝から「おどるポンポコリン」を大音量で流されてみろよ。発狂するから。
882:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:05:14.80 O1Q1psty0.net
>>864
保育に欠ける児童を援助する施設が保育園・保育所だからね
だから所管が厚生労働省なんだよね。
今でこそ勤労者が昼間に預けるイメージがあるから幼稚園（文部科学省所管）
と差が出にくくなってるけど。
883:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:05:23.40 mIBUT8BL0.net
>>870
保育園と老人ホームをわざと隣接させて作った所があるよ。
そういう所はうるさいと苦情を言う老人が居ないそうだ。
むしろ子供の声の絶えた老人ばかりの所の方が精神的に悪いのかも知れない。
時々ある幼児との触れ合いも気分転換になるらしい。
884:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:07:20.45 cH08dqAx0.net
閑静な住宅地に新設しようってのが間違い
885:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:07:23.85 5M7bQjpw0.net
年寄りはもう稼げないんだし、出来るだけ早く芯で欲しい。
886:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:07:33.01 mIBUT8BL0.net
>>881
朝早くからは止めてくれって言えばいいよ。
住んでいた真正面の保育園はちゃんと気遣いが出来る所で
9時半くらいまではあまりうるさくならないよう配慮していた。
887:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:08:08.34 7DMpTrzE0.net
>>879
場所によるんじゃないの
入所待ちで溢れてる町に限って反対されてるとかさ
まあ 若い人間は入ってくるな 子供つくるなら町に来るな
ってことだろ
そういうところはシニアタウンとして名前を広めればいいんじゃね？
そういうシニアしか集まらないようになって住んでる人間にも
好都合だろ
888:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:08:12.57 UAPREMYV0.net
>>878
工場並みの騒音が出る施設なんだから、当然地価は下がる。もし、オレの家の近所に
建設計画ができたら、先頭に立って反対する。
889:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:08:31.83 0tFjFyCe0.net
>>872
ぼくちゃんがせっかくたかいかねだしてかったんだからそれいじょうのかちがないとじまんできないぷんすこ！
890:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:08:54.21 Yi1BBXpE0.net
普通のうるささじゃないんだよな
たまに甲高い声で叫ぶガキがいる
なんかガラスを引っかくような周波数
あれは本当にきつい
891:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:08:55.67 tFvHymRw0.net
商業地や工業地に作れっつの。なんでわざわざ住宅地に作ろうとしてトラブル起こすんだよ
明らかな底辺住宅街だと客が集まらないから、ちょうどいい頃合いの住宅地を物色してるんだろうよ、事業者は。
コソコソと土地を物色して回って、黙って急いで建ててしまおうとする。汚いんだよやり方が。
892:名無しさん＠１周年
16/10/19 16:09:11.60 ol89YsYk0.net
>>877
お前が子供だ。