16/10/19 13:50:57.52 D0keUif70.net
>>290
いやだから根拠を
301:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:51:00.89 rxPuL3uD0.net
猛反対する住民層のせいで下がるんじゃね
302:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:51:15.22 NnjRY2Zp0.net
>>265、>>274
仮にユダヤ人弾圧が正義だった…としても、とにかく「合法だから正義」という理屈でないなら
やはり>>31の「合法に反対するのはワガママ」というのは間違いということになるぞ
303:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:51:48.72 Qp4FL/BwO.net
>>251
下がるからなに？
売らなければいいだけじゃね？
304:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:51:58.64 os8bvhED0.net
保育園の横の土地なんかお前ら買うか？
考えればわかるっしょ
一生に数度買えるかどうかの代物なのにそんなところわざわざ買う？
買うか？
305:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:51:59.26 VADU1tuo0.net
実際うるさいからな、仕方ねえと思う
俺は基本昼間に仕事にでてるから騒音はあんま気になんねえけど、
タマでも路駐はウザいわ
306:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:07.14 28d6JDG10.net
保育園が存在すると子育て世代が近くにいると言うことだから
経済も活性化するよな
となると普通は地価が上がりそうなものだが
307:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:09.92 PX4ri50J0.net
保育園が出来るのも小学校が出来るのも嫌
煩いから近所の道路が拡幅するのも
電車が通るのも嫌
頭の上を飛行機が通るコースになるのは落ちてくるかもしれないから嫌
高圧電線を近くに通されるのは電磁波うけるかもしれないから嫌
携帯の基地局を近くにつくられるのは同上
だけど携帯の基地局が遠すぎてアンテナ立たないのは苦情言うからな
近くにコンビニできるのは不良の溜まり場になるから嫌
ごみ捨て場が近くになるのは嫌
308:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:10.50 znBxRriW0.net
借家連中には地価下がろうが関係ないかｗ
うるさくなっても引っ越せばいいしな
309:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:24.43 7/R6eSqO0.net
>>298
批判するなら縦割り行政の方をまずすべきなんだけどねバカが多いから住民を叩く
310:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:31.62 injYqaGu0.net
>>303
損した気分になる
311:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:40.49 PFpPHqEV0.net
冷静に考えれば保育園反対地域に子もち家庭は定着しないから高齢者タウンになるわけだろ
ということは老人同士で支え合って生活しないといけないから不便だと思うぜ
312:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:41.13 oo1JDdIa0.net
>>300
根拠というのはイチャモンをつけた方が出すものだ
実際に地価下落の理由に保育園が上がった事などないのだからｗ
313:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:52:46.09 edY6GpMU0.net
駅近なり商業区域施設なりのほうに作れよ
314:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:06.29 os8bvhED0.net
>>308
路地とかも路駐とマナーの無い車でごった返して
私道とかもめちゃくちゃになるしな
315:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:08.43 /psOO52MO.net
この調子で廃品回収車や灯油等の巡回販売車も叩いて欲しい。
316:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:11.25 oo1JDdIa0.net
>>310
ホールド！
317:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:12.46 3kMn+trA0.net
>>302
白黒つける問題じゃ無いということだよ
318:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:14.24 Qp4FL/BwO.net
>>280
そこに一生住むと思えば地価なんてどうでもよくね？
319:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:31.36 Y8Z8k2bo0.net
>>285
実際の資産価値はともかく路線価はそうそう下がらんだろ。
保育園の近隣で頻繁に土地売買や再開発とかマンション建設とかあれば別だが，
土地の売買の実例価格がないとそれ抜きで地価公示価格や不動産鑑定士とかの
評価価額を参考に路線価は決まっちゃうから，なかなか変動しないよ。
320:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:40.14 wn6Tc90d0.net
東京でも多摩地域なんかだと、畑に囲まれた場所に建てたりしてるけどね
都心はビルの中にすれば
321:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:42.57 TxE+2dvh0.net
なんでわざわざ反対多そうな住宅街に建てようとするん
322:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:53:56.72 PX4ri50J0.net
>>311
シルバー民主主義で金をばらまかせる
323:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:04.03 pwGtYVa60.net
1にも書いてるけど違法駐車が1番のもんだいやん
324:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:14.79 D0keUif70.net
>>312
だって騒音問題や交通の問題が起きるのに、それがなかった時と比べて評価が落ちないと考えるほうがおかしいだろ
325:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:33.29 os8bvhED0.net
>>323
駐車場がほとんどない保育園ばかりだしね
路上駐車前提で進出して来るよ
326:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:34.33 znBxRriW0.net
>>303
土地は売り買いするもんだろｗ
お前の土地も誰かから買ったものだろうが
327:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:41.35 3kMn+trA0.net
>>321
客集め
328:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:55.75 5mDdgaW20.net
>>320
園庭無いと認可降りないんじゃないのかな？
329:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:54:56.31 VloRR2p/0.net
送り迎えマナー問題だよなあ
そいつらが住んでるところに建つ保育園じゃないから
お互い様感がないのはママさん側なのに
いざこざがあると住民側だけ叩かれてフェアじゃないとは思うよ
昔の保育施設は本当にその土地でやってる子育てだからちゃんとお互い様だったもの
こんなの一面的にしか見えてない話だよ
330:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:11.46 204sb75p0.net
違法駐車が問題なら、それは警察の領分だよね
バンバン取り締まれば、点数稼げて良いんじゃない？
331:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:13.51 Ms+M5kj60.net
>>309
だよな！ 不毛で論点のズレた喧嘩してもしょうがないのにな
332:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:24.36 D0keUif70.net
>>318
たとえば相続などで処分しなきゃならなくなった時に売り手が見つからないとたいへんだよ
333:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:25.43 dsxMST3o0.net
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
幼稚園の騒音レベルは70～85デシベルみたいだね
これは電車の内部～ゲームセンター内レベルの騒音と同程度だとか
334:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:30.89 ELKHatTC0.net
声を潜めて生活しなければならないなんて育児に良くない
郊外の保育園は廃れていくだろう
335:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:50.71 Y8Z8k2bo0.net
>>328
近所に屋外遊戯に使える公園や広場があれば，そこを申請すれば認可はおりる。
336:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:55:57.87 Tfh18hzm0.net
灯油販売はずっと同じところにいないじゃん
アホか
前にも書いたけど、うちの県ではみんなが家を持ちたがる地区で元々の地主以外はマンションしか選択肢がないようなところに売土地出たから急いで行ったら保育園の向かいだった
買わんって
337:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:01.43 Pn3Giucg0.net
送迎タイムの７時～９時と１６時～２０時はお巡りさん常駐にして
保護者の違法駐車徹底的に取り締まってもらう
不審者対策にもなる
338:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:17.32 gsO1YGSG0.net
>>311
町内会の行事とかに参加すんのも嫌がっている若いのが多いのに
新しく入ってきた若い世代が町内の老人助けるとは思えんが
339:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:22.65 VtSk+jxg0.net
保育園は迷惑施設らしいから、もう全部誰もいないようなところに移設
すればいいんじゃね
340:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:24.17 znBxRriW0.net
やっぱ土地なしの借家住まいが多そうだねここ
だから反対してる住民の気持ちがまったくわからないんだな
341:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:43.39 oo1JDdIa0.net
>>324
それはお前が勝手に思ってるだけ
専門家はマンション等や商業施設が要因というコメントしたりするけど、保育園建設が要因で下落しましたというのを聞いたことある？
342:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:55.56 /V0n9aLO0.net
>>37
亀で申し訳ないんだが、通常の不動産物件だと、
小中学校と幼稚園や保育園（あと小児科医院も？）があるのはアピールポイントになる。
理由はその付近には警察の生活安全課の申請が必要な商売ができないから。
たしかナニワ金融道で風俗ビル立てようとしたのを阻止するために
小児科医院を近所に誘致するなんてネタもあった。
343:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:56:55.88 PZsqw8Sy0.net
会社の近くにあるから毎日横を通るけど、ほんとにうるさいよ
344:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:57:01.00 os8bvhED0.net
>>340
まあしょうがないよね土地は高いし
自分がいざ買うとなった時に保育園の横の土地を同じ値段で買うのか是非聞いてみたい
345:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:57:13.39 Qp4FL/BwO.net
土地なんて株と同じだよ。
下がることもあれば上がることもある。
売りたいなら上がった時に売ればいい。
根気のない奴が損をする。
346:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:57:17.70 msLYomPt0.net
防音壁で囲むことみたいな高速道路と同じような法律ができたりしてな
本音を言えば、社会から必要が無くなった老人は未来有る若者に妥協して貰いたいモノだがね
347:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:57:29.04 VADU1tuo0.net
>>340
俺は地価なんか全く気にならんけどな
住むために買った家だしな
348:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:57:54.51 oo1JDdIa0.net
>>345
握力は大切だな
349:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:04.39 fwdK60nP0.net
これから死んでゆく老人の願望なんだから理解してやれよ。
同居してる若い夫婦が居れば泣くんだろうけど死ぬまで待てなよな。
諦めろ！
350:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:10.70 gXrOg/Dc0.net
うるさい施設は、もとから騒がしいところに作ればいい。
鉄道の高架下とか。
351:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:18.00 A4dhdh5X0.net
ただ 気軽に 迷惑じゃない！理解がない。とか批判するのもどうかと思うがね。
お前の家の隣につくられてみろとｗ いいのかと。
352:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:21.00 rJJvcuTF0.net
定年になって納税しなくなったら人生終われば大体の問題は解決するんだけどな
つまり問題はそこにあるということなんだ
353:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:21.42 PFpPHqEV0.net
「地価下がる」っていっても
あの世まで土地は持っていけねーぞ
354:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:25.48 D0keUif70.net
>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ
355:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:31.59 Qp4FL/BwO.net
>>332
不動産屋とかに売れないの？
356:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:42.60 oo1JDdIa0.net
そもそも投機目的で住宅用地買ってんの？
357:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:58:44.14 6X9iyf3T0.net
>>286
職場の空気も悪くなるのよ。
産休明け女子（子供の病欠多い）ｖｓ子育て終了女子（自分も産休取ったことは銀河の彼方）
ｖｓ2世帯同居女子（子育ては祖父母なので保育園にはあずけられない）
そこに未婚女子・小梨女子も参戦してくるので昼休みがすごいギスってる。
358:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:59:03.00 os8bvhED0.net
>>355
不動産屋は基本仲介業ですので
359:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:59:25.58 2jZGr7p10.net
>>340
そりゃ一生賃貸の人間は、
住環境なんて気に入らなけりゃ出ていけばいいだけだからねぇ。
360:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:59:31.05 SKEDBja+0.net
迷惑駐車はマジで酷いらしい
田舎の俺の近くの保育園でも問題になってた
361:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:59:51.32 NnjRY2Zp0.net
ネット上ではリア充に対するヘイトが満ちている
どうしてみんなはリア充である保育園の親子を擁護するんだ？
子供・孫がいなくて保育園を憎む老人の方が非リア充であり、みんなに近いだろう
362:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:59:53.04 zuu2STx80.net
多分、いちばん問題になるのは送迎なんだよね、それも車送迎を伴う地域限定だ
そういう地域では違法駐停車の問題は保育園以前に常に炎上寸前のテーマだったりする
芦屋なんかも多分それ
363:名無しさん＠１周年
16/10/19 13:59:55.35 D1x8t9bC0.net
>>329
保育園家庭の親が、その地域の人たちに歩み寄っていくことが必要だろうと思う
子供は他の地区から来るわ、親は送迎煩いわじゃ、住民からすると迷惑
入園や運動会前に、母親たちが近隣住民にきちんと挨拶にいくとかさ
うちの近所の保育園は保母さんたちがこれやってるからな
364:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:00:14.86 /xfTsCE50.net
保育園が近い物件ってアピールポイントだと思うけど。
広告に「保育園至近、便利」って良く書いてあるし。
地価は上がるんじゃないか？
365:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:00:17.78 oo1JDdIa0.net
>>354
そもそも地価の話だろ？
物件や賃貸の話にすり替えるなよ
雑談で聞いたような話に何の根拠があるの？
366:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:00:24.95 os8bvhED0.net
だから各家庭でちゃんと子供を育てれば騒音なんか大したことないの
それをみんな許容してきたの
でもそんな騒音を一か所に集めて集中的に迷惑施設を作ろう
という発想が保育園なのね
そりゃ嫌がるに決まってるじゃん？
367:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:00:34.76 7/R6eSqO0.net
>>331
お役所は笑ってるだろうね自分達の利権と怠慢が原因なのに住民と保護者がまず批判対象で
368:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:00:53.89 Qp4FL/BwO.net
>>358
じゃあ相続放棄するとか。
369:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:24.49 A5SFtaM10.net
住民の不安を取り去るどころか子供の声は騒音じゃないとかわけのわからん精神論で
規制から除外したりして騒音はないことにするみたいなお役所仕事丸出しの対応
除外するってことはその時点で相当な音だってことだよ
まともな神経してる人間が何時間も我慢できるようなもんじゃない
職場でも新幹線でもいいけど隣に変な癖のある奴がいるだけだってノイローゼになりそうになるだろ
人間ってのはそんなもん
それをただただ我慢しろワガママだとぶっ叩いてるバカがいるから
ますます反対派が増えて強硬になる
共存する気がねえのはどっちだと
370:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:28.56 dsxMST3o0.net
>>364
※ただし日中は常に航空機内部と同程度の騒音が発生します
これで地価上がると思う？
371:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:39.90 D0keUif70.net
>>365
住みたい人が少ないから地価も賃貸料金も安くなるんだよ
372:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:47.77 2Oo1NCQ30.net
新規に作るなら
「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」
これを最低クリアするぐらいじゃないといけないのでは？
新設ニーズが高い地域は必ずこの問題に大なりぶつかるだろうから
そこを無視して我慢しろといっても前に進まない
朝の時間帯はみんな急いでいるんでヒヤッとする場面がある
373:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:49.05 6X9iyf3T0.net
>>364
現在乳幼児のいる世帯にとってはメリットあるけど
子どもが学齢だと保育園の側なんてわざわざ住まない。
374:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:56.11 409vfDRD0.net
迷惑、迷惑だ！何を？お前も迷惑だっ！
事案だ不審者だ！お前だって！
迷惑防止条例は、日本人同士の仲を壊す
そして誰も助け合わない社会へ
375:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:01:58.44 P7/NvpYY0.net
地価が下がれば固定資産税も下がるじゃん！！
376:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:02:11.11 W/dBTfat0.net
>>357
まーんのまーんティングやな
377:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:02:16.43 os8bvhED0.net
子供産んだら自分で育てましょう
これが人間として最低限の責任です
以上
378:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:02:29.00 D0keUif70.net
>>368
相続放棄って家だけってわけにいかないんだぞ
379:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:03:01.80 MK1OmK1V0.net
最近は老害が酷い。
380:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:03:21.27 NnjRY2Zp0.net
>>311
実際、最近はそういう地域が多いよ
老人がいつまでもいる地域は若者にはあまり好かれないらしく
地方の過疎地域、都市部の公営住宅なんかはそんな感じだ
381:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:03:27.16 VADU1tuo0.net
路上駐車も困るけど
保育所の近所の無関係の店の駐車場にクルマ止めちゃうお母さんとか多いよな
すぐ戻るから問題ないと思うんだろうけど
歯医者やってるツレがそれで困ってたな
382:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:03:34.73 oo1JDdIa0.net
>>371
お前は何の地価の話をしてるんだ？
妄想の用語か？
383:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:03:38.61 uwwEpfzy0.net
自分の子はかわいいけど他人のはそうでもないっていうのは
動物としてはそんなに珍しくないから
保育園を嫌がるのもまあそうだよねって思うわ
384:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:04:01.34 os8bvhED0.net
>>381
Uターンに他人の家の庭利用する人も多いっすよー
385:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:04:25.77 w8JsppiT0.net
地価なんか下がるわけないだろ。
保育園が近所にあるなんて好条件のひとつだろ。
頭が沸いているのかね。
386:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:04:46.60 WI/B35Kz0.net
>>372
あと迷惑駐輪や迷惑駐車
あれはマジで邪魔
387:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:04:47.93 A5SFtaM10.net
そもそも保育園は子供のための施設じゃなくて子供を人に預けて働きたい大人のための施設
住宅街でそれをやりたいならその間自分の子供がカンヅメ状態に置かれるくらい我慢しろって話
のびのび遊ばせたいなら他人に忍耐を要求するんじゃなくて自分が休みの日にどっか連れてけ
388:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:05:15.74 pPHb/5RT0.net
>>364
不動産業界では資産価値として上がるって事は無いってのが定説だよ
後その文言は賃貸の物だと思う
それと賃貸でも園の隣や真向いとかだと
周辺の家賃より何割か安い
389:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:05:17.77 ELKHatTC0.net
休日に老人がゲートボールで学校のグラウンドを占拠しているのを見ると
どの口が言ってるんだと思うけどね
390:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:05:28.43 CcYJ/ufE0.net
隣近所の子供だったら成長するまでうるさくても数年の我慢だけど永続的なものだし数が違うしね
391:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:05:30.15 DXf68mXR0.net
迷惑じゃないと思ってる奴がどんどん買えよｗ
392:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:05:33.74 D0keUif70.net
>>382
だから地価の話をしてるんだよ
住みたい人が少なければ安くなるのは賃貸料金も地価も同じだよ
保育園ができたら騒音や交通の問題が起きるから住みたい人が減って地価も賃貸価格も下がる
この場合の地価は路線価格じゃなく実売価格な
393:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:06:06.82 A5SFtaM10.net
保育園が「近所」にあれば不動産購入動機になるという過程はあるかもしれないが
「隣」だの「向かい」だの「裏手」だのになれば話は別
394:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:06:08.94 XDHkDlfM0.net
>>383
他人の子供でも幼稚園児はお行儀が良くて可愛いけど
保育園児はうるさくて薄汚れててあまり可愛くないって人も多いとおもうぞ
395:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:06:09.45 GssvlO7v0.net
>>37
新築マンションも同じ
普通はそういう施設があるのはセールスポイントになるのに
なぜか老害と小梨は噛みつくんだよｗ
396:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:06:33.70 os8bvhED0.net
>>393
その通りｗ
397:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:06:46.63 PFpPHqEV0.net
「地価下がる」→固定資産税が下がる
同じ場所でいながら毎年払う税金が安くなるわけだから現実として嬉しくなるはず
売りもしない一方相続税の免除額は下がったのは周知のことだろう
これからは平均所得の一般家庭も土地持ち家持ちそして一人っ子だと９０％以上の確率で相続税を払わないといけない
ちゃんと貯金していない人はどのみち土地を売ることになる
398:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:05.50 VZXd5yl00.net
スマホ片手に子供が奇声あげようが人を叩こうが知らん振りの母親の多い事。
子供を叱り方をしらない。保育士が叱ると文句だけは一人前で騒ぎ放題。はっきり言って嫌だわ
399:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:08.58 vQ3eDfJ50.net
1億くれるならうちの裏につくっていいぞ
400:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:17.51 A5SFtaM10.net
子供が自宅で騒いでたって苦情来ておかしくないのに
それが何十人の集団になったら住民が我慢すべきって意味がわからんわ
こんな謎の理屈で協力が得られるわけないだろ
401:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:18.58 AllnmFfG0.net
>>369
市街地型のパチ屋みたいに
騒音対策完璧、駐車場も無理してるくらい立派な立駐とか徹底してくれればいいんだけど
資本力は足りずケチりたいってような状態で
子供だからって事業者側が言い訳しだすとか終わってるもんな
とりあえず送迎の車を十分抱えられるようなロータリーを施設内に作ることからだよな
402:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:27.23 O1Q1psty0.net
>>381
それは大きいよね。それでもあふれかえったら路上で待機。
短時間だけど反復性があるから対応にも苦慮するし。
それを全部保障していったら、保育園開園するのは大変だよね。
403:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:38.70 xE7zGOHW0.net
熱くならずに聞いてくれ
保育園建設で近隣住宅に起こり得る問題としては、子供の声、
一番問題になるであろう園児たちの声について考えて欲しい
今まさに子供の叫び声に悩まされてる人と、特に被害に遭ってない人では想定する子供の声は違うものだろう
まずは想定する声を統一して欲しい この動画を見て実際苦しむ近隣住民の立場に一度立って欲しい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これは一昔前のマクドのCMだけど、これがはしゃいで走り回る園児に近い声だ
しかもCMでは以下3つの理由で保育園での子供の絶叫を表現しきれていない
1:CMの子供は小学校低学年だが実際の園児は3～5歳程度 声はさらに高音域でリミッターが働かない分遠慮がない
2:ここは屋内だが、屋外で静かなほど、声は良く響く 保育園を立てようとしているのは住宅街 当然響き渡る
3:保育園はこの声の発生源が何倍もいる
何が言いたいかというと、うちの近所で40代のおっさんが自分の子供3歳児と「全力」で遊ぶ
四十路男の全力のはしゃぎ声なんて動画にもないから字面で表現する
おっさん「ふひぃーーｗｗひーｗｗｗっうぃひいいｗｗｗｗｗｗ」
声害幼児「キィええエーーーーｗｗｗｗｗキィイイイーｗｗｗｗ」
プラカー「ガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロ」
この二人と1台はなるべく早く車に轢かれて欲しい
あと実際の子供の絶叫も知らずにテキトーに反対者をディスるなカス
404:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:45.67 D0keUif70.net
>>385
子供がいなければ利用しないし、子供がいてもそこを利用できるとは限らない、利用していても数年で利用しなくなる
騒音や渋滞などのデメリットだけは確実にある
こんなものが好条件のわけがないだろ
405:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:49.34 mnRiaeyv0.net
もう子供を産むことがないジジババが強硬に反対してるんだろうなぁ
公立の小中学校にでも保育園か幼稚園の併設を義務付ければいいんじゃね
406:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:07:56.30 os8bvhED0.net
>>397
何度も言うけどその地価は下がらん
実売は大きく下がる
>>400
ひどいところになると夜までパチンコ店のほうが静かレベルの騒音だからな
407:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:08:03.05 W/dBTfat0.net
>>403
マクド（笑）
408:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:08:07.62 eiYKsGb60.net
>>380
商店街「商店街を壊すイオンは来るな」
イオン「わたった隣町に建てるわ」
商店街「うちの客がそっちに行くからよその市でも建てるな」
【社会】 イオンの伊達市出店計画 福島市が反発の声 （福島県） [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
409:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:08:28.60 vtfdesAI0.net
市役所の隣に立てたらいい
いちいち、民家の中に作るなよ
410:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:09:25.98 oo1JDdIa0.net
>>392
実売ｗ
それこそ要因多数なのにアホか？
411:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:09:27.81 HtqWUw3V0.net
>>389
因みに園と学校(小学校)は似て非なるものだから
比較は難しい
412:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:09:33.07 uUoLc0bD0.net
不動産の転売しないなら、固定資産税とか相続税が下がっていいんじゃないのか？
413:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:09:36.33 eiYKsGb60.net
じゃあ市役所やその支所をを容赦なく民家の隣に建てるだけです。
414:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:09:42.45 A5SFtaM10.net
地価が下がると固定資産税が下がる…とは限らない
なぜなら現実に取引される不動産業者の評価額と役所の評価額は必ずしも同一じゃないから
保育園行政を預かる（そしておそらく騒音源として認めない）役所が地価下落を認めるだろうか
「地価は下がらない」という言説ってこういうトリックじゃないの？
415:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:00.53 3VAZD3ZD0.net
土地や家買ったこともないヤツとか、
保育所をロクに見かけたこともないヤツとか、
そんなのに一生懸命説いてるヤツとか、
ご苦労さんなこったな
416:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:02.49 os8bvhED0.net
イギャアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアエエエエエエエエ
ワァァァァァァァァァァァァァ
キャピェェェェェェェェェ
これを休日にずーっとくらってみろ
病気になるから
417:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:04.86 ELKHatTC0.net
幼稚園と保育園を一緒にしようなんて動きがあったけど
結局幼稚園と保育園は別物なんだよ
418:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:04.91 AllnmFfG0.net
>>406
パチ屋とかドア開いてるときしかあまりうるさくないんだよな
自動ドアが頻繁に開くようなパチ屋は
ドア１枚でなんでこんなに変わるんだろってくらい音漏れしてるけど
419:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:09.91 5uo/TqMN0.net
知能指数の低い老人のたわごとを 小池知事は一喝してくれ
「おまえらのような我儘な老人が日本を滅ぼす。文句あるなら子供のいない尖閣に引越せ」
420:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:21.59 PFpPHqEV0.net
>>406
ﾀｲﾄﾙに対しての意見だ
421:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:26.06 VtSk+jxg0.net
>>405
公立の小中にも「うるさい」って文句飛んでるんだから
もうひとまとめで人外境に移設すればいいと思うよ
422:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:28.02 w8JsppiT0.net
>>404
子供を産む予定がある人たちのニーズが地価を作るんだよ。
頭の弱い妄想を見る前にマイホームを買う人たちを見ろよ。
423:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:10:42.82 D0keUif70.net
>>397
だから保育園が隣だからって路線価格は下がらないから固定資産税も下がらないけど、買い手がつかなくなるから実売価格だけ下がるんだよ
さんざんガイシュツなのに。。
424:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:11:00.55 6X9iyf3T0.net
>>384
それでコーン置いても「少しくらい」で停められましたよぉ。
家に帰ると他人の車が停車してあって自分の車が停められないっていう。
425:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:11:06.90 eiYKsGb60.net
お前らと違って元々土地持ちだし。
426:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:11:09.85 UE8zGk/70.net
結局反対してる奴って金欲しいんだろ？
427:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:11:24.60 si+go1mA0.net
保育園近いほうが送り迎え楽だと思うんだが
428:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:11:30.74 os8bvhED0.net
>>414
はいその通りです
>>424
なぜか塀とかすり傷だらけっすよねぇ
わかる人にしかわからないけどｗ
429:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:12:24.64 D0keUif70.net
>>422
子供が保育園利用する期間なんてわずかなんだからそれで地価が上がるわけないよ
一方で保育園かあることのデメリットは先々まで続くんだから
430:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:12:35.27 os8bvhED0.net
まあこのスレにいる奴でも自宅の横にお邪魔しますとなったら半年で保育園アンチになってるだろうな
断言できるわ
431:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:13:08.90 XDHkDlfM0.net
>>423
買い手がいなくてドンドン安くなって、「安けりゃなんでもいい」という低所得層、外国人だらけの街になっていくんですよね
432:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:13:43.94 pWphT+ra0.net
>>423
でもそうなると損害賠償でもないわけだから
こいつらに反対する権利はなくね？
何を根拠にしてるわけ？
433:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:13:52.13 PFpPHqEV0.net
>>423
お前ちゃんと読めよ
ﾀｲﾄﾙに対しての意見なんだよ
俺が保育園で地下が下がると言ってねーんだよ
434:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:06.42 oo1JDdIa0.net
>>429
でもお前の根拠はこれだけ
自分が聞いたことだけが根拠って主張としては苦しいよなｗ
354 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/19(水) 13:58:25.48 ID:D0keUif70
>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ
435:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:15.86 gffrKWSP0.net
>>409
これは賛成
市役所はちょっとしたデッドスペースあったりするよね
デッキやらテラスやら緑増やしたりやらで、憩いという名だけの誰も使わない空間
436:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:18.68 Pn3Giucg0.net
>>389
公園占拠する保育園児のほうが迷惑
437:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:26.70 6X9iyf3T0.net
>>428
植え込みの花は花弁が落ちるのが早いですｗ
点在させておいた陶器のウサギ・小人はいつのまにか数が減ってます。
438:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:32.86 DxGzjZGS0.net
子供の声くらいいいだろ、と思ってたがホントうるさいのな、びっくりしたわ
439:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:33.05 D0keUif70.net
>>432
実際に資産価値は下がってるんだよ
440:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:14:43.13 os8bvhED0.net
幼稚園 奇声がたまに発生する、一定程度の騒音
小学校 奇声はほとんどない 一定程度の騒音
保育園 強烈な断続的な奇声、耳を貫くような騒音
評価としてはこんな感じです
441:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:15:02.23 ze6bxC+t0.net
>>431
困るのは、土地や不動産もっている連中だけだなｗ
442:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:15:42.30 WI/B35Kz0.net
>>389
平日日中に公園占拠してたのが京都のチョン学校
そこに対してデモが起きたのがヘイトだと言われだした
京都は今日もチョンが元気です
443:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:15:46.94 Qp4FL/BwO.net
保育園があるってことは若い夫婦が近所に増えるってことだ。
それで地価が下がると思うのか？
444:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:15:50.86 D0keUif70.net
>>434
それ以外にも下がる根拠を言ってるよ
逆に下がらない根拠もきちんと否定してる
何か他に下がらない根拠あるの？
445:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:15:56.95 3wz4E1QY0.net
>>441
持っていても転売で稼ごうとか考えてないに奴はどうでも良いです。
446:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:16:29.12 os8bvhED0.net
>>443
保育園も利用する人も保育園の近くの土地を買うことはまずないですよ
賃貸ならあるかもしれませんね
447:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:16:49.37 Pn3Giucg0.net
>>417
幼稚園側にメリットがなさすぎるもんな
448:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:16:49.51 oo1JDdIa0.net
>>444
どれ？
全部はっきりとした根拠ではないようだが？ｗ
449:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:16:50.32 D0keUif70.net
>>443
隣に保育園があるからってそこを利用出来るかどうか分からないって理解してる？？
450:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:17:08.03 FRFNziYX0.net
>>14
それは実際に上がった事例を挙げるのでは？
上がったらいいなじゃなく
451:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:17:36.81 MAotcCah0.net
幼稚園の近くが地価上がるって言ってるやつは高架下が地価上がると思うか？
常に大騒音が鳴り響くけど駅に近いから地価上がるんだろ？
452:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:17:37.82 D0keUif70.net
>>448
どれもって具体的にどれのどこが問題だと思うの
具体的に指摘して
453:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:02.09 wUOnQBRG0.net
ママ左翼が作れと騒ぎ、ジジババ左翼が環境悪化と反対し、あげくに阿部首相は無能だとバッシング
見事なマッチポンプで笑えるｗ
454:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:10.14 6NqOI/NJ0.net
保育園は駅の近くとかの商業施設にぶっこむべき
住宅地はないわ
455:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:27.62 w8JsppiT0.net
>>429
子供がいる家庭の人達が子供の声なんか気にするわけないだろ。
そもそも今どき新築なのに、お前の家みたいに外の声が家の中まで響き渡るようなボロ家なんて無いんだよ。
456:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:31.83 oo1JDdIa0.net
>>452
具体的な根拠を示すのはお前
457:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:18:48.76 os8bvhED0.net
ガチャ
ふぅー・・・・・疲れた
カラカラ（窓を開ける）
ピギャー！アアアアアアアアアアアアアアアア！エーーーーーーー！
カラカラ（窓を閉める）
ヘッドホンで音楽を聴く
これが保育園の近くの宿命
458:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:12.00 VtSk+jxg0.net
子供たちを責めないで
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
459:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:30.85 wUOnQBRG0.net
>>453
問題解決してもらっちゃあ困る連中の阿部叩きの材料にすぎんな
460:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:36.12 pWphT+ra0.net
>>439
売ったわけでもないのに「実際」を証明できないじゃん
因果関係とか損害の根拠だせるわけ？
例えば隣のスーパーが閉店して自宅の資産価値が下がったから
賠償しろとかスーパーに言う権利あるわけ？
461:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:19:56.33 XDHkDlfM0.net
>>443
若い夫婦でまともなのは赤ちゃん～3歳までは自分で育て3歳以上になると幼稚園だろ
小さいうちから保育園に入れたがるような夫婦は低所得低学歴DQNの方が多い。
近所にDQN夫婦が増えて嬉しいのか？
462:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:27.80 D0keUif70.net
>>455
子供がいたって自分の家の子供以外の声は騒音だって考え方は珍しくないよ
>>456
いや俺が示した根拠が明確ではないと言ってるから、具体的にどれがどう明確ではないのか言いなよ
463:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:36.94 tEWL8gND0.net
保育園があると周囲に風俗店やパチンコ店、ラブホは進出できないから
地域にとっての安全装置ではある
464:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:39.65 pwh/KwiZ0.net
住宅地だと 閉店したコンビニやら 謎の閉店食堂やらがあるだろう。
そういうの再利用できないのかね。
保育園というより 保育所ってな感じになるけどさ。
465:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:20:49.32 YAxu0rvd0.net
猛反対って・・ もうセレモニー施設やお墓などもこいつらには嫌悪施設なんだろうな
反対派の連中の葬儀関係は今後一切禁止で こいつらが死んだらさっさと海洋投棄でいい
466:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:02.20 MAotcCah0.net
100db近い騒音が鳴り響く施設の近くに住みたい？
少なくとも俺は嫌だわ
467:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:20.51 3wz4E1QY0.net
海にゴミ捨てるなよ
468:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:38.54 AllnmFfG0.net
>>461
特に芦屋って話になるとそれの傾向強いんだよな
幼稚園は昔からわりといっぱいあるし
保育所は隣の市からだって寄ってくる可能性も高いっていう
市民限定できれば保育所問題多少はマシになりそうではあるんだがな
469:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:48.09 PFpPHqEV0.net
>>423
路線価格は環境によって変わる
近くに駅があったり建物が密集してあったり人口密度やら・・・・
さてもし保育園、幼稚園、中高の学校、病院、駅、スーパー等何もなくただ民家だけだと
路線価格はどうなるか
当然地価は上がらない
それにしても固定資産税高いな
2期（９末まで）の固定資産税２９０００円今だに払っていない
470:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:21:58.65 VtSk+jxg0.net
うちは保育園小学校中学校が徒歩5分圏内にあるんだが
児童たちが学校にいる時間は家にいない
この間の日曜日だったか運動会やってたけど「ああ、元気でよろしい」
くらいしか思わなかったなぁ
471:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:03.09 D0keUif70.net
>>460
もともとスーパーがあることによってかさ上げされてたものが下がってもそれは仕方ないよね
保育園が出来たことで下がるのとはわけが違う
472:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:06.68 oo1JDdIa0.net
>>462
話を蒸し返すなよ
下がる根拠が全て脳内から発してるだろうがｗ
何か書面とか専門家がコメントしたわけでもないのに保育園が原因だとよく言えるよなあｗ
473:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:08.13 PqT0PH9I0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自分は耐えられないな
474:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:11.55 n4FNHXhv0.net
住宅街に建てようとしないで駅前の商業施設に立てりゃいいじゃん
475:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:34.11 FRFNziYX0.net
>>104
共働きで労働力を供給するから、単価が下がるんだがな
476:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:35.79 xE7zGOHW0.net
小学校の向かいに住んでた事あるけど、あれはまだマシだな
多分分かる人は分かると思うけど、小学生の場合は「遊んでいて出る声」なんだよ
幼稚園児くらいのは「声を出すあそび」なのだよ
だって突然立ち止まって中腰になってこぶしを握って叫ぶんだものあのクソガキは
あの声ホント無理
477:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:50.18 w8JsppiT0.net
>>462
お前の脳内では珍しくないだけだろ。
478:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:22:55.74 wUOnQBRG0.net
この問題はシーシェパードと似てる
オーストラリアがオージービーフを売るために捕鯨反対してるのと同じで
待機児童問題なんかが奴らにとって問題ではなく
阿部叩きの材料なだけだ
479:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:00.96 VADU1tuo0.net
俺もそうだけど現役で仕事やってる連中は
昼間あんまり家にいないからそこまで気にならないんだろうな
騒音もタマになら我慢できるしな
路駐はタマにでも道路の状況によっちゃ危険だし見過ごせねえからな
480:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:08.79 Qp4FL/BwO.net
>>429
子供一人一人はわずかな期間でも
子供がいなくならないかぎりほぼ永遠だろ。
481:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:39.85 ze6bxC+t0.net
>>445
大丈夫
稼ごうって思って無くても土地は、次第に適正価格になりつつある
482:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:23:54.63 D0keUif70.net
>>472
全く指摘が具体的じゃないね
論破されてるのを認めたくないだけだろ
バカの相手は面倒たからNG
さようならド低脳www
483:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:24:16.77 MAotcCah0.net
>>480
30年くらい常に子供を生み続ける前提なのか…
484:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:24:19.00 VtSk+jxg0.net
>>480
だれも子供を産まなくなれば解決だね
少子化万々歳だ
485:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:24:26.76 nAAxxqUp0.net
>>473
洋楽つかってるんだなｗ
486:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:01.59 D0keUif70.net
>>477
おまえのレスこそおまえの脳内妄想全開だよヒキニートw
487:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:07.37 ZZvf+kQi0.net
迷惑駐車など親自身のモラルがないことも要因の一つでしょ。
488:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:25.33 3+35rFLW0.net
都心部でもないかぎり、保育園が建つ土地なんていくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ高級住宅地なのかと。
更に言えば都市開発法だか建築基準法だかで保育園とかの公共性の高い施設って
かなり土地選びの自由度が高いと思うのだが。
実際にその後に見つけた土地では好意的だったのだし。
ハナから保育園様だけど何か？って態度で無茶してしまった気がしなくもない。
489:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:25:37.78 oo1JDdIa0.net
>>482
解答出来ないから発狂かｗ
490:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:12.75 XDHkDlfM0.net
>>476
幼稚園と保育園をごっちゃにしてる人、まだいるんだな
全然違うだろ
491:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:17.57 PFpPHqEV0.net
緑のおばさんが懐かしい
これからは老人と幼児の共存は無理なのか
492:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:18.36 Tfh18hzm0.net
>>470
その運動会の前1ヶ月くらい
「はーい、○○組さんはこっちだよ～ぉ！」
「○○ちゃん並んでー」
「そこで手をあげる！ はい、いっちにーいっちにー、もっと元気よく！」
とかの拡声器に耐えてる人もいるのよ、、、
493:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:19.12 270LOz7R0.net
駅前とかに作った方が良くない？
通勤する父母も便利だし
わざわざ道も狭い住宅街に作らなくていいよ
園庭が欲しいから土地が限られちゃうのかね
494:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:26:20.18 FRFNziYX0.net
>>483
一定期間来客が見込めるから建てようとしてるんじゃないのか？
退職金でマンション経営()とかじゃないんだからよ
495:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:01.34 D0keUif70.net
そもそもなんで住宅街なんかに作ろうとするかね
絶対反対運動起きるのにw
うちの近隣に計画があったら全力で阻止するわ
496:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:05.02 3iDfCTB20.net
保育園でも小学校でも直ぐ隣は地価下がるよ
下がらないのって大学ぐらいなもんだろ
497:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:05.92 cq79gAEy0.net
高齢になると耳が過敏になる
演歌などうるさくない曲を好むのはそのため
498:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:07.08 xro292du0.net
パチンコ屋の隣でいいはずだよ駅前だし便利だし
499:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:28.16 SHOF0LKS0.net
子供減ってるんだから、小学校の空き教室とか使えないの？
500:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:44.88 oo1JDdIa0.net
ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ
501:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:46.82 CdGWMiVs0.net
更地登録した時点で保育園許可地という認定を新たに作って地価を割安にするしかないな。結果、市内が全部、許可地になり、保育園反対できなくなるw 許可を外すと固定資産税10%アップ
502:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:49.50 w8JsppiT0.net
>>486
お前の家の近所には新築なのに外の音が筒抜けのボロ家しか無いのかね知恵遅れ君。
自覚しようね。
503:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:27:57.67 AllnmFfG0.net
>>488
このニュースで対象となっている芦屋の土地は高給住宅地じゃないよ
それと芦屋ってだけでブランドあるから市外からも入園希望者集めやすいっていうのもあるよ
504:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:02.24 PFpPHqEV0.net
何か起きても助けてくれる子供、若者がいない老人タウンにバンザイ！
505:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:05.71 VADU1tuo0.net
>>465
墓は町外れに作るだろ
うちの近所でも反対運動やってたわ
理由は解らんが老人が中心ぽかった
老人は基本現状維持がいいんだろうな
あと暇つぶしに色々な事に首突っ込もうとするってのもあるのか
506:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:11.23 VtSk+jxg0.net
>>492
まあそうなんだろうけど、それは誰もが通った道じゃね？
「騒音」出す側で
507:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:21.56 D0keUif70.net
地価下がらない厨は自分ちの隣に保育園誘致すればいいのにね
508:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:22.83 cq79gAEy0.net
>>496
小学校、中学校なら地価が上がるのにｗ
509:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:23.21 J6f8ZSz+0.net
>>157
実勢価格が下がるのが普通なら
当然下げる
510:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:31.66 pQTBXQPc0.net
こういう場合、個人よりも公共の福祉のために開園が優先されるもんじゃないの
511:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:33.30 o6cxr5FT0.net
うるせーのもわかるけどやっぱ老人ってこの国の癌だな
512:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:33.38 oo1JDdIa0.net
>>495
こんにちは
地価が下がる根拠をよろしくお願いしますｗ
513:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:56.44 3wz4E1QY0.net
土地を買うのが精一杯の身分の奴らに土地を売るからこうなる。
514:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:28:58.98 PqT0PH9I0.net
幼稚園は必要な施設だけど
保育園って必須施設じゃないよね？
認識間違ってる？
515:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:03.17 PFpPHqEV0.net
これからは老人同士で支え合ってくれ
516:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:05.05 oo1JDdIa0.net
>>507
今度は呪詛ばら蒔きですか？
517:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:25.87 +OK+mGKz0.net
マジで地価が下がるの？
なんか教育施設が近くに来ると
上がるイメージがあるんだけど。
不動産のソムリエ教えてチョ。
518:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:27.28 s5RCRK7v0.net
子供の声は我慢できるが母親の井戸端会議がうるさすぎて我慢できねえ
519:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:35.87 D0keUif70.net
>>502
いい季節にも窓も開けられないのかw
騒音問題だけじゃなく交通の問題もあるし
520:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:38.65 ms3ds/WJ0.net
あはははｗ
きっと大事なお庭でクソでもされたんじゃないかなｗ
521:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:39.64 G3J7NkHC0.net
>>514
間違ってんじゃねえかな
522:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:29:58.41 O3Ciy+m60.net
>>492
すぐそばに保育園あるけどまったき気にしないな。
523:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:05.07 PqT0PH9I0.net
>>510
公共の福祉は幼稚園 小学校 中学校でしょ
保育園はただの贅沢施設だと思うけど
524:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:27.30 XDHkDlfM0.net
幼稚園は幼児教育の場
保育園は保育に欠ける欠損家庭の子供を預かる施設
だからな
525:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:31.41 NbZVr6kv0.net
小学校の空き室とかの利用はできんの？
526:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:30:33.19 pWphT+ra0.net
>>471
スーパーがある前提の価格で不動産屋と取引したんなら下がったのは同じことじゃねーか
ただのダブスタじゃん
お前の理屈なら隣にスーパーができて資産価値上がったら
おまえは資産価値上がった分をスーパーに払わなきゃおかしいだろう
あくまで「要望」の範疇であって上がろうと下がろうとそんな権利はないんだよ
527:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:00.66 D0keUif70.net
>>509
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないっていっぱいレスあるからちゃんと読もうぜ
528:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:20.79 AllnmFfG0.net
>>517
直接的にうるさいし
キチガイババアによる負担も懸念されるから
施設そのものはある程度近いほうがいいけど隣はダメで
徒歩5～10分でいいんだよ
家買うか って言って幼稚園の叫び声が響く家とか嫌だろ？
529:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:24.97 Qp4FL/BwO.net
>>505
墓は寺のまわりに作るもんだ。
街のど真ん中にも墓はあるよ。
530:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:25.62 PqT0PH9I0.net
>>524
そうだよね
保育園は公共の福祉と何ら関係ない施設だと思う
だから迷惑施設認定になるんだと思うよ
531:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:31.99 PFpPHqEV0.net
反対の中には都市開発地域で死に地で売って引越すにも売れない人もいるんだろうな
532:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:31:40.36 Tfh18hzm0.net
>>506
以前も保育園の近くに住んでたんだけど
そこではそれほど迷惑に思わなかった
今の家は前より保育園からの距離はあるのにひどい
郊外では山や田んぼに音が吸収されるけど、都市部ではむしろ反響する感じ
533:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:12.81 T/vZh2RVO.net
列島 平安時代人口500万人で平和 何!!今では狭い日本虐め差別殺人強盗爆多!地獄だ!!人口1億3千万人口多過ぎ!! ぼろぼろガキ造り人様の金で育てやがり畜生ダニ以下の寄生虫共!!中高年は多産で働き自ら育てた!!畜生ダニ以下寄生虫はまずしね!!専業主婦は年金納めず又一生寄生虫
534:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:31.34 cq79gAEy0.net
>>512
保育園は敷地が狭いので
隣の家と近いところが多い
さすがに５ｍとかで接してるとうるさくて買い手がいない
小中学校は敷地が広いので
距離的に離れる
535:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:39.65 D0keUif70.net
>>517
それはたとえば小学校なんかの通学圏内なら上がるが、隣なら下がるだろ
保育園の場合は隣にあるからと言って通学圏内とかいうこではない
隣にあっても利用出来るか分からない
536:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:56.26 RwcCDBeS0.net
老人ホームや火葬場みたいに山の上に作るしかない。
『必要な施設で誰にも迷惑にならない場所』だと、これしかない。
利便性の悪さはみんなで我慢しよう。
537:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:32:56.57 CcF7rxLV0.net
前まで、子供の声位許してあげなよと思っていたが
最近生まれた隣の家の赤ちゃんがずっと泣いている。
この声は無理だ。。
538:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:00.98 cupARxQf0.net
>>532
その家は保育所ができるまえに引っ越ししたのか？
539:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:05.39 VtSk+jxg0.net
>>523
公共の福祉は保育園じゃね？
厚労省管轄なのは保育園
幼稚園は文科省だから、いわゆる学校だよね
540:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:33.56 2baxotIe0.net
地価が下がるのが心配になるほどの超高級住宅街なら、
保育園の需要そのものもなさそうなんだが・・・
ベビーシッター雇って、とかそういうイメージ強いんだけど。
割とそうでもないの？
541:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:33:46.25 oo1JDdIa0.net
>>534
専門家でしょうか？ｗ
542:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:04.35 hnCVk/GD0.net
原発と同じだな
近場には絶対要らないが遠場にはガンガン建てて欲しい
543:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:10.48 tAd9hTAT0.net
先が短い老人よりも、先が長い子供の方を優先しちゃダメなのか
老人だって横断歩道じゃないとこ平気で渡ったりゲートボールで公演独占したり騒いだり迷惑かけてんのになー
544:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:22.82 Qp4FL/BwO.net
>>525
保育園が足りないようなとこは
小学校も満杯だろ。
545:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:29.64 w8JsppiT0.net
>>519
交通の問題？
支離滅裂だね。
窓を開けたってベランダや庭には防音の対策がしてあるだろ。
騒音がある事が判っている場所には騒音の対策も設計してあるんだよ知恵遅れ君。
外に出て近所の家を見てみようね。
546:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:31.86 PqT0PH9I0.net
>>539
公共の福祉っていうけどまともな親は保育園なんか利用しないでしょ
547:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:32.23 oo1JDdIa0.net
>>535
馬鹿が妄想で語り始めましたｗ
548:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:38.74 cq79gAEy0.net
>>517
土地の広さを見ればわかる
小中学校は広い土地に余裕を持って立てられる
保育園は狭い土地にぎりぎりだから
549:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:34:45.84 gffrKWSP0.net
>>476
すごく納得
自分も小学校の近くだけど運動会以外で気になったことないから
何がそんなにうるさいのかと不思議だったんよ
550:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:09.33 VtSk+jxg0.net
>>532
俺住んでるのは都会とは言わないけどｗ23区内だよ？
人口はそれなりにあるし、10階建てくらいの建物もいっぱいある地域
でもきにならんがなー
俺の耳が鈍感なのかもしらんがｗ
551:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:11.46 uxd0q7yD0.net
>>534
ウチはそのぐらい隣接してるけど、防音がしっかりしてるせいか、全然うるさくないぞ？
こういうのに反対するキチガイ老害はそもそも、外で話をする親とか、行き帰りの子供の声にまでクレームつけてくる真性のキチガイしかいない。
552:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:20.40 D0keUif70.net
>>526
だからスーパーのおかげでかさ上げされてたぶんが下がっても文句は言えないだろ
そのことと資産価値が上がってそのぶんスーパーに払うってのは全く関係ない話だよ
それと要望の範疇か権利かもまた別の話
もうちょいレスを論理的にまとめてくれ
553:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:27.12 v8vAbJKm0.net
悪いのは日本の住宅だろ
日本の家は騒音対策がなさすぎる
騒音トラブルで殺人とか日常茶飯事だし
554:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:32.80 pWphT+ra0.net
>>527
なら不景気で実勢価格が下がったら国に賠償求めんのか？ｗ
それは何の権利を根拠にしてんだよ
おまえの土地の資産価値を保証する義務は誰にあるんだ？
ギャンブルで損して補償しろよーってごねてるのと同じじゃんか
555:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:40.01 Tfh18hzm0.net
>>538
出た、すぐそれｗ
自分は保育園に迷惑だなんて電話とかしてないよ
でも後から保育園ができるのはいやだと思う人の気持ちはわかる、と言ってる
556:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:35:50.61 pQTBXQPc0.net
遠いところにって通勤ルートから大きく離れない場所に必要なのに山奥とか送迎から破綻してるだろ
557:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:00.98 oo1JDdIa0.net
>>548
都心の小学校は校庭も狭いんだが
558:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:02.05 4+yYjzqA0.net
だからそのような反社会的な主張を聞き入れる必要はない
559:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:10.01 JAo7VNsP0.net
市役所、消防署、水道局
この中に作れや
余ってる部屋たっぷりある
560:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:36:29.43 U5W2ZLcS0.net
そもそも保育園に預けるのがおかしいとか意味不明なことを言ってる人が現れるのかと思ったが、いないな
561:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:04.77 qdO5X/Hw0.net
うちの近所は高架化工事が終った鉄道の高架下を活用して保育園ができた
場所柄電車の騒音が元からある場所だし保育園の防音も完璧だから
子供が騒いでも問題ないし住民の反対も一切なかった
駅から比較的近いし新設された側道は車道も歩道も広くて安全だから
結構人気がある模様
562:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:08.91 6dNoeW7Y0.net
送り迎えする親が迷惑かけるんだよ
563:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:09.47 tEWL8gND0.net
自分の家の目の前にできたら当然やだよ
50mぐらい離れてれば許容範囲
564:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:13.37 VtSk+jxg0.net
>>546
まともなっていうのがどういう範囲かはわからんけど、収入によるんじゃね
世帯収入高い人は幼稚園入るって話は聞く気がする
565:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:14.98 cq79gAEy0.net
>>551
外で遊ばせないんだ
キツイ環境の保育園だね
566:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:24.15 4D9XIs9H0.net
迷惑施設ランキングを作ってくれ
意外と墓場は、静かで好評価だったりして
567:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:41.50 nKh6y5uG0.net
参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった
568:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:37:50.86 PFpPHqEV0.net
>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか？
それとも作って隣に迷惑をかけるか？
どっちだ！
569:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:11.47 05D79z8p0.net
子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい
570:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:13.10 MCVe/dcp0.net
邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ
571:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:15.83 AllnmFfG0.net
>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ
572:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:39.45 Qp4FL/BwO.net
子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。
573:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:49.59 VtSk+jxg0.net
>>562
送り迎えって意味じゃ、保育園や幼稚園より、塾のほうが迷惑だなー
なんで車で迎えに来なきゃいけないような子供を夜中の塾に入れてるんだろ
574:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:49.69 xER8m/320.net
子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね
575:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:38:55.82 D0keUif70.net
>>554
国に賠償求められると思えば求めればいいんじゃないの？w
保育園が出来たことで地価が下がればそれを賠償すべきだと思うから求めるんであって
576:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:04.23 zAHJDJwU0.net
近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち（東大）も保育園利用してる。
このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。
577:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:04.41 hIBsSF6j0.net
迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない
578:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:04.94 cq79gAEy0.net
>>557
狭いといっても境界から距離があるし
579:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:07.69 KAxJb5wm0.net
この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが？
580:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:08.87 /GqJ/49pO.net
確かに雨の日なんかの送迎はマナーが悪すぎる
581:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:11.59 ypmwo1Xi0.net
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛庁の背広組みの官舎があるんですけど、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、ぞろ目ナンバーの車につけまわされたり、ちょっと大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
582:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:15.38 OrT2Kspg0.net
建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ？
そりゃ反対するわ
583:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:34.40 xE7zGOHW0.net
>>490
どうしたら>>476を見てそんなレスが出来るんだ
年齢表現の参考に「幼稚園児くらい」と使っただけだが
584:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:39.35 uxd0q7yD0.net
>>565
保育園だと室内多くない？
住宅密集地に作るならそのぐらい妥協してもいいとは思うがな。
そもそも土地がないのだから。
585:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:39:48.94 AR0zPA820.net
部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる
586:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:06.19 q/NLL1A70.net
なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。
587:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:40.24 cq79gAEy0.net
住宅街に約１８０平方メートルの土地
これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ
588:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:45.45 FZrljwcP0.net
「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか
589:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:50.04 Qp4FL/BwO.net
施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの？
590:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:40:55.85 h2uzeTHM0.net
>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。
591:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:16.53 MEolfvGm0.net
保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。
そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた 河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。
592:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:33.67 AllnmFfG0.net
>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った
593:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:53.55 FZrljwcP0.net
反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね
594:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:41:58.33 uxd0q7yD0.net
>>589
こういうのに文句をつけるキチガイは、そこに保育園があることそのものが気に入らないので、実際の被害が無かったとしても思い込みだけで騒げるキチガイ。
595:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:15.17 oo1JDdIa0.net
>>589
防音壁だろうが締め切った鉄筋の建物だろうが関係ないよ
保育園そのものが気に入らないだけだからあらゆるイチャモンをつけてくる
596:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:32.97 pQTBXQPc0.net
送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする
597:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:44.77 U5W2ZLcS0.net
>>591
大抵の日本人には「それは極論だよ」と言われてオシマイ
598:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:42:59.09 sLE/gta10.net
保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。
599:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:02.28 LYqY5CMZ0.net
団塊老人は安楽死で
600:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:13.73 AJQD6bjY0.net
>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。
601:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:22.31 D0keUif70.net
>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない
602:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:35.15 cq79gAEy0.net
>>584
この保育園
敷地が約54坪
建物が30坪ぐらいじゃ室内で騒げるスペースがない
603:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:46.30 s5ghgagC0.net
>>591
>日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
ソース
604:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:48.41 Qp4FL/BwO.net
>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ？
そうゆう需要もあるんだよ。
605:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:50.48 GssvlO7v0.net
>>596
将来、体が悪くなっても老人ホームには入らないんだろうｗ
606:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:43:56.65 PqT0PH9I0.net
>>593
保育園に預けられたことはないね
607:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:10.94 D0keUif70.net
>>604
自宅の近くだからってそこに預けられるとは限らない
608:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:12.01 Pn3Giucg0.net
>>543
保育園の利用者は子供じゃなくて子供を育てたくない親だから
子供を自分で育てた親だった老人は反対なんじゃない？
609:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:12.72 h2uzeTHM0.net
>>598
迷惑施設なのだから、地域住民の同意無しに作ること自体おかしい
610:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:22.01 PqT0PH9I0.net
というか幼稚園→小学校→中学校
これがまともな日本人の一般的コースじゃね
赤ん坊から保育園に丸投げとかとても正常とは・・・・
611:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:43.41 AllnmFfG0.net
>>596
ジジババは一部うるさいけど
叫んだりするような会話量しれてるし
大型のデイ、ステイ施設はバリアフリーや移動の都合や
車が常駐する必要性が強いことで
でかい駐車場儲けていたりわりと敷地内に乗り降りの場所確保してるからなあ
612:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:45:43.72 GssvlO7v0.net
>>593
保育園も幼稚園もないらしいぞｗ
613:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:04.71 PFpPHqEV0.net
自慢じゃないが半径７００ｍ以内に
保育園、幼稚園、小学校、中学校、高校、指定病院、ＪＲ、地下鉄、バス停、スーパー
役所、首都高出入り口となんでもある。無いのは平日の静寂だけだ
614:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:40.27 L0usu4sI0.net
鬱陶しいのが送り迎えの車だな
路駐して世間話してる親とか本当に迷惑
615:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:45.22 FZrljwcP0.net
>>606
預けられなくても、同年代の頃はあっただろうが
その時、泣き叫んだりしなかったの？
覚えてないとかほざくやつは死ね
616:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:46:48.66 3wz4E1QY0.net
>>612
高校もなかったからこんなのばっかりなんだろ。
617:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:17.83 38uNDmQ30.net
でも子育て世帯が地域に集まるようになると地域が若返って地価が上がる
子供世帯の入らないところはほろんでいくだけ
618:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:27.45 UMkVniFf0.net
大通りに面した土地に十分な駐車場を設けた施設を作れよ。
或いはスーパーや量販店の2階とか役所の中に作れよ。
わざわざ住宅街に建てるのはいやがらせだろ。
619:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:28.56 hbirxKI20.net
>>1
ひまごの代くらいまで一族保育園入れないとかにしてやりゃいいのに
じじばばが静かに暮らすより子供が増えたほうがよっぽど国の為だわ
620:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:47:37.74 PqT0PH9I0.net
>>615
厳しかったので幼稚園のころから勉強勉強だったからなぁ
物心つく前は家にいたしねぇ
621:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:06.19 D0keUif70.net
>>615
じゃあ子供時代があったすべての国民の家の隣に保育園を作るべきってことになる
一部の人だけに迷惑を押し付けるのがいけないんだよ
622:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:11.57 FZrljwcP0.net
>>613
静寂ほしいの？防音にすれば？
623:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:32.17 cq79gAEy0.net
>>593
昔は
寺社の空きスペースや
田んぼの真ん中、裏が山、敷地が広いなど
他人に迷惑をかけない場所にあった
今は住宅街の真ん中に平気で作ろうとするからおかしい
624:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:48.28 tEWL8gND0.net
そもそも今まで散々迷惑かけてきたから保育園と言うだけで反対されるようになったんだろう
結局利用者がクズだからそうなったんだろ
625:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:48:55.30 zAHJDJwU0.net
>>610
ひどい偏見ｗ
無知なんだな。
626:名無しさん＠１３周年
16/10/19 14:50:59.39 Bb640cSDS
世も末
627:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:16.91 yPfBBokS0.net
15時から17時くらいかな
保育園から聞こえる園児のギャーギャーっていう叫び声は耐えられないほどの騒音だよ
あれが家の目の前にあったらと思うとゾッとする
628:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:30.05 2t1ane9o0.net
まぁ静かな住環境は間違いなく壊れるしはっきり言って
ロリコン含めた子ども好きや乳幼児持ちの人でなけりゃ
必要性は理解しても近くにあって欲しくない施設ってのは事実でしょうよ
629:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:49.74 imPIcLT60.net
いまやではなく昔から迷惑施設です
630:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:49:52.23 gxRVqQJm0.net
施設より子供を通わせてる保護者が迷惑
631:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:01.65 FZrljwcP0.net
>>621
幼稚園までは家庭で育てるのが普通なんだぞ？
保育園の役割を理解しようとしてるか？
無知って怖いというより、知ろうとしないって怖い
あとお前は例えがクソほど下手
632:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:04.68 H6/H2JDxO.net
芦屋はどうか知らないけど東京は都条例により認可保育園の半径二キロに新たに認可保育園を作ることはできないんだよね。
保育園不足問題で誰もそこに突っ込まないのが不思議。
余ってるならともかく足らないなら条例改正のほうからやるべきだと思うけど
633:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:05.17 xE7zGOHW0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ほら、参考までに幼児の遊ぶ声だ
言っておくが動画は小学生だけど、幼児のほうがリミッターなし＆高音で響き渡るからな
634:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:12.42 Qp4FL/BwO.net
保育園はただの子供預かり所だから
子供を行かせるなら幼稚園だな。
635:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:16.63 PFpPHqEV0.net
>>613
おーっと忘れてた
老人ホームもあった
どこに行くにも不便のないとこに住んでて俺は幸せだ
636:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:25.71 2baxotIe0.net
高級住宅地とは真逆の地域に 週何回か行くんだけど
朝とか 保育園送り＆送った後駅まで 保護者がママチャリで歩道を猛ダッシュしてて怖い。
通行人スレスレで疾走状態だから、衝突したら かなりの大けがだろうし 年寄りなら恐怖に感じると思う。
ま、こういうモラルって地域性に左右されるから 芦屋とかならでっかい高級車で送迎・路駐とかでトラブルとかなのかな。
637:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:30.16 PqT0PH9I0.net
まともな親が保育園に預けることはないだろうから
まともじゃない人間ばかり集まってくるということになるな
638:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:45.95 cupARxQf0.net
>>555
出た、すぐそれ？
当然の話だろ？
後から保育所ができる住民のために話しているとかｗ
おまえ自身が保育所を迷惑がってるレスしまくってんじゃんｗ
ふざけてんの？
639:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:48.50 gxRVqQJm0.net
>>624
その通り
640:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:50.84 FZrljwcP0.net
>>623
昔反対運動がなかったみたいな言い方はやめろよ
641:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:50:53.54 XzNQrl2E0.net
そりゃそうだ
子持ち家庭の家の隣に保育園作ればいいじゃん
近いし楽だろ
642:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:09.30 TUBIVMqx0.net
市長が「子供も老人も同じ一人の市民。今回は先の長い子供を優先させます！」
…とハッキリ言えば気持ち良いのだが。
643:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:24.76 VtSk+jxg0.net
>>621
閃いた
ジジババと同居すれば解決だな
644:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:28.71 cq79gAEy0.net
>>635
直径1.4kmにそんなに入るんだな
645:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:35.49 AllnmFfG0.net
>>632
むしろ保育園とか隣接させてしまったほうがいいだろうってのになんなんだろうな
別々の経営の保育園が３件入ったビルとかあってもいいだろうってのに
20人前後の小規模なものこそ集中させねえと場所足りないよな
646:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:37.04 GssvlO7v0.net
幼稚園＞保育園なんて論点ずらししようとしてるバカがいてわらた
おまけに幼稚園の騒音や渋滞は許せるらしいｗ
647:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:38.48 7/R6eSqO0.net
昔から反対の声はあったんだろマスコミが報じなかっだけで少子化だから関心も高いし
648:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:42.90 PqT0PH9I0.net
保育園って自分で子育てしたくない人のための施設だよね
考えただけでも話が通じるとは思えない
649:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:51:53.67 gFY8Rsud0.net
兵庫県に日本人はいない
ほとんどが朝鮮人だ
帰国しないなら消滅させよう
650:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:04.96 4Kpge4og0.net
>>1
迷惑なのは騒ぐ住民ニダ
651:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:15.79 2t1ane9o0.net
>>642
次の当選の事も考えりゃ無理だろうねぇ、それ
652:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:22.31 FZrljwcP0.net
ほんまここ高齢者多いな…ビックリするわ
貧乏人も多いのか？うるさいから反対とか…
今時100万程度でも結構良い防音出来るぞ
653:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:38.45 /Nu1PmPG0.net
地下に作れば？
654:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:52:45.85 v1A4q7+x0.net
商業地の再開発に設置義務付け。
655:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:01.06 zAHJDJwU0.net
>>634
お受験サポートありのところもある。いろいろだよ。
656:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:10.97 204sb75p0.net
目の前にある方が良いか、無いほうが良いか選べとなれば
無いほうが良いってのは仕方ないと思う
657:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:18.68 gCG+Eipf0.net
芦屋は市役所を増築するらしいので
その一部を保育園にすればいい
駅前だし便利だろ
658:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:23.32 cq79gAEy0.net
>>645
本来なら小学校に併設させるのが正解だけど嫌がってるところが多いな
659:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:35.50 Pn3Giucg0.net
>>576
保育園は「保育に欠ける」子供を預かる場所よ
親が東大出てもそこのうちの子が保育園行ってるなら
その子は「欠損家庭」育ちの子
最近は保育園を勘違いしてる親が多い
660:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:53:35.65 Te/6GRZY0.net
保育園の公害問題と育児の問題をゴッチャにして扱おうとする人がいるんだね
驚いた
661:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:15.57 VtSk+jxg0.net
>>642
老い先短い年寄りのほうが占拠に熱心って現状を変えないと無理かなー
むしろ
「待機児童や保育所の層をン問題を解決するために不妊手術を推進します」
とかいうのが出てきそうな勢いに見えるな
662:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:15.59 UMkVniFf0.net
以前、近所に知的障害者の施設が来る話しが持ち上がった。
立ち消えになって皆が胸を撫で下ろしていた。
663:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:19.43 7vmZR3OY0.net
山とか広大な平野に作ればいいじゃん 密集した住宅地に建てるって卑しい考え自体が甘い
664:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:25.06 gxRVqQJm0.net
>>648
要するに他人に育児させて金稼ぎたい家庭が利用する施設だからな
665:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:32.32 PFpPHqEV0.net
保育所がないと若い夫婦がいなくなる
ということはそのうち町内行事は年寄りだけになり
いつかは町内コミュケがなくなるんだろうな
666:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:40.97 ELKHatTC0.net
結局中途半端な敷地に保育園をつくっても子どもも遊べないし
周辺住民ともトラブルが起きるってことでしょ
保育園は職場に近い都市型小規模園が主流になるよ早く法整備しろよ
667:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:41.80 U5W2ZLcS0.net
>>659
親（父）が東大卒で保育園に言ってたものだけど、だから何なの？
668:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:46.43 4Kpge4og0.net
幼女可愛いのにな
俺なら大歓迎なのに
669:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:51.74 D0keUif70.net
>>658
それは保育園は厚労相で小学校は文科相だから出来ないらしいよ
縦割行政をやめればすぐ解決するのに役人と政治家が怠けてるんだよ
670:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:54:56.89 pQTBXQPc0.net
>>648
今は昔と比べたら子育て世代の平均収入がかなり減ったからな。共働きじゃないの一定の生活水準を保てなくなったんだよ。ここでなら産むなとかいうなよ？日本が滅ぶからな
671:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:07.59 AllnmFfG0.net
>>654
都市部とか
パチ屋と併設でいいのにな
パチ屋との距離などの規制せいでパチンコ法人が動きにくくなってるんじゃなあ
ショッピングモールにしても若い労働者が100人単位で働いているし
保育所は買い物客、職員ともに大助かりってのになあ
672:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:14.13 cupARxQf0.net
反対運動とかただの住民エゴだろ
法的に問題のない場所に開設するんだったら
住民に開設を取り消させる権利などないだろうが
何のための都市計画法だ？
隣に建物が建つと緑の眺望が失われるから反対という話に似ている
眺望を確保したいんだったらその土地をおまえが買って確保しろって話
673:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:14.61 BT1SSmU50.net
「保育園落ちた騒動」の顛末
▼
・待機児童の数は「民主党政権の方が酷かった」と判明して一部から「民主党が事業仕分けしたせい？」と指摘される。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
▼
・すると民進党議員らがツイッターなどで
「悪質なデマやめろ。既に自民政権が国の保育予算を地方に移譲したせいだ」と反論
▼
・これに対して、「各地方の自治体行政が待機児童の主な問題なのに、
なぜ管轄外になっている国や安倍政権を何度もしつこく批判しているの？」と質問されると → 民進党議員は即ブロック。
▼
・他の人から 「ちょっと調べたら国側も保育関係予算を毎年計上してる事実があるけど？」
と質問されると →やっぱり民進党議員は即ブロック。
▼
・そして民進党は 「いますぐインフラ公共事業予算2800億を削って保育士給与５万増やせよ！」と要求
→その直後に熊本大地震で道路や橋が崩壊。公共の防災施設も損壊して避難や救援できず復興に大影響と判明
674:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:43.68 kxZrvrtC0.net
団塊の世代がゴネてるんだろ
奴ら、自分さえよければ良いと考えるのが多いからな
675:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:55:53.07 Pn3Giucg0.net
>>667
欠損家庭だったんだね
それだけ
676:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:27.03 U5W2ZLcS0.net
>>673
あの騒動はゴミみたいな話だと思うけど、インフラ削って子育て支援に、という言い分は正しいじゃん
677:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:27.18 ftREAzKD0.net
世田谷は基地外多いから毎年の待機児童トップなんだよな
678:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:37.03 tEWL8gND0.net
>>652
お前頭おかしいんだな
なんで施設ができるからって自分が無駄に金払わなければいけないんだよ？
679:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:56:54.80 1l8fEu3e0.net
立地を受け入れた周辺住民の相続税や固定資産税を優遇してやればいい
待機児童ゼロ(ｷﾘﾘｯは国策なんだからこれぐらいできるよな？ｗ
680:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:01.16 U5W2ZLcS0.net
>>675
それだと何か困ることあるの？
681:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:01.72 3wz4E1QY0.net
親が家で面倒を見ないのが悪い？じゃあ学童保育も批判したらで終わる話。
682:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:13.99 AJQD6bjY0.net
公約通り、窓の二重化と車での送迎禁止をちゃんとやってくれるなら、そこまで騒ぐこともないと思うんだが。
それでもダメなのか。
683:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:21.57 gxRVqQJm0.net
>>652
後から入る施設側がやるべきだし、施設が出来なくて各個にやらせると言うなら費用も負担するべきだろ
684:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:34.15 hTeJuSWmO.net
いつから日本は変な国になった？
685:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:35.19 yPfBBokS0.net
てかさ、保育園に入れるような歳ならベビーシッター雇えばいいじゃん
686:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:57:48.01 zAHJDJwU0.net
官庁や裁判所、外資系企業でバリバリ働いてる女性は子供をどうしてると思ってるのかな？
687:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:58:32.40 VtSk+jxg0.net
>>680
保育所をdisらないと死んじゃうだけだろ
かまうなよ
688:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:59:39.09 ANd4WV4N0.net
昔は保育園に通わせてるのは共働きしなきゃいけない貧乏人ばかりだったけど
今はそうもいかないね
689:名無しさん＠１周年
16/10/19 14:59:45.73 D0keUif70.net
とにかく言えることは近隣で保育園の計画が持ち上がったら全力で反対すべしってことだな
690:名無しさん＠１３周年
16/10/19 15:02:47.31 2N3U0XRck
「保育園作れ」などと言ってる奴等は、みんな在日朝鮮人だろ。
日本人なら、ちゃんと働いて金を稼いで幼稚園に入れろ。
そもそも少子化なんだから、空きはいっぱいあるんだよ。
691:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:00:03.66 U5W2ZLcS0.net
>>687
そうか。
可哀想な人種もいるんだなｗ
692:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:00:20.78 7WItL1Im0.net
小さな子供を温かい目で見守ることが出来ないなんてひでーー地域だ
693:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:00:53.25 06Q3l98n0.net
母親が働かんでもいいよな社会整備のほうがが先だとおもいます
こんな小さいころから母親からきりはなされて まともに愛情うけないと
ろくな子供になりません
694:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:01:09.42 1ylZpCVH0.net
保育園建設をゴリ押ししようとしている奴らこそ、自分さえ良ければ他人なぞどうなってもかまわないと考えている
最低最悪の屑だよ。そんな奴らに育てられた子供が、まともな人間に育つはずが無い。将来、強盗か殺人で捕ま
るのがオチ。
695:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:01:13.11 7/R6eSqO0.net
>>672
だから行政のエゴでこうなってるのに何故住民にまず批判が行くのかな批判対象が間違ってることにいい加減気付いたほうがいいよ
696:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:01:41.33 gxRVqQJm0.net
>>667
あんたは東大卒じゃないのか
697:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:24.65 ANd4WV4N0.net
法的に問題ないなら建てちゃえばいいのに
698:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:29.40 zAHJDJwU0.net
>>693
ところが違うんだなあ
699:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:30.22 U5W2ZLcS0.net
>>693
言いたいことはわからなくもないけど、予算がなくね？そのための。
700:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:45.09 4Kpge4og0.net
ちょっと保育園の様子を見てくる
701:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:50.09 ol89YsYk0.net
保育園は地域の財産。迷惑施設ではない。
迷惑なのはエゴイストジジイ
702:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:02:52.54 p4/x8xFp0.net
核家族化の限界だな
日本は磯野家に戻ろうぜ！
703:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:05.62 CpPRwVhj0.net
駅ビルに入れるとか元から煩い場所に作ればよくね
住宅地に作られても住民は迷惑でしかないだろ
704:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:37.81 0x6b4mxA0.net
元々保育園の近くなんかBだから問題ない
705:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:38.28 pWphT+ra0.net
>>669
とっくに幼保一元化で認定こども園に移行が始まってるから普通にそういうとこあるよ
706:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:40.20 U7l00P430.net
>>682
だって、そうしますと言っただけでなし崩しになる可能性もあるじゃん。
それを恐れているんだろうね
707:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:42.31 vuBAb9jt0.net
老人がいっぱい住んでる街のほうが地価が下がるだろ？
708:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:45.96 Pn3Giucg0.net
>>680
保育園は投入される税金が多大だが
欠損家庭のものだったから周りも許せた
そこへ共働きが増えて「女性活躍！」とおおいばりで子供を預けようとして待機児童が増えた
なんで正社員の椅子守りたいだけの女のために
大量の税金使って施設と人員提供して騒音と迷惑駐車で周辺住民が迷惑被らなきゃいかんの？
709:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:03:58.26 PncgEVBh0.net
ウチはむしろ、「子供の声が聞こえると元気が出る」との母の意見で
幼稚園のそばに昔引っ越した。
慣れると確かに安心感があり、声が聞こえない夏休みは逆に寂しかったりする。
昔はみな徒歩通園だったから、路駐で迷惑した記憶はないなあ。
710:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:02.76 7WItL1Im0.net
半径500メートルは固定資産税を減額とかすりゃいいんだよ
711:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:06.02 38uNDmQ30.net
保育園地域に補助金が出るとかだったらほいほい歓迎するんだよ
原発みたいに
712:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:06.43 7/R6eSqO0.net
>>703
安倍とかさっさと法律で義務付けまでやればいいのにな
713:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:10.79 VtSk+jxg0.net
>>693
それやると「女性の労働の機会奪ってる。男女差別だ!」って騒ぐのがいるだろ
田嶋陽子とか
714:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:04:54.68 3yCj5nsi0.net
国の未来を地価が下がるとか金の亡者ジジイだろ
この国ダメだろ こりゃ
715:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:08.94 U5W2ZLcS0.net
>>696
残念ながらｗ
>>708
日本人の子供を増やして人口の再生産するためです
716:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:11.18 4odS1ScE0.net
郊外に作るんじゃダメなんかいな
土地も広く取れるだろうし
717:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:24.64 7/R6eSqO0.net
>>709
わざわざ引っ越さなくても子供の声録音して流せばいいだけなのに馬鹿なんだな
718:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:31.93 q/wPOKjc0.net
当たり前じゃん。
子供の声や送迎の音、保護者の話し声。
無関係なものには何一つ嬉しくないし。
迷惑な施設だけどどこかには必要な施設でしかないでしょ。
719:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:35.80 UMkVniFf0.net
沖縄の人口自然増加率があまり落ちていないのはショッピングモールに従業員向けの託児所が整備されていたり、周囲の地域住人が子供に温かいからだって聞いたことがある。
子供が近所の年寄りのとこに遊びに行って、一緒に野草を摘んだり、カルタ取りや御手玉をしたり、御飯を食べたりする環境があるからだとか。
720:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:39.04 gQ2Edapi0.net
保育園なんて朝から夕方くらいだろ
普通の人間は働いてる時間だから
騒いでるのは老害だろうな
自分は死ぬとき散々喚いて迷惑かけて死ぬのにな
721:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:52.55 T9K7v3yN0.net
>>707
ゴーストタウン化するね。多摩ニューみたいにw
722:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:05:55.27 2co5NPhF0.net
だから子育て家庭の多い新興住宅地でやれって
723:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:14.03 +XPtEHVX0.net
>>1
少子化ガーとか言ってる奴が私財を投じて代替の住環境と補償金を出せばまるっと解決。
できないorしたくないなら地域住民を批判する資格なし。
724:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:15.40 wHUP/qkY0.net
>>710
天才現る！
防音対策費も補助してやればいい。ってこれは既に行われてそうだけど。
これで解決、めでたしめでたしｗ
725:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:30.22 cq79gAEy0.net
>>682
敷地が狭すぎるんだよ
せめて２００坪ぐらい用意しろ
726:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:43.40 D0keUif70.net
>>705
じゃあどんどん小中学の空き教室使ってこども園作ればいいのに
やっぱり住宅街に作る必然性は全くないな
727:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:52.78 q/wPOKjc0.net
>>720
夜勤とか知らないの？
小学生？
728:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:06:55.34 GByvT28S0.net
>>682
やってない所が多くて問題化してるような場所もあってそれらは論外だし、
それまで殆ど人通りも少ない細い私道みたいなところにまで路駐して送り迎えとかやり出すから迷惑
ってのが過去に散々起こされてしまってるから難色しめすのは仕方がない。
そもそも保育園が行政側のごり押しで作るならそういう周辺環境整備保護まで含めて
条例なり定めればさほど酷い問題にならないとも思うがこういう部分を個人間の問題にして整備したがらない。
だから周辺住人は危機感から反対するってのはあるだろうね。
作られたら後は揉めようが見て見ぬふりされるからあまりにギャンブル過ぎるってこと。
あと付け加えるなら周辺住人に対して公共福祉という一方的負担ばかりで飴がないな。
変わりに何を提示して納得させるの？という部分を疎かにし過ぎとは思うよ。
729:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:07:05.71 38uNDmQ30.net
安部ってさ
結局少子化対策も女性進出も本気じゃないよね
女性進出をうたったのは安い人材の確保と配偶者控除の廃止で厚生年金料を払わせるためだろ
730:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:07:56.47 AJQD6bjY0.net
>>706
そしたら訴訟を起こせばええ。
面倒かもしれんが、集会で猛烈抗議できるエネルギーがあるならいけるw
731:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:20.40 5ui92vvT0.net
高齢者に他者への理解を求めるのはムリだよ
歳とると自分本位でしか考えられない脳になるのだから
保育園作りたいなら、誰かお偉いさんが強引に決めるしかない
732:名無しさん＠１３周年
16/10/19 15:11:57.46 2N3U0XRck
これだけ少子化が進んでいる中で「保育園作れ」などと言ってる奴、馬鹿じゃね？
どうせ、あと５年か１０年で、多くの保育園は空っぽになって無用になるんだぜ。
733:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:34.04 38uNDmQ30.net
だよなあ
まともな社会人なら平日の昼間いないからさわがしいなんて思わない
734:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:39.28 7/R6eSqO0.net
>>729
縦割り行政やめさせたりと色々と方策はあるのにやらないもんな
735:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:08:50.68 DlqErWg/0.net
老人の迷惑行為に反対
736:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:00.34 /B7CcVlI0.net
>>1
ママ友なにやってんだ？保育園だしにして日本死ね言ったら満足して死んだのか？
737:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:19.94 q/wPOKjc0.net
>>730
近くの保育園は朝から大音量でＢＧＭかけて園庭で遊ばせてるなあ。
出勤時に通りかかるといつもやってる。
窓が二重とか、あれじゃ何の意味もないわｗ
738:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:25.23 7/R6eSqO0.net
>>733
まともな社会人なら夜勤とか知ってるけどな
739:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:31.45 T9K7v3yN0.net
>>727
夜勤かぁ…
そりゃストレスも無駄に貯まるよね…
740:名無しさん＠１周年
16/10/19 15:09:32.59 GByvT28S0.net
>>709
選んでそこにいく人は良いんだよ。
でもそういうのが好きな人がいるってなら逆もいると言うことくらいは理解しておくべき。
それに対して何の調整もしないから揉めてんだよ。