16/10/19 09:51:33.97 zHQQnGtr0.net
大学側の態度は 保身そのもの、常軌を逸している、狂ってる
この酷い、女子学生 強姦 凌辱事件に、この対応は無いだろう
人道的、人権救済の欠片も無い、慶応大学の対応の悲劇
、
1014:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:51:39.47 Dtwa59Af0.net
>>4
示談や泣き寝入りした場合は大学側は完全放置って事だな
それで何十年も輪姦サークルが存続して来れた訳か
1015:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:51:40.45 fM1+E6KA0.net
>>958
薬の売買とかもやってた
1016:んじゃね
1017:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:51:52.34 cupARxQf0.net
>>934>>937
被害者の話だけではクロ認定は出来ないでしょ
だから警察に捜査を委ねる、何が間違ってるの？
1018:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:51:54.80 hg73UHEr0.net
大学から一歩出た外部のサークルなら言い分も分かるが内部のサークルなら監督責任があるのでは
1019:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:51:56.27 1bEmvdRS0.net
>>966
別にカバでもなんでもいいがどっちにしろマンコが馬鹿なのは変わらない
1020:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:51:58.40 npAJvgSU0.net
小泉も揉み消してロンドンに逃亡
1021:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:08.18 4L9bPknG0.net
未成年飲酒で複数性行為、動画撮影行為までは確認しているのだから、それだけで処分対象になるわね
1022:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:17.18 L/7dhhz50.net
事件性は確認できなかったというのなら
どうして未成年飲酒でサークル解散したり、日吉の責任者？を無期停学にしたのか？
ってことでしょ
ただの未成年飲酒だけだったらこんな処分にしないよね
そんなことやったらほとんどのサークルは潰れる
結局、大学側も限りなくクロだと思ってるわけだよね
そこに一貫性がない
本気で、事件性は確認できないという主張なら、もっと「加害者」側の処分を軽くすべきだった
つまり、集団強姦を表向きにしたくないけれど、後々表沙汰になった場合の批判に備えて
サークル解散、責任者を無期停学という処分にしたという
大学側の打算が透けてみえるってことじゃないかな
1023:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:24.97 In2j/R/d0.net
強姦の訴えがあったが、確認できなかったで放置
被害者の母親にはどうしますか？と第3者の立場
この対応はあかんわw
1024:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:25.88 P9nL3yYq0.net
>>975
公認だと部費もらえるしねー
1025:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:30.56 7f8fRcbP0.net
>>966
ハイエナもいるよな。
1026:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:34.75 WTeDYRth0.net
>>964
他の組織も起訴前等に厳罰は下さない。
会社な総務部付
霞ヶ関なら大臣官房付
連中は今はこんな状態
1027:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:40.01 1EBUH8KR0.net
>>986
それはもちろんあるだろ。
1028:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:52:40.33 4u5Ncst00.net
でも自治は主張するんだよな
1029:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:53:06.34 e+ZAc5G40.net
結局代表だけ無期停学で実行犯の2人は大手を振って大学通ってんの？
1030:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:53:13.99 cupARxQf0.net
>>951
そういうことだよ
加害者とされる人物が自白しない限り無理ってことだよ
1031:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:53:20.57 4qgxjK9d0.net
被害者の聴き取りしている以上
見てみぬふりをしたと言われてもしかたないな
1032:名無しさん＠１周年
16/10/19 09:53:23.83 zHQQnGtr0.net
大学側の態度は 保身そのもの、常軌を逸している、狂ってる
この酷い、女子学生 強姦 凌辱事件に、この対応は無いだろう
人道的、人権救済の欠片も無い、慶応大学の対応の悲劇
大学を信用して、娘を預けた、親御さんの気持ちになってみろ
、
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています